Bon, là je ne sais pas pourquoi mais je recommence à faire la
multiplication des camemberts colorés que cela soit dans MacSoup ou
toutes les autres applications (non Eric, c'est bien la faute du système
quand c'est partout).
Le masquage des applis se fait avec un lustre de retard, la navigation
dans MacSoup multiplie les discoboles, mail pédale dans la semoule:
bref, j'ai vraiment l'impression que mon système est occupé à autre
chose pendant que je lui carresse ses touches et que je le dérange en
lui demandant de travailler un peu (enfin de donner un peu de son temps
aux applis).
Comment je peux voir ce qu'il fait et ce qui l'occupe tant que cela?
Auriez vous des idées de causes possibles? Je me doute que si je
redémarre, cela se passera mieux mais j'aimerai comprendre pourquoi ce
soir c'est pire qu'hier alors que l'ordi n'a pas été éteind.
Mac G4 400 avec 700Mo de mémoire, sous système 10.2.8
--
Patrick
Bon, là je ne sais pas pourquoi mais je recommence à faire la multiplication des camemberts colorés que cela soit dans MacSoup ou toutes les autres applications (non Eric, c'est bien la faute du système quand c'est partout).
Il n'y a pas longtemps, j'ai eu un bug curieux avec la 10.2.8, j'ai quitté le finder par erreur (j'ai activé le raccourci clavier avec Tinker Tool), au lieu de se relancer comme d'hab, le finder, s'ouvrait, se fermait, s'ouvrait, se fermait... En faisant Pomme-alt-Esc il apparaissait plusieurs foir dans la fenêtre des Process. Kill impossible. En faisant un top, on le voyait apparaître, disparaître, avec un pid différent à chaque fois, kill impossible. Je me seuis résolu à quitter la session, tout est revenu normal, excepté qu'il n'y avait plus de glisser-déposer dans le finder, un reboot et là tout est normal.
Patrick C <cochardp@alussinan.org> wrote:
Bon, là je ne sais pas pourquoi mais je recommence à faire la
multiplication des camemberts colorés que cela soit dans MacSoup ou
toutes les autres applications (non Eric, c'est bien la faute du système
quand c'est partout).
Il n'y a pas longtemps, j'ai eu un bug curieux avec la 10.2.8, j'ai
quitté le finder par erreur (j'ai activé le raccourci clavier avec
Tinker Tool), au lieu de se relancer comme d'hab, le finder, s'ouvrait,
se fermait, s'ouvrait, se fermait...
En faisant Pomme-alt-Esc il apparaissait plusieurs foir dans la fenêtre
des Process. Kill impossible. En faisant un top, on le voyait
apparaître, disparaître, avec un pid différent à chaque fois, kill
impossible.
Je me seuis résolu à quitter la session, tout est revenu normal, excepté
qu'il n'y avait plus de glisser-déposer dans le finder, un reboot et là
tout est normal.
Bon, là je ne sais pas pourquoi mais je recommence à faire la multiplication des camemberts colorés que cela soit dans MacSoup ou toutes les autres applications (non Eric, c'est bien la faute du système quand c'est partout).
Il n'y a pas longtemps, j'ai eu un bug curieux avec la 10.2.8, j'ai quitté le finder par erreur (j'ai activé le raccourci clavier avec Tinker Tool), au lieu de se relancer comme d'hab, le finder, s'ouvrait, se fermait, s'ouvrait, se fermait... En faisant Pomme-alt-Esc il apparaissait plusieurs foir dans la fenêtre des Process. Kill impossible. En faisant un top, on le voyait apparaître, disparaître, avec un pid différent à chaque fois, kill impossible. Je me seuis résolu à quitter la session, tout est revenu normal, excepté qu'il n'y avait plus de glisser-déposer dans le finder, un reboot et là tout est normal.
laurent.pertois
Marc de Ferrière wrote:
par contre, un truc que je ne comprends pas, dans Top j'ai pas tout. Il ne m'affiche ni word ni excel, c'est "normal". Il limite le nombre d'appli ou quoi?
Oui, à la hauteur de la fenêtre :)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Marc de Ferrière <marc@ferriere.org.no.spam> wrote:
par contre, un truc que je ne comprends pas, dans Top j'ai pas tout. Il
ne m'affiche ni word ni excel, c'est "normal". Il limite le nombre
d'appli ou quoi?
Oui, à la hauteur de la fenêtre :)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
par contre, un truc que je ne comprends pas, dans Top j'ai pas tout. Il ne m'affiche ni word ni excel, c'est "normal". Il limite le nombre d'appli ou quoi?
Oui, à la hauteur de la fenêtre :)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Éric Lévénez
Le 16/10/03 10:13, dans <1g2x308.1e6ra0h69w0a3N%, « Marc de Ferrière » a écrit :
par contre, un truc que je ne comprends pas, dans Top j'ai pas tout. Il ne m'affiche ni word ni excel, c'est "normal". Il limite le nombre d'appli ou quoi?
Top n'affiche que ce qu'il est capable d'afficher dans le fenêtre de Terminal. Si on augmente la hauteur de la fenêtre, on aura plus de lignes affichées.
Les "top" des autres unix, eux, permettent de trier les programmes affichés par occupation mémoire, occupation CPU, nom...
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 16/10/03 10:13, dans <1g2x308.1e6ra0h69w0a3N%marc@ferriere.org.no.spam>,
« Marc de Ferrière » <marc@ferriere.org.no.spam> a écrit :
par contre, un truc que je ne comprends pas, dans Top j'ai pas tout. Il
ne m'affiche ni word ni excel, c'est "normal". Il limite le nombre
d'appli ou quoi?
Top n'affiche que ce qu'il est capable d'afficher dans le fenêtre de
Terminal. Si on augmente la hauteur de la fenêtre, on aura plus de lignes
affichées.
Les "top" des autres unix, eux, permettent de trier les programmes affichés
par occupation mémoire, occupation CPU, nom...
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 16/10/03 10:13, dans <1g2x308.1e6ra0h69w0a3N%, « Marc de Ferrière » a écrit :
par contre, un truc que je ne comprends pas, dans Top j'ai pas tout. Il ne m'affiche ni word ni excel, c'est "normal". Il limite le nombre d'appli ou quoi?
Top n'affiche que ce qu'il est capable d'afficher dans le fenêtre de Terminal. Si on augmente la hauteur de la fenêtre, on aura plus de lignes affichées.
Les "top" des autres unix, eux, permettent de trier les programmes affichés par occupation mémoire, occupation CPU, nom...
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com> Unix is not only an OS, it's a way of life.
laurent.pertois
Éric Lévénez wrote:
Les "top" des autres unix, eux, permettent de trier les programmes affichés par occupation mémoire, occupation CPU, nom...
On peut déjà faire top -u pour afficher les processus qui prennent le plus de temps processeur. Mais c'est vrai que quand je compare le top de Mac OS X avec celui que j'ai sur ma machine en NetBSD, je pleure.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Éric Lévénez <eric@levenez.com> wrote:
Les "top" des autres unix, eux, permettent de trier les programmes affichés
par occupation mémoire, occupation CPU, nom...
On peut déjà faire top -u pour afficher les processus qui prennent le
plus de temps processeur. Mais c'est vrai que quand je compare le top de
Mac OS X avec celui que j'ai sur ma machine en NetBSD, je pleure.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Les "top" des autres unix, eux, permettent de trier les programmes affichés par occupation mémoire, occupation CPU, nom...
On peut déjà faire top -u pour afficher les processus qui prennent le plus de temps processeur. Mais c'est vrai que quand je compare le top de Mac OS X avec celui que j'ai sur ma machine en NetBSD, je pleure.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
marc
Laurent Pertois wrote:
Marc de Ferrière wrote:
par contre, un truc que je ne comprends pas, dans Top j'ai pas tout. Il ne m'affiche ni word ni excel, c'est "normal". Il limite le nombre d'appli ou quoi?
Marc de Ferrière <marc@ferriere.org.no.spam> wrote:
par contre, un truc que je ne comprends pas, dans Top j'ai pas tout. Il
ne m'affiche ni word ni excel, c'est "normal". Il limite le nombre
d'appli ou quoi?
par contre, un truc que je ne comprends pas, dans Top j'ai pas tout. Il ne m'affiche ni word ni excel, c'est "normal". Il limite le nombre d'appli ou quoi?
Oui, à la hauteur de la fenêtre :)
kelkonjefai j'y ai même pas pensé
Jacques Perrocheau
In article (Dans l'article) <bmlltb$2lpv$, Marc Bellon wrote (écrivait) :
-- Jacques PERROCHEAU Synthèse et Electrosynthèse Organiques, C.N.R.S. UMR 6510 Université de Rennes I, Campus de Beaulieu, F-35042 RENNES Cedex Tel: +33 2 23 23 63 74, Fax: +33 2 23 23 63 74
laurent.pertois
Jacques Perrocheau wrote:
C'est quoi ce lecteur de news "User-Agent: Newsflash/4.0-alpha-11 (MacOS/10)" qui balance de l'UTF-8 alors qu'il prétent faire de l'ISO-8859-1 ?
Un truc qui n'est finalement jamais sorti en OS X, on l'a vu arriver quelques mois après Mac OS X 10.0.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Jacques Perrocheau <Jacques.Perrocheau@univ-rennes1.fr> wrote:
C'est quoi ce lecteur de news "User-Agent: Newsflash/4.0-alpha-11
(MacOS/10)" qui balance de l'UTF-8 alors qu'il prétent faire de
l'ISO-8859-1 ?
Un truc qui n'est finalement jamais sorti en OS X, on l'a vu arriver
quelques mois après Mac OS X 10.0.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
C'est quoi ce lecteur de news "User-Agent: Newsflash/4.0-alpha-11 (MacOS/10)" qui balance de l'UTF-8 alors qu'il prétent faire de l'ISO-8859-1 ?
Un truc qui n'est finalement jamais sorti en OS X, on l'a vu arriver quelques mois après Mac OS X 10.0.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
laurent.pertois
Patrick C wrote:
Un truc qui n'est finalement jamais sorti en OS X, on l'a vu arriver quelques mois après Mac OS X 10.0.
On comprend mieux vu le binz.
Surtout qu'il n'a pas du évoluer depuis... ben... au moins tout ça si ce n'est plus :-)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Patrick C <cochardp@alussinan.org> wrote:
Un truc qui n'est finalement jamais sorti en OS X, on l'a vu arriver
quelques mois après Mac OS X 10.0.
On comprend mieux vu le binz.
Surtout qu'il n'a pas du évoluer depuis... ben... au moins tout ça si ce
n'est plus :-)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Un truc qui n'est finalement jamais sorti en OS X, on l'a vu arriver quelques mois après Mac OS X 10.0.
On comprend mieux vu le binz.
Surtout qu'il n'a pas du évoluer depuis... ben... au moins tout ça si ce n'est plus :-)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
JmG
Patrick C wrote:
Pourquoi quasiment :-)
Je suis trop perfectioniste sans doute... :)
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
Patrick C <cochardp@alussinan.org> wrote:
Pourquoi quasiment :-)
Je suis trop perfectioniste sans doute... :)
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
