Fonctionne très bien sous SUSE 10.1...
Sera intégré à Mandriva 2007 qui vient de sortir...
Rob
Fonctionne très bien sous SUSE 10.1...
Sera intégré à Mandriva 2007 qui vient de sortir...
Rob
Fonctionne très bien sous SUSE 10.1...
Sera intégré à Mandriva 2007 qui vient de sortir...
Rob
Le Tue, 26 Sep 2006 22:08:56 +0200, Robert a écrit:Fonctionne très bien sous SUSE 10.1...
Et ?Sera intégré à Mandriva 2007 qui vient de sortir...
Et qui sera très vite obsolète, du moins, rendu obsolète par l'utilisation
d'AIGLX intégré dans Xorg 7.1.
Dommage aussi que Mandriva n'intègre pas la version 2.0rc de Firefox. Déjà
obsolète sur ce point précis avant même de sortir. Pauvre Mandriva...
Le Tue, 26 Sep 2006 22:08:56 +0200, Robert a écrit:
Fonctionne très bien sous SUSE 10.1...
Et ?
Sera intégré à Mandriva 2007 qui vient de sortir...
Et qui sera très vite obsolète, du moins, rendu obsolète par l'utilisation
d'AIGLX intégré dans Xorg 7.1.
Dommage aussi que Mandriva n'intègre pas la version 2.0rc de Firefox. Déjà
obsolète sur ce point précis avant même de sortir. Pauvre Mandriva...
Le Tue, 26 Sep 2006 22:08:56 +0200, Robert a écrit:Fonctionne très bien sous SUSE 10.1...
Et ?Sera intégré à Mandriva 2007 qui vient de sortir...
Et qui sera très vite obsolète, du moins, rendu obsolète par l'utilisation
d'AIGLX intégré dans Xorg 7.1.
Dommage aussi que Mandriva n'intègre pas la version 2.0rc de Firefox. Déjà
obsolète sur ce point précis avant même de sortir. Pauvre Mandriva...
On 2006-09-27, Frederic Bezies wrote:Le Tue, 26 Sep 2006 22:08:56 +0200, Robert a écrit:Fonctionne très bien sous SUSE 10.1...
Et ?Sera intégré à Mandriva 2007 qui vient de sortir...
Et qui sera très vite obsolète, du moins, rendu obsolète par l'utilisation
d'AIGLX intégré dans Xorg 7.1.
Mandriva 2007 integre à la fois XGL et AIGLX (au choix, suivant ce qui
est compatible avec le materiel).
Dommage aussi que Mandriva n'intègre pas la version 2.0rc de Firefox. Déjà
obsolète sur ce point précis avant même de sortir. Pauvre Mandriva...
Ha, tu considères Firefox 1.5 deja obsolète sachant qu'aucune version
stable de Firefox 2.0 n'est encore sortie ?
On 2006-09-27, Frederic Bezies <fredbezies@gmail.com> wrote:
Le Tue, 26 Sep 2006 22:08:56 +0200, Robert a écrit:
Fonctionne très bien sous SUSE 10.1...
Et ?
Sera intégré à Mandriva 2007 qui vient de sortir...
Et qui sera très vite obsolète, du moins, rendu obsolète par l'utilisation
d'AIGLX intégré dans Xorg 7.1.
Mandriva 2007 integre à la fois XGL et AIGLX (au choix, suivant ce qui
est compatible avec le materiel).
Dommage aussi que Mandriva n'intègre pas la version 2.0rc de Firefox. Déjà
obsolète sur ce point précis avant même de sortir. Pauvre Mandriva...
Ha, tu considères Firefox 1.5 deja obsolète sachant qu'aucune version
stable de Firefox 2.0 n'est encore sortie ?
On 2006-09-27, Frederic Bezies wrote:Le Tue, 26 Sep 2006 22:08:56 +0200, Robert a écrit:Fonctionne très bien sous SUSE 10.1...
Et ?Sera intégré à Mandriva 2007 qui vient de sortir...
Et qui sera très vite obsolète, du moins, rendu obsolète par l'utilisation
d'AIGLX intégré dans Xorg 7.1.
Mandriva 2007 integre à la fois XGL et AIGLX (au choix, suivant ce qui
est compatible avec le materiel).
Dommage aussi que Mandriva n'intègre pas la version 2.0rc de Firefox. Déjà
obsolète sur ce point précis avant même de sortir. Pauvre Mandriva...
Ha, tu considères Firefox 1.5 deja obsolète sachant qu'aucune version
stable de Firefox 2.0 n'est encore sortie ?
Le Wed, 27 Sep 2006 16:37:55 +0000, nicolas vigier a écrit:On 2006-09-27, Frederic Bezies wrote:Le Tue, 26 Sep 2006 22:08:56 +0200, Robert a écrit:Sera intégré à Mandriva 2007 qui vient de sortir...
Et qui sera très vite obsolète, du moins, rendu obsolète par l'utilisation
d'AIGLX intégré dans Xorg 7.1.
Mandriva 2007 integre à la fois XGL et AIGLX (au choix, suivant ce qui
est compatible avec le materiel).
Mandriva 2007 utilise X.org 7.1 ?
Dommage aussi que Mandriva n'intègre pas la version 2.0rc de Firefox. Déjà
obsolète sur ce point précis avant même de sortir. Pauvre Mandriva...
Ha, tu considères Firefox 1.5 deja obsolète sachant qu'aucune version
stable de Firefox 2.0 n'est encore sortie ?
Oui. Une quasi-version stable est sortie depuis quelques heures... Dommage
pour Mandriva.
Enfin, s'il y a encore un intérêt à utiliser Mandriva...
Le Wed, 27 Sep 2006 16:37:55 +0000, nicolas vigier a écrit:
On 2006-09-27, Frederic Bezies <fredbezies@gmail.com> wrote:
Le Tue, 26 Sep 2006 22:08:56 +0200, Robert a écrit:
Sera intégré à Mandriva 2007 qui vient de sortir...
Et qui sera très vite obsolète, du moins, rendu obsolète par l'utilisation
d'AIGLX intégré dans Xorg 7.1.
Mandriva 2007 integre à la fois XGL et AIGLX (au choix, suivant ce qui
est compatible avec le materiel).
Mandriva 2007 utilise X.org 7.1 ?
Dommage aussi que Mandriva n'intègre pas la version 2.0rc de Firefox. Déjà
obsolète sur ce point précis avant même de sortir. Pauvre Mandriva...
Ha, tu considères Firefox 1.5 deja obsolète sachant qu'aucune version
stable de Firefox 2.0 n'est encore sortie ?
Oui. Une quasi-version stable est sortie depuis quelques heures... Dommage
pour Mandriva.
Enfin, s'il y a encore un intérêt à utiliser Mandriva...
Le Wed, 27 Sep 2006 16:37:55 +0000, nicolas vigier a écrit:On 2006-09-27, Frederic Bezies wrote:Le Tue, 26 Sep 2006 22:08:56 +0200, Robert a écrit:Sera intégré à Mandriva 2007 qui vient de sortir...
Et qui sera très vite obsolète, du moins, rendu obsolète par l'utilisation
d'AIGLX intégré dans Xorg 7.1.
Mandriva 2007 integre à la fois XGL et AIGLX (au choix, suivant ce qui
est compatible avec le materiel).
Mandriva 2007 utilise X.org 7.1 ?
Dommage aussi que Mandriva n'intègre pas la version 2.0rc de Firefox. Déjà
obsolète sur ce point précis avant même de sortir. Pauvre Mandriva...
Ha, tu considères Firefox 1.5 deja obsolète sachant qu'aucune version
stable de Firefox 2.0 n'est encore sortie ?
Oui. Une quasi-version stable est sortie depuis quelques heures... Dommage
pour Mandriva.
Enfin, s'il y a encore un intérêt à utiliser Mandriva...
On 2006-09-27, Frederic Bezies wrote:Le Wed, 27 Sep 2006 16:37:55 +0000, nicolas vigier a écrit:
[...]
Mandriva 2007 utilise X.org 7.1 ?
Ben oui.
Dommage aussi que Mandriva n'intègre pas la version 2.0rc de Firefox. Déjà
obsolète sur ce point précis avant même de sortir. Pauvre Mandriva...
Ha, tu considères Firefox 1.5 deja obsolète sachant qu'aucune version
stable de Firefox 2.0 n'est encore sortie ?
Oui. Une quasi-version stable est sortie depuis quelques heures... Dommage
pour Mandriva.
C'est une rc1, pas une version stable. Et puis il est possible de
l'installer plus tard sur une 2007 si vraiment tu veux avoir un firefox 2.0.
Enfin, s'il y a encore un intérêt à utiliser Mandriva...
C'est pareil pour toutes les distributions, il faut bien choisir une
date de sortie. Tu vas pas repousser la date de sortie d'une distrib
par ce que tel logiciel sort bientot peu etre, sinon tu la sors jamais.
Et sinon quelle autre distribution integre firefox 2.0 ? Toutes les
distributions sont elles obsolètes ?
On 2006-09-27, Frederic Bezies <fredbezies@gmail.com> wrote:
Le Wed, 27 Sep 2006 16:37:55 +0000, nicolas vigier a écrit:
[...]
Mandriva 2007 utilise X.org 7.1 ?
Ben oui.
Dommage aussi que Mandriva n'intègre pas la version 2.0rc de Firefox. Déjà
obsolète sur ce point précis avant même de sortir. Pauvre Mandriva...
Ha, tu considères Firefox 1.5 deja obsolète sachant qu'aucune version
stable de Firefox 2.0 n'est encore sortie ?
Oui. Une quasi-version stable est sortie depuis quelques heures... Dommage
pour Mandriva.
C'est une rc1, pas une version stable. Et puis il est possible de
l'installer plus tard sur une 2007 si vraiment tu veux avoir un firefox 2.0.
Enfin, s'il y a encore un intérêt à utiliser Mandriva...
C'est pareil pour toutes les distributions, il faut bien choisir une
date de sortie. Tu vas pas repousser la date de sortie d'une distrib
par ce que tel logiciel sort bientot peu etre, sinon tu la sors jamais.
Et sinon quelle autre distribution integre firefox 2.0 ? Toutes les
distributions sont elles obsolètes ?
On 2006-09-27, Frederic Bezies wrote:Le Wed, 27 Sep 2006 16:37:55 +0000, nicolas vigier a écrit:
[...]
Mandriva 2007 utilise X.org 7.1 ?
Ben oui.
Dommage aussi que Mandriva n'intègre pas la version 2.0rc de Firefox. Déjà
obsolète sur ce point précis avant même de sortir. Pauvre Mandriva...
Ha, tu considères Firefox 1.5 deja obsolète sachant qu'aucune version
stable de Firefox 2.0 n'est encore sortie ?
Oui. Une quasi-version stable est sortie depuis quelques heures... Dommage
pour Mandriva.
C'est une rc1, pas une version stable. Et puis il est possible de
l'installer plus tard sur une 2007 si vraiment tu veux avoir un firefox 2.0.
Enfin, s'il y a encore un intérêt à utiliser Mandriva...
C'est pareil pour toutes les distributions, il faut bien choisir une
date de sortie. Tu vas pas repousser la date de sortie d'une distrib
par ce que tel logiciel sort bientot peu etre, sinon tu la sors jamais.
Et sinon quelle autre distribution integre firefox 2.0 ? Toutes les
distributions sont elles obsolètes ?
Le Wed, 27 Sep 2006 18:13:42 +0000, nicolas vigier a écrit:On 2006-09-27, Frederic Bezies wrote:Le Wed, 27 Sep 2006 16:37:55 +0000, nicolas vigier a écrit:
[...]
Mandriva 2007 utilise X.org 7.1 ?
Ben oui.
Tant qu'ils ne reproduisent pas la bétise d'intégrer une version CVS de
Xorg...
Dommage aussi que Mandriva n'intègre pas la version 2.0rc de Firefox. Déjà
obsolète sur ce point précis avant même de sortir. Pauvre Mandriva...
Ha, tu considères Firefox 1.5 deja obsolète sachant qu'aucune version
stable de Firefox 2.0 n'est encore sortie ?
Oui. Une quasi-version stable est sortie depuis quelques heures... Dommage
pour Mandriva.
C'est une rc1, pas une version stable. Et puis il est possible de
l'installer plus tard sur une 2007 si vraiment tu veux avoir un firefox 2.0.
Tu veux la liste des bugs restants pour la 2.0 finale ?
http://minilien.com/?HYey0S8Y9k
7 bugs, à 21 h 38, heure de Paris, ce mercredi.
Enfin, s'il y a encore un intérêt à utiliser Mandriva...
C'est pareil pour toutes les distributions, il faut bien choisir une
date de sortie. Tu vas pas repousser la date de sortie d'une distrib
par ce que tel logiciel sort bientot peu etre, sinon tu la sors jamais.
Ce qui est d'une logique impartiale et imbattable. Je considère que
Mandriva est de l'excrément depuis la nullissime 10.0, et mes essais de la
2007 (deux béta puis les RC) n'ont fait que me conforter dans cette
opinion... Le pire service rendu à Linux, c'est Mandriva !
Et sinon quelle autre distribution integre firefox 2.0 ? Toutes les
distributions sont elles obsolètes ?
Pour l'intégration de Fx 2.0, il y a toujours la pré-béta d'edgy eft, et
je pense que la Fedora 6 pourrait intégrer Fx 2.0, à moins que sa gelure
de fonctionnalités et de versions de logiciels ne soit arrivée.
Quant à l'obsolescence, elle arrive toujours un jour où l'autre.
Le Wed, 27 Sep 2006 18:13:42 +0000, nicolas vigier a écrit:
On 2006-09-27, Frederic Bezies <fredbezies@gmail.com> wrote:
Le Wed, 27 Sep 2006 16:37:55 +0000, nicolas vigier a écrit:
[...]
Mandriva 2007 utilise X.org 7.1 ?
Ben oui.
Tant qu'ils ne reproduisent pas la bétise d'intégrer une version CVS de
Xorg...
Dommage aussi que Mandriva n'intègre pas la version 2.0rc de Firefox. Déjà
obsolète sur ce point précis avant même de sortir. Pauvre Mandriva...
Ha, tu considères Firefox 1.5 deja obsolète sachant qu'aucune version
stable de Firefox 2.0 n'est encore sortie ?
Oui. Une quasi-version stable est sortie depuis quelques heures... Dommage
pour Mandriva.
C'est une rc1, pas une version stable. Et puis il est possible de
l'installer plus tard sur une 2007 si vraiment tu veux avoir un firefox 2.0.
Tu veux la liste des bugs restants pour la 2.0 finale ?
http://minilien.com/?HYey0S8Y9k
7 bugs, à 21 h 38, heure de Paris, ce mercredi.
Enfin, s'il y a encore un intérêt à utiliser Mandriva...
C'est pareil pour toutes les distributions, il faut bien choisir une
date de sortie. Tu vas pas repousser la date de sortie d'une distrib
par ce que tel logiciel sort bientot peu etre, sinon tu la sors jamais.
Ce qui est d'une logique impartiale et imbattable. Je considère que
Mandriva est de l'excrément depuis la nullissime 10.0, et mes essais de la
2007 (deux béta puis les RC) n'ont fait que me conforter dans cette
opinion... Le pire service rendu à Linux, c'est Mandriva !
Et sinon quelle autre distribution integre firefox 2.0 ? Toutes les
distributions sont elles obsolètes ?
Pour l'intégration de Fx 2.0, il y a toujours la pré-béta d'edgy eft, et
je pense que la Fedora 6 pourrait intégrer Fx 2.0, à moins que sa gelure
de fonctionnalités et de versions de logiciels ne soit arrivée.
Quant à l'obsolescence, elle arrive toujours un jour où l'autre.
Le Wed, 27 Sep 2006 18:13:42 +0000, nicolas vigier a écrit:On 2006-09-27, Frederic Bezies wrote:Le Wed, 27 Sep 2006 16:37:55 +0000, nicolas vigier a écrit:
[...]
Mandriva 2007 utilise X.org 7.1 ?
Ben oui.
Tant qu'ils ne reproduisent pas la bétise d'intégrer une version CVS de
Xorg...
Dommage aussi que Mandriva n'intègre pas la version 2.0rc de Firefox. Déjà
obsolète sur ce point précis avant même de sortir. Pauvre Mandriva...
Ha, tu considères Firefox 1.5 deja obsolète sachant qu'aucune version
stable de Firefox 2.0 n'est encore sortie ?
Oui. Une quasi-version stable est sortie depuis quelques heures... Dommage
pour Mandriva.
C'est une rc1, pas une version stable. Et puis il est possible de
l'installer plus tard sur une 2007 si vraiment tu veux avoir un firefox 2.0.
Tu veux la liste des bugs restants pour la 2.0 finale ?
http://minilien.com/?HYey0S8Y9k
7 bugs, à 21 h 38, heure de Paris, ce mercredi.
Enfin, s'il y a encore un intérêt à utiliser Mandriva...
C'est pareil pour toutes les distributions, il faut bien choisir une
date de sortie. Tu vas pas repousser la date de sortie d'une distrib
par ce que tel logiciel sort bientot peu etre, sinon tu la sors jamais.
Ce qui est d'une logique impartiale et imbattable. Je considère que
Mandriva est de l'excrément depuis la nullissime 10.0, et mes essais de la
2007 (deux béta puis les RC) n'ont fait que me conforter dans cette
opinion... Le pire service rendu à Linux, c'est Mandriva !
Et sinon quelle autre distribution integre firefox 2.0 ? Toutes les
distributions sont elles obsolètes ?
Pour l'intégration de Fx 2.0, il y a toujours la pré-béta d'edgy eft, et
je pense que la Fedora 6 pourrait intégrer Fx 2.0, à moins que sa gelure
de fonctionnalités et de versions de logiciels ne soit arrivée.
Quant à l'obsolescence, elle arrive toujours un jour où l'autre.
On 2006-09-27, Frederic Bezies wrote:Le Wed, 27 Sep 2006 18:13:42 +0000, nicolas vigier a écrit:On 2006-09-27, Frederic Bezies wrote:Le Wed, 27 Sep 2006 16:37:55 +0000, nicolas vigier a écrit:
[...]
Mandriva 2007 utilise X.org 7.1 ?
Ben oui.
Tant qu'ils ne reproduisent pas la bétise d'intégrer une version CVS de
Xorg...
Par contre, ils sont vraiment trop cons de pas integrer une version non
stable de firefox2.0 c'est ca ?
Tu veux la liste des bugs restants pour la 2.0 finale ?
http://minilien.com/?HYey0S8Y9k
7 bugs, à 21 h 38, heure de Paris, ce mercredi.
C'est pas les bugs restants, c'est les bugs bloquants. Donc il reste
des bugs importants, et ce n'est pas une version stable. Si la RC2 est
prevu pour le 6 Octobre, y a bien une raison ...
Ce qui est d'une logique impartiale et imbattable. Je considère que
Mandriva est de l'excrément depuis la nullissime 10.0, et mes essais de la
2007 (deux béta puis les RC) n'ont fait que me conforter dans cette
opinion... Le pire service rendu à Linux, c'est Mandriva !
He bien, qu'est ce qui ne te plait pas exactement sur Mandriva ?
Ok, donc des versions pré-béta l'integrent c'est genial ! Et pour la
Fedora 6 non, a priori non, ca sera surement egalement une distrib qui
intègre des logiciels obsolètes ... c'est vraiment dommage !
Quant à l'obsolescence, elle arrive toujours un jour où l'autre.
Ben oui, c'est bien connu, des qu'une RC d'un logiciel est publiée, la
version précédente est immediatement obsolète.
On 2006-09-27, Frederic Bezies <fredbezies@gmail.com> wrote:
Le Wed, 27 Sep 2006 18:13:42 +0000, nicolas vigier a écrit:
On 2006-09-27, Frederic Bezies <fredbezies@gmail.com> wrote:
Le Wed, 27 Sep 2006 16:37:55 +0000, nicolas vigier a écrit:
[...]
Mandriva 2007 utilise X.org 7.1 ?
Ben oui.
Tant qu'ils ne reproduisent pas la bétise d'intégrer une version CVS de
Xorg...
Par contre, ils sont vraiment trop cons de pas integrer une version non
stable de firefox2.0 c'est ca ?
Tu veux la liste des bugs restants pour la 2.0 finale ?
http://minilien.com/?HYey0S8Y9k
7 bugs, à 21 h 38, heure de Paris, ce mercredi.
C'est pas les bugs restants, c'est les bugs bloquants. Donc il reste
des bugs importants, et ce n'est pas une version stable. Si la RC2 est
prevu pour le 6 Octobre, y a bien une raison ...
Ce qui est d'une logique impartiale et imbattable. Je considère que
Mandriva est de l'excrément depuis la nullissime 10.0, et mes essais de la
2007 (deux béta puis les RC) n'ont fait que me conforter dans cette
opinion... Le pire service rendu à Linux, c'est Mandriva !
He bien, qu'est ce qui ne te plait pas exactement sur Mandriva ?
Ok, donc des versions pré-béta l'integrent c'est genial ! Et pour la
Fedora 6 non, a priori non, ca sera surement egalement une distrib qui
intègre des logiciels obsolètes ... c'est vraiment dommage !
Quant à l'obsolescence, elle arrive toujours un jour où l'autre.
Ben oui, c'est bien connu, des qu'une RC d'un logiciel est publiée, la
version précédente est immediatement obsolète.
On 2006-09-27, Frederic Bezies wrote:Le Wed, 27 Sep 2006 18:13:42 +0000, nicolas vigier a écrit:On 2006-09-27, Frederic Bezies wrote:Le Wed, 27 Sep 2006 16:37:55 +0000, nicolas vigier a écrit:
[...]
Mandriva 2007 utilise X.org 7.1 ?
Ben oui.
Tant qu'ils ne reproduisent pas la bétise d'intégrer une version CVS de
Xorg...
Par contre, ils sont vraiment trop cons de pas integrer une version non
stable de firefox2.0 c'est ca ?
Tu veux la liste des bugs restants pour la 2.0 finale ?
http://minilien.com/?HYey0S8Y9k
7 bugs, à 21 h 38, heure de Paris, ce mercredi.
C'est pas les bugs restants, c'est les bugs bloquants. Donc il reste
des bugs importants, et ce n'est pas une version stable. Si la RC2 est
prevu pour le 6 Octobre, y a bien une raison ...
Ce qui est d'une logique impartiale et imbattable. Je considère que
Mandriva est de l'excrément depuis la nullissime 10.0, et mes essais de la
2007 (deux béta puis les RC) n'ont fait que me conforter dans cette
opinion... Le pire service rendu à Linux, c'est Mandriva !
He bien, qu'est ce qui ne te plait pas exactement sur Mandriva ?
Ok, donc des versions pré-béta l'integrent c'est genial ! Et pour la
Fedora 6 non, a priori non, ca sera surement egalement une distrib qui
intègre des logiciels obsolètes ... c'est vraiment dommage !
Quant à l'obsolescence, elle arrive toujours un jour où l'autre.
Ben oui, c'est bien connu, des qu'une RC d'un logiciel est publiée, la
version précédente est immediatement obsolète.
He bien, qu'est ce qui ne te plait pas exactement sur Mandriva ?
1) Lourde
2) Lente
3) Anti-ergonomique
4) Plante lamentablement dans VMWare server
He bien, qu'est ce qui ne te plait pas exactement sur Mandriva ?
1) Lourde
2) Lente
3) Anti-ergonomique
4) Plante lamentablement dans VMWare server
He bien, qu'est ce qui ne te plait pas exactement sur Mandriva ?
1) Lourde
2) Lente
3) Anti-ergonomique
4) Plante lamentablement dans VMWare server
7 bugs, à 21 h 38, heure de Paris, ce mercredi.
C'est pas les bugs restants, c'est les bugs bloquants. Donc il reste
des bugs importants, et ce n'est pas une version stable. Si la RC2 est
prevu pour le 6 Octobre, y a bien une raison ...
Source ? Ou simple affabulation ?
Sur les dernières 48 heures, un seul ajout de code, concernant la version
MacOS-X...
http://tinderbox.mozilla.org/showbuilds.cgi?tree=Mozilla1.8
Ce qui est d'une logique impartiale et imbattable. Je considère que
Mandriva est de l'excrément depuis la nullissime 10.0, et mes essais de la
2007 (deux béta puis les RC) n'ont fait que me conforter dans cette
opinion... Le pire service rendu à Linux, c'est Mandriva !
He bien, qu'est ce qui ne te plait pas exactement sur Mandriva ?
1) Lourde
2) Lente
3) Anti-ergonomique
4) Plante lamentablement dans VMWare server
Quant à l'obsolescence, elle arrive toujours un jour où l'autre.
Ben oui, c'est bien connu, des qu'une RC d'un logiciel est publiée, la
version précédente est immediatement obsolète.
Justement, oui.
A propos, tu as affirmé des trucs sans preuves, c'est affabuler, non ?
7 bugs, à 21 h 38, heure de Paris, ce mercredi.
C'est pas les bugs restants, c'est les bugs bloquants. Donc il reste
des bugs importants, et ce n'est pas une version stable. Si la RC2 est
prevu pour le 6 Octobre, y a bien une raison ...
Source ? Ou simple affabulation ?
Sur les dernières 48 heures, un seul ajout de code, concernant la version
MacOS-X...
http://tinderbox.mozilla.org/showbuilds.cgi?tree=Mozilla1.8
Ce qui est d'une logique impartiale et imbattable. Je considère que
Mandriva est de l'excrément depuis la nullissime 10.0, et mes essais de la
2007 (deux béta puis les RC) n'ont fait que me conforter dans cette
opinion... Le pire service rendu à Linux, c'est Mandriva !
He bien, qu'est ce qui ne te plait pas exactement sur Mandriva ?
1) Lourde
2) Lente
3) Anti-ergonomique
4) Plante lamentablement dans VMWare server
Quant à l'obsolescence, elle arrive toujours un jour où l'autre.
Ben oui, c'est bien connu, des qu'une RC d'un logiciel est publiée, la
version précédente est immediatement obsolète.
Justement, oui.
A propos, tu as affirmé des trucs sans preuves, c'est affabuler, non ?
7 bugs, à 21 h 38, heure de Paris, ce mercredi.
C'est pas les bugs restants, c'est les bugs bloquants. Donc il reste
des bugs importants, et ce n'est pas une version stable. Si la RC2 est
prevu pour le 6 Octobre, y a bien une raison ...
Source ? Ou simple affabulation ?
Sur les dernières 48 heures, un seul ajout de code, concernant la version
MacOS-X...
http://tinderbox.mozilla.org/showbuilds.cgi?tree=Mozilla1.8
Ce qui est d'une logique impartiale et imbattable. Je considère que
Mandriva est de l'excrément depuis la nullissime 10.0, et mes essais de la
2007 (deux béta puis les RC) n'ont fait que me conforter dans cette
opinion... Le pire service rendu à Linux, c'est Mandriva !
He bien, qu'est ce qui ne te plait pas exactement sur Mandriva ?
1) Lourde
2) Lente
3) Anti-ergonomique
4) Plante lamentablement dans VMWare server
Quant à l'obsolescence, elle arrive toujours un jour où l'autre.
Ben oui, c'est bien connu, des qu'une RC d'un logiciel est publiée, la
version précédente est immediatement obsolète.
Justement, oui.
A propos, tu as affirmé des trucs sans preuves, c'est affabuler, non ?
He bien, qu'est ce qui ne te plait pas exactement sur Mandriva ?
1) Lourde
2) Lente
3) Anti-ergonomique
4) Plante lamentablement dans VMWare server
Inconditionnel depuis la 9.1 , je la trouve de plus en plus classe
cette distrib mandriva ... vivement que la 2007 sorte :-D
(je suis allé sur ton blog tu m'as tout l'air d'être un sacré raleur tu
dois pas être facile à vivre au quotidien ) ;-)
He bien, qu'est ce qui ne te plait pas exactement sur Mandriva ?
1) Lourde
2) Lente
3) Anti-ergonomique
4) Plante lamentablement dans VMWare server
Inconditionnel depuis la 9.1 , je la trouve de plus en plus classe
cette distrib mandriva ... vivement que la 2007 sorte :-D
(je suis allé sur ton blog tu m'as tout l'air d'être un sacré raleur tu
dois pas être facile à vivre au quotidien ) ;-)
He bien, qu'est ce qui ne te plait pas exactement sur Mandriva ?
1) Lourde
2) Lente
3) Anti-ergonomique
4) Plante lamentablement dans VMWare server
Inconditionnel depuis la 9.1 , je la trouve de plus en plus classe
cette distrib mandriva ... vivement que la 2007 sorte :-D
(je suis allé sur ton blog tu m'as tout l'air d'être un sacré raleur tu
dois pas être facile à vivre au quotidien ) ;-)
