Bonjour quels sont les risques potentiels (incompatibilité, buggues...) pour
un XP familial à passer du SP1 au SP2 ?
Concernant le SP3 je lis bcp de pb, j'ai besoin de conseiller cet update à
une personne faiblement utilisatrice du web et de son ordi et ne compte pas
lui faire prendre de risques... mais la laisser sous SP1 est déjà un risque
même si j'en mesure pas bien l'ampleur par rapport au fait de n'avoir aucun
SP...
merci pour vos conseils :-)
Aujourd'hui les navigateurs doivent respecter les standards officiels (W3C)
"doivent" ? Il y a une loi qui est sortie ? :-o
C'est le cas de Firefox, Opera et Safari (avec quelques imperfections). C'est plus ou moins le cas de IE7
Aha, "plus ou moins"... ok ! :-)
à plus plus moins long terme IE6 ne sera plus maintenu
encore "plus ou moins"... tu sais, à plus ou moins long terme, IE7, IE8, IEn, ne seront plus maintenus non plus :-o
Les décideurs informatique de ta boîte on intérêt à chercher un job ailleurs et à laisser leurs successeurs se démerder pour les 3 applications clés.
A moins qu'entre-temps, à plus ou moins long terme, elles aient cessé elles aussi d'être maintenues ;-)
Rien de tout ce que tu as écrit ne peut être prouvé faux..., mais c'est bien là le problème, comme dirait Karl Popper ;-)
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France
Le Gaulois
Alain Naigeon a écrit :
> Aujourd'hui les > navigateurs doivent respecter les standards officiels (W3C)
"doivent" ? Il y a une loi qui est sortie ? :-o
à l'époque ou M$ était en position de quasi monopole sur le marché des navigateurs, il faisait ce qu'il voulait. Aujourd'hui le respect des standards est une nécessité pour tout le monde y compris pour M$.
Le verbe devoir a plusieurs sens : l'obligation, la nécessité, la possibilité...
tu sais, à plus ou moins long terme, IE7, IE8, IEn, ne seront plus maintenus non plus :-o
Si les développements ne présupposement pas que le navigateur utilisé soit telle version de IE, ça n'est pas un problème. Si c'est basé sur du HTML standard W3C, tu remplaces Firefox par Opera, Opera par Safari, et Safari par IE8 (s'il est conforme aux specs du W3C comme c'est annoncé) ça continuera à fonctionner.
Alain Naigeon a écrit :
> Aujourd'hui les
> navigateurs doivent respecter les standards officiels (W3C)
"doivent" ? Il y a une loi qui est sortie ? :-o
à l'époque ou M$ était en position de quasi monopole sur le marché
des navigateurs, il faisait ce qu'il voulait. Aujourd'hui le respect
des standards est une nécessité pour tout le monde y compris pour M$.
Le verbe devoir a plusieurs sens : l'obligation, la nécessité, la
possibilité...
tu sais, à plus ou moins long terme,
IE7, IE8, IEn, ne seront plus maintenus non plus :-o
Si les développements ne présupposement pas que
le navigateur utilisé soit telle version de IE, ça n'est pas
un problème. Si c'est basé sur du HTML standard W3C, tu remplaces
Firefox par Opera, Opera par Safari, et Safari par IE8 (s'il
est conforme aux specs du W3C comme c'est annoncé) ça continuera
à fonctionner.
> Aujourd'hui les > navigateurs doivent respecter les standards officiels (W3C)
"doivent" ? Il y a une loi qui est sortie ? :-o
à l'époque ou M$ était en position de quasi monopole sur le marché des navigateurs, il faisait ce qu'il voulait. Aujourd'hui le respect des standards est une nécessité pour tout le monde y compris pour M$.
Le verbe devoir a plusieurs sens : l'obligation, la nécessité, la possibilité...
tu sais, à plus ou moins long terme, IE7, IE8, IEn, ne seront plus maintenus non plus :-o
Si les développements ne présupposement pas que le navigateur utilisé soit telle version de IE, ça n'est pas un problème. Si c'est basé sur du HTML standard W3C, tu remplaces Firefox par Opera, Opera par Safari, et Safari par IE8 (s'il est conforme aux specs du W3C comme c'est annoncé) ça continuera à fonctionner.
Sergio
Nathalie avait prétendu :
C'est beau ce qu'on lit parfois... On n'arrête pas de gueuler que Microsoft ne nous laisse pas le choix et quand il le laisse, cela ne va pas non plus.
En tout cas, dans mon lieu de travail (500 PC), on est très heureux de pouvoir éviter IE7 qui est incompatible avec 3 de nos applications clés dont la gestion documentaire. Parce que si elles ne fonctionnent plus, c'est la révolution :-)
Quelques applications propriétaires codées avec le pied gauche vs infection des postes par des malwares. Qu'aurait choisit un éditeur sensé ?
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Nathalie avait prétendu :
C'est beau ce qu'on lit parfois... On n'arrête pas de gueuler que Microsoft
ne nous laisse pas le choix et quand il le laisse, cela ne va pas non plus.
En tout cas, dans mon lieu de travail (500 PC), on est très heureux de
pouvoir éviter IE7 qui est incompatible avec 3 de nos applications clés dont
la gestion documentaire. Parce que si elles ne fonctionnent plus, c'est la
révolution :-)
Quelques applications propriétaires codées avec le pied gauche vs
infection des postes par des malwares. Qu'aurait choisit un éditeur
sensé ?
--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
C'est beau ce qu'on lit parfois... On n'arrête pas de gueuler que Microsoft ne nous laisse pas le choix et quand il le laisse, cela ne va pas non plus.
En tout cas, dans mon lieu de travail (500 PC), on est très heureux de pouvoir éviter IE7 qui est incompatible avec 3 de nos applications clés dont la gestion documentaire. Parce que si elles ne fonctionnent plus, c'est la révolution :-)
Quelques applications propriétaires codées avec le pied gauche vs infection des postes par des malwares. Qu'aurait choisit un éditeur sensé ?
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Le Gaulois
Sergio a écrit :
Quelques applications propriétaires codées avec le pied gauche vs infection des postes par des malwares. Qu'aurait choisit un éditeur sensé ?
Je n'ai pas vraiment compris le fond de ta pensé.
Sergio a écrit :
Quelques applications propriétaires codées avec le pied gauche vs
infection des postes par des malwares. Qu'aurait choisit un éditeur
sensé ?
[snip] J'ai désinstallé, réinstallé, pareil Je se suis pas arrivé à trouver la version du pilote qui est sur le CD, j'ai donc téléchargé sur le site de HP le pilote pour XP, french, clic sur l'exe, mais "machin splash a rencontré un problème etc. ne pas envoyer"
Quelle imprimante ?
-- Jacques PERROCHEAU ________________________________________________________________________ e-mail: mailto:
siger <guinness@hic.invalid> wrote:
[snip]
J'ai désinstallé, réinstallé, pareil
Je se suis pas arrivé à trouver la version du pilote qui est sur le
CD, j'ai donc téléchargé sur le site de HP le pilote pour XP, french,
clic sur l'exe, mais "machin splash a rencontré un problème etc. ne pas
envoyer"
Quelle imprimante ?
--
Jacques PERROCHEAU
________________________________________________________________________
e-mail: mailto:jperrocheau@mac.com
[snip] J'ai désinstallé, réinstallé, pareil Je se suis pas arrivé à trouver la version du pilote qui est sur le CD, j'ai donc téléchargé sur le site de HP le pilote pour XP, french, clic sur l'exe, mais "machin splash a rencontré un problème etc. ne pas envoyer"
Quelle imprimante ?
-- Jacques PERROCHEAU ________________________________________________________________________ e-mail: mailto:
