je vais bientôt réinstaller Windows XP Home chez un copain qui a
un disque dur mourant. je me pose la question du choix
SP2 + une multitude de correctifs
ou SP3
Le temps nécessaire à l'installation n'est pas le critère essentiel
c'est plutôt la stabilité.
Il y a des gens qui parfois disent du mal du SP3.
Le SP3 ne se contente pas d'être un ensemble de correctifs de
sécurité. Il apporte d'autres changements.
Qu'apporte le SP3
en positif ?
en négatif ?
Il me semble que Cricri n'installe pas tous les correctifs post SP2.
Dans le cas d'une installation SP2 + correctifs, quels seraient ceux
à ne pas installer, et pourquoi ?
Oui, possible que ça soit un bug... j'ai formaté plusieurs postes récemment sur lesquels j'ai mis un XP Pro Corporate sans SP. J'ai voulu directement installer le SP3 et j'ai pris un message disant que pour installer le SP3 fallait absolument que XP soit au moins en SP1. Cependant aucune trace de ce soi-disant pré-requis sur le site de MS.
Je confirme pour une reinstallation aujourd'hui sur un disque vierge à partir d'un Win XP original (ni SP1, ni SP2), et une mise à jour par Windows Update, on passe "obligatoirement" par la case SP2. Si le SP3 était "intrinsèquement cumulatif" je ne comprends pas pourquoi Microsoft obligerait encore à passer par le SP2, alors qu'on passe directement du SP au SP2 par le même mode de mise à jour.
-- Jacques PERROCHEAU ________________________________________________________________________ e-mail: mailto:
Oui, possible que ça soit un bug... j'ai formaté plusieurs postes
récemment sur lesquels j'ai mis un XP Pro Corporate sans SP. J'ai voulu
directement installer le SP3 et j'ai pris un message disant que pour
installer le SP3 fallait absolument que XP soit au moins en SP1.
Cependant aucune trace de ce soi-disant pré-requis sur le site de MS.
Je confirme pour une reinstallation aujourd'hui sur un disque vierge à
partir d'un Win XP original (ni SP1, ni SP2), et une mise à jour par
Windows Update, on passe "obligatoirement" par la case SP2. Si le SP3
était "intrinsèquement cumulatif" je ne comprends pas pourquoi Microsoft
obligerait encore à passer par le SP2, alors qu'on passe directement du
SP au SP2 par le même mode de mise à jour.
--
Jacques PERROCHEAU
________________________________________________________________________
e-mail: mailto:jperrocheau@mac.com
Oui, possible que ça soit un bug... j'ai formaté plusieurs postes récemment sur lesquels j'ai mis un XP Pro Corporate sans SP. J'ai voulu directement installer le SP3 et j'ai pris un message disant que pour installer le SP3 fallait absolument que XP soit au moins en SP1. Cependant aucune trace de ce soi-disant pré-requis sur le site de MS.
Je confirme pour une reinstallation aujourd'hui sur un disque vierge à partir d'un Win XP original (ni SP1, ni SP2), et une mise à jour par Windows Update, on passe "obligatoirement" par la case SP2. Si le SP3 était "intrinsèquement cumulatif" je ne comprends pas pourquoi Microsoft obligerait encore à passer par le SP2, alors qu'on passe directement du SP au SP2 par le même mode de mise à jour.
-- Jacques PERROCHEAU ________________________________________________________________________ e-mail: mailto:
droopy191
Jacques Perrocheau wrote:
Ash wrote:
Oui, possible que ça soit un bug... j'ai formaté plusieurs postes récemment sur lesquels j'ai mis un XP Pro Corporate sans SP. J'ai voulu directement installer le SP3 et j'ai pris un message disant que pour installer le SP3 fallait absolument que XP soit au moins en SP1. Cependant aucune trace de ce soi-disant pré-requis sur le site de MS.
Je confirme pour une reinstallation aujourd'hui sur un disque vierge à partir d'un Win XP original (ni SP1, ni SP2), et une mise à jour par Windows Update, on passe "obligatoirement" par la case SP2. Si le SP3 était "intrinsèquement cumulatif" je ne comprends pas pourquoi Microsoft obligerait encore à passer par le SP2, alors qu'on passe directement du SP au SP2 par le même mode de mise à jour.
Le SP3 est bien cumulatif au niveau des correctifs mais ne peut pas s'installer directement par WU. Par contre, une intégration du SP3 sur un CD RTM ne nécessite pas le passage par les SP intermédiaires.
Quelqu'un aurait essayé un XP RTM installé puis le SP3 monobloc ( "version développeur et admin réseaux" ) ?
Oui, possible que ça soit un bug... j'ai formaté plusieurs postes
récemment sur lesquels j'ai mis un XP Pro Corporate sans SP. J'ai voulu
directement installer le SP3 et j'ai pris un message disant que pour
installer le SP3 fallait absolument que XP soit au moins en SP1.
Cependant aucune trace de ce soi-disant pré-requis sur le site de MS.
Je confirme pour une reinstallation aujourd'hui sur un disque vierge à
partir d'un Win XP original (ni SP1, ni SP2), et une mise à jour par
Windows Update, on passe "obligatoirement" par la case SP2. Si le SP3
était "intrinsèquement cumulatif" je ne comprends pas pourquoi Microsoft
obligerait encore à passer par le SP2, alors qu'on passe directement du
SP au SP2 par le même mode de mise à jour.
Le SP3 est bien cumulatif au niveau des correctifs mais ne peut pas
s'installer directement par WU.
Par contre, une intégration du SP3 sur un CD RTM ne nécessite pas le
passage par les SP intermédiaires.
Quelqu'un aurait essayé un XP RTM installé puis le SP3 monobloc (
"version développeur et admin réseaux" ) ?
Oui, possible que ça soit un bug... j'ai formaté plusieurs postes récemment sur lesquels j'ai mis un XP Pro Corporate sans SP. J'ai voulu directement installer le SP3 et j'ai pris un message disant que pour installer le SP3 fallait absolument que XP soit au moins en SP1. Cependant aucune trace de ce soi-disant pré-requis sur le site de MS.
Je confirme pour une reinstallation aujourd'hui sur un disque vierge à partir d'un Win XP original (ni SP1, ni SP2), et une mise à jour par Windows Update, on passe "obligatoirement" par la case SP2. Si le SP3 était "intrinsèquement cumulatif" je ne comprends pas pourquoi Microsoft obligerait encore à passer par le SP2, alors qu'on passe directement du SP au SP2 par le même mode de mise à jour.
Le SP3 est bien cumulatif au niveau des correctifs mais ne peut pas s'installer directement par WU. Par contre, une intégration du SP3 sur un CD RTM ne nécessite pas le passage par les SP intermédiaires.
Quelqu'un aurait essayé un XP RTM installé puis le SP3 monobloc ( "version développeur et admin réseaux" ) ?
-- DR
Ash
droopy191 a écrit :
Le SP3 est bien cumulatif au niveau des correctifs mais ne peut pas s'installer directement par WU. Par contre, une intégration du SP3 sur un CD RTM ne nécessite pas le passage par les SP intermédiaires.
Quelqu'un aurait essayé un XP RTM installé puis le SP3 monobloc ( "version développeur et admin réseaux" ) ?
C'est bien cette version du SP3 que j'installe... et qui m'a réclamé un système mis à jour en SP1 ou SP2. Ce à quoi j'ai dû d'abord installer le SP2 (par WU ou par exe complet suivant le cas), puis ensuite lancer l'exe du SP3.
Je pense donc que le problème est le même... ce SP3 n'est pas cumulatif, quelle que soit la méthode.
Ash
droopy191 a écrit :
Le SP3 est bien cumulatif au niveau des correctifs mais ne peut pas
s'installer directement par WU.
Par contre, une intégration du SP3 sur un CD RTM ne nécessite pas le
passage par les SP intermédiaires.
Quelqu'un aurait essayé un XP RTM installé puis le SP3 monobloc (
"version développeur et admin réseaux" ) ?
C'est bien cette version du SP3 que j'installe... et qui m'a réclamé un
système mis à jour en SP1 ou SP2.
Ce à quoi j'ai dû d'abord installer le SP2 (par WU ou par exe complet
suivant le cas), puis ensuite lancer l'exe du SP3.
Je pense donc que le problème est le même... ce SP3 n'est pas cumulatif,
quelle que soit la méthode.
Le SP3 est bien cumulatif au niveau des correctifs mais ne peut pas s'installer directement par WU. Par contre, une intégration du SP3 sur un CD RTM ne nécessite pas le passage par les SP intermédiaires.
Quelqu'un aurait essayé un XP RTM installé puis le SP3 monobloc ( "version développeur et admin réseaux" ) ?
C'est bien cette version du SP3 que j'installe... et qui m'a réclamé un système mis à jour en SP1 ou SP2. Ce à quoi j'ai dû d'abord installer le SP2 (par WU ou par exe complet suivant le cas), puis ensuite lancer l'exe du SP3.
Je pense donc que le problème est le même... ce SP3 n'est pas cumulatif, quelle que soit la méthode.
Ash
Oliver One
Bonjour ou bonsoir à Ash qui dans son message précédent a écrit :
Je pense donc que le problème est le même... ce SP3 n'est pas cumulatif, quelle que soit la méthode.
Il y a quand même la méthode du Splitstream qui fonctionne très bien, et qui est de loin la meilleur solution en cas de réinstallation complète !
-- Patience et longueur de temps font plus que force ni que rage ------------------------------ Olivier
Bonjour ou bonsoir à Ash qui dans son message précédent a écrit :
Je pense donc que le problème est le même... ce SP3 n'est pas cumulatif,
quelle que soit la méthode.
Il y a quand même la méthode du Splitstream qui fonctionne très bien,
et qui est de loin la meilleur solution en cas de réinstallation
complète !
--
Patience et longueur de temps font plus que force ni que rage
------------------------------
Olivier
Bonjour ou bonsoir à Ash qui dans son message précédent a écrit :
Je pense donc que le problème est le même... ce SP3 n'est pas cumulatif, quelle que soit la méthode.
Il y a quand même la méthode du Splitstream qui fonctionne très bien, et qui est de loin la meilleur solution en cas de réinstallation complète !
-- Patience et longueur de temps font plus que force ni que rage ------------------------------ Olivier
droopy191
Ash wrote:
droopy191 a écrit :
Je pense donc que le problème est le même... ce SP3 n'est pas cumulatif, quelle que soit la méthode.
Si, en splistreaming. C'est 10 minutes de travail et le temps de gravure d'un CD. Je vous l'accorde c'est limité à ceux qui ont un vrai CD windows ( par opposition au cd de restauration ).
-- DR
Ash wrote:
droopy191 a écrit :
Je pense donc que le problème est le même... ce SP3 n'est pas cumulatif,
quelle que soit la méthode.
Si, en splistreaming.
C'est 10 minutes de travail et le temps de gravure d'un CD.
Je vous l'accorde c'est limité à ceux qui ont un vrai CD windows ( par
opposition au cd de restauration ).
Je pense donc que le problème est le même... ce SP3 n'est pas cumulatif, quelle que soit la méthode.
Si, en splistreaming. C'est 10 minutes de travail et le temps de gravure d'un CD. Je vous l'accorde c'est limité à ceux qui ont un vrai CD windows ( par opposition au cd de restauration ).
-- DR
CriCri
droopy191 a écrit :
Si, en splistreaming.
Quand tu fais ton CD avec le 'slipstreaming', est-ce qu'il remplace carrément et sans exception tous les fichiers de l'installation d'origine avec les tout derniers?
Je vous l'accorde c'est limité à ceux qui ont un vrai CD windows ( par opposition au cd de restauration ).
C'est quoi, le CD de restauration? (celui qu'on a créé soi-même avec l'ASR?)
Amicalement CriCri
-- bitwyse [PGP KeyID 0xA79C8F2C] Tout le monde est d'accord - il ne reste plus qu'à trouver le point commun. http://www.le-maquis.net
droopy191 a écrit :
Si, en splistreaming.
Quand tu fais ton CD avec le 'slipstreaming', est-ce qu'il remplace
carrément et sans exception tous les fichiers de l'installation
d'origine avec les tout derniers?
Je vous l'accorde c'est limité à ceux qui ont un vrai CD windows (
par opposition au cd de restauration ).
C'est quoi, le CD de restauration?
(celui qu'on a créé soi-même avec l'ASR?)
Amicalement
CriCri
--
bitwyse [PGP KeyID 0xA79C8F2C]
Tout le monde est d'accord -
il ne reste plus qu'à trouver le point commun.
http://www.le-maquis.net
Quand tu fais ton CD avec le 'slipstreaming', est-ce qu'il remplace carrément et sans exception tous les fichiers de l'installation d'origine avec les tout derniers?
Je vous l'accorde c'est limité à ceux qui ont un vrai CD windows ( par opposition au cd de restauration ).
C'est quoi, le CD de restauration? (celui qu'on a créé soi-même avec l'ASR?)
Amicalement CriCri
-- bitwyse [PGP KeyID 0xA79C8F2C] Tout le monde est d'accord - il ne reste plus qu'à trouver le point commun. http://www.le-maquis.net
Droopy191
CriCri a écrit :
droopy191 a écrit :
Si, en splistreaming.
Quand tu fais ton CD avec le 'slipstreaming', est-ce qu'il remplace carrément et sans exception tous les fichiers de l'installation d'origine avec les tout derniers?
oui, les fichiers nécessaires sont remplacés par leur version plus récente du Sp3.
tutoriel http://www.baudelet.net/win18.htm ou avec Nlite qui permet aussi d'intégrer IE7 et des pilotes.
Je vous l'accorde c'est limité à ceux qui ont un vrai CD windows ( par opposition au cd de restauration ).
C'est quoi, le CD de restauration? (celui qu'on a créé soi-même avec l'ASR?)
Je parlais des CD constructeurs qui remettent le pc dans l'état d'origine. Ils peuvent intégrer des logiciels, des pilotes et bien souvent des fioritures inutiles( typiquement fourni avec les portables ou à créer au premier démarrage).
-- DR
CriCri a écrit :
droopy191 a écrit :
Si, en splistreaming.
Quand tu fais ton CD avec le 'slipstreaming', est-ce qu'il remplace
carrément et sans exception tous les fichiers de l'installation
d'origine avec les tout derniers?
oui, les fichiers nécessaires sont remplacés par leur version plus
récente du Sp3.
tutoriel
http://www.baudelet.net/win18.htm
ou avec Nlite qui permet aussi d'intégrer IE7 et des pilotes.
Je vous l'accorde c'est limité à ceux qui ont un vrai CD windows ( par
opposition au cd de restauration ).
C'est quoi, le CD de restauration?
(celui qu'on a créé soi-même avec l'ASR?)
Je parlais des CD constructeurs qui remettent le pc dans l'état d'origine.
Ils peuvent intégrer des logiciels, des pilotes et bien souvent des
fioritures
inutiles( typiquement fourni avec les portables ou à créer au premier
démarrage).
Quand tu fais ton CD avec le 'slipstreaming', est-ce qu'il remplace carrément et sans exception tous les fichiers de l'installation d'origine avec les tout derniers?
oui, les fichiers nécessaires sont remplacés par leur version plus récente du Sp3.
tutoriel http://www.baudelet.net/win18.htm ou avec Nlite qui permet aussi d'intégrer IE7 et des pilotes.
Je vous l'accorde c'est limité à ceux qui ont un vrai CD windows ( par opposition au cd de restauration ).
C'est quoi, le CD de restauration? (celui qu'on a créé soi-même avec l'ASR?)
Je parlais des CD constructeurs qui remettent le pc dans l'état d'origine. Ils peuvent intégrer des logiciels, des pilotes et bien souvent des fioritures inutiles( typiquement fourni avec les portables ou à créer au premier démarrage).
-- DR
CriCri
Droopy191 a écrit :
oui, les fichiers nécessaires sont remplacés par leur version plus récente du Sp3.
Donc ça correspond aux combos tant souhaités d'Anne? (Je rigole, mais je suis bien 100% d'accord avec elle.)
ou avec Nlite qui permet aussi d'intégrer IE7 et des pilotes.
C'est souhaitable? :-(
Je parlais des CD constructeurs qui remettent le pc dans l'état d'origine. Ils peuvent intégrer des logiciels, des pilotes et bien souvent des fioritures inutiles( typiquement fourni avec les portables ou à créer au premier démarrage).
Ah. D'ac - c'est ceux que je confies tout de suite à la poubelle avant de commencer une installation sérieuse.
Amicalement CriCri
-- bitwyse [PGP KeyID 0xA79C8F2C] Tout le monde est d'accord - il ne reste plus qu'à trouver le point commun. http://www.le-maquis.net
Droopy191 a écrit :
oui, les fichiers nécessaires sont remplacés par leur version plus
récente du Sp3.
Donc ça correspond aux combos tant souhaités d'Anne?
(Je rigole, mais je suis bien 100% d'accord avec elle.)
ou avec Nlite qui permet aussi d'intégrer IE7 et des pilotes.
C'est souhaitable? :-(
Je parlais des CD constructeurs qui remettent le pc dans l'état
d'origine. Ils peuvent intégrer des logiciels, des pilotes et bien
souvent des fioritures inutiles( typiquement fourni avec les
portables ou à créer au premier démarrage).
Ah. D'ac - c'est ceux que je confies tout de suite à la poubelle
avant de commencer une installation sérieuse.
Amicalement
CriCri
--
bitwyse [PGP KeyID 0xA79C8F2C]
Tout le monde est d'accord -
il ne reste plus qu'à trouver le point commun.
http://www.le-maquis.net
oui, les fichiers nécessaires sont remplacés par leur version plus récente du Sp3.
Donc ça correspond aux combos tant souhaités d'Anne? (Je rigole, mais je suis bien 100% d'accord avec elle.)
ou avec Nlite qui permet aussi d'intégrer IE7 et des pilotes.
C'est souhaitable? :-(
Je parlais des CD constructeurs qui remettent le pc dans l'état d'origine. Ils peuvent intégrer des logiciels, des pilotes et bien souvent des fioritures inutiles( typiquement fourni avec les portables ou à créer au premier démarrage).
Ah. D'ac - c'est ceux que je confies tout de suite à la poubelle avant de commencer une installation sérieuse.
Amicalement CriCri
-- bitwyse [PGP KeyID 0xA79C8F2C] Tout le monde est d'accord - il ne reste plus qu'à trouver le point commun. http://www.le-maquis.net
Droopy191
CriCri a écrit :
Droopy191 a écrit :
oui, les fichiers nécessaires sont remplacés par leur version plus récente du Sp3.
Donc ça correspond aux combos tant souhaités d'Anne? (Je rigole, mais je suis bien 100% d'accord avec elle.)
ou avec Nlite qui permet aussi d'intégrer IE7 et des pilotes.
C'est souhaitable? :-(
A vous de voir, mais c'est souvent nécessaire pour les pilotes et en tout cas bien pratique ( pas besoin de la disquette ).
-- DR
CriCri a écrit :
Droopy191 a écrit :
oui, les fichiers nécessaires sont remplacés par leur version plus
récente du Sp3.
Donc ça correspond aux combos tant souhaités d'Anne?
(Je rigole, mais je suis bien 100% d'accord avec elle.)
ou avec Nlite qui permet aussi d'intégrer IE7 et des pilotes.
C'est souhaitable? :-(
A vous de voir, mais c'est souvent nécessaire pour les pilotes et en
tout cas bien pratique ( pas besoin de la disquette ).
