Vista apporte-t-il véritablement un plus par rapport à XP? Exige-t-il
beaucoup plus de ressources que XP ? la migration vaut-elle vraiment le
coup?
Vos avis?M
Merci
Vista apporte-t-il véritablement un plus par rapport à XP? Exige-t-il beaucoup plus de ressources que XP ? la migration vaut-elle vraiment le coup? Vos avis?M
Je dirais non, oui et non.
Julien Le Balc'h wrote:
Vista apporte-t-il véritablement un plus par rapport à XP? Exige-t-il
beaucoup plus de ressources que XP ? la migration vaut-elle vraiment
le coup?
Vos avis?M
Vista apporte-t-il véritablement un plus par rapport à XP? Exige-t-il beaucoup plus de ressources que XP ? la migration vaut-elle vraiment le coup? Vos avis?M
Je dirais non, oui et non.
Serge
"Julien Le Balc'h" a écrit dans le message de news: NwR5j.41$
Vista apporte-t-il véritablement un plus par rapport à XP? Exige-t-il beaucoup plus de ressources que XP ? la migration vaut-elle vraiment le coup? Vos avis?M Merci
Bonjour,
Ca dépend beaucoup de l'usage... Et de la "frime"...
Néanmoins XP suffit amplement dans la majorité des cas...
De plus d'anciens programmes (par exemple Office 2000) encore compatibles XP ne sont plus compatibles Vista....
Tant que l'on trouvera des logiciels "compatibles XP" dans l'offre commerciale, je ne vois pas l'intérêt de passer à Vista.... Après.... On verra bien !
Serge
"Julien Le Balc'h" <Lebalch@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
NwR5j.41$vZ3.44@nntpserver.swip.net...
Vista apporte-t-il véritablement un plus par rapport à XP? Exige-t-il
beaucoup plus de ressources que XP ? la migration vaut-elle vraiment
le coup?
Vos avis?M
Merci
Bonjour,
Ca dépend beaucoup de l'usage... Et de la "frime"...
Néanmoins XP suffit amplement dans la majorité des cas...
De plus d'anciens programmes (par exemple Office 2000) encore
compatibles XP ne sont plus compatibles Vista....
Tant que l'on trouvera des logiciels "compatibles XP" dans l'offre
commerciale, je ne vois pas l'intérêt de passer à Vista....
Après.... On verra bien !
"Julien Le Balc'h" a écrit dans le message de news: NwR5j.41$
Vista apporte-t-il véritablement un plus par rapport à XP? Exige-t-il beaucoup plus de ressources que XP ? la migration vaut-elle vraiment le coup? Vos avis?M Merci
Bonjour,
Ca dépend beaucoup de l'usage... Et de la "frime"...
Néanmoins XP suffit amplement dans la majorité des cas...
De plus d'anciens programmes (par exemple Office 2000) encore compatibles XP ne sont plus compatibles Vista....
Tant que l'on trouvera des logiciels "compatibles XP" dans l'offre commerciale, je ne vois pas l'intérêt de passer à Vista.... Après.... On verra bien !
Serge
Jean-Pierre Roche
Vista apporte-t-il véritablement un plus par rapport à XP? Exige-t-il beaucoup plus de ressources que XP ? la migration vaut-elle vraiment le coup?
La migration pour faire quoi ? Vista est LE nouveau se, celui qui va durer quelques années. Si on s'équipe en neuf c'est lui qu'il faut prendre sinon rester sous XP. Oui Vista demande plus de ressources, surtout si on utilise ses gadgets. Il apporte des choses mais pas forcément utiles à tout le monde, loin de là.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Vista apporte-t-il véritablement un plus par rapport à XP? Exige-t-il
beaucoup plus de ressources que XP ? la migration vaut-elle vraiment le
coup?
La migration pour faire quoi ? Vista est LE nouveau se,
celui qui va durer quelques années. Si on s'équipe en neuf
c'est lui qu'il faut prendre sinon rester sous XP. Oui Vista
demande plus de ressources, surtout si on utilise ses
gadgets. Il apporte des choses mais pas forcément utiles à
tout le monde, loin de là.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Vista apporte-t-il véritablement un plus par rapport à XP? Exige-t-il beaucoup plus de ressources que XP ? la migration vaut-elle vraiment le coup?
La migration pour faire quoi ? Vista est LE nouveau se, celui qui va durer quelques années. Si on s'équipe en neuf c'est lui qu'il faut prendre sinon rester sous XP. Oui Vista demande plus de ressources, surtout si on utilise ses gadgets. Il apporte des choses mais pas forcément utiles à tout le monde, loin de là.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
***FRGE***
*Bonjour* *Julien Le Balc'h* Le 06/12/2007 jour de la Saint Nicolas, Julien Le Balc'h nous a écrit ceci:
Vista apporte-t-il véritablement un plus par rapport à XP? Non, je dirais même qu'il apporte plutôt un moins.
Exige-t-il beaucoup plus de ressources que XP ? Oui beaucoup plus.
la migration vaut-elle vraiment le coup? Non, pas du tout.
Merci De rien.
-- ***FRGE***
*Bonjour* *Julien Le Balc'h*
Le 06/12/2007 jour de la Saint Nicolas, Julien Le Balc'h nous a écrit
ceci:
Vista apporte-t-il véritablement un plus par rapport à XP?
Non, je dirais même qu'il apporte plutôt un moins.
Exige-t-il beaucoup plus de ressources que XP ?
Oui beaucoup plus.
la migration vaut-elle vraiment le coup?
Non, pas du tout.
*Bonjour* *Julien Le Balc'h* Le 06/12/2007 jour de la Saint Nicolas, Julien Le Balc'h nous a écrit ceci:
Vista apporte-t-il véritablement un plus par rapport à XP? Non, je dirais même qu'il apporte plutôt un moins.
Exige-t-il beaucoup plus de ressources que XP ? Oui beaucoup plus.
la migration vaut-elle vraiment le coup? Non, pas du tout.
Merci De rien.
-- ***FRGE***
jp willm
Exige-t-il
beaucoup plus de ressources que XP ? Oui !
la migration vaut-elle vraiment le
coup? Apparemment non, car j'ai vu que certains voulaient revenir à xp...
Vos avis?
Si vous aimez les nouveautés, essayez une des nombreuses versions de Linux.
Je ne veux pas faire de troll et respecte le choix de chacun, mais beaucoup de personnes ne connaissent pas encore ce système alternatif stable et puissant.
Il est vrai que ça dépayse un peu au début, mais après tout, n'est-ce pas ce que vous cherchez ?
On peut tester Linux sur son PC sans avoir besoin de l'installer :
coup?
Apparemment non, car j'ai vu que certains voulaient revenir à xp...
Vos avis?
Si vous aimez les nouveautés, essayez une des nombreuses versions de Linux.
Je ne veux pas faire de troll et respecte le choix de chacun, mais
beaucoup de personnes ne connaissent pas encore ce système alternatif
stable et puissant.
Il est vrai que ça dépayse un peu au début, mais après tout, n'est-ce
pas ce que vous cherchez ?
On peut tester Linux sur son PC sans avoir besoin de l'installer :
coup? Apparemment non, car j'ai vu que certains voulaient revenir à xp...
Vos avis?
Si vous aimez les nouveautés, essayez une des nombreuses versions de Linux.
Je ne veux pas faire de troll et respecte le choix de chacun, mais beaucoup de personnes ne connaissent pas encore ce système alternatif stable et puissant.
Il est vrai que ça dépayse un peu au début, mais après tout, n'est-ce pas ce que vous cherchez ?
On peut tester Linux sur son PC sans avoir besoin de l'installer :
coup? Apparemment non, car j'ai vu que certains voulaient revenir à xp...
*je suis* revenu à xp (64) pour gérer ma grande quantité de mémoire, et
garder une certaine compatibilité avec quelques applis
Vos avis?
Si vous aimez les nouveautés, essayez une des nombreuses versions de Linux.
mes autres machines sont en linux,
je n'ai vu aucun avantage à vista, à part peut être, quelques effets d'aero, bin chers payés je trouve, et des swaps disques interminables lors d'opérations aussi anodines que la mise à jour de défender...faut pas exagérer !
Exige-t-il
beaucoup plus de ressources que XP ?
Oui !
la migration vaut-elle vraiment le
coup?
Apparemment non, car j'ai vu que certains voulaient revenir à xp...
*je suis* revenu à xp (64) pour gérer ma grande quantité de mémoire, et
garder une certaine compatibilité avec quelques applis
Vos avis?
Si vous aimez les nouveautés, essayez une des nombreuses versions de Linux.
mes autres machines sont en linux,
je n'ai vu aucun avantage à vista, à part peut être, quelques effets
d'aero, bin chers payés je trouve, et des swaps disques interminables
lors d'opérations aussi anodines que la mise à jour de défender...faut
pas exagérer !
coup? Apparemment non, car j'ai vu que certains voulaient revenir à xp...
*je suis* revenu à xp (64) pour gérer ma grande quantité de mémoire, et
garder une certaine compatibilité avec quelques applis
Vos avis?
Si vous aimez les nouveautés, essayez une des nombreuses versions de Linux.
mes autres machines sont en linux,
je n'ai vu aucun avantage à vista, à part peut être, quelques effets d'aero, bin chers payés je trouve, et des swaps disques interminables lors d'opérations aussi anodines que la mise à jour de défender...faut pas exagérer !
jp willm
*je suis* revenu à xp (64) pour gérer ma grande quantité de mémoire, et garder une certaine compatibilité avec quelques applis
je n'ai vu aucun avantage à vista, à part peut être, quelques effets d'aero, bin chers payés je trouve, et des swaps disques interminables lors d'opérations aussi anodines que la mise à jour de défender...faut pas exagérer !
Ben oui tout le monde n'a pas les mêmes besoins... Et ce n'est pas parce qu'on n'a pas vu que ça n'existe pas. Je n'ai jamais actionné l'Aero de mon Vista et pourtant je ne reviendrai pas à XP...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
je n'ai vu aucun avantage à vista, à part peut être, quelques effets
d'aero, bin chers payés je trouve, et des swaps disques interminables
lors d'opérations aussi anodines que la mise à jour de défender...faut
pas exagérer !
Ben oui tout le monde n'a pas les mêmes besoins... Et ce
n'est pas parce qu'on n'a pas vu que ça n'existe pas. Je
n'ai jamais actionné l'Aero de mon Vista et pourtant je ne
reviendrai pas à XP...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
je n'ai vu aucun avantage à vista, à part peut être, quelques effets d'aero, bin chers payés je trouve, et des swaps disques interminables lors d'opérations aussi anodines que la mise à jour de défender...faut pas exagérer !
Ben oui tout le monde n'a pas les mêmes besoins... Et ce n'est pas parce qu'on n'a pas vu que ça n'existe pas. Je n'ai jamais actionné l'Aero de mon Vista et pourtant je ne reviendrai pas à XP...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
jp willm
Ben oui tout le monde n'a pas les mêmes besoins... Et ce n'est pas parce qu'on n'a pas vu que ça n'existe pas. Je n'ai jamais actionné l'Aero de mon Vista et pourtant je ne reviendrai pas à XP...
Je n'utilise pas non plus les bureaux 3D et les fenêtres "molles" qu'on
peut installer sous Linux.
C'est bien que ces décorations existent et c'est bien aussi d'avoir la possibilité d'arranger l'interface selon ces goûts et besoins.
Ben oui tout le monde n'a pas les mêmes besoins... Et ce n'est pas parce
qu'on n'a pas vu que ça n'existe pas. Je n'ai jamais actionné l'Aero de
mon Vista et pourtant je ne reviendrai pas à XP...
Je n'utilise pas non plus les bureaux 3D et les fenêtres "molles" qu'on
peut installer sous Linux.
C'est bien que ces décorations existent et c'est bien aussi d'avoir la
possibilité d'arranger l'interface selon ces goûts et besoins.
Ben oui tout le monde n'a pas les mêmes besoins... Et ce n'est pas parce qu'on n'a pas vu que ça n'existe pas. Je n'ai jamais actionné l'Aero de mon Vista et pourtant je ne reviendrai pas à XP...
Je n'utilise pas non plus les bureaux 3D et les fenêtres "molles" qu'on
peut installer sous Linux.
C'est bien que ces décorations existent et c'est bien aussi d'avoir la possibilité d'arranger l'interface selon ces goûts et besoins.
