Merci pour ce lien, mais si c'est le systeme de stabilisation qui lui fait prendre autant de volume, par rapport aux ist, suis pas pret de changer avec mes petites mains...
Michel <michel-point-carrere-gee-arobas-wanadoo-point-fr> wrote:
Merci pour ce lien, mais si c'est le systeme de stabilisation qui lui
fait prendre autant de volume, par rapport aux ist, suis pas pret de
changer avec mes petites mains...
Merci pour ce lien, mais si c'est le systeme de stabilisation qui lui fait prendre autant de volume, par rapport aux ist, suis pas pret de changer avec mes petites mains...
gromit
Michel <michel-point-carrere-gee-arobas-wanadoo-point-fr> wrote:
Merci pour ce lien, mais si c'est le systeme de stabilisation qui lui fait prendre autant de volume, par rapport aux ist, suis pas pret de changer avec mes petites mains... C'est vrai qu'il est un lourd et encombrant par rapport à mon ancien MZ5
Michel <michel-point-carrere-gee-arobas-wanadoo-point-fr> wrote:
Merci pour ce lien, mais si c'est le systeme de stabilisation qui lui
fait prendre autant de volume, par rapport aux ist, suis pas pret de
changer avec mes petites mains...
C'est vrai qu'il est un lourd et encombrant par rapport à mon ancien MZ5
Merci pour ce lien, mais si c'est le systeme de stabilisation qui lui fait prendre autant de volume, par rapport aux ist, suis pas pret de changer avec mes petites mains... C'est vrai qu'il est un lourd et encombrant par rapport à mon ancien MZ5
gromit
Bonsoir, Je viens d'acquérir un K700D et souhaiterais échange de conseils avec autres utilisateurs Merci et à bientôt
Tu en rencontreras ici: http://www.pentaxiste.org/ et là: http://www.photim.net/nci/discu.php3?code 060823182606Yngwie Merci pour ces adresses bien que je me sois trompé dans la réf K700 au
lieu de K100 mais au moins c'est plus intelligent que la réponse précédente !
Bonsoir,
Je viens d'acquérir un K700D et souhaiterais échange de conseils avec
autres utilisateurs
Merci et à bientôt
Tu en rencontreras ici:
http://www.pentaxiste.org/
et là:
http://www.photim.net/nci/discu.php3?code 060823182606Yngwie
Merci pour ces adresses bien que je me sois trompé dans la réf K700 au
lieu de K100 mais au moins c'est plus intelligent que la réponse
précédente !
Bonsoir, Je viens d'acquérir un K700D et souhaiterais échange de conseils avec autres utilisateurs Merci et à bientôt
Tu en rencontreras ici: http://www.pentaxiste.org/ et là: http://www.photim.net/nci/discu.php3?code 060823182606Yngwie Merci pour ces adresses bien que je me sois trompé dans la réf K700 au
lieu de K100 mais au moins c'est plus intelligent que la réponse précédente !
markorki
Michel <michel-point-carrere-gee-arobas-wanadoo-point-fr> wrote:
Merci pour ce lien, mais si c'est le systeme de stabilisation qui lui fait prendre autant de volume, par rapport aux ist, suis pas pret de changer avec mes petites mains...
Tu exagères: dimensions en mm - *istDS : 125 * 93 * 66 - K100 et K110 : 129 *93 * 70 soit juste 4mm en largeur et 4 en épaisseur, la hauteur restant la même.
Quant au poids, mesuré dans les mêmes conditions (Dpreview, sans objectif mais NiMh incluses ) il passe de 605g pour le *ist-DS à 585g pour le K110d (gain de 30g) et à 660g pour le K100d soit juste 55g de plus. Peut-être ces 55g ne sont-ils pas "négligeables", mais avec un zoom, le poids total doit quand-même dépasser les 800g, alors tout est relatif... 18-55 3,5-5,6 du kit : 225g , 16-45 F4 constant (que je recommande) : 365g
C'est vrai qu'il est un lourd et encombrant par rapport à mon ancien MZ5
La différence d'encombrement est assez légère (je trouve : j'ai eu 2 MZ5n avant mon *ist-DS) et la différence de poids est essentiellement due à la différence entre les 2 petites piles CR2 lithium, assez légères, du Mz5n, et les 4 accus Ni-Mh AA des numériques Pentax (avec des CR-V3, c'est un peu plus léger et plus musclé, et plus cher, mais pour un agrément supérieur). Le Mz5n faisait un peu plus de 500g avec piles mais sans optique: la différence est donc essentiellement subjective et tient à des proportions différentes (MZ5 moins épais, moins haut mais plus large)...
Michel <michel-point-carrere-gee-arobas-wanadoo-point-fr> wrote:
Merci pour ce lien, mais si c'est le systeme de stabilisation qui lui
fait prendre autant de volume, par rapport aux ist, suis pas pret de
changer avec mes petites mains...
Tu exagères: dimensions en mm
- *istDS : 125 * 93 * 66
- K100 et K110 : 129 *93 * 70
soit juste 4mm en largeur et 4 en épaisseur, la hauteur restant la même.
Quant au poids, mesuré dans les mêmes conditions (Dpreview, sans
objectif mais NiMh incluses ) il passe de 605g pour le *ist-DS à 585g
pour le K110d (gain de 30g) et à 660g pour le K100d soit juste 55g de
plus. Peut-être ces 55g ne sont-ils pas "négligeables", mais avec un
zoom, le poids total doit quand-même dépasser les 800g, alors tout est
relatif...
18-55 3,5-5,6 du kit : 225g , 16-45 F4 constant (que je recommande) : 365g
C'est vrai qu'il est un lourd et encombrant par rapport à mon ancien MZ5
La différence d'encombrement est assez légère (je trouve : j'ai eu 2
MZ5n avant mon *ist-DS) et la différence de poids est essentiellement
due à la différence entre les 2 petites piles CR2 lithium, assez
légères, du Mz5n, et les 4 accus Ni-Mh AA des numériques Pentax (avec
des CR-V3, c'est un peu plus léger et plus musclé, et plus cher, mais
pour un agrément supérieur).
Le Mz5n faisait un peu plus de 500g avec piles mais sans optique: la
différence est donc essentiellement subjective et tient à des
proportions différentes (MZ5 moins épais, moins haut mais plus large)...
Merci pour ce lien, mais si c'est le systeme de stabilisation qui lui fait prendre autant de volume, par rapport aux ist, suis pas pret de changer avec mes petites mains...
Tu exagères: dimensions en mm - *istDS : 125 * 93 * 66 - K100 et K110 : 129 *93 * 70 soit juste 4mm en largeur et 4 en épaisseur, la hauteur restant la même.
Quant au poids, mesuré dans les mêmes conditions (Dpreview, sans objectif mais NiMh incluses ) il passe de 605g pour le *ist-DS à 585g pour le K110d (gain de 30g) et à 660g pour le K100d soit juste 55g de plus. Peut-être ces 55g ne sont-ils pas "négligeables", mais avec un zoom, le poids total doit quand-même dépasser les 800g, alors tout est relatif... 18-55 3,5-5,6 du kit : 225g , 16-45 F4 constant (que je recommande) : 365g
C'est vrai qu'il est un lourd et encombrant par rapport à mon ancien MZ5
La différence d'encombrement est assez légère (je trouve : j'ai eu 2 MZ5n avant mon *ist-DS) et la différence de poids est essentiellement due à la différence entre les 2 petites piles CR2 lithium, assez légères, du Mz5n, et les 4 accus Ni-Mh AA des numériques Pentax (avec des CR-V3, c'est un peu plus léger et plus musclé, et plus cher, mais pour un agrément supérieur). Le Mz5n faisait un peu plus de 500g avec piles mais sans optique: la différence est donc essentiellement subjective et tient à des proportions différentes (MZ5 moins épais, moins haut mais plus large)...
leplouc
gromit <"reglissse"@free"invalid".fr> wrote:
Michel <michel-point-carrere-gee-arobas-wanadoo-point-fr> wrote:
Merci pour ce lien, mais si c'est le systeme de stabilisation qui lui fait prendre autant de volume, par rapport aux ist, suis pas pret de changer avec mes petites mains...
C'est vrai qu'il est un lourd et encombrant par rapport à mon ancien MZ5
Bon, apres avoir jete un oeil, il fait juste 4mm de plus en largeur et pour le poids, il est plus lourd, mais c'est normal, il y a du plus dedans. La photo de l'allemand est donc bien trompeuse...
gromit <"reglissse"@free"invalid".fr> wrote:
Michel <michel-point-carrere-gee-arobas-wanadoo-point-fr> wrote:
Merci pour ce lien, mais si c'est le systeme de stabilisation qui lui
fait prendre autant de volume, par rapport aux ist, suis pas pret de
changer avec mes petites mains...
C'est vrai qu'il est un lourd et encombrant par rapport à mon ancien MZ5
Bon, apres avoir jete un oeil, il fait juste 4mm de plus en largeur et
pour le poids, il est plus lourd, mais c'est normal, il y a du plus
dedans. La photo de l'allemand est donc bien trompeuse...
Merci pour ce lien, mais si c'est le systeme de stabilisation qui lui fait prendre autant de volume, par rapport aux ist, suis pas pret de changer avec mes petites mains...
C'est vrai qu'il est un lourd et encombrant par rapport à mon ancien MZ5
Bon, apres avoir jete un oeil, il fait juste 4mm de plus en largeur et pour le poids, il est plus lourd, mais c'est normal, il y a du plus dedans. La photo de l'allemand est donc bien trompeuse...
jcc
"Le Plouc" a écrit dans le message de news: 1hkrx2x.1x856u8x2yolcN%
Michel <michel-point-carrere-gee-arobas-wanadoo-point-fr> wrote:
Merci pour ce lien, mais si c'est le systeme de stabilisation qui lui fait prendre autant de volume, par rapport aux ist, suis pas pret de changer avec mes petites mains... es tu content de ton appareil , je suis toujours en recherche et j'ai pas
encore trouve mes "marques" jcc
"Le Plouc" <leplouc@free.fr> a écrit dans le message de news:
1hkrx2x.1x856u8x2yolcN%leplouc@free.fr...
Michel <michel-point-carrere-gee-arobas-wanadoo-point-fr> wrote:
Merci pour ce lien, mais si c'est le systeme de stabilisation qui lui
fait prendre autant de volume, par rapport aux ist, suis pas pret de
changer avec mes petites mains...
es tu content de ton appareil , je suis toujours en recherche et j'ai pas
Merci pour ce lien, mais si c'est le systeme de stabilisation qui lui fait prendre autant de volume, par rapport aux ist, suis pas pret de changer avec mes petites mains... es tu content de ton appareil , je suis toujours en recherche et j'ai pas
encore trouve mes "marques" jcc
gromit
"Le Plouc" a écrit dans le message de news: 1hkrx2x.1x856u8x2yolcN%
Michel <michel-point-carrere-gee-arobas-wanadoo-point-fr> wrote:
http://www.photim.net/nci/discu.php3?code 060823182606Yngwie Merci pour ce lien, mais si c'est le systeme de stabilisation qui lui
fait prendre autant de volume, par rapport aux ist, suis pas pret de changer avec mes petites mains... es tu content de ton appareil , je suis toujours en recherche et j'ai pas
encore trouve mes "marques" jcc
Difficile à dire je n'ai pas encore fait grand chose, mais à priori il
ne faut pas s'en servir en auto car les images sont très saturées en couleurs chaudes - a mon avis - par contre je viens de voir qu'un nouveau K10 sera disponible en Septembre?
"Le Plouc" <leplouc@free.fr> a écrit dans le message de news:
1hkrx2x.1x856u8x2yolcN%leplouc@free.fr...
Michel <michel-point-carrere-gee-arobas-wanadoo-point-fr> wrote:
http://www.photim.net/nci/discu.php3?code 060823182606Yngwie
Merci pour ce lien, mais si c'est le systeme de stabilisation qui lui
fait prendre autant de volume, par rapport aux ist, suis pas pret de
changer avec mes petites mains...
es tu content de ton appareil , je suis toujours en recherche et j'ai pas
encore trouve mes "marques"
jcc
Difficile à dire je n'ai pas encore fait grand chose, mais à priori il
ne faut pas s'en servir en auto car les images sont très saturées en
couleurs chaudes - a mon avis - par contre je viens de voir qu'un
nouveau K10 sera disponible en Septembre?
"Le Plouc" a écrit dans le message de news: 1hkrx2x.1x856u8x2yolcN%
Michel <michel-point-carrere-gee-arobas-wanadoo-point-fr> wrote:
http://www.photim.net/nci/discu.php3?code 060823182606Yngwie Merci pour ce lien, mais si c'est le systeme de stabilisation qui lui
fait prendre autant de volume, par rapport aux ist, suis pas pret de changer avec mes petites mains... es tu content de ton appareil , je suis toujours en recherche et j'ai pas
encore trouve mes "marques" jcc
Difficile à dire je n'ai pas encore fait grand chose, mais à priori il
ne faut pas s'en servir en auto car les images sont très saturées en couleurs chaudes - a mon avis - par contre je viens de voir qu'un nouveau K10 sera disponible en Septembre?
Patrox
Merci pour ces adresses bien que je me sois trompé dans la réf K700 au lieu de K100 mais au moins c'est plus intelligent que la réponse précédente ! merci ça fait plaisir ! :( ct juste une confirmation, après tout le 700
aurait pu exister ... la prochaine je te laisserai t'embourber tout seul, pfff, essayez d'aider tiens ...
Merci pour ces adresses bien que je me sois trompé dans la réf K700 au
lieu de K100 mais au moins c'est plus intelligent que la réponse
précédente !
merci ça fait plaisir ! :( ct juste une confirmation, après tout le 700
aurait pu exister ... la prochaine je te laisserai t'embourber tout
seul, pfff, essayez d'aider tiens ...
Merci pour ces adresses bien que je me sois trompé dans la réf K700 au lieu de K100 mais au moins c'est plus intelligent que la réponse précédente ! merci ça fait plaisir ! :( ct juste une confirmation, après tout le 700
aurait pu exister ... la prochaine je te laisserai t'embourber tout seul, pfff, essayez d'aider tiens ...
