Il y a un an j'avais eu l'audace d'écrire :
"Vista : il est urgent d'attendre !"
et un représentant Microsoft n'avait pas manqué de me renvoyer dans mes
buts...
Aujourd'hui, n'en déplaise à ce Monsieur, il est évident que je n'étais
pas le seul à avoir ce jugement puisque Seven arrive déjà.
On ne peut que souhaiter une longue vie à cet OS... s'il n'est pas une
"usine à gaz" comme son prédécesseur et, surtout, s'il est compatible
avec toutes les applications tournant sous XP ou sous Vista !
"Yves" a écrit dans le message de groupe de discussion :
Bonjour,
Il y a un an j'avais eu l'audace d'écrire : "Vista : il est urgent d'attendre !" et un représentant Microsoft n'avait pas manqué de me renvoyer dans mes buts...
Aujourd'hui, n'en déplaise à ce Monsieur, il est évident que je n'étais pas le seul à avoir ce jugement puisque Seven arrive déjà.
On ne peut que souhaiter une longue vie à cet OS... s'il n'est pas une "usine à gaz" comme son prédécesseur et, surtout, s'il est compatible avec toutes les applications tournant sous XP ou sous Vista !
Moi je suis sous vista depuis plus d'un an, et honnêtement je n'ai rien à lui reprocher... ça marche nickel, c'est fiable, et visuellement agréable... Ah si, juste la flèche verte pour remonter dans l'arborescence, qui me manque beaucoup dans l'explorateur de fichiers (et que je trouve complètement con d'avoir supprimé après XP)
Quel bonheur depuis 2003 quand je suis passé à xp de ne plus avoir eu à subir le moindre BSOD...
"Yves" <yves@fri.fr> a écrit dans le message de groupe de discussion :
Xns9BA4AD0EAD333yvesfrifr@212.27.60.37...
Bonjour,
Il y a un an j'avais eu l'audace d'écrire :
"Vista : il est urgent d'attendre !"
et un représentant Microsoft n'avait pas manqué de me renvoyer dans mes
buts...
Aujourd'hui, n'en déplaise à ce Monsieur, il est évident que je n'étais
pas le seul à avoir ce jugement puisque Seven arrive déjà.
On ne peut que souhaiter une longue vie à cet OS... s'il n'est pas une
"usine à gaz" comme son prédécesseur et, surtout, s'il est compatible
avec toutes les applications tournant sous XP ou sous Vista !
Moi je suis sous vista depuis plus d'un an, et honnêtement je n'ai rien à
lui reprocher... ça marche nickel, c'est fiable, et visuellement agréable...
Ah si, juste la flèche verte pour remonter dans l'arborescence, qui me
manque beaucoup dans l'explorateur de fichiers (et que je trouve
complètement con d'avoir supprimé après XP)
Quel bonheur depuis 2003 quand je suis passé à xp de ne plus avoir eu à
subir le moindre BSOD...
"Yves" a écrit dans le message de groupe de discussion :
Bonjour,
Il y a un an j'avais eu l'audace d'écrire : "Vista : il est urgent d'attendre !" et un représentant Microsoft n'avait pas manqué de me renvoyer dans mes buts...
Aujourd'hui, n'en déplaise à ce Monsieur, il est évident que je n'étais pas le seul à avoir ce jugement puisque Seven arrive déjà.
On ne peut que souhaiter une longue vie à cet OS... s'il n'est pas une "usine à gaz" comme son prédécesseur et, surtout, s'il est compatible avec toutes les applications tournant sous XP ou sous Vista !
Moi je suis sous vista depuis plus d'un an, et honnêtement je n'ai rien à lui reprocher... ça marche nickel, c'est fiable, et visuellement agréable... Ah si, juste la flèche verte pour remonter dans l'arborescence, qui me manque beaucoup dans l'explorateur de fichiers (et que je trouve complètement con d'avoir supprimé après XP)
Quel bonheur depuis 2003 quand je suis passé à xp de ne plus avoir eu à subir le moindre BSOD...
Jean34
"MCI (ex do ré Mi chel la si do) [MVP]" a écrit dans le message de groupe de discussion :
Re !
AMHA, je GROS avantage de Seven, c'est que c'est un prétexte facile.
Tous ceux qui ont médit sur Vista, et ne peuvent pas l'adopter sans avoir l'air de changer d'avis, vont passer à Seven. Ils vont dire "Seven c'est mieux que Vista". Le fait qu'il s'agisse de deux logiciels très proches ne comptera pas, relativement au changement de nom.
Autrement dit, les réalités techniques ne comptent pas, relativement à l'apparence de la dénomination.
De toutes façons, Seven sera un bon OS, puisqu'il est dérivé de Vista, qui est un excellent OS.
Je pense pareil... Juste une affaire de marketing.
"MCI (ex do ré Mi chel la si do) [MVP]" <enleverlesO.OmcO@OmclaveauO.com> a
écrit dans le message de groupe de discussion :
uIDWP6EhJHA.1168@TK2MSFTNGP05.phx.gbl...
Re !
AMHA, je GROS avantage de Seven, c'est que c'est un prétexte facile.
Tous ceux qui ont médit sur Vista, et ne peuvent pas l'adopter sans avoir
l'air de changer d'avis, vont passer à Seven. Ils vont dire "Seven c'est
mieux que Vista".
Le fait qu'il s'agisse de deux logiciels très proches ne comptera pas,
relativement au changement de nom.
Autrement dit, les réalités techniques ne comptent pas, relativement à
l'apparence de la dénomination.
De toutes façons, Seven sera un bon OS, puisqu'il est dérivé de Vista, qui
est un excellent OS.
Je pense pareil... Juste une affaire de marketing.
"MCI (ex do ré Mi chel la si do) [MVP]" a écrit dans le message de groupe de discussion :
Re !
AMHA, je GROS avantage de Seven, c'est que c'est un prétexte facile.
Tous ceux qui ont médit sur Vista, et ne peuvent pas l'adopter sans avoir l'air de changer d'avis, vont passer à Seven. Ils vont dire "Seven c'est mieux que Vista". Le fait qu'il s'agisse de deux logiciels très proches ne comptera pas, relativement au changement de nom.
Autrement dit, les réalités techniques ne comptent pas, relativement à l'apparence de la dénomination.
De toutes façons, Seven sera un bon OS, puisqu'il est dérivé de Vista, qui est un excellent OS.
Je pense pareil... Juste une affaire de marketing.
Jean34
"Babou" a écrit dans le message de groupe de discussion :
Ont peu toujours ce demander si XP n'avait pas eut la chance de remplacer millenium, aurait-il était adopter aussi rapidement, malgré c problèmes de jeunesse, il en a eut aussi!!??
Pour les utilisateurs lambda (c'est mon cas), XP a surtout remplacé avec bonheur Win98, qui plantait sans arrêt (un écran bleu par jour dans mon cas)
"Babou" <anakinforest6@wanadoo.fr> a écrit dans le message de groupe de
discussion : 57A198A3-0E28-496E-A279-A4B10EB78EB7@microsoft.com...
Ont peu toujours ce demander si XP n'avait pas eut la chance de remplacer
millenium, aurait-il était adopter aussi rapidement, malgré c problèmes de
jeunesse, il en a eut aussi!!??
Pour les utilisateurs lambda (c'est mon cas), XP a surtout remplacé avec
bonheur Win98, qui plantait sans arrêt (un écran bleu par jour dans mon cas)
"Babou" a écrit dans le message de groupe de discussion :
Ont peu toujours ce demander si XP n'avait pas eut la chance de remplacer millenium, aurait-il était adopter aussi rapidement, malgré c problèmes de jeunesse, il en a eut aussi!!??
Pour les utilisateurs lambda (c'est mon cas), XP a surtout remplacé avec bonheur Win98, qui plantait sans arrêt (un écran bleu par jour dans mon cas)
Pierre TORRIS
Jean34 a écrit dans ce message <news: :
Bonjour,
Moi je suis sous vista depuis plus d'un an, et honnêtement je n'ai rien à lui reprocher... ça marche nickel, c'est fiable, et visuellement agréable...
+1
Ah si, juste la flèche verte pour remonter dans l'arborescence, qui me manque beaucoup dans l'explorateur de fichiers (et que je trouve complètement con d'avoir supprimé après XP)
On peut remonter n'importe où dans l'arborescence d'une manière très simple. Il suffit de cliquer sur le dossier concerné dans la barre d'adresse. C'est même encore mieux puisqu'on peut remonter de plusieurs niveaux d'un seul coup : http://cjoint.com/?cdmeNCdTD4
-- Bien à vous. Pierre TORRIS www.ptorris.com
Jean34 <nospam@nospam.com> a écrit dans ce message
<news:O2foRrFhJHA.504@TK2MSFTNGP06.phx.gbl> :
Bonjour,
Moi je suis sous vista depuis plus d'un an, et honnêtement je n'ai rien à lui
reprocher... ça marche nickel, c'est fiable, et visuellement agréable...
+1
Ah si, juste la flèche verte pour remonter dans l'arborescence, qui me manque
beaucoup dans l'explorateur de fichiers (et que je trouve complètement con
d'avoir supprimé après XP)
On peut remonter n'importe où dans l'arborescence d'une manière très
simple. Il suffit de cliquer sur le dossier concerné dans la barre
d'adresse. C'est même encore mieux puisqu'on peut remonter de plusieurs
niveaux d'un seul coup :
http://cjoint.com/?cdmeNCdTD4
Moi je suis sous vista depuis plus d'un an, et honnêtement je n'ai rien à lui reprocher... ça marche nickel, c'est fiable, et visuellement agréable...
+1
Ah si, juste la flèche verte pour remonter dans l'arborescence, qui me manque beaucoup dans l'explorateur de fichiers (et que je trouve complètement con d'avoir supprimé après XP)
On peut remonter n'importe où dans l'arborescence d'une manière très simple. Il suffit de cliquer sur le dossier concerné dans la barre d'adresse. C'est même encore mieux puisqu'on peut remonter de plusieurs niveaux d'un seul coup : http://cjoint.com/?cdmeNCdTD4
-- Bien à vous. Pierre TORRIS www.ptorris.com
Jean34
"Pierre TORRIS" a écrit dans le message de groupe de discussion :
Jean34 a écrit dans ce message <news: :
Bonjour,
Moi je suis sous vista depuis plus d'un an, et honnêtement je n'ai rien à lui reprocher... ça marche nickel, c'est fiable, et visuellement agréable...
+1
Ah si, juste la flèche verte pour remonter dans l'arborescence, qui me manque beaucoup dans l'explorateur de fichiers (et que je trouve complètement con d'avoir supprimé après XP)
On peut remonter n'importe où dans l'arborescence d'une manière très simple. Il suffit de cliquer sur le dossier concerné dans la barre d'adresse. C'est même encore mieux puisqu'on peut remonter de plusieurs niveaux d'un seul coup : http://cjoint.com/?cdmeNCdTD4
ah ben merde, j'y avais betement jamais pensé !
merci bcp !
"Pierre TORRIS" <contact_sur_site@ptorris.com> a écrit dans le message de
groupe de discussion : mn.0ad57d927573e681.87733@ptorris.com...
Jean34 <nospam@nospam.com> a écrit dans ce message
<news:O2foRrFhJHA.504@TK2MSFTNGP06.phx.gbl> :
Bonjour,
Moi je suis sous vista depuis plus d'un an, et honnêtement je n'ai rien à
lui reprocher... ça marche nickel, c'est fiable, et visuellement
agréable...
+1
Ah si, juste la flèche verte pour remonter dans l'arborescence, qui me
manque beaucoup dans l'explorateur de fichiers (et que je trouve
complètement con d'avoir supprimé après XP)
On peut remonter n'importe où dans l'arborescence d'une manière très
simple. Il suffit de cliquer sur le dossier concerné dans la barre
d'adresse. C'est même encore mieux puisqu'on peut remonter de plusieurs
niveaux d'un seul coup :
http://cjoint.com/?cdmeNCdTD4
"Pierre TORRIS" a écrit dans le message de groupe de discussion :
Jean34 a écrit dans ce message <news: :
Bonjour,
Moi je suis sous vista depuis plus d'un an, et honnêtement je n'ai rien à lui reprocher... ça marche nickel, c'est fiable, et visuellement agréable...
+1
Ah si, juste la flèche verte pour remonter dans l'arborescence, qui me manque beaucoup dans l'explorateur de fichiers (et que je trouve complètement con d'avoir supprimé après XP)
On peut remonter n'importe où dans l'arborescence d'une manière très simple. Il suffit de cliquer sur le dossier concerné dans la barre d'adresse. C'est même encore mieux puisqu'on peut remonter de plusieurs niveaux d'un seul coup : http://cjoint.com/?cdmeNCdTD4
ah ben merde, j'y avais betement jamais pensé !
merci bcp !
FDDKDR \( :-Fred-: \)
Bonjour,
"Babou" a écrit dans le message de groupe de discussion : 57A198A3-0E28-
J'ai cru avoir lu quelque part,qu'avec la licence de vista, y'aurait la possibilité de migrer sur seven, ce que je trouverais intelligent, puisque qu'il s'agir d'un vista2 avec compatibilité et stabilité en+.
Je crois avoir lu cela aussi ... mais ... seulement avec les licences Vista achetées quelques (3 ?) mois avant ... Désolé de faire l'hypothétique rabats joie ...
Cordialement,
Fred. FDDKDR ( :-Fred-: )
Bonjour,
"Babou" <anakinforest6@wanadoo.fr> a écrit dans le message de groupe de
discussion : 57A198A3-0E28-
J'ai cru avoir lu quelque part,qu'avec la licence de vista, y'aurait la
possibilité de migrer sur seven, ce que je trouverais intelligent, puisque
qu'il s'agir d'un vista2 avec compatibilité et stabilité en+.
Je crois avoir lu cela aussi ... mais ... seulement avec les licences Vista
achetées quelques (3 ?) mois avant ...
Désolé de faire l'hypothétique rabats joie ...
"Babou" a écrit dans le message de groupe de discussion : 57A198A3-0E28-
J'ai cru avoir lu quelque part,qu'avec la licence de vista, y'aurait la possibilité de migrer sur seven, ce que je trouverais intelligent, puisque qu'il s'agir d'un vista2 avec compatibilité et stabilité en+.
Je crois avoir lu cela aussi ... mais ... seulement avec les licences Vista achetées quelques (3 ?) mois avant ... Désolé de faire l'hypothétique rabats joie ...
Cordialement,
Fred. FDDKDR ( :-Fred-: )
Bernard Guérin
Bonjour,
"Jean34" a écrit dans le message de groupe de discussion :
Ah si, juste la flèche verte pour remonter dans l'arborescence, qui me manque beaucoup dans l'explorateur de fichiers (et que je trouve complètement con d'avoir supprimé après XP)
Et la flèche bleue en haut à gauche (Précédent), d'ailleurs associée à une 2ème flèche Suivant, pour naviguer dans un sens et dans l'autre ? Moi, je trouve ça mieux que sous Xp.
-- Bernard Guérin
Bonjour,
"Jean34" <nospam@nospam.com> a écrit dans le message de groupe de discussion
: O2foRrFhJHA.504@TK2MSFTNGP06.phx.gbl...
Ah si, juste la flèche verte pour remonter dans l'arborescence, qui me
manque beaucoup dans l'explorateur de fichiers (et que je trouve
complètement con d'avoir supprimé après XP)
Et la flèche bleue en haut à gauche (Précédent), d'ailleurs associée à une
2ème flèche Suivant, pour naviguer dans un sens et dans l'autre ? Moi, je
trouve ça mieux que sous Xp.
"Jean34" a écrit dans le message de groupe de discussion :
Ah si, juste la flèche verte pour remonter dans l'arborescence, qui me manque beaucoup dans l'explorateur de fichiers (et que je trouve complètement con d'avoir supprimé après XP)
Et la flèche bleue en haut à gauche (Précédent), d'ailleurs associée à une 2ème flèche Suivant, pour naviguer dans un sens et dans l'autre ? Moi, je trouve ça mieux que sous Xp.
-- Bernard Guérin
Lucette Naigeon
"Bernard Guérin" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
"Jean34" a écrit dans le message de groupe de discussion :
Ah si, juste la flèche verte pour remonter dans l'arborescence, qui me manque beaucoup dans l'explorateur de fichiers (et que je trouve complètement con d'avoir supprimé après XP)
Et la flèche bleue en haut à gauche (Précédent), d'ailleurs associée à une 2ème flèche Suivant, pour naviguer dans un sens et dans l'autre ? Moi, je trouve ça mieux que sous Xp.
-- Bernard Guérin
Et moi moins bien. D'ailleurs sous XP on a deux choses, la remontée au père, et précédent, qui ne reviennent pas au même, sauf cas particulier.
"Bernard Guérin" <bguerin@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:D16E6ED0-5212-4716-84D4-BD24147772BE@microsoft.com...
Bonjour,
"Jean34" <nospam@nospam.com> a écrit dans le message de groupe de
discussion : O2foRrFhJHA.504@TK2MSFTNGP06.phx.gbl...
Ah si, juste la flèche verte pour remonter dans l'arborescence, qui me
manque beaucoup dans l'explorateur de fichiers (et que je trouve
complètement con d'avoir supprimé après XP)
Et la flèche bleue en haut à gauche (Précédent), d'ailleurs associée à une
2ème flèche Suivant, pour naviguer dans un sens et dans l'autre ? Moi, je
trouve ça mieux que sous Xp.
--
Bernard Guérin
Et moi moins bien. D'ailleurs sous XP on a deux choses, la remontée au père,
et précédent, qui ne reviennent pas au même, sauf cas particulier.
"Jean34" a écrit dans le message de groupe de discussion :
Ah si, juste la flèche verte pour remonter dans l'arborescence, qui me manque beaucoup dans l'explorateur de fichiers (et que je trouve complètement con d'avoir supprimé après XP)
Et la flèche bleue en haut à gauche (Précédent), d'ailleurs associée à une 2ème flèche Suivant, pour naviguer dans un sens et dans l'autre ? Moi, je trouve ça mieux que sous Xp.
-- Bernard Guérin
Et moi moins bien. D'ailleurs sous XP on a deux choses, la remontée au père, et précédent, qui ne reviennent pas au même, sauf cas particulier.
MCI \(ex do ré Mi chel la si do\) [MVP]
Bonsoir !
Pour remonter d'un niveau, dans l'arborescence de l'explorateur, j'utilise, au clavier : {Alt} {flèche-haute}
C'est très rapide et simple.
@-salutations -- Michel Claveau
Bonsoir !
Pour remonter d'un niveau, dans l'arborescence de l'explorateur,
j'utilise, au clavier :
{Alt} {flèche-haute}
Pour remonter d'un niveau, dans l'arborescence de l'explorateur, j'utilise, au clavier : {Alt} {flèche-haute}
C'est très rapide et simple.
@-salutations -- Michel Claveau
Yves
Personne, et c'est dommage, n'a fait de commentaires sur la dernière partie de mon second post, à savoir :
"...Vista n'accepte pas toutes les applications tournant sous les autres versions de Windows. C'est d'ailleurs là un des freins à son entrée dans de nombreuses petites et moyennes entreprises qui, en plus de changer leur matériel informatique, n'étaient et ne sont toujours pas prêtes à investir dans un changement de programme de gestion interne. Et, d'après ce que je peux lire, il semblerait bien que Seven suive la même voie !..."
Je me trompe ?
Cordialement.
Personne, et c'est dommage, n'a fait de commentaires sur la dernière partie
de mon second post, à savoir :
"...Vista n'accepte pas toutes les applications tournant sous les autres
versions de Windows. C'est d'ailleurs là un des freins à son entrée dans de
nombreuses petites et moyennes entreprises qui, en plus de changer leur
matériel informatique, n'étaient et ne sont toujours pas prêtes à investir
dans un changement de programme de gestion interne.
Et, d'après ce que je peux lire, il semblerait bien que Seven suive la même
voie !..."
Personne, et c'est dommage, n'a fait de commentaires sur la dernière partie de mon second post, à savoir :
"...Vista n'accepte pas toutes les applications tournant sous les autres versions de Windows. C'est d'ailleurs là un des freins à son entrée dans de nombreuses petites et moyennes entreprises qui, en plus de changer leur matériel informatique, n'étaient et ne sont toujours pas prêtes à investir dans un changement de programme de gestion interne. Et, d'après ce que je peux lire, il semblerait bien que Seven suive la même voie !..."
