Le Fri, 14 Dec 2012 13:54:53 +0100, Satan. a écrit:
Rendez nous JC Pinoteau
Par exemple, cette phrase, ci-dessus.
Qu'est-ce que ça veut dire ? Qu'est-ce que ça apporte ?
Pourquoi êtes-vous ici ? Pourquoi écrivez-vous ça ?
Vous voulez, volontairement, faire mourir ce forum?
@+
ben vous avez bien laisser mourir bio medecine avec ce personnage sans verser une larme, non ???
.
"Christian Navis" a écrit dans le message de news: 50cb0f3d$0$16484$
Après mûre réflexion, moisse a écrit :
La lecture est devenue difficile, entre les corses et les obsédés de la queue..
Vous pouvez y ajouter les gens qui ânonnent avec une componction archiépiscopale des niaiseries puisées dans "Télérama"... Et les débiles agressifs qui croient que le Droit étant l'apanage des crétins goitreux,
on peut disserter savamment de procédure,
de jurisprudence et de doctrine sans avoir jamais rien étudié.
..ben dans la vraie vie yen a aussi qui " ont fait leur droit " et qui sont cons comme la lune ...
Le forum medecine est mort du fait de prétentions similaires, présentant les praticiens comme des incapables cupides, et faisant des charlatans autoproclamés guérisseurs de grands savants infaillibles soignant le sida et les cancers avec des plantes aromatiques.
Je ne vais pas tarder à dégager, comme on dit, les indispensables il y en a pleins les cimetierres.
Cette tentation me titille aussi.
Surtout retenez moi je vais me tirer ...
Mme Dominique va se retrouver bien seule face aux "ignarrogants" (copyright Grapheus) ^^
-- Mort du journalisme citoyen : http://christian.navis.over-blog.com
.....mes trottoirs ne sont toujours pas déneigés
V
"Christian Navis" <christian.navis@free.fr> a écrit dans le message de news:
50cb0f3d$0$16484$426a74cc@news.free.fr...
Après mûre réflexion, moisse a écrit :
La lecture est devenue difficile, entre les corses et les obsédés de la
queue..
Vous pouvez y ajouter les gens qui ânonnent avec une componction
archiépiscopale des niaiseries puisées dans "Télérama"...
Et les débiles agressifs qui croient que le Droit étant l'apanage
des crétins goitreux,
on peut disserter savamment de procédure,
de jurisprudence et de doctrine sans avoir jamais rien étudié.
..ben dans la vraie vie yen a aussi qui " ont fait leur droit " et qui
sont cons comme la lune ...
Le forum medecine est mort du fait de prétentions similaires,
présentant les praticiens comme des incapables cupides, et faisant
des charlatans autoproclamés guérisseurs de grands savants infaillibles
soignant le sida et les cancers avec des plantes aromatiques.
Je ne vais pas tarder à dégager, comme on dit, les indispensables il y en
a pleins les cimetierres.
Cette tentation me titille aussi.
Surtout retenez moi je vais me tirer ...
Mme Dominique va se retrouver bien seule face aux "ignarrogants"
(copyright Grapheus) ^^
--
Mort du journalisme citoyen :
http://christian.navis.over-blog.com
"Christian Navis" a écrit dans le message de news: 50cb0f3d$0$16484$
Après mûre réflexion, moisse a écrit :
La lecture est devenue difficile, entre les corses et les obsédés de la queue..
Vous pouvez y ajouter les gens qui ânonnent avec une componction archiépiscopale des niaiseries puisées dans "Télérama"... Et les débiles agressifs qui croient que le Droit étant l'apanage des crétins goitreux,
on peut disserter savamment de procédure,
de jurisprudence et de doctrine sans avoir jamais rien étudié.
..ben dans la vraie vie yen a aussi qui " ont fait leur droit " et qui sont cons comme la lune ...
Le forum medecine est mort du fait de prétentions similaires, présentant les praticiens comme des incapables cupides, et faisant des charlatans autoproclamés guérisseurs de grands savants infaillibles soignant le sida et les cancers avec des plantes aromatiques.
Je ne vais pas tarder à dégager, comme on dit, les indispensables il y en a pleins les cimetierres.
Cette tentation me titille aussi.
Surtout retenez moi je vais me tirer ...
Mme Dominique va se retrouver bien seule face aux "ignarrogants" (copyright Grapheus) ^^
-- Mort du journalisme citoyen : http://christian.navis.over-blog.com
.....mes trottoirs ne sont toujours pas déneigés
V
Cl.Massé
"Christian Navis" a écrit dans le message de news:50cb0f3d$0$16484$
Après mûre réflexion, moisse a écrit :
La lecture est devenue difficile, entre les corses et les obsédés de la queue..
Vous pouvez y ajouter les gens qui ânonnent avec une componction archiépiscopale des niaiseries puisées dans "Télérama"... Et les débiles agressifs qui croient que le Droit étant l'apanage des crétins goitreux, on peut disserter savamment de procédure, de jurisprudence et de doctrine sans avoir jamais rien étudié.
C'est pourtant vrai, même après avoir foiré deux premières années de droit, on peut facilement être nommé à la tête de l'EPAD. "Du talent? des compétences? Bof, faites plutôt partie d'une côterie."
Le forum medecine est mort du fait de prétentions similaires, présentant les praticiens comme des incapables cupides, et faisant des charlatans autoproclamés guérisseurs de grands savants infaillibles soignant le sida et les cancers avec des plantes aromatiques.
C'est ça, où alors on n'autorise que ceux qui recrachent verbatim les textbooks. C'est peut-être une plus belle mort, allez savoir.
Les modérations sont systématiquement détournées par une côterie. Et après il n'y a que les membres d'icelle qui se félicitent de la bonne tenue du groupe. Ils ne sont plus que deux ou trois, mais comme selon leur propre opinion ce sont les seuls valables...
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
"Christian Navis" <christian.navis@free.fr> a écrit dans le message de
news:50cb0f3d$0$16484$426a74cc@news.free.fr...
Après mûre réflexion, moisse a écrit :
La lecture est devenue difficile, entre les corses et les obsédés de la
queue..
Vous pouvez y ajouter les gens qui ânonnent avec une componction
archiépiscopale des niaiseries puisées dans "Télérama"...
Et les débiles agressifs qui croient que le Droit étant l'apanage
des crétins goitreux, on peut disserter savamment de procédure,
de jurisprudence et de doctrine sans avoir jamais rien étudié.
C'est pourtant vrai, même après avoir foiré deux premières années de droit, on
peut facilement être nommé à la tête de l'EPAD.
"Du talent? des compétences? Bof, faites plutôt partie d'une côterie."
Le forum medecine est mort du fait de prétentions similaires,
présentant les praticiens comme des incapables cupides, et faisant
des charlatans autoproclamés guérisseurs de grands savants infaillibles
soignant le sida et les cancers avec des plantes aromatiques.
C'est ça, où alors on n'autorise que ceux qui recrachent verbatim les textbooks.
C'est peut-être une plus belle mort, allez savoir.
Les modérations sont systématiquement détournées par une côterie. Et après il
n'y a que les membres d'icelle qui se félicitent de la bonne tenue du groupe.
Ils ne sont plus que deux ou trois, mais comme selon leur propre opinion ce sont
les seuls valables...
--
~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.
"Christian Navis" a écrit dans le message de news:50cb0f3d$0$16484$
Après mûre réflexion, moisse a écrit :
La lecture est devenue difficile, entre les corses et les obsédés de la queue..
Vous pouvez y ajouter les gens qui ânonnent avec une componction archiépiscopale des niaiseries puisées dans "Télérama"... Et les débiles agressifs qui croient que le Droit étant l'apanage des crétins goitreux, on peut disserter savamment de procédure, de jurisprudence et de doctrine sans avoir jamais rien étudié.
C'est pourtant vrai, même après avoir foiré deux premières années de droit, on peut facilement être nommé à la tête de l'EPAD. "Du talent? des compétences? Bof, faites plutôt partie d'une côterie."
Le forum medecine est mort du fait de prétentions similaires, présentant les praticiens comme des incapables cupides, et faisant des charlatans autoproclamés guérisseurs de grands savants infaillibles soignant le sida et les cancers avec des plantes aromatiques.
C'est ça, où alors on n'autorise que ceux qui recrachent verbatim les textbooks. C'est peut-être une plus belle mort, allez savoir.
Les modérations sont systématiquement détournées par une côterie. Et après il n'y a que les membres d'icelle qui se félicitent de la bonne tenue du groupe. Ils ne sont plus que deux ou trois, mais comme selon leur propre opinion ce sont les seuls valables...
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
Djeel
Le 14/12/2012 18:13, Cl.Massé a écrit :
Les modérations sont systématiquement détournées par une côterie.
amusant que tu commentes, toi le spécialiste des digressions en tout genre!
-- Djeel
Le 14/12/2012 18:13, Cl.Massé a écrit :
Les modérations sont systématiquement détournées par une côterie.
amusant que tu commentes, toi le spécialiste des digressions en tout genre!
Les modérations sont systématiquement détournées par une côterie.
amusant que tu commentes, toi le spécialiste des digressions en tout genre!
-- Djeel
Christian Navis
Cl.Massé a formulé ce vendredi :
Les modérations sont systématiquement détournées par une côterie. Et après il n'y a que les membres d'icelle qui se félicitent de la bonne tenue du groupe. Ils ne sont plus que deux ou trois, mais comme selon leur propre opinion ce sont les seuls valables...
Amha, les questions que tous les participans devraient se poser sont les suivantes : Est-ce que je cherche des conseils en vue de régler au mieux une situation conflictuelle (ou qui risque de le devenir) dans ma vie ?
Est-ce que suis ici pour comprendre les clauses d'un contrat, mesurer le réalisme de mes prétentions dans une négociation, estimer mes droits par une simple application des textes, ou évaluer les probabilités de succès si mon conflit passe au contentieux ?
Dans l'affirmative, les personnes qualifiées qui me donnent des conseils gratuits ne se substituent pas aux professionnels du Droit ou de l'appareil judiciaire, mais débroussaillent le terrain afin de m'éviter des formalités inutiles et onéreuses, une perte de temps pour des espoirs insensés, ou de me fourvoyer dans une voie sans issue.
Sachez quand même qu'un juriste authentique n'essaiera pas de vous faire croire qu'il a LA solution unique par décalque, celle qui s'applique à merveille à votre cas, parce que si cela existait, il n'y aurait plus ni conclusions, ni plaidoiries, ni revirements jurisprudentiels.
Un juriste crédible ne prétendra pas davantage qu'il a toutes les réponses, en matière civile, pénale, administrative, fiscale, commerciale et tutti quanti. Celui qui prétend tout savoir dans toutes les branches du droit est un hâbleur, un frimeur, un charlatan. Sauf s'il fait des recherches à 500 euros de l'heure, et encore... ;o)
Si cette façon de voir les choses convient aux participants, il leur appartient de faire le ménage eux mêmes en évitant de nourrir les trolls, d'entrer dans le jeu des imposteurs en leur accordant un crédit usurpé, et de relancer la machine à invectives. Sinon, ce forum s'écroûlera de lui même.
Il y a quelques années, de jeunes avocats, juristes d'entreprises, et magistrats venaient y faire leurs premières armes, intéressés par des cas concrets auxquels ils s'ingéniaient à proposer des solutions efficaces, réalistes, parfois innovantes.
Ils sont tous partis sous les lazzi, les huées et les crachats de quelques baudruches infatuées de leur personne, convaincues d'avoir la science infuse et d'être plus pointues que tous ces praticiens. Le NG a beaucoup perdu de sa pertinence et de son intérêt. A vous de décider si vous voulez ou non stopper l'hémorragie !
-- Mort du journalisme citoyen : http://christian.navis.over-blog.com
Cl.Massé a formulé ce vendredi :
Les modérations sont systématiquement détournées par une côterie.
Et après il n'y a que les membres d'icelle qui se félicitent
de la bonne tenue du groupe.
Ils ne sont plus que deux ou trois, mais comme selon leur propre
opinion ce sont les seuls valables...
Amha, les questions que tous les participans devraient se poser
sont les suivantes :
Est-ce que je cherche des conseils en vue de régler au mieux une
situation conflictuelle (ou qui risque de le devenir) dans ma vie ?
Est-ce que suis ici pour comprendre les clauses d'un contrat, mesurer
le réalisme de mes prétentions dans une négociation, estimer mes droits
par une simple application des textes, ou évaluer les probabilités
de succès si mon conflit passe au contentieux ?
Dans l'affirmative, les personnes qualifiées qui me donnent des
conseils gratuits ne se substituent pas aux professionnels du Droit ou
de l'appareil judiciaire, mais débroussaillent le terrain afin de
m'éviter des formalités inutiles et onéreuses, une perte de temps pour
des espoirs insensés, ou de me fourvoyer dans une voie sans issue.
Sachez quand même qu'un juriste authentique n'essaiera pas de vous
faire croire qu'il a LA solution unique par décalque, celle qui
s'applique à merveille à votre cas, parce que si cela existait, il n'y
aurait plus
ni conclusions, ni plaidoiries, ni revirements jurisprudentiels.
Un juriste crédible ne prétendra pas davantage qu'il a toutes les
réponses, en matière civile, pénale, administrative, fiscale,
commerciale et tutti quanti.
Celui qui prétend tout savoir dans toutes les branches du droit est
un hâbleur, un frimeur, un charlatan.
Sauf s'il fait des recherches à 500 euros de l'heure, et encore... ;o)
Si cette façon de voir les choses convient aux participants, il leur
appartient de faire le ménage eux mêmes en évitant de nourrir les
trolls, d'entrer dans le jeu des imposteurs en leur accordant un crédit
usurpé, et de relancer la machine à invectives.
Sinon, ce forum s'écroûlera de lui même.
Il y a quelques années, de jeunes avocats, juristes d'entreprises,
et magistrats venaient y faire leurs premières armes, intéressés
par des cas concrets auxquels ils s'ingéniaient à proposer des
solutions efficaces, réalistes, parfois innovantes.
Ils sont tous partis sous les lazzi, les huées et les crachats
de quelques baudruches infatuées de leur personne, convaincues d'avoir
la science infuse et d'être plus pointues que tous ces praticiens.
Le NG a beaucoup perdu de sa pertinence et de son intérêt.
A vous de décider si vous voulez ou non stopper l'hémorragie !
--
Mort du journalisme citoyen :
http://christian.navis.over-blog.com
Les modérations sont systématiquement détournées par une côterie. Et après il n'y a que les membres d'icelle qui se félicitent de la bonne tenue du groupe. Ils ne sont plus que deux ou trois, mais comme selon leur propre opinion ce sont les seuls valables...
Amha, les questions que tous les participans devraient se poser sont les suivantes : Est-ce que je cherche des conseils en vue de régler au mieux une situation conflictuelle (ou qui risque de le devenir) dans ma vie ?
Est-ce que suis ici pour comprendre les clauses d'un contrat, mesurer le réalisme de mes prétentions dans une négociation, estimer mes droits par une simple application des textes, ou évaluer les probabilités de succès si mon conflit passe au contentieux ?
Dans l'affirmative, les personnes qualifiées qui me donnent des conseils gratuits ne se substituent pas aux professionnels du Droit ou de l'appareil judiciaire, mais débroussaillent le terrain afin de m'éviter des formalités inutiles et onéreuses, une perte de temps pour des espoirs insensés, ou de me fourvoyer dans une voie sans issue.
Sachez quand même qu'un juriste authentique n'essaiera pas de vous faire croire qu'il a LA solution unique par décalque, celle qui s'applique à merveille à votre cas, parce que si cela existait, il n'y aurait plus ni conclusions, ni plaidoiries, ni revirements jurisprudentiels.
Un juriste crédible ne prétendra pas davantage qu'il a toutes les réponses, en matière civile, pénale, administrative, fiscale, commerciale et tutti quanti. Celui qui prétend tout savoir dans toutes les branches du droit est un hâbleur, un frimeur, un charlatan. Sauf s'il fait des recherches à 500 euros de l'heure, et encore... ;o)
Si cette façon de voir les choses convient aux participants, il leur appartient de faire le ménage eux mêmes en évitant de nourrir les trolls, d'entrer dans le jeu des imposteurs en leur accordant un crédit usurpé, et de relancer la machine à invectives. Sinon, ce forum s'écroûlera de lui même.
Il y a quelques années, de jeunes avocats, juristes d'entreprises, et magistrats venaient y faire leurs premières armes, intéressés par des cas concrets auxquels ils s'ingéniaient à proposer des solutions efficaces, réalistes, parfois innovantes.
Ils sont tous partis sous les lazzi, les huées et les crachats de quelques baudruches infatuées de leur personne, convaincues d'avoir la science infuse et d'être plus pointues que tous ces praticiens. Le NG a beaucoup perdu de sa pertinence et de son intérêt. A vous de décider si vous voulez ou non stopper l'hémorragie !
-- Mort du journalisme citoyen : http://christian.navis.over-blog.com
Cl.Massé
"Christian Navis" a écrit dans le message de news:50cb7a4a$0$19730$
Il y a quelques années, de jeunes avocats, juristes d'entreprises, et magistrats venaient y faire leurs premières armes, intéressés par des cas concrets auxquels ils s'ingéniaient à proposer des solutions efficaces, réalistes, parfois innovantes.
Ils sont tous partis sous les lazzi, les huées et les crachats de quelques baudruches infatuées de leur personne, convaincues d'avoir la science infuse et d'être plus pointues que tous ces praticiens. Le NG a beaucoup perdu de sa pertinence et de son intérêt. A vous de décider si vous voulez ou non stopper l'hémorragie !
Je ne suis pas un jeune avocat, juriste d'entreprise, magistrat qui vient y faire mes premières armes, alors franchement, je m'en fous. Sur Internet, un forum consacré au droit, c'est un forum où on discute du droit, point. Si celui-ci était modéré, ça manquerait pas qu'il serait détourné par des jeunes avocats, juristes d'entreprise et magistrats qui viendraient y fer leurs premières lances, et ils seraient tout seuls sans cas concrets auxquels ils se fûtent ingéniés à proposer des solutions efficaces, réalistes, voire parfois même innovants en diable.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
"Christian Navis" <christian.navis@free.fr> a écrit dans le message de
news:50cb7a4a$0$19730$426a74cc@news.free.fr...
Il y a quelques années, de jeunes avocats, juristes d'entreprises,
et magistrats venaient y faire leurs premières armes, intéressés
par des cas concrets auxquels ils s'ingéniaient à proposer des solutions
efficaces, réalistes, parfois innovantes.
Ils sont tous partis sous les lazzi, les huées et les crachats
de quelques baudruches infatuées de leur personne, convaincues d'avoir
la science infuse et d'être plus pointues que tous ces praticiens.
Le NG a beaucoup perdu de sa pertinence et de son intérêt.
A vous de décider si vous voulez ou non stopper l'hémorragie !
Je ne suis pas un jeune avocat, juriste d'entreprise, magistrat qui vient y
faire mes premières armes, alors franchement, je m'en fous. Sur Internet, un
forum consacré au droit, c'est un forum où on discute du droit, point. Si
celui-ci était modéré, ça manquerait pas qu'il serait détourné par des jeunes
avocats, juristes d'entreprise et magistrats qui viendraient y fer leurs
premières lances, et ils seraient tout seuls sans cas concrets auxquels ils se
fûtent ingéniés à proposer des solutions efficaces, réalistes, voire parfois
même innovants en diable.
--
~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.
"Christian Navis" a écrit dans le message de news:50cb7a4a$0$19730$
Il y a quelques années, de jeunes avocats, juristes d'entreprises, et magistrats venaient y faire leurs premières armes, intéressés par des cas concrets auxquels ils s'ingéniaient à proposer des solutions efficaces, réalistes, parfois innovantes.
Ils sont tous partis sous les lazzi, les huées et les crachats de quelques baudruches infatuées de leur personne, convaincues d'avoir la science infuse et d'être plus pointues que tous ces praticiens. Le NG a beaucoup perdu de sa pertinence et de son intérêt. A vous de décider si vous voulez ou non stopper l'hémorragie !
Je ne suis pas un jeune avocat, juriste d'entreprise, magistrat qui vient y faire mes premières armes, alors franchement, je m'en fous. Sur Internet, un forum consacré au droit, c'est un forum où on discute du droit, point. Si celui-ci était modéré, ça manquerait pas qu'il serait détourné par des jeunes avocats, juristes d'entreprise et magistrats qui viendraient y fer leurs premières lances, et ils seraient tout seuls sans cas concrets auxquels ils se fûtent ingéniés à proposer des solutions efficaces, réalistes, voire parfois même innovants en diable.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
MichellePadovani
"Cl.Massé" a écrit dans le message de news: 50cbc71b$0$1830$
"Christian Navis" a écrit dans le message de news:50cb7a4a$0$19730$
Il y a quelques années, de jeunes avocats, juristes d'entreprises, et magistrats venaient y faire leurs premières armes, intéressés par des cas concrets auxquels ils s'ingéniaient à proposer des solutions efficaces, réalistes, parfois innovantes.
Ils sont tous partis sous les lazzi, les huées et les crachats de quelques baudruches infatuées de leur personne, convaincues d'avoir la science infuse et d'être plus pointues que tous ces praticiens. Le NG a beaucoup perdu de sa pertinence et de son intérêt. A vous de décider si vous voulez ou non stopper l'hémorragie !
Je ne suis pas un jeune avocat, juriste d'entreprise, magistrat qui vient y faire mes premières armes, alors franchement, je m'en fous. Sur Internet, un forum consacré au droit, c'est un forum où on discute du droit, point. Si celui-ci était modéré, ça manquerait pas qu'il serait détourné par des jeunes avocats, juristes d'entreprise et magistrats qui viendraient y fer leurs premières lances, et ils seraient tout seuls sans cas concrets auxquels ils se fûtent ingéniés à proposer des solutions efficaces, réalistes, voire parfois même innovants en diable.
C'est la parole d'un socialo-communiste qui reste à la nostalgie de 1936! TDR.
"Cl.Massé" <contact@nospam.invalid> a écrit dans le message de news:
50cbc71b$0$1830$426a74cc@news.free.fr...
"Christian Navis" <christian.navis@free.fr> a écrit dans le message de
news:50cb7a4a$0$19730$426a74cc@news.free.fr...
Il y a quelques années, de jeunes avocats, juristes d'entreprises,
et magistrats venaient y faire leurs premières armes, intéressés
par des cas concrets auxquels ils s'ingéniaient à proposer des solutions
efficaces, réalistes, parfois innovantes.
Ils sont tous partis sous les lazzi, les huées et les crachats
de quelques baudruches infatuées de leur personne, convaincues d'avoir
la science infuse et d'être plus pointues que tous ces praticiens.
Le NG a beaucoup perdu de sa pertinence et de son intérêt.
A vous de décider si vous voulez ou non stopper l'hémorragie !
Je ne suis pas un jeune avocat, juriste d'entreprise, magistrat qui vient
y
faire mes premières armes, alors franchement, je m'en fous. Sur Internet,
un
forum consacré au droit, c'est un forum où on discute du droit, point. Si
celui-ci était modéré, ça manquerait pas qu'il serait détourné par des
jeunes
avocats, juristes d'entreprise et magistrats qui viendraient y fer leurs
premières lances, et ils seraient tout seuls sans cas concrets auxquels
ils se
fûtent ingéniés à proposer des solutions efficaces, réalistes, voire
parfois même innovants en diable.
C'est la parole d'un socialo-communiste qui reste à la nostalgie de 1936!
TDR.
"Cl.Massé" a écrit dans le message de news: 50cbc71b$0$1830$
"Christian Navis" a écrit dans le message de news:50cb7a4a$0$19730$
Il y a quelques années, de jeunes avocats, juristes d'entreprises, et magistrats venaient y faire leurs premières armes, intéressés par des cas concrets auxquels ils s'ingéniaient à proposer des solutions efficaces, réalistes, parfois innovantes.
Ils sont tous partis sous les lazzi, les huées et les crachats de quelques baudruches infatuées de leur personne, convaincues d'avoir la science infuse et d'être plus pointues que tous ces praticiens. Le NG a beaucoup perdu de sa pertinence et de son intérêt. A vous de décider si vous voulez ou non stopper l'hémorragie !
Je ne suis pas un jeune avocat, juriste d'entreprise, magistrat qui vient y faire mes premières armes, alors franchement, je m'en fous. Sur Internet, un forum consacré au droit, c'est un forum où on discute du droit, point. Si celui-ci était modéré, ça manquerait pas qu'il serait détourné par des jeunes avocats, juristes d'entreprise et magistrats qui viendraient y fer leurs premières lances, et ils seraient tout seuls sans cas concrets auxquels ils se fûtent ingéniés à proposer des solutions efficaces, réalistes, voire parfois même innovants en diable.
C'est la parole d'un socialo-communiste qui reste à la nostalgie de 1936! TDR.
Duzz'
MichellePadovani a écrit :
C'est la parole d'un socialo-communiste qui reste à la nostalgie de 1936! TDR.
Quelle est la question de droit ?
MichellePadovani <padovanimichelle@orange.fr> a écrit :
C'est la parole d'un socialo-communiste qui reste à la nostalgie de
1936! TDR.
