Y manque un truc. Le grain sur l'horizon ne suffit pas, à mon sens, à donner un vrai intérêt à l'image. Bon, je peux me tromper hein. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Nikon F2 a écrit dans <news:41f13741$0$16620$636a15ce@news.free.fr>
Y manque un truc. Le grain sur l'horizon ne suffit pas, à mon sens, à donner
un vrai intérêt à l'image.
Bon, je peux me tromper hein.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Y manque un truc. Le grain sur l'horizon ne suffit pas, à mon sens, à donner un vrai intérêt à l'image. Bon, je peux me tromper hein. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Nikon F2
"Pierre Pallier" a écrit dans le message de news:
Y manque un truc.
Ca c'est possible mais j'ai rien enlevé ou rajouté.
Le grain sur l'horizon ne suffit pas, à mon sens, à donner un vrai intérêt à l'image.
J'ai essayé de réduire le "grain" avec netimage. Pas de l'accroitre. Quand a l'interet de l'image ca je te laisse apprecier. Perso j'ai juste vu un zoli paysage... Sans plus.
Bon, je peux me tromper hein.
Non, mais dévelloppe peut-être :-D
-- @+ Eric http://nikonf2.free.fr/ Des documentations et des images qui peuvent-être lourdes en Ko ;-)
"Pierre Pallier" <mon_reply_to@nest-pas.invalid> a écrit dans le message de
news:1h1b3wb1ememc.dlg@birota.com...
Y manque un truc.
Ca c'est possible mais j'ai rien enlevé ou rajouté.
Le grain sur l'horizon ne suffit pas, à mon sens, à donner
un vrai intérêt à l'image.
J'ai essayé de réduire le "grain" avec netimage. Pas de l'accroitre.
Quand a l'interet de l'image ca je te laisse apprecier.
Perso j'ai juste vu un zoli paysage... Sans plus.
Bon, je peux me tromper hein.
Non, mais dévelloppe peut-être :-D
--
@+
Eric
http://nikonf2.free.fr/
Des documentations et des images qui peuvent-être lourdes en Ko ;-)
Ca c'est possible mais j'ai rien enlevé ou rajouté.
Le grain sur l'horizon ne suffit pas, à mon sens, à donner un vrai intérêt à l'image.
J'ai essayé de réduire le "grain" avec netimage. Pas de l'accroitre. Quand a l'interet de l'image ca je te laisse apprecier. Perso j'ai juste vu un zoli paysage... Sans plus.
Bon, je peux me tromper hein.
Non, mais dévelloppe peut-être :-D
-- @+ Eric http://nikonf2.free.fr/ Des documentations et des images qui peuvent-être lourdes en Ko ;-)
J'aime bien les "jeu de plage", surtout le bus de norvégiennes :-) Je n'aime pas la faible saturation de certaines, qu'on dirait presque sorties de la nuit.
J'aime bien les "jeu de plage", surtout le bus de norvégiennes :-)
Je n'aime pas la faible saturation de certaines, qu'on dirait presque
sorties de la nuit.
J'aime bien les "jeu de plage", surtout le bus de norvégiennes :-) Je n'aime pas la faible saturation de certaines, qu'on dirait presque sorties de la nuit.
-- Pierre http://www.1966.fr/
Nikon F2
"Peter Pan" a écrit dans le message de news:41f13b71$0$26212$
J'aime bien les "jeu de plage", surtout le bus de norvégiennes :-) Je n'aime pas la faible saturation de certaines, qu'on dirait presque sorties de la nuit.
Yes, a la fois j'aime beaucoup cette "image" et en mème temps a chaque fois que je la regarde je me dis: "t'es un gros fainéant". En clair c'est une des première photos que j'ai faites avec le D1 et le 500 mm f/8 et aussi NC 3.5 et Toshop 6. Ca fait longtemps que je dois m'y recoller... J'ai commencer et franchement entre NC4, PS CS y a moyen de faire bcp mieux. Au demeurant c'est pareil pour tous les pano sauf ce petit dernier qui, je l'espère, est mieux traité.
Merci de ta visite et de ton avis.
-- @+ Eric http://nikonf2.free.fr/ Des documentations et des images qui peuvent-être lourdes en Ko ;-)
"Peter Pan" <no@spam.com> a écrit dans le message de
news:41f13b71$0$26212$7a628cd7@news.club-internet.fr...
J'aime bien les "jeu de plage", surtout le bus de norvégiennes :-)
Je n'aime pas la faible saturation de certaines, qu'on dirait presque
sorties de la nuit.
Yes, a la fois j'aime beaucoup cette "image" et en mème temps a chaque fois
que je la regarde je me dis: "t'es un gros fainéant".
En clair c'est une des première photos que j'ai faites avec le D1 et le 500
mm f/8 et aussi NC 3.5 et Toshop 6.
Ca fait longtemps que je dois m'y recoller... J'ai commencer et franchement
entre NC4, PS CS y a moyen de faire bcp mieux.
Au demeurant c'est pareil pour tous les pano sauf ce petit dernier qui, je
l'espère, est mieux traité.
Merci de ta visite et de ton avis.
--
@+
Eric
http://nikonf2.free.fr/
Des documentations et des images qui peuvent-être lourdes en Ko ;-)
"Peter Pan" a écrit dans le message de news:41f13b71$0$26212$
J'aime bien les "jeu de plage", surtout le bus de norvégiennes :-) Je n'aime pas la faible saturation de certaines, qu'on dirait presque sorties de la nuit.
Yes, a la fois j'aime beaucoup cette "image" et en mème temps a chaque fois que je la regarde je me dis: "t'es un gros fainéant". En clair c'est une des première photos que j'ai faites avec le D1 et le 500 mm f/8 et aussi NC 3.5 et Toshop 6. Ca fait longtemps que je dois m'y recoller... J'ai commencer et franchement entre NC4, PS CS y a moyen de faire bcp mieux. Au demeurant c'est pareil pour tous les pano sauf ce petit dernier qui, je l'espère, est mieux traité.
Merci de ta visite et de ton avis.
-- @+ Eric http://nikonf2.free.fr/ Des documentations et des images qui peuvent-être lourdes en Ko ;-)
Pierre Pallier
Hello, Nikon F2 a écrit dans <news:41f13b0e$0$16590$
J'ai essayé de réduire le "grain" avec netimage.
Je parlais du grain, de la bonne averse quoi ! :o) Chose bien visible, d'ailleurs. Le grain de la photo, en lui-même, je n'ai pas remarqué. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Nikon F2 a écrit dans <news:41f13b0e$0$16590$636a15ce@news.free.fr>
J'ai essayé de réduire le "grain" avec netimage.
Je parlais du grain, de la bonne averse quoi ! :o)
Chose bien visible, d'ailleurs.
Le grain de la photo, en lui-même, je n'ai pas remarqué.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Nikon F2 a écrit dans <news:41f13b0e$0$16590$
J'ai essayé de réduire le "grain" avec netimage.
Je parlais du grain, de la bonne averse quoi ! :o) Chose bien visible, d'ailleurs. Le grain de la photo, en lui-même, je n'ai pas remarqué. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Nikon F2
"Pierre Pallier" a écrit dans le message de news:1li9cz0oj5nza$
Je parlais du grain, de la bonne averse quoi ! :o)
Oh? Merde j'avais pas pigé... Mais ca t'avais vu :-D
Sinon oui, ce n'est qu'un paysage. Tu aurais aimé quoi? Ou plutot il manque quoi? Un bateau, une gazelle?
Chose bien visible, d'ailleurs. Le grain de la photo, en lui-même, je n'ai pas remarqué.
Ca me vas mieux.
-- @+ Eric http://nikonf2.free.fr/ Des documentations et des images qui peuvent-être lourdes en Ko ;-)
"Pierre Pallier" <mon_reply_to@nest-pas.invalid> a écrit dans le message de
news:1li9cz0oj5nza$.dlg@birota.com...
Je parlais du grain, de la bonne averse quoi ! :o)
Oh? Merde j'avais pas pigé... Mais ca t'avais vu :-D
Sinon oui, ce n'est qu'un paysage. Tu aurais aimé quoi? Ou plutot il manque
quoi?
Un bateau, une gazelle?
Chose bien visible, d'ailleurs.
Le grain de la photo, en lui-même, je n'ai pas remarqué.
Ca me vas mieux.
--
@+
Eric
http://nikonf2.free.fr/
Des documentations et des images qui peuvent-être lourdes en Ko ;-)
"Pierre Pallier" a écrit dans le message de news:1li9cz0oj5nza$
Je parlais du grain, de la bonne averse quoi ! :o)
Oh? Merde j'avais pas pigé... Mais ca t'avais vu :-D
Sinon oui, ce n'est qu'un paysage. Tu aurais aimé quoi? Ou plutot il manque quoi? Un bateau, une gazelle?
Chose bien visible, d'ailleurs. Le grain de la photo, en lui-même, je n'ai pas remarqué.
Ca me vas mieux.
-- @+ Eric http://nikonf2.free.fr/ Des documentations et des images qui peuvent-être lourdes en Ko ;-)
Pipus
J'en pense que je la prefererais sans les parties haut et droit, pour ne garder que le buisson en bas a gauche qui guide l'oeil vers le chemin, lui-meme amenant sur l'horizon, tout cela finissant vers l'ile et le coucher de soleil (qui eux seraient en partie haut-droit de la photo).
-- @+ Eric http://nikonf2.free.fr/ Des documentations et des images qui peuvent-être lourdes en Ko ;-)
J'en pense que je la prefererais sans les parties haut
et droit, pour ne garder que le buisson en bas a gauche
qui guide l'oeil vers le chemin, lui-meme amenant sur
l'horizon, tout cela finissant vers l'ile et le coucher de
soleil (qui eux seraient en partie haut-droit de la photo).
J'en pense que je la prefererais sans les parties haut et droit, pour ne garder que le buisson en bas a gauche qui guide l'oeil vers le chemin, lui-meme amenant sur l'horizon, tout cela finissant vers l'ile et le coucher de soleil (qui eux seraient en partie haut-droit de la photo).
-- @+ Eric http://nikonf2.free.fr/ Des documentations et des images qui peuvent-être lourdes en Ko ;-)
Nikon F2
"Pipus" a écrit dans le message de news:41f14094$0$28963$
J'en pense que je la prefererais sans les parties haut et droit, pour ne garder que le buisson en bas a gauche qui guide l'oeil vers le chemin, lui-meme amenant sur l'horizon, tout cela finissant vers l'ile et le coucher de soleil (qui eux seraient en partie haut-droit de la photo).
Tu peux faire un test... Tu copies l'image et tu recadre comme cela te plais. La j'ai du mal a comprendre. Tu sais quand on a le truc sous le nez on le vois pas.
Les couleurs sont vraiment tres agreables.
Merci... La nature est bien faite ;-)
-- @+ Eric http://nikonf2.free.fr/ Des documentations et des images qui peuvent-être lourdes en Ko ;-)
"Pipus" <pipus@dess-gla.infop6.jussieu.fr> a écrit dans le message de
news:41f14094$0$28963$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
J'en pense que je la prefererais sans les parties haut
et droit, pour ne garder que le buisson en bas a gauche
qui guide l'oeil vers le chemin, lui-meme amenant sur
l'horizon, tout cela finissant vers l'ile et le coucher de
soleil (qui eux seraient en partie haut-droit de la photo).
Tu peux faire un test... Tu copies l'image et tu recadre comme cela te
plais.
La j'ai du mal a comprendre. Tu sais quand on a le truc sous le nez on le
vois pas.
Les couleurs sont vraiment tres agreables.
Merci... La nature est bien faite ;-)
--
@+
Eric
http://nikonf2.free.fr/
Des documentations et des images qui peuvent-être lourdes en Ko ;-)
"Pipus" a écrit dans le message de news:41f14094$0$28963$
J'en pense que je la prefererais sans les parties haut et droit, pour ne garder que le buisson en bas a gauche qui guide l'oeil vers le chemin, lui-meme amenant sur l'horizon, tout cela finissant vers l'ile et le coucher de soleil (qui eux seraient en partie haut-droit de la photo).
Tu peux faire un test... Tu copies l'image et tu recadre comme cela te plais. La j'ai du mal a comprendre. Tu sais quand on a le truc sous le nez on le vois pas.
Les couleurs sont vraiment tres agreables.
Merci... La nature est bien faite ;-)
-- @+ Eric http://nikonf2.free.fr/ Des documentations et des images qui peuvent-être lourdes en Ko ;-)
J'aime bcp les couleurs de l'image assez douce. Le 1er plan me plait aussi. J'aime !
-- <> Daniel Rocha - Photographie <> http://www.monochromatique.com
albert
Bonjour,
Bizarre : Je parle du premier pano de la série ; dans les réponses, il y a des avis sur les couleurs agréables, la Nature est bien faite, réponds -tu. Et bien je trouve une énorme dominante bleu-cyan. C'est quand même incroyable de ne pas voir ca ? Tu pense que tout ce qui sort de ton Nikon intelligent est parfait ? Tu l'as faite avec quels Modes Couleur ?
J'ai un peu regardé les rendu de teintes sur un D70. Cela m'a paru vraiment excellent, mais quand même un peu forcé en IIIa (paysage, sic !). En RVB mode II, c'est parfait. Toutefois, il ne faut pas mettre la balance des blancs en automatique, surtout pour un pano par assemblage, évidement. La température peut toujours se régler après, ainsi que la saturation, mais je note des excès dans les bleus et les jaunes. Ah, toujours ce désir de faire le spectacle et de caricaturer la Nature. On retrouve le même défaut que dans les début de Fuji en pelloche argentique. A l'époque, le Kodachrome PKR 64 était la référence, même si on trouvait que le ciel était un peu gris. Mais c'est ca la Nature. Le bleu du ciel, tu le rajoutes car tu as lu Georges Bataille, ou tu as trop vu les dessins animés de Walt Disney.
Amitiés, albert -------------------------------------------------------------- Photographies imaginaires : http://photo.imaginaire.free.fr --------------------------------------------------------------
Bonjour,
Bizarre : Je parle du premier pano de la série ; dans les réponses, il y
a des avis sur les couleurs agréables, la Nature est bien faite,
réponds -tu. Et bien je trouve une énorme dominante bleu-cyan. C'est quand
même incroyable de ne pas voir ca ? Tu pense que tout ce qui sort de ton
Nikon intelligent est parfait ? Tu l'as faite avec quels Modes Couleur ?
J'ai un peu regardé les rendu de teintes sur un D70. Cela m'a paru
vraiment excellent, mais quand même un peu forcé en IIIa (paysage, sic !).
En RVB mode II, c'est parfait. Toutefois, il ne faut pas mettre la balance
des blancs en automatique, surtout pour un pano par assemblage, évidement.
La température peut toujours se régler après, ainsi que la saturation, mais
je note des excès dans les bleus et les jaunes. Ah, toujours ce désir de
faire le spectacle et de caricaturer la Nature. On retrouve le même défaut
que dans les début de Fuji en pelloche argentique. A l'époque, le Kodachrome
PKR 64 était la référence, même si on trouvait que le ciel était un peu
gris.
Mais c'est ca la Nature. Le bleu du ciel, tu le rajoutes car tu as lu
Georges
Bataille, ou tu as trop vu les dessins animés de Walt Disney.
Amitiés,
albert
--------------------------------------------------------------
Photographies imaginaires :
http://photo.imaginaire.free.fr
--------------------------------------------------------------
Bizarre : Je parle du premier pano de la série ; dans les réponses, il y a des avis sur les couleurs agréables, la Nature est bien faite, réponds -tu. Et bien je trouve une énorme dominante bleu-cyan. C'est quand même incroyable de ne pas voir ca ? Tu pense que tout ce qui sort de ton Nikon intelligent est parfait ? Tu l'as faite avec quels Modes Couleur ?
J'ai un peu regardé les rendu de teintes sur un D70. Cela m'a paru vraiment excellent, mais quand même un peu forcé en IIIa (paysage, sic !). En RVB mode II, c'est parfait. Toutefois, il ne faut pas mettre la balance des blancs en automatique, surtout pour un pano par assemblage, évidement. La température peut toujours se régler après, ainsi que la saturation, mais je note des excès dans les bleus et les jaunes. Ah, toujours ce désir de faire le spectacle et de caricaturer la Nature. On retrouve le même défaut que dans les début de Fuji en pelloche argentique. A l'époque, le Kodachrome PKR 64 était la référence, même si on trouvait que le ciel était un peu gris. Mais c'est ca la Nature. Le bleu du ciel, tu le rajoutes car tu as lu Georges Bataille, ou tu as trop vu les dessins animés de Walt Disney.
Amitiés, albert -------------------------------------------------------------- Photographies imaginaires : http://photo.imaginaire.free.fr --------------------------------------------------------------
