"America Online, la division internet du groupe Time Warner, a confirmé
mardi 25 janvier son projet de ne plus relayer les "newsgroups" du
protocole Usenet, l'ancêtre des forums de discussion de l'internet." (...)
L'accès aux newsgroups sera néanmoins toujours possible via le service
Google Groups (...) ou en rapatriant les messages directement à partir
d'un logiciel ad hoc (...)
Une porte-parole du groupe admet que cette décision est motivée par le
faible trafic de ce canal d'expression dans l'ensemble des services en
ligne d'AOL.
L'expression "ancêtre des forums" me fait sourire, à croire qu'il s'agit
d'une curiosité réservé à ceux qui veulent s'en donner la peine. Pour le
reste, la décision d'AOL me paraît peu justifiée et peu reluisant pour
ses abonnés :) Enfin, il faut dire que j'ai un peu du mal à apprécier ce
FAI...
PS : suivi (fu2) sur news:fr.reseaux.internet.fournisseurs
--
Pour une liberté d'expression totale : http://www.eff.org
Pour que votre processeur tourne utile : http://boinc.berkeley.edu
Une suite libre et complète pour Windows : http://www.winlibre.com
On Wed, 26 Jan 2005 15:40:36 +0100, Stegozor wrote:
Salut à tous,
Voici un lien vers un article de Zdnet qui relate la décision d'AOL de ne plus relayer les "newsgroups" du protocole USENET et quelques extraits :
j'ai trouve ca et ca peut se comprendre The move to drop AOL next month comes as usage of the service has shrunk to fewer than 1,000 users a month. AOL has some 23 million subscribers in the United States alone.
On Wed, 26 Jan 2005 15:40:36 +0100, Stegozor
<stegozor@removethis.altern.org.invalid> wrote:
Salut à tous,
Voici un lien vers un article de Zdnet qui relate la décision d'AOL de
ne plus relayer les "newsgroups" du protocole USENET et quelques extraits :
j'ai trouve ca et ca peut se comprendre
The move to drop AOL next month comes as usage of the service has
shrunk to fewer than 1,000 users a month. AOL has some 23 million
subscribers in the United States alone.
On Wed, 26 Jan 2005 15:40:36 +0100, Stegozor wrote:
Salut à tous,
Voici un lien vers un article de Zdnet qui relate la décision d'AOL de ne plus relayer les "newsgroups" du protocole USENET et quelques extraits :
j'ai trouve ca et ca peut se comprendre The move to drop AOL next month comes as usage of the service has shrunk to fewer than 1,000 users a month. AOL has some 23 million subscribers in the United States alone.
Francis Chartier
Brina écrivait ...
Il est indiqué que les clients AOL pourront avoir les ng soit avec Google soit en utilisant un logiciel ad hoc ==> un client news ==> un serveur de news
Ouiménon, ça peut aussi vouloir dire que les clients que ça intéressent n'auront qu'à se démerder tout seuls pour récupérer les news sur un serveur nntp de leur choix. Ce ne seraient pas les premiers à considérer usenet comme un gadget inutile.
-- Francis Chartier
Brina écrivait ...
Il est indiqué que les clients AOL pourront avoir les ng soit avec
Google soit en utilisant un logiciel ad hoc
==> un client news
==> un serveur de news
Ouiménon, ça peut aussi vouloir dire que les clients que ça intéressent
n'auront qu'à se démerder tout seuls pour récupérer les news sur un
serveur nntp de leur choix.
Ce ne seraient pas les premiers à considérer usenet comme un gadget
inutile.
Il est indiqué que les clients AOL pourront avoir les ng soit avec Google soit en utilisant un logiciel ad hoc ==> un client news ==> un serveur de news
Ouiménon, ça peut aussi vouloir dire que les clients que ça intéressent n'auront qu'à se démerder tout seuls pour récupérer les news sur un serveur nntp de leur choix. Ce ne seraient pas les premiers à considérer usenet comme un gadget inutile.
-- Francis Chartier
Francis Chartier
R.V. Gronoff écrivait ...
Comme avec l'ADSL l'interface proprio n'est plus nécessaire (une simple connexion PPPoe suffit), l'accès aux news sera désormais accessible via le port 21, comme les autres.
119.
-- Francis Chartier
R.V. Gronoff écrivait ...
Comme avec l'ADSL l'interface proprio n'est plus nécessaire (une simple
connexion PPPoe suffit), l'accès aux news sera désormais accessible via
le port 21, comme les autres.
Comme avec l'ADSL l'interface proprio n'est plus nécessaire (une simple connexion PPPoe suffit), l'accès aux news sera désormais accessible via le port 21, comme les autres.
119.
-- Francis Chartier
Francis Chartier
Brina écrivait ...
D'un autre coté, se passer des articles en HTML et autres joyeusetés d'AOL, ce n'est pas franchement un mal
Et les "up" de ceux qui se croient sur leur forum web habituel.
-- Francis Chartier Ils embauchent binetôt des SangSSeurs faSSistes chez AOL ?
Brina écrivait ...
D'un autre coté, se passer des articles en HTML et autres joyeusetés
d'AOL, ce n'est pas franchement un mal
Et les "up" de ceux qui se croient sur leur forum web habituel.
--
Francis Chartier
Ils embauchent binetôt des SangSSeurs faSSistes chez AOL ?
L'accès aux newsgroups sera néanmoins toujours possible via le service Google Groups (...) ou en rapatriant les messages directement à partir d'un logiciel ad hoc (...)
Tu as coupé une partie étonnante :
« L'accès aux newsgroups sera néanmoins toujours possible via le service Google Groups, sur le web (Google ayant racheté en 2001 toutes les archives) ».
Google a _racheté_ les archives de Usenet ?
Ben celles de Deja qui ... ben ne les avait pas acheté non plus :-)
vous etes invité à un diner tous les deux ...
"Brina" <Brina@Alussinan.org> a écrit dans le message de
news:MPG.1c61e54e77bda6a599dacb@brina.bj...
Dans l'article <u6ffv0pq885df1smlm0d2n8b5gmcvpunlm@4ax.com>, de
fr.reseaux.internet.fournisseurs, Eric Demeester
<eric+usenet@galacsys.net> a promptement déclamé ...
dans (in) fr.reseaux.internet.fournisseurs, Stegozor
<stegozor@removethis.altern.org.invalid> ecrivait (wrote) :
L'accès aux newsgroups sera néanmoins toujours possible via le service
Google Groups (...) ou en rapatriant les messages directement à partir
d'un logiciel ad hoc (...)
Tu as coupé une partie étonnante :
« L'accès aux newsgroups sera néanmoins toujours possible via le
service Google Groups, sur le web (Google ayant racheté en 2001
toutes les archives) ».
Google a _racheté_ les archives de Usenet ?
Ben celles de Deja qui ... ben ne les avait pas acheté non plus :-)
L'accès aux newsgroups sera néanmoins toujours possible via le service Google Groups (...) ou en rapatriant les messages directement à partir d'un logiciel ad hoc (...)
Tu as coupé une partie étonnante :
« L'accès aux newsgroups sera néanmoins toujours possible via le service Google Groups, sur le web (Google ayant racheté en 2001 toutes les archives) ».
Google a _racheté_ les archives de Usenet ?
Ben celles de Deja qui ... ben ne les avait pas acheté non plus :-)
Sébastien WILLEMIJNS
On Fri, 11 Feb 2005 15:22:15 +0100, (Patrick C) wrote:
j'ai trouve ca et ca peut se comprendre The move to drop AOL next month comes as usage of the service has shrunk to fewer than 1,000 users a month. AOL has some 23 million subscribers in the United States alone.
Juste une chose, je me permets de revenir longtemps après sur ton message pour apporter une précision : utiliser Usenet via AOL relevait du parcours du combattant, c'est donc normal qu'aussi peu de gens l'utilisaient. En gros, AOL affirme pour faire bien qu'Usenet est désué et que leurs utilisateurs préfèrent d'autres outils alors qu'en fait c'est leur accès à Usenet qui a toujours été désué et qui n'a jamais encourage qui que ce soit à aller sur Usenet.
toutafé :-) fermer l'interface WEB ok mais il n'ont jamais autorisé a acceder directement sur leurs serveurs de news... cette remarque etant presente depuis 4 ans sur la FAQ que j'ai cree a cette occasion ;)
On Fri, 11 Feb 2005 15:22:15 +0100, cochardp@alussinan.org (Patrick
C) wrote:
j'ai trouve ca et ca peut se comprendre
The move to drop AOL next month comes as usage of the service has
shrunk to fewer than 1,000 users a month. AOL has some 23 million
subscribers in the United States alone.
Juste une chose, je me permets de revenir longtemps après sur ton
message pour apporter une précision : utiliser Usenet via AOL relevait
du parcours du combattant, c'est donc normal qu'aussi peu de gens
l'utilisaient. En gros, AOL affirme pour faire bien qu'Usenet est désué
et que leurs utilisateurs préfèrent d'autres outils alors qu'en fait
c'est leur accès à Usenet qui a toujours été désué et qui n'a jamais
encourage qui que ce soit à aller sur Usenet.
toutafé :-) fermer l'interface WEB ok mais il n'ont jamais autorisé a
acceder directement sur leurs serveurs de news... cette remarque etant
presente depuis 4 ans sur la FAQ que j'ai cree a cette occasion ;)
On Fri, 11 Feb 2005 15:22:15 +0100, (Patrick C) wrote:
j'ai trouve ca et ca peut se comprendre The move to drop AOL next month comes as usage of the service has shrunk to fewer than 1,000 users a month. AOL has some 23 million subscribers in the United States alone.
Juste une chose, je me permets de revenir longtemps après sur ton message pour apporter une précision : utiliser Usenet via AOL relevait du parcours du combattant, c'est donc normal qu'aussi peu de gens l'utilisaient. En gros, AOL affirme pour faire bien qu'Usenet est désué et que leurs utilisateurs préfèrent d'autres outils alors qu'en fait c'est leur accès à Usenet qui a toujours été désué et qui n'a jamais encourage qui que ce soit à aller sur Usenet.
toutafé :-) fermer l'interface WEB ok mais il n'ont jamais autorisé a acceder directement sur leurs serveurs de news... cette remarque etant presente depuis 4 ans sur la FAQ que j'ai cree a cette occasion ;)
Stegozor
Brina écrivait ...
Il est indiqué que les clients AOL pourront avoir les ng soit avec Google soit en utilisant un logiciel ad hoc ==> un client news ==> un serveur de news
Ouiménon, ça peut aussi vouloir dire que les clients que ça intéressent n'auront qu'à se démerder tout seuls pour récupérer les news sur un serveur nntp de leur choix.
En effet. Voici un lien vers une page (en anglais) qui explique qu'AOL ne fournira plus d'accès à USENET, et qu'il faudra utiliser un fournisseur tiers. http://www.betanews.com/article/AOL_Pulls_Plug_on_Newsgroup_Service/1106664611
J'aime beaucoup le passage qui compare les participants d'AOL à des conducteurs ivres sur une autoroute :) AOL, premier fournisseur d'accès, TF1, première chaîne en termes d'audience en France : même combat pour des cerveaux disponibles ? :) -- Pour une liberté d'expression totale : http://www.eff.org Pour que votre processeur tourne utile : http://boinc.berkeley.edu Une suite libre et complète pour Windows : http://www.winlibre.com
Brina écrivait ...
Il est indiqué que les clients AOL pourront avoir les ng soit avec
Google soit en utilisant un logiciel ad hoc
==> un client news
==> un serveur de news
Ouiménon, ça peut aussi vouloir dire que les clients que ça intéressent
n'auront qu'à se démerder tout seuls pour récupérer les news sur un
serveur nntp de leur choix.
En effet. Voici un lien vers une page (en anglais) qui explique qu'AOL
ne fournira plus d'accès à USENET, et qu'il faudra utiliser un
fournisseur tiers.
http://www.betanews.com/article/AOL_Pulls_Plug_on_Newsgroup_Service/1106664611
J'aime beaucoup le passage qui compare les participants d'AOL à des
conducteurs ivres sur une autoroute :)
AOL, premier fournisseur d'accès, TF1, première chaîne en termes
d'audience en France : même combat pour des cerveaux disponibles ? :)
--
Pour une liberté d'expression totale : http://www.eff.org
Pour que votre processeur tourne utile : http://boinc.berkeley.edu
Une suite libre et complète pour Windows : http://www.winlibre.com
Il est indiqué que les clients AOL pourront avoir les ng soit avec Google soit en utilisant un logiciel ad hoc ==> un client news ==> un serveur de news
Ouiménon, ça peut aussi vouloir dire que les clients que ça intéressent n'auront qu'à se démerder tout seuls pour récupérer les news sur un serveur nntp de leur choix.
En effet. Voici un lien vers une page (en anglais) qui explique qu'AOL ne fournira plus d'accès à USENET, et qu'il faudra utiliser un fournisseur tiers. http://www.betanews.com/article/AOL_Pulls_Plug_on_Newsgroup_Service/1106664611
J'aime beaucoup le passage qui compare les participants d'AOL à des conducteurs ivres sur une autoroute :) AOL, premier fournisseur d'accès, TF1, première chaîne en termes d'audience en France : même combat pour des cerveaux disponibles ? :) -- Pour une liberté d'expression totale : http://www.eff.org Pour que votre processeur tourne utile : http://boinc.berkeley.edu Une suite libre et complète pour Windows : http://www.winlibre.com
Stegozor
On Wed, 26 Jan 2005 19:08:09 +0100, "Patrick RoZ" wrote:
En effet. Je les voit bien conseiller aux clients demandeurs de contracter un abonnement à un serveur de news payant.
ceux et ceusses interesses se sont surement deja connectes depuis longtemps sur news.individual.net & news.free.fr :)
C'est bien possible. Comme je l'écrivais dans mon message précédent qui date d'hier sur ce fil, l'accès à USENET sera coupé par AOL, aucun remplacement par un système ouvert ne serait prévu. D'un autre côté, ou les clients AOL fuient comme des dératés dés qu'il s'agit du texte pur sans HTML, ou ils utilisent déjà des fournisseurs tiers : pour la hiérarchie fr.* , AOL occupe une place dérisoire alors que c'est un FAI non négligeable en France. cf. news:fr.usenet.stats
-- Pour une liberté d'expression totale : http://www.eff.org Pour que votre processeur tourne utile : http://boinc.berkeley.edu Une suite libre et complète pour Windows : http://www.winlibre.com
On Wed, 26 Jan 2005 19:08:09 +0100, "Patrick RoZ"
<patrick.detrop.roz@tiscali.invalid> wrote:
En effet. Je les voit bien conseiller aux clients demandeurs de contracter
un abonnement à un serveur de news payant.
ceux et ceusses interesses se sont surement deja connectes depuis
longtemps sur news.individual.net & news.free.fr :)
C'est bien possible. Comme je l'écrivais dans mon message précédent qui
date d'hier sur ce fil, l'accès à USENET sera coupé par AOL, aucun
remplacement par un système ouvert ne serait prévu. D'un autre côté, ou
les clients AOL fuient comme des dératés dés qu'il s'agit du texte pur
sans HTML, ou ils utilisent déjà des fournisseurs tiers : pour la
hiérarchie fr.* , AOL occupe une place dérisoire alors que c'est un FAI
non négligeable en France. cf. news:fr.usenet.stats
--
Pour une liberté d'expression totale : http://www.eff.org
Pour que votre processeur tourne utile : http://boinc.berkeley.edu
Une suite libre et complète pour Windows : http://www.winlibre.com
On Wed, 26 Jan 2005 19:08:09 +0100, "Patrick RoZ" wrote:
En effet. Je les voit bien conseiller aux clients demandeurs de contracter un abonnement à un serveur de news payant.
ceux et ceusses interesses se sont surement deja connectes depuis longtemps sur news.individual.net & news.free.fr :)
C'est bien possible. Comme je l'écrivais dans mon message précédent qui date d'hier sur ce fil, l'accès à USENET sera coupé par AOL, aucun remplacement par un système ouvert ne serait prévu. D'un autre côté, ou les clients AOL fuient comme des dératés dés qu'il s'agit du texte pur sans HTML, ou ils utilisent déjà des fournisseurs tiers : pour la hiérarchie fr.* , AOL occupe une place dérisoire alors que c'est un FAI non négligeable en France. cf. news:fr.usenet.stats
-- Pour une liberté d'expression totale : http://www.eff.org Pour que votre processeur tourne utile : http://boinc.berkeley.edu Une suite libre et complète pour Windows : http://www.winlibre.com
