Je viens d'ajouter une nouvelle gallerie: http://nikonf2.free.fr/gallerie/category.php?cat7&num=5&expand=all
Oups! Me suis gouré de lien: http://nikonf2.free.fr/gallerie/category.php?cat0&expand0&id82
@+ Eric http://nikonf2.free.fr/
albert
Bonjour,
Pourquoi 3 ?
Le panorama de Venise est calme et dur à la fois. Calme car la mer penche doucement et remonte sur les bords. Ca coule, c'est chouette. Dur car il devait faire sombre et quand tu as récupéré l'image, tu y es allé à mort dans le contraste. Plus de contraste = Plus de saturation. Tu devrais régler cela en faisant un calque de réglage, niveaux, avec l'option de fusion : luminosité, si tu es sur Photoshop. Cela permet de modifier les niveaux uniquement sur la luminosité sans saturer les couleurs.
Ce sont des couleurs qui arrachent les yeux, comme avec un portable. J'aime bien, mais quant à faire, autant les maîtriser et en faire une belle image. Soit tu en rajoutes pas du tout, soit tu vas voir jusqu'où ca peut aller trop loin. Le trop loin est un bel endroit à explorer.
Amitiés, albert
Bonjour,
Pourquoi 3 ?
Le panorama de Venise est calme et dur à la fois. Calme car la mer
penche doucement et remonte sur les bords. Ca coule, c'est chouette. Dur car
il devait faire sombre et quand tu as récupéré l'image, tu y es allé à mort
dans le contraste. Plus de contraste = Plus de saturation. Tu devrais régler
cela en faisant un calque de réglage, niveaux, avec l'option de fusion :
luminosité, si tu es sur Photoshop. Cela permet de modifier les niveaux
uniquement sur la luminosité sans saturer les couleurs.
Ce sont des couleurs qui arrachent les yeux, comme avec un portable.
J'aime bien, mais quant à faire, autant les maîtriser et en faire une belle
image. Soit tu en rajoutes pas du tout, soit tu vas voir jusqu'où ca peut
aller trop loin. Le trop loin est un bel endroit à explorer.
Le panorama de Venise est calme et dur à la fois. Calme car la mer penche doucement et remonte sur les bords. Ca coule, c'est chouette. Dur car il devait faire sombre et quand tu as récupéré l'image, tu y es allé à mort dans le contraste. Plus de contraste = Plus de saturation. Tu devrais régler cela en faisant un calque de réglage, niveaux, avec l'option de fusion : luminosité, si tu es sur Photoshop. Cela permet de modifier les niveaux uniquement sur la luminosité sans saturer les couleurs.
Ce sont des couleurs qui arrachent les yeux, comme avec un portable. J'aime bien, mais quant à faire, autant les maîtriser et en faire une belle image. Soit tu en rajoutes pas du tout, soit tu vas voir jusqu'où ca peut aller trop loin. Le trop loin est un bel endroit à explorer.
Amitiés, albert
Céd
Nikon F2 wrote in news:423b2167$0$31370 $:
'lut,
Que l'un des principaux intérêts de la tour de Pise, c'est qu'elle penche... La redresser sur la photo, ça gâche un peu l'effet. :c)
-- Guide Nancy : http://www.nancy-guide.net/ photographies : http://00ced.free.fr/photos/index.php ithunes music : http://ithunes.homedns.org/no-music-store/ Site gourmand : http://www.dame-marmotte.net/
Nikon F2 <nikonf2@free.fr.invalid> wrote in news:423b2167$0$31370
$636a15ce@news.free.fr:
'lut,
Que l'un des principaux intérêts de la tour de Pise, c'est qu'elle
penche... La redresser sur la photo, ça gâche un peu l'effet. :c)
--
Guide Nancy : http://www.nancy-guide.net/
photographies : http://00ced.free.fr/photos/index.php
ithunes music : http://ithunes.homedns.org/no-music-store/
Site gourmand : http://www.dame-marmotte.net/
C'est du scan de dias tu dis? Je trouve qu'il y en a pas mal qui on l'air sur-saturées. C'est le scan qui fait ça ou le post-traitement?
On y voit pas mal de grain aussi, quel film as-tu utilisé?
J'aime bien Venise 109 et Stockholm 006, et les panos aussi...
-- A+ François
Nikon F2
Philippe LAGARDE wrote:
J'aime bcp la 109, même si je la trouve un peu trop contraste (un peu trop claire).
Yes, celle ci me plait aussi beaucoup. Pour le contraste j'ai peur que ce soit lié a la pelloche Kodachrome (64 de mémoire). En fait je n'arrive pas a les traiter. Je fais donc confiance a NS.
Merci de ta visite et de ton commentaire,
@+
Eric http://nikonf2.free.fr/
Philippe LAGARDE wrote:
J'aime bcp la 109, même si je la trouve un peu trop contraste (un peu trop
claire).
Yes, celle ci me plait aussi beaucoup.
Pour le contraste j'ai peur que ce soit lié a la pelloche Kodachrome (64
de mémoire).
En fait je n'arrive pas a les traiter. Je fais donc confiance a NS.
J'aime bcp la 109, même si je la trouve un peu trop contraste (un peu trop claire).
Yes, celle ci me plait aussi beaucoup. Pour le contraste j'ai peur que ce soit lié a la pelloche Kodachrome (64 de mémoire). En fait je n'arrive pas a les traiter. Je fais donc confiance a NS.
Merci de ta visite et de ton commentaire,
@+
Eric http://nikonf2.free.fr/
Nikon F2
albert wrote:
Bonjour,
Salut Albert,
Pourquoi 3 ?
Ben je crois que c'est mon troisième ("zen pensez quoi?").
Le panorama de Venise est calme et dur à la fois. Calme car la mer penche doucement et remonte sur les bords. Ca coule, c'est chouette. Dur car il devait faire sombre et quand tu as récupéré l'image, tu y es allé à mort dans le contraste. Plus de contraste = Plus de saturation. Tu devrais régler cela en faisant un calque de réglage, niveaux, avec l'option de fusion : luminosité, si tu es sur Photoshop. Cela permet de modifier les niveaux uniquement sur la luminosité sans saturer les couleurs.
Merci de ton opinion. J'ai l'impression de revoir une kodachrome. Amha elle est comme cela... "Calme et dure a la fois" C'est peut-etre normal vu que s'en est de la K64. Malheureusement les niveaux de toshop ne marche pas avec se genre de scan. Ou du moins je n'y arrive pas :-(
Ce sont des couleurs qui arrachent les yeux, comme avec un portable. J'aime bien, mais quant à faire, autant les maîtriser et en faire une belle image. Soit tu en rajoutes pas du tout, soit tu vas voir jusqu'où ca peut aller trop loin. Le trop loin est un bel endroit à explorer.
J'en conviens, je n'ai pas ton talent. J'adorerais l'avoir mais voila... Je te remercie de ta critique dont la pertinence ne m'échape pas mème si je ne vois pas comment y arriver. Amha j'ai pas choisi le bon film. J'aurais mieux fait de prendre de l'Ekta. Par contre la projection est sympa...Mais bien sur pas le pano :-(
Enfin autres temps autres moeurs.
Merci de ta visite et de ton commentaire.
@+
Eric
http://nikonf2.free.fr/
albert wrote:
Bonjour,
Salut Albert,
Pourquoi 3 ?
Ben je crois que c'est mon troisième ("zen pensez quoi?").
Le panorama de Venise est calme et dur à la fois. Calme car la mer
penche doucement et remonte sur les bords. Ca coule, c'est chouette. Dur car
il devait faire sombre et quand tu as récupéré l'image, tu y es allé à mort
dans le contraste. Plus de contraste = Plus de saturation. Tu devrais régler
cela en faisant un calque de réglage, niveaux, avec l'option de fusion :
luminosité, si tu es sur Photoshop. Cela permet de modifier les niveaux
uniquement sur la luminosité sans saturer les couleurs.
Merci de ton opinion.
J'ai l'impression de revoir une kodachrome.
Amha elle est comme cela... "Calme et dure a la fois"
C'est peut-etre normal vu que s'en est de la K64.
Malheureusement les niveaux de toshop ne marche pas avec se genre de
scan. Ou du moins je n'y arrive pas :-(
Ce sont des couleurs qui arrachent les yeux, comme avec un portable.
J'aime bien, mais quant à faire, autant les maîtriser et en faire une belle
image. Soit tu en rajoutes pas du tout, soit tu vas voir jusqu'où ca peut
aller trop loin. Le trop loin est un bel endroit à explorer.
J'en conviens, je n'ai pas ton talent.
J'adorerais l'avoir mais voila... Je te remercie de ta critique dont la
pertinence ne m'échape pas mème si je ne vois pas comment y arriver.
Amha j'ai pas choisi le bon film. J'aurais mieux fait de prendre de
l'Ekta. Par contre la projection est sympa...Mais bien sur pas le pano :-(
Ben je crois que c'est mon troisième ("zen pensez quoi?").
Le panorama de Venise est calme et dur à la fois. Calme car la mer penche doucement et remonte sur les bords. Ca coule, c'est chouette. Dur car il devait faire sombre et quand tu as récupéré l'image, tu y es allé à mort dans le contraste. Plus de contraste = Plus de saturation. Tu devrais régler cela en faisant un calque de réglage, niveaux, avec l'option de fusion : luminosité, si tu es sur Photoshop. Cela permet de modifier les niveaux uniquement sur la luminosité sans saturer les couleurs.
Merci de ton opinion. J'ai l'impression de revoir une kodachrome. Amha elle est comme cela... "Calme et dure a la fois" C'est peut-etre normal vu que s'en est de la K64. Malheureusement les niveaux de toshop ne marche pas avec se genre de scan. Ou du moins je n'y arrive pas :-(
Ce sont des couleurs qui arrachent les yeux, comme avec un portable. J'aime bien, mais quant à faire, autant les maîtriser et en faire une belle image. Soit tu en rajoutes pas du tout, soit tu vas voir jusqu'où ca peut aller trop loin. Le trop loin est un bel endroit à explorer.
J'en conviens, je n'ai pas ton talent. J'adorerais l'avoir mais voila... Je te remercie de ta critique dont la pertinence ne m'échape pas mème si je ne vois pas comment y arriver. Amha j'ai pas choisi le bon film. J'aurais mieux fait de prendre de l'Ekta. Par contre la projection est sympa...Mais bien sur pas le pano :-(
Enfin autres temps autres moeurs.
Merci de ta visite et de ton commentaire.
@+
Eric
http://nikonf2.free.fr/
Nikon F2
Céd wrote:
Que l'un des principaux intérêts de la tour de Pise, c'est qu'elle penche... La redresser sur la photo, ça gâche un peu l'effet. :c)
Justement j'ai hésité a la redresser. J'aurais du?
@+ Eric http://nikonf2.free.fr/
Céd wrote:
Que l'un des principaux intérêts de la tour de Pise, c'est qu'elle
penche... La redresser sur la photo, ça gâche un peu l'effet. :c)
Justement j'ai hésité a la redresser.
J'aurais du?
Que l'un des principaux intérêts de la tour de Pise, c'est qu'elle penche... La redresser sur la photo, ça gâche un peu l'effet. :c)
Justement j'ai hésité a la redresser. J'aurais du?
@+ Eric http://nikonf2.free.fr/
Kojak
Philippe LAGARDE wrote:
J'aime bcp la 109, [...]
Yes, celle ci me plait aussi beaucoup.
Salut,
Juste un petit truc, purement perso, qui me vient à l'esprit à propos de la 109. Si c'est bien de celle-là dont il s'agit (venise 3/6), j'aurais bien vu le même cliché pris avec un peu de recul et un peu plus bas pour laisser apparaître une partie plus importante de l'arche...
Cordialement,
Jacques.
-- | nntpspy@ Resistance is futile / ...by the Net | |----------------- |°| °/°/ |°| /------Collective-| |-You will be-----/ |°|_| | / | |_|°| -----------------| | assimilated... / |_____| / |_____| janville.Borg |
Philippe LAGARDE wrote:
J'aime bcp la 109, [...]
Yes, celle ci me plait aussi beaucoup.
Salut,
Juste un petit truc, purement perso, qui me vient à l'esprit
à propos de la 109. Si c'est bien de celle-là dont il s'agit
(venise 3/6), j'aurais bien vu le même cliché pris avec un
peu de recul et un peu plus bas pour laisser apparaître une
partie plus importante de l'arche...
Cordialement,
Jacques.
--
| nntpspy@ Resistance is futile / ...by the Net |
|----------------- |°| °/°/ |°| /------Collective-|
|-You will be-----/ |°|_| | / | |_|°| -----------------|
| assimilated... / |_____| / |_____| janville.Borg |
Juste un petit truc, purement perso, qui me vient à l'esprit à propos de la 109. Si c'est bien de celle-là dont il s'agit (venise 3/6), j'aurais bien vu le même cliché pris avec un peu de recul et un peu plus bas pour laisser apparaître une partie plus importante de l'arche...
Cordialement,
Jacques.
-- | nntpspy@ Resistance is futile / ...by the Net | |----------------- |°| °/°/ |°| /------Collective-| |-You will be-----/ |°|_| | / | |_|°| -----------------| | assimilated... / |_____| / |_____| janville.Borg |
Nikon F2
Kojak wrote:
Salut,
Salut,
Juste un petit truc, purement perso, qui me vient à l'esprit à propos de la 109. Si c'est bien de celle-là dont il s'agit (venise 3/6), j'aurais bien vu le même cliché pris avec un peu de recul et un peu plus bas pour laisser apparaître une partie plus importante de l'arche...
http://nikonf2.free.fr/gallerie/picture.php?cat7&image_id(1&expand=all C'est celle la.
L'arche? Celle du pont en haut a droite? Si j'elargis j'ai beaucoup de "noir" et un peu plus bas je perd l'arche. En fait perso j'aime bien le vert du mur et de la lagune.
@+ Eric http://nikonf2.free.fr/
Kojak wrote:
Salut,
Salut,
Juste un petit truc, purement perso, qui me vient à l'esprit
à propos de la 109. Si c'est bien de celle-là dont il s'agit
(venise 3/6), j'aurais bien vu le même cliché pris avec un
peu de recul et un peu plus bas pour laisser apparaître une
partie plus importante de l'arche...
http://nikonf2.free.fr/gallerie/picture.php?cat7&image_id(1&expand=all
C'est celle la.
L'arche? Celle du pont en haut a droite?
Si j'elargis j'ai beaucoup de "noir" et un peu plus bas je perd l'arche.
En fait perso j'aime bien le vert du mur et de la lagune.
Juste un petit truc, purement perso, qui me vient à l'esprit à propos de la 109. Si c'est bien de celle-là dont il s'agit (venise 3/6), j'aurais bien vu le même cliché pris avec un peu de recul et un peu plus bas pour laisser apparaître une partie plus importante de l'arche...
http://nikonf2.free.fr/gallerie/picture.php?cat7&image_id(1&expand=all C'est celle la.
L'arche? Celle du pont en haut a droite? Si j'elargis j'ai beaucoup de "noir" et un peu plus bas je perd l'arche. En fait perso j'aime bien le vert du mur et de la lagune.
