je lis, ici ou là des infos qui tendent à faire penser que
Zope+Plone c'est heu .... lourd....
J'ai moi même essayer d'y voir un peu clair dans tout çà en installant
sur mon win xp Zope+plone ....
J'avoue que l'avalanche d'option, de cases (moi çà va il m'en manque
plein) à cocher, me laisse septique....
Qu'en pensez vous ?
* Pour un "simple" CMS de base facilement mis à jour .... est-ce
v-r-a-i-m-e-n-t une solution ???
* Si j'ai en projet un site avec une structure simplicime
(entete et trois colonnes) est v-r-a-i-m-e-n-t une solution ???
je m'interoge.... si vous avez des arguments non "troliens" se serait
sympa....
je lis, ici ou là des infos qui tendent à faire penser que Zope+Plone c'est heu .... lourd....
J'ai moi même essayer d'y voir un peu clair dans tout çà en installant sur mon win xp Zope+plone ....
J'avoue que l'avalanche d'option, de cases (moi çà va il m'en manque plein) à cocher, me laisse septique....
Qu'en pensez vous ?
* Pour un "simple" CMS de base facilement mis à jour .... est-ce v-r-a-i-m-e-n-t une solution ??? * Si j'ai en projet un site avec une structure simplicime (entete et trois colonnes) est v-r-a-i-m-e-n-t une solution ???
je m'interoge.... si vous avez des arguments non "troliens" se serait sympa....
grumph. De vraies questions apportent de vraies réponses...
De quoi avez-vous vraiment besoin à part un site dynamique avec trois colonnes ?
Cordialement, -- Encolpe DEGOUTE http://encolpe.degoute.free.fr/ Logiciels libres, hockey sur glace et autres activités cérébrales
je lis, ici ou là des infos qui tendent à faire penser que
Zope+Plone c'est heu .... lourd....
J'ai moi même essayer d'y voir un peu clair dans tout çà en installant
sur mon win xp Zope+plone ....
J'avoue que l'avalanche d'option, de cases (moi çà va il m'en manque
plein) à cocher, me laisse septique....
Qu'en pensez vous ?
* Pour un "simple" CMS de base facilement mis à jour .... est-ce
v-r-a-i-m-e-n-t une solution ???
* Si j'ai en projet un site avec une structure simplicime
(entete et trois colonnes) est v-r-a-i-m-e-n-t une solution ???
je m'interoge.... si vous avez des arguments non "troliens" se serait
sympa....
grumph.
De vraies questions apportent de vraies réponses...
De quoi avez-vous vraiment besoin à part un site dynamique avec trois colonnes ?
Cordialement,
--
Encolpe DEGOUTE
http://encolpe.degoute.free.fr/
Logiciels libres, hockey sur glace et autres activités cérébrales
je lis, ici ou là des infos qui tendent à faire penser que Zope+Plone c'est heu .... lourd....
J'ai moi même essayer d'y voir un peu clair dans tout çà en installant sur mon win xp Zope+plone ....
J'avoue que l'avalanche d'option, de cases (moi çà va il m'en manque plein) à cocher, me laisse septique....
Qu'en pensez vous ?
* Pour un "simple" CMS de base facilement mis à jour .... est-ce v-r-a-i-m-e-n-t une solution ??? * Si j'ai en projet un site avec une structure simplicime (entete et trois colonnes) est v-r-a-i-m-e-n-t une solution ???
je m'interoge.... si vous avez des arguments non "troliens" se serait sympa....
grumph. De vraies questions apportent de vraies réponses...
De quoi avez-vous vraiment besoin à part un site dynamique avec trois colonnes ?
Cordialement, -- Encolpe DEGOUTE http://encolpe.degoute.free.fr/ Logiciels libres, hockey sur glace et autres activités cérébrales
Michel Claveau
Bonsoir !
Avec Zope et/ou Plone, on parle plus facilement de tonne-octets, que de kilo-octets.
Donc effectivement, ça doit être plus lourd que...
Mais, plus lourd que... quoi ?
-- @-salutations
Michel Claveau
Bonsoir !
Avec Zope et/ou Plone, on parle plus facilement de tonne-octets, que de
kilo-octets.
Donc effectivement, ça doit être plus lourd que...
Avec Zope et/ou Plone, on parle plus facilement de tonne-octets, que de kilo-octets.
Donc effectivement, ça doit être plus lourd que...
Mais, plus lourd que... quoi ?
que... spip par exemple ?
Enfin, bon, pour du CMS .... par pour faire le café ...
José
Bruno Desthuilliers
Bonsoir !
Avec Zope et/ou Plone, on parle plus facilement de tonne-octets, que de kilo-octets.
Zope tout seul n'est pas si lourd que ça. Bon, il a un peut tendance à prendre ses aises, mais ça reste raisonnable au regard de la puissance de l'engin.
Ce qui pèse des tonnes, c'est surtout toutes ces c... à base de CMF.
Bonsoir !
Avec Zope et/ou Plone, on parle plus facilement de tonne-octets, que de
kilo-octets.
Zope tout seul n'est pas si lourd que ça. Bon, il a un peut tendance à
prendre ses aises, mais ça reste raisonnable au regard de la puissance
de l'engin.
Ce qui pèse des tonnes, c'est surtout toutes ces c... à base de CMF.
Avec Zope et/ou Plone, on parle plus facilement de tonne-octets, que de kilo-octets.
Zope tout seul n'est pas si lourd que ça. Bon, il a un peut tendance à prendre ses aises, mais ça reste raisonnable au regard de la puissance de l'engin.
Ce qui pèse des tonnes, c'est surtout toutes ces c... à base de CMF.
Encolpe Degoute
Bonsoir !
Avec Zope et/ou Plone, on parle plus facilement de tonne-octets, que de kilo-octets.
L'anti optimisation est une spécialité des développeurs Zope qu'ils défendent à corps et à cris.
Donc effectivement, ça doit être plus lourd que...
Mais, plus lourd que... quoi ?
J'avais proposé de réécrire un CMS en LISP + Prolog mais personne n'a été convaincu. Cobol et Fortran n'ont pas eu la cote non plus.
Cordialement, -- Encolpe DEGOUTE http://encolpe.degoute.free.fr/ Logiciels libres, hockey sur glace et autres activités cérébrales
Bonsoir !
Avec Zope et/ou Plone, on parle plus facilement de tonne-octets, que de
kilo-octets.
L'anti optimisation est une spécialité des développeurs Zope qu'ils défendent à
corps et à cris.
Donc effectivement, ça doit être plus lourd que...
Mais, plus lourd que... quoi ?
J'avais proposé de réécrire un CMS en LISP + Prolog mais personne n'a été convaincu.
Cobol et Fortran n'ont pas eu la cote non plus.
Cordialement,
--
Encolpe DEGOUTE
http://encolpe.degoute.free.fr/
Logiciels libres, hockey sur glace et autres activités cérébrales
Avec Zope et/ou Plone, on parle plus facilement de tonne-octets, que de kilo-octets.
Donc effectivement, ça doit être plus lourd que...
Mais, plus lourd que... quoi ?
que... spip par exemple ?
Oui.
Enfin, bon, pour du CMS .... par pour faire le café ...
<troll> Ah, par contre, avec Plone, tu dois certainement pouvoir faire le café !-) </troll>
-- bruno desthuilliers python -c "print '@'.join(['.'.join([w[::-1] for w in p.split('.')]) for p in ''.split('@')])"
Mihamina Rakotomandimby
On Mon, 05 Jun 2006 18:18:24 +0200, Alfred Wallace wrote:
Qu'en pensez vous ?
J'en pense que tu devrais essayer de les utiliser chacun et de tester la réactivité des Mailing Lists et Forums. Si tu es convaincu par un des produits, tu demandes gentiment sur les groupes appropriés qui peut avoir de la place sur son infrastructure pour t'héberger ton CMS. Personnellement, j'ai toujours souri quand je vois quelqu'un avec un "petit" projet rechercher l'optimisation en performance. Pour moi, mais c'est personel, un petit projet n'a pas à se soucier de cet aspect. Peut-être quand il prendra de l'ampleur,... mais justement son ampleur permettra de faire suivre le matériel. Et puis quand il prendra de l'ampleur, on trouvera dans les participants au projet les compétences nécessaire au peauffinage des réglages. Autrement dit, mon avis est que tu peux partir sur du Zope+ "CMS que tu veux" avec les options par défaut, et quand ton projet grandira il y aura toujours moyen de peauffiner.
On Mon, 05 Jun 2006 18:18:24 +0200, Alfred Wallace wrote:
Qu'en pensez vous ?
J'en pense que tu devrais essayer de les utiliser chacun et de tester la
réactivité des Mailing Lists et Forums.
Si tu es convaincu par un des produits, tu demandes gentiment sur les
groupes appropriés qui peut avoir de la place sur son infrastructure pour
t'héberger ton CMS.
Personnellement, j'ai toujours souri quand je vois quelqu'un avec un
"petit" projet rechercher l'optimisation en performance. Pour moi, mais
c'est personel, un petit projet n'a pas à se soucier de cet aspect.
Peut-être quand il prendra de l'ampleur,... mais justement son ampleur
permettra de faire suivre le matériel. Et puis quand il prendra de
l'ampleur, on trouvera dans les participants au projet les compétences
nécessaire au peauffinage des réglages.
Autrement dit, mon avis est que tu peux partir sur du Zope+ "CMS que tu
veux" avec les options par défaut, et quand ton projet grandira il y aura
toujours moyen de peauffiner.
On Mon, 05 Jun 2006 18:18:24 +0200, Alfred Wallace wrote:
Qu'en pensez vous ?
J'en pense que tu devrais essayer de les utiliser chacun et de tester la réactivité des Mailing Lists et Forums. Si tu es convaincu par un des produits, tu demandes gentiment sur les groupes appropriés qui peut avoir de la place sur son infrastructure pour t'héberger ton CMS. Personnellement, j'ai toujours souri quand je vois quelqu'un avec un "petit" projet rechercher l'optimisation en performance. Pour moi, mais c'est personel, un petit projet n'a pas à se soucier de cet aspect. Peut-être quand il prendra de l'ampleur,... mais justement son ampleur permettra de faire suivre le matériel. Et puis quand il prendra de l'ampleur, on trouvera dans les participants au projet les compétences nécessaire au peauffinage des réglages. Autrement dit, mon avis est que tu peux partir sur du Zope+ "CMS que tu veux" avec les options par défaut, et quand ton projet grandira il y aura toujours moyen de peauffiner.
