Ryzen 9 3900X : la pénurie frappe, les prix s'envolent

Le par  |  16 commentaire(s)
AMD-Ryzen-9-3950X-Official-Picture

Le processeur AMD Ryzen 9 3900 X bénéficie d'une popularité telle qu'il est touché par les ruptures de stock. Et comme toujours, cela entraine une véritable envolée des prix.

La situation est assez complexe pour qui souhaite aujourd'hui acheter un processeur AMD Ryzen 9 3900X : AMD a récemment annoncé avoir décalé la sortie du R9 3950X orienté vers le jeu au mois de novembre. C'est donc naturellement qu'une partie des utilisateurs les plus pressés se sont jetés sur le 3900X avec pour conséquence d'entrainer la rupture de stock un peu partout.

Et comme toujours en situation de pénurie, le NET est l'occasion de voir les effets de la spéculation avec une envolée spectaculaire des prix du processeur. Normalement vendu 499 dollars, le R9 3900X est aujourd'hui difficilement trouvable sous la barre des 800 dollars aux USA.

En France, la flambée est plus modeste et l'on trouve la puce aux alentours des 550 euros, mais certains revendeurs tentent tout de même de l'écouler pour un prix indécent de 900 euros...

Il faut dire que le processeur est séduisant et que les tests ont mis en avant un rapport performances / prix exceptionnel.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #2079502

Il faut dire que le processeur est séduisant et que les tests ont mis en avant un rapport performances / prix exceptionnel.



oui enfin pour l'ancien prix... parce que si mes maths ne me font pas défaut, cela signifierait une augmentation de prix de 60% !!!
Le #2079503
Avec une belle pub pour amazon à 900 euros. Excellent
Le #2079504
Bestdoud a écrit :

Avec une belle pub pour amazon à 900 euros. Excellent


?
Le #2079508
Je déconseillerai les CPU 12 coeurs, car les 95% des logiciels du marché en sont même pas capable d'utiliser plus de 8 coeurs...

ça fait déjà un an que je trimbale avec un i7 8700k 6 Cœurs (6 + 12 C/T), à ce jour, a part Windows, il n'y a rien qui puisse pleinement l'exploiter (Jeux/Logiciels MAO/Multimédia...)

A chaque fois que je veux lancer mon MAO, je suis obliger de désactiver tous les coeurs (sauf le core 1 et core 3), ce dernier fonctionnera beaucoup mieux.
Pour les jeux, notamment les plus anciens, je suis contraint de laisser un seul core en marche.

Bref, la course aux cœurs ne sert a rien, du moins pour le moment
Il faudra attendre plusieurs années pour que les devs décident enfin de faire des produits capable d'exploiter plusieurs "cores" du processeur.
Le #2079511
iFlo59 a écrit :

Je déconseillerai les CPU 12 coeurs, car les 95% des logiciels du marché en sont même pas capable d'utiliser plus de 8 coeurs...

ça fait déjà un an que je trimbale avec un i7 8700k 6 Cœurs (6 + 12 C/T), à ce jour, a part Windows, il n'y a rien qui puisse pleinement l'exploiter (Jeux/Logiciels MAO/Multimédia...)

A chaque fois que je veux lancer mon MAO, je suis obliger de désactiver tous les coeurs (sauf le core 1 et core 3), ce dernier fonctionnera beaucoup mieux.
Pour les jeux, notamment les plus anciens, je suis contraint de laisser un seul core en marche.

Bref, la course aux cœurs ne sert a rien, du moins pour le moment
Il faudra attendre plusieurs années pour que les devs décident enfin de faire des produits capable d'exploiter plusieurs "cores" du processeur.


Rien que pour les machines virtuelles, il me faut plein de coeurs ...

Le minimum chez moi c'est un Windows 10 virtuel à 4 coeurs et une debian virtuel à 2 coeurs.

Et bien souvent j'ai aussi plusieurs linux virtuels simultanément.
Le #2079513
Tu rajoutes à cela ne serait-ce que Blender ...
Le #2079514
FRANCKYIV a écrit :

iFlo59 a écrit :

Je déconseillerai les CPU 12 coeurs, car les 95% des logiciels du marché en sont même pas capable d'utiliser plus de 8 coeurs...

ça fait déjà un an que je trimbale avec un i7 8700k 6 Cœurs (6 + 12 C/T), à ce jour, a part Windows, il n'y a rien qui puisse pleinement l'exploiter (Jeux/Logiciels MAO/Multimédia...)

A chaque fois que je veux lancer mon MAO, je suis obliger de désactiver tous les coeurs (sauf le core 1 et core 3), ce dernier fonctionnera beaucoup mieux.
Pour les jeux, notamment les plus anciens, je suis contraint de laisser un seul core en marche.

Bref, la course aux cœurs ne sert a rien, du moins pour le moment
Il faudra attendre plusieurs années pour que les devs décident enfin de faire des produits capable d'exploiter plusieurs "cores" du processeur.


Rien que pour les machines virtuelles, il me faut plein de coeurs ...

Le minimum chez moi c'est un Windows 10 virtuel à 4 coeurs et une debian virtuel à 2 coeurs.

Et bien souvent j'ai aussi plusieurs linux virtuels simultanément.


En effet, pour la virtualisation c'est pratique.
Mais faut-il utiliser un AMD pour ça? xD
Perso, je n'aurais pas trop confiance, j'avais par le passé déjà eu beaucoup de soucis d'incompatibilités (a l'époque des Phenom).

Pis, peu de particuliers utilisent de la virtualisation
Le #2079515
iFlo59 a écrit :

FRANCKYIV a écrit :

iFlo59 a écrit :

Je déconseillerai les CPU 12 coeurs, car les 95% des logiciels du marché en sont même pas capable d'utiliser plus de 8 coeurs...

ça fait déjà un an que je trimbale avec un i7 8700k 6 Cœurs (6 + 12 C/T), à ce jour, a part Windows, il n'y a rien qui puisse pleinement l'exploiter (Jeux/Logiciels MAO/Multimédia...)

A chaque fois que je veux lancer mon MAO, je suis obliger de désactiver tous les coeurs (sauf le core 1 et core 3), ce dernier fonctionnera beaucoup mieux.
Pour les jeux, notamment les plus anciens, je suis contraint de laisser un seul core en marche.

Bref, la course aux cœurs ne sert a rien, du moins pour le moment
Il faudra attendre plusieurs années pour que les devs décident enfin de faire des produits capable d'exploiter plusieurs "cores" du processeur.


Rien que pour les machines virtuelles, il me faut plein de coeurs ...

Le minimum chez moi c'est un Windows 10 virtuel à 4 coeurs et une debian virtuel à 2 coeurs.

Et bien souvent j'ai aussi plusieurs linux virtuels simultanément.


En effet, pour la virtualisation c'est pratique.
Mais faut-il utiliser un AMD pour ça? xD
Perso, je n'aurais pas trop confiance, j'avais par le passé déjà eu beaucoup de soucis d'incompatibilités (a l'époque des Phenom).

Pis, peu de particuliers utilisent de la virtualisation


On est des geek ici ou on l'est pas ?
Le #2079516
Bestdoud a écrit:





Le journalisme d'aujourd'hui c'est ca, faire des articles sur des pratiques complément indécentes mais en se faisant de la thune dessus quand même. Jouer double jeu pour de l'argent n'est plus réservé qu'aux politiques.
Le #2079518
FFFeu a écrit :

Bestdoud a écrit:





Le journalisme d'aujourd'hui c'est ca, faire des articles sur des pratiques complément indécentes mais en se faisant de la thune dessus quand même. Jouer double jeu pour de l'argent n'est plus réservé qu'aux politiques.


Je ne comprends rien à ce que vous dites ...

Edit :

Ah ok, normal que je vois rien, je suis Premium ...
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
Anonyme