Galaxy S20 Ultra 5G : un super zoom hybride x100 ! MAJ : et avec 16 Go de RAM !

Le par  |  15 commentaire(s)
Galaxy S11 rendu 03

La bataille pour le plus gros capteur et le zoom le plus puissant risque d'être relancée avec la série Galaxy S20 !

MAJ 22:00 : Les caractéristiques continuent de se dévoiler et l'on évoque pour le Galaxy S20 Ultra une configuration avec 12 Go de RAM mais aussi avec 16 Go de RAM !

---

L'année 2018 avait vu arriver les zoom hybrides puissants tandis que 2019 a été marquée par l'arrivée de capteurs photo 64 et même 108 megapixels, relançant la course aux megapixels qui s'était un peu calmée, les efforts des fabricants se concentrant sur la qualité, notamment en basse lumière.

Le groupe Huawei, suivi par d'autres, a misé sur des configurations multicapteurs offrant des zooms optiques et hybrides toujours plus puissants mais le leader mondial des smartphones, Samsung, était plutôt resté en retrait sur cet aspect.

Sa prochaine série de smartphones, avec les Galaxy S20, va remettre les pendules à l'heure. Le modèle le mieux équipé, qui doit correspondre au Galaxy S20 Ultra, disposera de cinq capteurs photo...et de propriétés avancées.

Sur Twitter, le leaker Ishan Argawal assure ainsi que si les Galaxy S20 et S20+ disposeront toujours de capteurs 12 megapixels, comme les Galaxy S11, le grand modèle Galaxy S20 Ultra profitera pour sa part d'un module principal de 108 megapixels et d'une capacité de zoom hybride via un module périscopique grimpant jusqu'à un étourdissant x100.

Il irait donc au-delà d'un zoom hybride x50 du Huawei P30 Pro et même x60 d'un Oppo. Ishan Argawal évoque également un affichage Dynamic OLED pour les Galaxy S20 (6,2 pouces) et S20+ (6,7 pouces) et, pour le Galaxy S20, une batterie de capacité 4000 mAh.

La question de la présence d'un rafraîchissement 120 Hz sur les écrans des trois modèles n'est toujours pas tranchée mais semble peu probable.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #2088177
Si Samsung augmente le rafraîchissement à 90Hz avec tous ce qu'il y a côté, ce sera déjà bien !
Le #2088179
ALGDGADLU a écrit :

Si Samsung augmente le rafraîchissement à 90Hz avec tous ce qu'il y a côté, ce sera déjà bien !


Hâte de voir la présentation en Février, je pourrais bien me l'acheter !

Mince alors, vais-je avoir encore le droit à un discours sur mon irresponsabilité ?


Le #2088183
ALGDGADLU a écrit :

Si Samsung augmente le rafraîchissement à 90Hz avec tous ce qu'il y a côté, ce sera déjà bien !


j'ai un peu de mal à voir l'intérêt d'un taux de rafraîchissement supérieur à 60 Hz. Certes, il peut y avoir un tout petit peu plus de fluidité mais je suis sûr qu'au quotidien, personne ne le remarque vraiment. Ça peut être intéressant pour la réalité virtuelle (que quasiment personne n'utilise en réalité). bref, on est sur une amélioration infinitésimale qui se paye en euros et en autonomie.

Quant au zoom, qui croira que ce zoom à une quelconque réalité. Au-delà de ×5, ça sera juste une bouillie de pixels que n'importe qui pourrait réaliser avec la même qualité en utilisant un logiciel de retouche. même chose pour ces capteurs que de plus en plus de pixels. Les trois quarts du temps, en tout cas à l'intérieur, le téléphone doit diviser par quatre le nombre de pixels et au final le client se fait juste arnaquer.

Vraiment, le monde du smartphone ne doit plus faire rêver grand monde tellement les améliorations sont futiles .
Le #2088185
cycnus a écrit :

ALGDGADLU a écrit :

Si Samsung augmente le rafraîchissement à 90Hz avec tous ce qu'il y a côté, ce sera déjà bien !


j'ai un peu de mal à voir l'intérêt d'un taux de rafraîchissement supérieur à 60 Hz. Certes, il peut y avoir un tout petit peu plus de fluidité mais je suis sûr qu'au quotidien, personne ne le remarque vraiment. Ça peut être intéressant pour la réalité virtuelle (que quasiment personne n'utilise en réalité. bref, on est sur une amélioration infinitésimale qui se paye en euros et en autonomie.

Quant au zoom, qui croira que ce zoom à une quelconque réalité. Au-delà de ×5, ça sera juste une bouillie de pixels que n'importe qui pourrait réaliser avec la même qualité en utilisant un logiciel de retouche. même chose pour ces capteurs que de plus en plus de pixels. Les trois quarts du temps, en tout cas à l'intérieur, le téléphone doit diviser par quatre le nombre de pixels et au final le client se fait juste arnaquer.

Vraiment, le monde du smartphone ne doit plus faire rêver grand monde tellement les améliorations sont futiles .


"Il peut" y avoir

...

Non, il y a plus de fluidité pour être passé du S10+ au O+7T Pro si bien que j'ai du mal à revenir sur mon S10+.

Je tiens toute la journée en autonomie et en 2K/90Hz, sans parler de la vitesse de chargement, vraiment bluffant.

Du coup j'ai un peu de mal à voir l'intérêt aussi puisque tu ne sembles pas avoir essayer ces écrans et fait beaucoup de suppositions.

Que ce soit au niveau de l'UX ou du scrolling c'est juste une qualité que tu ne retrouves pas sur du 60Hz sans parlé du HDR qui vient dans les vidéos sublimé le tous.

Comme je dis toujours, attendons de voir le produit final avant de le critiquer.
Le #2088191
a voir si le zoom x100 est exploitable.
Sur le P30 en tous cas le zoom x50 n'est pas exploitable et au dela d'un x10 cela deviens une bouillie...

cela dit un zoom hybride x10 qui n'aurais pas de sacrifice niveau qualité ce serais tres très bien, l'utilisation d'un zoom>x10 n'est pas très souvent utile... a part pour prendre en photo des animaux je vois pas.

En tous cas c'est un progrès et chaque année le smartphone progresse sur le reflex, les différents capteurs et le zoom étant encore les dernier intérêts du reflex... que les smartphones adoptent (on trouve souvent des zoom optique x5 et capteur grand angle et macro, avec le fameux effet Bokeh qui est aujourd'hui quasi parfait par rapport à un système optique au cheveux pres c'est quand même dingue !).
Le #2088192
cycnus a écrit :

ALGDGADLU a écrit :

Si Samsung augmente le rafraîchissement à 90Hz avec tous ce qu'il y a côté, ce sera déjà bien !


j'ai un peu de mal à voir l'intérêt d'un taux de rafraîchissement supérieur à 60 Hz. Certes, il peut y avoir un tout petit peu plus de fluidité mais je suis sûr qu'au quotidien, personne ne le remarque vraiment. Ça peut être intéressant pour la réalité virtuelle (que quasiment personne n'utilise en réalité. bref, on est sur une amélioration infinitésimale qui se paye en euros et en autonomie.

Quant au zoom, qui croira que ce zoom à une quelconque réalité. Au-delà de ×5, ça sera juste une bouillie de pixels que n'importe qui pourrait réaliser avec la même qualité en utilisant un logiciel de retouche. même chose pour ces capteurs que de plus en plus de pixels. Les trois quarts du temps, en tout cas à l'intérieur, le téléphone doit diviser par quatre le nombre de pixels et au final le client se fait juste arnaquer.

Vraiment, le monde du smartphone ne doit plus faire rêver grand monde tellement les améliorations sont futiles .


Je suis obligé de te contredire. Le 90Hz est ma fonctionnalité préférée sur mon One7 pro. Impossible de revenir en arrière (on peut repasser en 60 hz avec un switch).
Dès que je retourne sur un autre phone tout laggue à mort c'est horrible.
Le #2088193
ALGDGADLU a écrit :

cycnus a écrit :

ALGDGADLU a écrit :

Si Samsung augmente le rafraîchissement à 90Hz avec tous ce qu'il y a côté, ce sera déjà bien !


j'ai un peu de mal à voir l'intérêt d'un taux de rafraîchissement supérieur à 60 Hz. Certes, il peut y avoir un tout petit peu plus de fluidité mais je suis sûr qu'au quotidien, personne ne le remarque vraiment. Ça peut être intéressant pour la réalité virtuelle (que quasiment personne n'utilise en réalité. bref, on est sur une amélioration infinitésimale qui se paye en euros et en autonomie.

Quant au zoom, qui croira que ce zoom à une quelconque réalité. Au-delà de ×5, ça sera juste une bouillie de pixels que n'importe qui pourrait réaliser avec la même qualité en utilisant un logiciel de retouche. même chose pour ces capteurs que de plus en plus de pixels. Les trois quarts du temps, en tout cas à l'intérieur, le téléphone doit diviser par quatre le nombre de pixels et au final le client se fait juste arnaquer.

Vraiment, le monde du smartphone ne doit plus faire rêver grand monde tellement les améliorations sont futiles .


"Il peut" y avoir

...

Non, il y a plus de fluidité pour être passé du S10+ au O+7T Pro si bien que j'ai du mal à revenir sur mon S10+.

Je tiens toute la journée en autonomie et en 2K/90Hz, sans parler de la vitesse de chargement, vraiment bluffant.

Du coup j'ai un peu de mal à voir l'intérêt aussi puisque tu ne sembles pas avoir essayer ces écrans et fait beaucoup de suppositions.

Que ce soit au niveau de l'UX ou du scrolling c'est juste une qualité que tu ne retrouves pas sur du 60Hz sans parlé du HDR qui vient dans les vidéos sublimé le tous.

Comme je dis toujours, attendons de voir le produit final avant de le critiquer.


+1000
Le #2088197
Sans rentrer dans la technique, des critiques concernant l'inutilité de telle ou telle caractéristique sont émises à chaque sortie d'un flagship. Fondées ou pas, la qualité des photos, elle, n'arrête pas d'augmenter, c'est évident...
À côté, la vente des petits appareils photos est en berne.

Il y a bien une raison: la technologie.

J'ai eu l'occasion de jouer avec le P30 Pro, j'ai aussi reçu pas mal de clichés de ce dernier, le zoom X5 optique est un vrai plus.

Alors le zoom X10 optique (selon les dernières informations, uniquement pour le s20 ultra), c'est un régal pour les amoureux de la nature, ou alors simplement pour grossir un détail en ville.

Y'a plus qu'à attendre début février maintenant.
Le #2088202
skynet a écrit :

cycnus a écrit :

ALGDGADLU a écrit :

Si Samsung augmente le rafraîchissement à 90Hz avec tous ce qu'il y a côté, ce sera déjà bien !


j'ai un peu de mal à voir l'intérêt d'un taux de rafraîchissement supérieur à 60 Hz. Certes, il peut y avoir un tout petit peu plus de fluidité mais je suis sûr qu'au quotidien, personne ne le remarque vraiment. Ça peut être intéressant pour la réalité virtuelle (que quasiment personne n'utilise en réalité. bref, on est sur une amélioration infinitésimale qui se paye en euros et en autonomie.

Quant au zoom, qui croira que ce zoom à une quelconque réalité. Au-delà de ×5, ça sera juste une bouillie de pixels que n'importe qui pourrait réaliser avec la même qualité en utilisant un logiciel de retouche. même chose pour ces capteurs que de plus en plus de pixels. Les trois quarts du temps, en tout cas à l'intérieur, le téléphone doit diviser par quatre le nombre de pixels et au final le client se fait juste arnaquer.

Vraiment, le monde du smartphone ne doit plus faire rêver grand monde tellement les améliorations sont futiles .


Je suis obligé de te contredire. Le 90Hz est ma fonctionnalité préférée sur mon One7 pro. Impossible de revenir en arrière (on peut repasser en 60 hz avec un switch).
Dès que je retourne sur un autre phone tout laggue à mort c'est horrible.


Et sinon c'est comment sur la planète crypton ?
Le #2088209
Mozaia a écrit :

Sans rentrer dans la technique, des critiques concernant l'inutilité de telle ou telle caractéristique sont émises à chaque sortie d'un flagship. Fondées ou pas, la qualité des photos, elle, n'arrête pas d'augmenter, c'est évident...
À côté, la vente des petits appareils photos est en berne.

Il y a bien une raison: la technologie.

J'ai eu l'occasion de jouer avec le P30 Pro, j'ai aussi reçu pas mal de clichés de ce dernier, le zoom X5 optique est un vrai plus.

Alors le zoom X10 optique (selon les dernières informations, uniquement pour le s20 ultra), c'est un régal pour les amoureux de la nature, ou alors simplement pour grossir un détail en ville.

Y'a plus qu'à attendre début février maintenant.


.
Merci pour ce retour d'expérience et la qualité de ton commentaire !
.
Oui attendons le début février et l'étude qui sera faite par dxomark.
.

Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
Anonyme