Galaxy S8 / S8+ : un bel écran mais vraiment trop fragile, pour l'UFC Que Choisir

Le par  |  16 commentaire(s)
Galaxy S8 01

Les Galaxy S8 et S8+ sont performants et séduisants mais, pour l'UFC Que Choisir, leur magnifique écran est aussi plus fragile que la moyenne en cas de chute.

Les smartphones Galaxy S8 et S8+ représentent l'état de l'art en matière de technologies mobiles avec un superbe affichage Super AMOLED étiré sur les tranches, un puissant SoC Exynos 8895 et un modem répondant aux derniers standards de la 4G.

Positionnés à 809 et 909 €, ils constituent une véritable référence...mais ne sont pas dénués d'un défaut gênant, constaté par l'association UFC Que Choisir. Après des simulations de chutes répétées en laboratoire, le constat est sans appel : l'affichage des nouveaux smartphones de Samsung est trop fragile.

Galaxy S8 UFC Que Choisir

Credit image et vidéo : UFC Que Choisir

Face la procédure de test reproduisant des dizaines de chutes de 80 cm de haut (soit la hauteur d'un smartphone glissant des mains), les Galaxy S8 et S8+ ne résistent pas à une série de plus de 50 chutes, quand la majorité des smartphones du marché passent sans problème la barre des 100 chutes répétées.

  

Pour l'association, "l'écran allongé qui fait la spécificité du modèle ne tient manifestement pas le choc : les images parlent d'elles-mêmes". Par ailleurs, le Galaxy S7 qui avait passé le même test l'an dernier avait résisté à plus de 100 chutes, hormis quelques égratignures mineures.

De quoi faire cher en réparation, d'autant plus que les démontages de l'appareil mobile suggèrent qu'il faudra tout changer, dalle et affichage AMOLED souple, en cas de bris...

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1963953
Ils m'ont harceler pendant plusieurs "heures" avec leurs publicités sur la fiabilité... et la solidité, pour en revenir à quelque chose de plus médiocre.
Ils m'ont déçu de ce côté là, j'attendais mieux d'eux !
Le #1963956
De toute manière, c'est profondément stupide ces écrans courbés à ce point sur les côtés. Sauf à effacer ces bordures à l'aide d'une coque intégrale, comment voulez-vous que ça résiste au quotidien ?

C'est joli, le Galaxy S8 est très joli, mais d'un point de vue pratique et ergonomique, il me fait bien rire. C'est le LG G6 qui devrait emporter la bataille cette année, mais si les gens préfèrent le beau au pratique, le beau à l'ergonomique, le beau à la cohérence, pfff que puis-je dire, chacun ses priorités -_-
Le #1963958
Misutsu a écrit :

De toute manière, c'est profondément stupide ces écrans courbés à ce point sur les côtés. Sauf à effacer ces bordures à l'aide d'une coque intégrale, comment voulez-vous que ça résiste au quotidien ?

C'est joli, le Galaxy S8 est très joli, mais d'un point de vue pratique et ergonomique, il me fait bien rire. C'est le LG G6 qui devrait emporter la bataille cette année, mais si les gens préfèrent le beau au pratique, le beau à l'ergonomique, le beau à la cohérence, pfff que puis-je dire, chacun ses priorités -_-


+1
J'aime bien Samsung mais je suis d'accord avec toi.
Les bords courbes n'apportent que des soucis, pas de bénéfices.
Le #1963966
D'accord avec vous, mais ça ne m'a pas empêché d'en acheter un (S8+).
Pas pour les bords arrondis (ça me laisse complètement indifférent), mais pour le rapport encombrement/taille d'écran.

Je me sers de mon smatphone (entre autre) pour programmer et piloter un MAVIC Pro, et celui-ci est particulièrement efficace pour ça.

De toute façon, un smartphone avec une face entièrement en verre est forcément fragile.
je le savais et j'attends avec impatience ma protection !



Le #1963969
Trucmuch a écrit :

D'accord avec vous, mais ça ne m'a pas empêché d'en acheter un (S8+).
Par pour les bords arrondis (ça me laisse complètement indifférent), mais pour le rapport encombrement/taille d'écran.

Je me sers de mon smatphone (entre autre) pour programmer et piloter un MAVIC Pro, et celui-ci est particulièrement efficace pour ça.

De toute façon, un smartphone avec une face entièrement en verre est forcément fragile.
je le savais et j'attends avec impatience ma protection !




Ta dernière phrase m'a fait penser à ce sketch.

https://youtu.be/eFAx3fIHd34
Anonyme
Le #1963972
Merci pour la fraude de Samsung avec des Galaxy S8 et S8+ avec de l'UFS 2.0 au lieu de l'UFS 2.1...

https://www.xda-developers.com/the-hardware-lottery-continues-with-the-samsung-galaxy-s8s8-varying-between-ufs-2-1-and-ufs-2-0/

*Quelle belle bande d'encu** en ce moment ils appellent ça la loterie sur XDA, RIP Samsung...

PS : Quand je paye presque 1000 euros pour un smartphone qui propose soit disant passant de l'UFS 2.1 et qu'au final c'est de l'UFS 2.0 vendu avec, alors j'appelle ça de la fraude doublé de prendre vraiment les gens pour des cons surtout après un Note 7 qui à tendance à s'enflammer, on fait mieux maintenant, on vous carotte avec de vielle techno au prix des nouvelles puis on vous fait croire que vous achetez la nouvelle...

*Avez-vous besoins que je rappelle toute leur bourdes softwares et hardwares depuis le lancement du Note 7 jusqu'à celui des S8/S8+ ?

Définitivement plus jamais Samsung...
Le #1963989
fs0ciety a écrit :

Merci pour la fraude de Samsung avec des Galaxy S8 et S8+ avec de l'UFS 2.0 au lieu de l'UFS 2.1...

https://www.xda-developers.com/the-hardware-lottery-continues-with-the-samsung-galaxy-s8s8-varying-between-ufs-2-1-and-ufs-2-0/

*Quelle belle bande d'encu** en ce moment, ils appellent ça la loterie sur XDA, RIP Samsung...

PS : Quand je paye presque 1000 euros pour un smartphone qui propose soit disant passant de l'UFS 2.1 et qu'au final c'est de l'UFS 2.0 vendu avec, alors j'appelle ça de la fraude doublé de prendre vraiment les gens pour des cons surtout après un Note 7 qui à tendance à s'enflammer, on fait mieux maintenant, on vous carotte avec de vielle techno au prix des nouvelles puis on vous fait croire que vous achetez la nouvelle...

*Avez-vous besoins que je rappelle toute leur bourdes softwares et hardwares depuis le lancement du Note 7 jusqu'à celui des S8/S8+ ?

Définitivement plus jamais Samsung...


et je rajouterai ceci , il parait que le fabricant des Mates 9 aussi, aurait modifier en douceur un composant a la place d un autre comme quoi
Le #1963998
Asubakatchin a écrit :

Trucmuch a écrit :

D'accord avec vous, mais ça ne m'a pas empêché d'en acheter un (S8+).
Par pour les bords arrondis (ça me laisse complètement indifférent), mais pour le rapport encombrement/taille d'écran.

Je me sers de mon smatphone (entre autre) pour programmer et piloter un MAVIC Pro, et celui-ci est particulièrement efficace pour ça.

De toute façon, un smartphone avec une face entièrement en verre est forcément fragile.
je le savais et j'attends avec impatience ma protection !




Ta dernière phrase m'a fait penser à ce sketch.

https://youtu.be/eFAx3fIHd34


Oui, bon, ça va, hein !


Le #1964004
fs0ciety a écrit :

Merci pour la fraude de Samsung avec des Galaxy S8 et S8+ avec de l'UFS 2.0 au lieu de l'UFS 2.1...

https://www.xda-developers.com/the-hardware-lottery-continues-with-the-samsung-galaxy-s8s8-varying-between-ufs-2-1-and-ufs-2-0/

*Quelle belle bande d'encu** en ce moment ils appellent ça la loterie sur XDA, RIP Samsung...

PS : Quand je paye presque 1000 euros pour un smartphone qui propose soit disant passant de l'UFS 2.1 et qu'au final c'est de l'UFS 2.0 vendu avec, alors j'appelle ça de la fraude doublé de prendre vraiment les gens pour des cons surtout après un Note 7 qui à tendance à s'enflammer, on fait mieux maintenant, on vous carotte avec de vielle techno au prix des nouvelles puis on vous fait croire que vous achetez la nouvelle...

*Avez-vous besoins que je rappelle toute leur bourdes softwares et hardwares depuis le lancement du Note 7 jusqu'à celui des S8/S8+ ?

Définitivement plus jamais Samsung...


Tu peux m'expliquer cette histoire ? Ce que c'est et en quoi la version pose un tel problème ?
Le #1964005
Trucmuch a écrit :

D'accord avec vous, mais ça ne m'a pas empêché d'en acheter un (S8+).
Pas pour les bords arrondis (ça me laisse complètement indifférent), mais pour le rapport encombrement/taille d'écran.

Je me sers de mon smatphone (entre autre) pour programmer et piloter un MAVIC Pro, et celui-ci est particulièrement efficace pour ça.

De toute façon, un smartphone avec une face entièrement en verre est forcément fragile.
je le savais et j'attends avec impatience ma protection !




J'espère que tu le garderas le plus longtemps possible en un seul morceau !
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]