Samsung Galaxy Watch 5 Pro : jusqu'à 3 jours d'autonomie !

Le par Mathieu M.  |  4 commentaire(s)

Samsung devrait les présenter avec ses nouveaux smartphones pliants le 10 aout prochain : les Galaxy Watch 5 et Watch 5 Pro se dévoilent toutefois avant l'heure.

Galaxy Watch5

C'est dans le cadre de sa conférence Galaxy Unpacked que Samsung présentera le 10 aout prochain ses nouveaux smartphones pliants, mais également sa nouvelle génération de montres connectées.

Nous avions déjà découvert les Watch 5 lors d'une première fuite de visuels, mais désormais c'est la fiche technique qui se dévoile en partie, et notamment la batterie de la montre.

Samsung Galaxy Watch 5 Pro

On apprend ainsi que la Watch 5 Pro devrait disposer d'une batterie d'une capacité de 572 mAh, ce qui est une avancée significative sur la génération précédente. La capacité évolue ainsi de plus de 60% qui devrait permettre d'établir des records d'autonomie pour une montre sous Wear OS.

Attention, il ne s'agit pas de s'attendre à ce que propose Huawei avec ses Watch GT3 Pro et ses 15 jours d'autonomie, mais d'offrir jusqu'à 3 jours de fonctionnement en une charge, alors que la concurrence sous Wear OS se limite actuellement à une journée entière dans le meilleur des cas.

Wear OS est ainsi particulièrement intéressant pour son ouverture et les fonctionnalités accessibles, mais il implique des produits qui ne sont pas franchement des modèles d'autonomie...

Les choses pourraient toutefois changer grâce à Qualcomm et sa prochaine puce Snapdragon W5+ Gen1 qui devrait se montrer moins gourmand et permettre d'accèder à 50% d'autonomie en plus.

  • Partager ce contenu :
Cette page peut contenir des liens affiliés. Si vous achetez un produit depuis ces liens, le site marchand nous reversera une commission sans que cela n'impacte en rien le montant de votre achat. En savoir plus.
Complément d'information

Vos commentaires

Trier par : date / pertinence
Ulysse2K offline Hors ligne VIP icone 51071 points
Le #2168997
Joli mais... How much ? Parce qu'à plus de 400 boules la montre, je craquerai plutôt pour une C&M acier Lunar 1969

https://colandmacarthur.com/fr/watches/collection-lunar-1969-black/version-quartz-43mm-lun1969b
jacob13 offline Hors ligne VIP icone 7477 points
Le #2168998
Ulysse2K a écrit :

Joli mais... How much ? Parce qu'à plus de 400 boules la montre, je craquerai plutôt pour une C&M acier Lunar 1969

https://colandmacarthur.com/fr/watches/collection-lunar-1969-black/version-quartz-43mm-lun1969b


Étanchéité 50m tu peux à peine te baigner avec pour 499 € sans les options, je laisse passer...
Ulysse2K offline Hors ligne VIP icone 51071 points
Le #2169028
jacob13 a écrit :

Ulysse2K a écrit :

Joli mais... How much ? Parce qu'à plus de 400 boules la montre, je craquerai plutôt pour une C&M acier Lunar 1969

https://colandmacarthur.com/fr/watches/collection-lunar-1969-black/version-quartz-43mm-lun1969b


Étanchéité 50m tu peux à peine te baigner avec pour 499 € sans les options, je laisse passer...


On ne compare pas une M&C avec une "simple" montre connectée. La montre connectée dans 10 ans tu ne l'auras plus (et je suis trèèèèès optimiste).

J'ai autant de montres que de semaines dans l'année (ouais, c'est mon dada) dont une est une Samsung Watch deuxième génération. Cette dernière pose déjà des problèmes d'autonomie alors que les autres (Storm, Festina, etc ...) tournent impeccablement et piquent même la curiosité par leur design et leur classe.
kinayez offline Hors ligne Héroïque icone 784 points
Le #2169068
On va voir ce que ça donne par rapport à la Watch 4 et au niveau du prix, c'est certain, surtout si les montres Snapdragon W5 arrivent maintenant aussi.
C'est sûr que Samsung et Google (Pixel) ont intérêt de ne pas être du tout gourmands, car pour ce qui me concerne, pour remplacer ma Samsung Galaxy Watch de 2018, je serais plutôt pour attendre les montres avec ces nouveaux processeurs
icone Suivre les commentaires
Poster un commentaire