Actualités Mobilité Android

Samsung se moque d'Apple et de son iPhone 12 Pro Max dans des spots publicitaires

Le mardi 25 Mai 2021 à 09:10 par Mathieu M. | 7 commentaire(s)

Dans une campagne de publicité lancée aux USA, Samsung se moque à nouveau d'Apple et de son iPhone 12, sans réellement se rappeler ses propres erreurs...

Samsung diffuse, depuis plusieurs jours, une série de spots publicitaires aux USA qui comparent son Galaxy S21 Ultra à l'iPhone 12 Pro Max. Une publicité comparative interdite en France et qui ne fait de toute façon pas toujours les affaires de la marque qui se lance dans cet exercice délicat...

Samsung Galaxy S21 Ultra 5G - Phantom Noir - 128Go - Smartphone Android débloqué - Version Française - Ecouteurs AKG inclus

Samsung Galaxy S21 Ultra 5G
1089,9€ sur Amazon* *

Dans un des spots diffusés, Samsung explique ainsi que "la mise à niveau de votre smartphone ne devrait pas être une dégradation". Ici, Samsung pointe du doigt la partie photo de l'iPhone 12 Pro Max incapable de prendre un cliché valable de la Lune tandis que celui de la marque sud-coréenne réalise des clichés parfaits.
Un second spot met en avant l'avance de Samsung sur le zoom et la macro avec une photo de sandwich.

Reste que Samsung oublie un peu vite que la marque a également suivi Apple sur nombre de points qu'elle avait pourtant décrié dans d'autres spots publicitaires par le passé : notamment la suppression du port Jack ou du chargeur secteur dans les boites de smartphones...

Partager ce contenu :

Cette page peut contenir des liens affiliés. Si vous achetez un produit depuis ces liens, le site marchand nous reversera une commission sans que cela n'impacte en rien le montant de votre achat. En savoir plus.

Complément d'information

Apple et son iPhone 6 Plus : Samsung se moque à travers 6 vidéos

Streaming vidéo raté et écran géant qui n'est pas une nouveauté. Apple et son iPhone 6 Plus font doucement rigoler Samsung qui n'hésite pas à se moquer à travers une série de six vidéos, tout en vantant les points forts de son ...
Navigation iOS dangereuse : Samsung se moque d'Apple et de Plans

Samsung se moque d'Apple concernant son application de navigation Plans.

Vos commentaires

Trier par : date / pertinence

lebonga

Absent VIP

33564 points

Inscrit le 28/11/2005
Suivre
Voir le profil
Message privéMP

Le 25/05/2021 à 09:17 #2131690

Belle maturité, les marketeux coréens...

(1 aime, 1 n'aime pas)

-1 Répondre en citant Masquer

Devine

Hors ligne Vétéran

1729 points

Inscrit le 09/02/2021
Suivre
Voir le profil
Message privéMP

Le 25/05/2021 à 10:09 #2131692

comme d'hab

(1 aime, 0 n'aime pas)

-1 Répondre en citant Masquer

saepho

Connecté VIP

28462 points
Premium

Inscrit le 18/03/2012
Suivre
Voir le profil
Message privéMP

Le 25/05/2021 à 10:13 #2131693

Sérieusement, pour la lune, je suis bluffé, je serais curieux d'avoir quelqu'un qui peut me confirmer qu'on peut avoir une telle qualité d'image avec un "simple" smartphone (à plus de 1000 boules quand même).

Ce qui est intéressant, c'est de voir la différence du marketing;

Avec ma femme, on se marrait de voir que la dernière pub d'Apple, c'est de proposer la coque du smartphone en couleur "mauve" !

Mais après, je comprends la logique d'Apple, aujourd'hui, sur ses smartphones, la qualité de la communication, de l'audio, de la vidéo, des photos et vidéos, ainsi que d'internet est bon, et même pour les jeux, un "simple" smartphone à 200 balles permet d'y jouer à la très grande majorité.

Donc il faut savoir se différencier sur d'autres points. Pour les plus vieux d'entre nous ( ), cela peut rappeler le moment où ils ont sortis les mac en couleur !

Comme quoi, c'est comme pour les femmes, l'intérieur, c'est important, mais l'extérieur l'est tout autant !

>  Sérieusement, pour la lune, je suis bluffé, je serais curieux d'avoir quelqu'un qui peut me confirmer qu'on peut avoir une telle qualité d'image avec un "simple" smartphone (à plus de 1000 boules quand même).
>  
>  Ce qui est intéressant, c'est de voir la différence du marketing;
>  
>  Avec ma femme, on se marrait de voir que la dernière pub d'Apple, c'est de proposer la coque du smartphone en couleur "mauve" ! 
>  
>  Mais après, je comprends la logique d'Apple, aujourd'hui, sur ses smartphones, la qualité de la communication, de l'audio, de la vidéo, des photos et vidéos, ainsi que d'internet est bon, et même pour les jeux, un "simple" smartphone à 200 balles permet d'y jouer à la très grande majorité. 
>  
>  Donc il faut savoir se différencier sur d'autres points. Pour les plus vieux d'entre nous ( :grin: ), cela peut rappeler le moment où ils ont sortis les mac en couleur ! 
>  
>  Comme quoi, c'est comme pour les femmes, l'intérieur, c'est important, mais l'extérieur l'est tout autant !  :grin:

(2 aiment, 2 n'aiment pas)

-1 Répondre en citant Masquer

skynet

Hors ligne VIP

90377 points

Inscrit le 20/05/2015
Suivre
Voir le profil
Message privéMP

Le 25/05/2021 à 10:40 #2131699

saepho a écrit :

Sérieusement, pour la lune, je suis bluffé, je serais curieux d'avoir quelqu'un qui peut me confirmer qu'on peut avoir une telle qualité d'image avec un "simple" smartphone (à plus de 1000 boules quand même).

Ce qui est intéressant, c'est de voir la différence du marketing;

Avec ma femme, on se marrait de voir que la dernière pub d'Apple, c'est de proposer la coque du smartphone en couleur "mauve" !

Mais après, je comprends la logique d'Apple, aujourd'hui, sur ses smartphones, la qualité de la communication, de l'audio, de la vidéo, des photos et vidéos, ainsi que d'internet est bon, et même pour les jeux, un "simple" smartphone à 200 balles permet d'y jouer à la très grande majorité.

Donc il faut savoir se différencier sur d'autres points. Pour les plus vieux d'entre nous ( ), cela peut rappeler le moment où ils ont sortis les mac en couleur !

Comme quoi, c'est comme pour les femmes, l'intérieur, c'est important, mais l'extérieur l'est tout autant !

Pareil, pour la lune ça m'intéresse.
Avec un Reflex et un 105mm (x1.5 Nikon) j'avais pas mieux que ce qu'on voit là.

>  saepho a écrit : 
>  >  Sérieusement, pour la lune, je suis bluffé, je serais curieux d'avoir quelqu'un qui peut me confirmer qu'on peut avoir une telle qualité d'image avec un "simple" smartphone (à plus de 1000 boules quand même).
>  >  
>  >  Ce qui est intéressant, c'est de voir la différence du marketing;
>  >  
>  >  Avec ma femme, on se marrait de voir que la dernière pub d'Apple, c'est de proposer la coque du smartphone en couleur "mauve" ! 
>  >  
>  >  Mais après, je comprends la logique d'Apple, aujourd'hui, sur ses smartphones, la qualité de la communication, de l'audio, de la vidéo, des photos et vidéos, ainsi que d'internet est bon, et même pour les jeux, un "simple" smartphone à 200 balles permet d'y jouer à la très grande majorité. 
>  >  
>  >  Donc il faut savoir se différencier sur d'autres points. Pour les plus vieux d'entre nous ( :grin: ), cela peut rappeler le moment où ils ont sortis les mac en couleur ! 
>  >  
>  >  Comme quoi, c'est comme pour les femmes, l'intérieur, c'est important, mais l'extérieur l'est tout autant !  :grin:
>  Pareil, pour la lune ça m'intéresse.
>  Avec un Reflex et un 105mm (x1.5 Nikon) j'avais pas mieux que ce qu'on voit là.

(1 aime, 0 n'aime pas)

-1 Répondre en citant Masquer

Ulysse2K

Absent VIP

50689 points

Inscrit le 01/03/2005
Suivre
Voir le profil
Message privéMP

Le 25/05/2021 à 11:18 #2131705

Quelle guéguerre à la con. Je ne vois pas en quoi se moquer de la concurrence valorise son propre produit.

C'est même dégradant cette petite mentalité vu que Samsung est censé présenté un modèle dans la "cours des grands". Du vrai : Nananinanère !

(4 aiment, 0 n'aime pas)

-1 Répondre en citant Masquer

Ulysse2K

Absent VIP

50689 points

Inscrit le 01/03/2005
Suivre
Voir le profil
Message privéMP

Le 25/05/2021 à 11:19 #2131706

skynet a écrit :

saepho a écrit :

Sérieusement, pour la lune, je suis bluffé, je serais curieux d'avoir quelqu'un qui peut me confirmer qu'on peut avoir une telle qualité d'image avec un "simple" smartphone (à plus de 1000 boules quand même).

Ce qui est intéressant, c'est de voir la différence du marketing;

Avec ma femme, on se marrait de voir que la dernière pub d'Apple, c'est de proposer la coque du smartphone en couleur "mauve" !

Mais après, je comprends la logique d'Apple, aujourd'hui, sur ses smartphones, la qualité de la communication, de l'audio, de la vidéo, des photos et vidéos, ainsi que d'internet est bon, et même pour les jeux, un "simple" smartphone à 200 balles permet d'y jouer à la très grande majorité.

Donc il faut savoir se différencier sur d'autres points. Pour les plus vieux d'entre nous ( ), cela peut rappeler le moment où ils ont sortis les mac en couleur !

Comme quoi, c'est comme pour les femmes, l'intérieur, c'est important, mais l'extérieur l'est tout autant !

Pareil, pour la lune ça m'intéresse.
Avec un Reflex et un 105mm (x1.5 Nikon) j'avais pas mieux que ce qu'on voit là.

Normal, tu ne sais pas faire de belles photos

>  skynet a écrit : 
>  >  saepho a écrit : 
>  > >  Sérieusement, pour la lune, je suis bluffé, je serais curieux d'avoir quelqu'un qui peut me confirmer qu'on peut avoir une telle qualité d'image avec un "simple" smartphone (à plus de 1000 boules quand même).
>  > >  
>  > >  Ce qui est intéressant, c'est de voir la différence du marketing;
>  > >  
>  > >  Avec ma femme, on se marrait de voir que la dernière pub d'Apple, c'est de proposer la coque du smartphone en couleur "mauve" ! 
>  > >  
>  > >  Mais après, je comprends la logique d'Apple, aujourd'hui, sur ses smartphones, la qualité de la communication, de l'audio, de la vidéo, des photos et vidéos, ainsi que d'internet est bon, et même pour les jeux, un "simple" smartphone à 200 balles permet d'y jouer à la très grande majorité. 
>  > >  
>  > >  Donc il faut savoir se différencier sur d'autres points. Pour les plus vieux d'entre nous ( :grin: ), cela peut rappeler le moment où ils ont sortis les mac en couleur ! 
>  > >  
>  > >  Comme quoi, c'est comme pour les femmes, l'intérieur, c'est important, mais l'extérieur l'est tout autant !  :grin:
>  >  Pareil, pour la lune ça m'intéresse.
>  >  Avec un Reflex et un 105mm (x1.5 Nikon) j'avais pas mieux que ce qu'on voit là.
>  Normal, tu ne sais pas faire de belles photos  :grin:  :wink:

(1 aime, 0 n'aime pas)

-1 Répondre en citant Masquer

KilyanQuoniam

Hors ligne Habitué