Samsung se moque d'Apple et de son iPhone 12 Pro Max dans des spots publicitaires

Le par Mathieu M.  |  7 commentaire(s)
Galaxy S21 Ultra

Dans une campagne de publicité lancée aux USA, Samsung se moque à nouveau d'Apple et de son iPhone 12, sans réellement se rappeler ses propres erreurs...

Samsung diffuse, depuis plusieurs jours, une série de spots publicitaires aux USA qui comparent son Galaxy S21 Ultra à l'iPhone 12 Pro Max. Une publicité comparative interdite en France et qui ne fait de toute façon pas toujours les affaires de la marque qui se lance dans cet exercice délicat...

  

Dans un des spots diffusés, Samsung explique ainsi que "la mise à niveau de votre smartphone ne devrait pas être une dégradation". Ici, Samsung pointe du doigt la partie photo de l'iPhone 12 Pro Max incapable de prendre un cliché valable de la Lune tandis que celui de la marque sud-coréenne réalise des clichés parfaits.
Un second spot met en avant l'avance de Samsung sur le zoom et la macro avec une photo de sandwich.

  

Reste que Samsung oublie un peu vite que la marque a également suivi Apple sur nombre de points qu'elle avait pourtant décrié dans d'autres spots publicitaires par le passé : notamment la suppression du port Jack ou du chargeur secteur dans les boites de smartphones...

  • Partager ce contenu :
Cette page peut contenir des liens affiliés. Si vous achetez un produit depuis ces liens, le site marchand nous reversera une commission sans que cela n'impacte en rien le montant de votre achat. En savoir plus.
Complément d'information

Vos commentaires

Trier par : date / pertinence
lebonga away Absent VIP avatar 33564 points
Le #2131690
Belle maturité, les marketeux coréens...
Devine offline Hors ligne Vétéran icone 1729 points
Le #2131692
comme d'hab

saepho online Connecté VIP icone 28462 points
Premium
Le #2131693
Sérieusement, pour la lune, je suis bluffé, je serais curieux d'avoir quelqu'un qui peut me confirmer qu'on peut avoir une telle qualité d'image avec un "simple" smartphone (à plus de 1000 boules quand même).

Ce qui est intéressant, c'est de voir la différence du marketing;

Avec ma femme, on se marrait de voir que la dernière pub d'Apple, c'est de proposer la coque du smartphone en couleur "mauve" !

Mais après, je comprends la logique d'Apple, aujourd'hui, sur ses smartphones, la qualité de la communication, de l'audio, de la vidéo, des photos et vidéos, ainsi que d'internet est bon, et même pour les jeux, un "simple" smartphone à 200 balles permet d'y jouer à la très grande majorité.

Donc il faut savoir se différencier sur d'autres points. Pour les plus vieux d'entre nous ( ), cela peut rappeler le moment où ils ont sortis les mac en couleur !

Comme quoi, c'est comme pour les femmes, l'intérieur, c'est important, mais l'extérieur l'est tout autant !

skynet offline Hors ligne VIP icone 90377 points
Le #2131699
saepho a écrit :

Sérieusement, pour la lune, je suis bluffé, je serais curieux d'avoir quelqu'un qui peut me confirmer qu'on peut avoir une telle qualité d'image avec un "simple" smartphone (à plus de 1000 boules quand même).

Ce qui est intéressant, c'est de voir la différence du marketing;

Avec ma femme, on se marrait de voir que la dernière pub d'Apple, c'est de proposer la coque du smartphone en couleur "mauve" !

Mais après, je comprends la logique d'Apple, aujourd'hui, sur ses smartphones, la qualité de la communication, de l'audio, de la vidéo, des photos et vidéos, ainsi que d'internet est bon, et même pour les jeux, un "simple" smartphone à 200 balles permet d'y jouer à la très grande majorité.

Donc il faut savoir se différencier sur d'autres points. Pour les plus vieux d'entre nous ( ), cela peut rappeler le moment où ils ont sortis les mac en couleur !

Comme quoi, c'est comme pour les femmes, l'intérieur, c'est important, mais l'extérieur l'est tout autant !


Pareil, pour la lune ça m'intéresse.
Avec un Reflex et un 105mm (x1.5 Nikon) j'avais pas mieux que ce qu'on voit là.
Ulysse2K away Absent VIP icone 50689 points
Le #2131705
Quelle guéguerre à la con. Je ne vois pas en quoi se moquer de la concurrence valorise son propre produit.

C'est même dégradant cette petite mentalité vu que Samsung est censé présenté un modèle dans la "cours des grands". Du vrai : Nananinanère !
Ulysse2K away Absent VIP icone 50689 points
Le #2131706
skynet a écrit :

saepho a écrit :

Sérieusement, pour la lune, je suis bluffé, je serais curieux d'avoir quelqu'un qui peut me confirmer qu'on peut avoir une telle qualité d'image avec un "simple" smartphone (à plus de 1000 boules quand même).

Ce qui est intéressant, c'est de voir la différence du marketing;

Avec ma femme, on se marrait de voir que la dernière pub d'Apple, c'est de proposer la coque du smartphone en couleur "mauve" !

Mais après, je comprends la logique d'Apple, aujourd'hui, sur ses smartphones, la qualité de la communication, de l'audio, de la vidéo, des photos et vidéos, ainsi que d'internet est bon, et même pour les jeux, un "simple" smartphone à 200 balles permet d'y jouer à la très grande majorité.

Donc il faut savoir se différencier sur d'autres points. Pour les plus vieux d'entre nous ( ), cela peut rappeler le moment où ils ont sortis les mac en couleur !

Comme quoi, c'est comme pour les femmes, l'intérieur, c'est important, mais l'extérieur l'est tout autant !


Pareil, pour la lune ça m'intéresse.
Avec un Reflex et un 105mm (x1.5 Nikon) j'avais pas mieux que ce qu'on voit là.


Normal, tu ne sais pas faire de belles photos
KilyanQuoniam offline Hors ligne Habitué icone 170 points
Le #2131731
Oui, je l'ai et c'est bien possible
icone Suivre les commentaires
Poster un commentaire