Spotify va augmenter ses prix en Europe

Le par  |  7 commentaire(s)
Spotify

Spotify devrait prochainement procéder à un remaniement tarifaire avec des hausses du prix des abonnements à prévoir dans certains pays d'Europe.

Selon des informations partagées par Bloomberg, le géant du streaming musical, Spotify, devrait prochainement opérer une révision à la hausse de certains de ses abonnements.

spotify-lite

La plateforme suédoise devrait prochainement opérer une hausse de 13% du prix de son forfait famille en Scandinavie. Rappelons que cette offre propose aux utilisateurs d'accéder à l'intégralité des services et du catalogue de Spotify sans aucune pub avec un accès jusqu'à 5 personnes pour 14,99€. L'offre séduit de plus en plus d'utilisateurs qui n'hésitent pas à se partager ou à revendre des slots sur leur abonnement, contrairement aux conditions générales d'utilisation.

La hausse serait ainsi de 2€ par mois et si le marché scandinave est réceptif à cette hausse de prix, Spotify pourrait opérer une hausse identique sur d'autres marchés d'Europe. La hausse s'explique par les difficultés rencontrées par Spotify pour générer du profit malgré sa position de leader sur le marché. En gagnant 2€ de plus par mois sur l'offre famille, Spotify s'assurerait de devenir rentable.

Notons que d'autres plateformes ont déjà procédé à de telles hausses récemment, c'est notamment le cas de Netflix qui a vu passer son offre premium passer de 11,99€ par mois à 15,99€.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #2075558
Pour Netflix j'ai pris l'abo à l'étranger.
Pour Spotify, quand je ne serais plus sourd, je prendrais l'abo. (Je vous laisse deviner ce qui suivra après)....

(Vous avez trouvé?)



(Sûr?)




C'est à dire, jamais.

En même temps, j'ai juste envie de dire que je suis "vieux con", j'écoute des vieilles musiques, quelques nouveautés à travers des packs que je prends et surtout, SURTOUT, des OST de jeux ou encore des .mid/.mod crées par des vilains pirates pour leurs originalités

J'ai tant de musique à écouté, il y a tellement d'artistes sur le plan, et pis aussi... merci Jamendo et compagnie pour élargir le champ, parce que les musiques qu'on entend parfois à la radio ne volent pas plus haut que les ceux des artistes "amateurs".
La musique pour moi, devrait être gratuite et accessible à tous, certains l'ont compris et... (spoiler alert) ------>allez sur Jamendo, c'est gratuit !
Le #2075560
Au bout d'un moment il faut bien se rendre compte qu'il faut au moins manger, et payer des factures. Donc payer pour de la musique, ca ne me choque pas. Va travailler gratos si ton metier est une passion. Tu nous diras quel gout avait ton sandwich au pain.
Le #2075561
"En gagnant 2€ de plus par mois sur l'offre famille, Spotify s'assurerait de devenir rentable."

C'est quand même le but de chaque entreprise ...
Le #2075564
skynet a écrit :

"En gagnant 2€ de plus par mois sur l'offre famille, Spotify s'assurerait de devenir rentable."

C'est quand même le but de chaque entreprise ...


ca dépend ta définition de rentable

Y'a le "sans bénéfice", une fois tout le monde payé / la pub et autres, y'a plus d'argent à réinvestir

Y'a le "avec bénéfice réinvesti" bon j'explique pas ca se comprend, l'éxédent est réinvesti dans la boite

Y'a le "avec bénéfice", la tout les bénéfices vont aux actionnaires

Ici le "rentable" peux aller dans les trois catégories. Ca se trouve, ils veulent juste être plus payé pour continuer à travailler. Ca peut aussi être simplement atteindre le seuil de rentabilité (qui est pas la même qu'être rentable =) ). Ah ils sont malins de jouer sur des mots à la fois précis et tellement pas xD
Le #2075565
iinconnu a écrit :

skynet a écrit :

"En gagnant 2€ de plus par mois sur l'offre famille, Spotify s'assurerait de devenir rentable."

C'est quand même le but de chaque entreprise ...


ca dépend ta définition de rentable

Y'a le "sans bénéfice", une fois tout le monde payé / la pub et autres, y'a plus d'argent à réinvestir

Y'a le "avec bénéfice réinvesti" bon j'explique pas ca se comprend, l'éxédent est réinvesti dans la boite

Y'a le "avec bénéfice", la tout les bénéfices vont aux actionnaires

Ici le "rentable" peux aller dans les trois catégories. Ca se trouve, ils veulent juste être plus payé pour continuer à travailler. Ca peut aussi être simplement atteindre le seuil de rentabilité (qui est pas la même qu'être rentable =) ). Ah ils sont malins de jouer sur des mots à la fois précis et tellement pas xD


D'accord avec ça, mais finalement ils font ce qu'ils veulent personne n'oblige les gens à souscrire, d'autant que la concurrence existe bien
Le #2075576
Depuis que j'ai pris un abonnement à Spotify, je n'ai jamais autant dépensé pour de la musique. 120€ par an, c'est bien plus que la soixantaine d'euros que je mettais pour les CD de mes groupes préférés. J'écoutais le reste "gratuitement".
Maintenant ce sont CD et vinyles de mes groupes et le reste via Spotify. Et ça ne me dérange pas du tout de payer pour financer des artistes qui cherchent à en vivre. D'autant plus que je n'écoute pas de musique d'artistes millionnaires. Bon à part les Stones et une poignée d'autres groupes mythiques...
Le #2075581
Super. Comme ça au lieu de gagner 5€ par an je gagnerai 6€ par an pour ma musique sur Spotify
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
Anonyme