Internet depuis l'espace : SpaceX évoque 100 Mbps et une latence super faible pour Starlink

Le par Jérôme G.  |  7 commentaire(s)
starlink-spacex-deploiement

Pour Starlink, SpaceX poursuit les lancements de satellites et communique officiellement sur des tests avec un débit descendant de plus de 100 Mbps et un temps de latence qui serait très faible.

La semaine dernière, SpaceX a procédé au lancement d'un nouveau lot de 60 minisatellites Starlink afin de compléter l'ambitieuse constellation de même nom pour l'Internet à haut débit depuis l'espace avec une couverture étendue. Les satellites ont été déployés comme attendu.

Lors de cette mission, la douzième pour Starlink, le premier étage de la fusée Falcon 9 utilisée a atterri sur une barge automatisée dans l'océan Atlantique. Les nouveaux satellites de télécommunications vont opérer depuis une orbite terrestre basse à 550 km.

Les satellites communiqueront entre eux par liaison laser. Actuellement, SpaceX a envoyé dans l'espace plus de 700 satellites Starlink, sachant que Elon Musk - le fondateur de SpaceX - avait évoqué entre 500 et 800 satellites en orbite avant le début du déploiement d'un service, via un petit terminal pour les utilisateurs au sol.

À l'occasion du nouveau lancement Starlink, SpaceX a fait mention de premiers tests et du recueil de données de latence, en plus de la réalisation de tests de débit standard du système. Les résultats des tests auraient montré une latence qualifiée de " super faible " et des vitesses de téléchargement (débit descendant) supérieures à 100 Mbps.

Selon SpaceX, le nécessaire pour " diffuser (ndlr : streaming) plusieurs films HD en même temps, tout en ayant de la bande passante à disposition. "

SpaceX a débuté des tests dans le cadre d'une bêta privée et projette une bêta publique plus tard cette année. Des résultats avaient déjà fuité via des tests de vitesse de connexion Speedtest (Ookla) et pour des serveurs principalement à Los Angeles aux États-Unis.

Une compilation de données avait laissé entrevoir un débit descendant de 11 Mbps à 60 Mbps, et un débit montant de 4,5 Mbps à 18 Mbps. Les temps de latence étaient compris entre 20 ms et 94 ms. Reste que le réseau avec Starlink est actuellement en évolution constante avec l'ajout de fonctionnalités.

  • Partager ce contenu :
Complément d'information

Vos commentaires

Trier par : date / pertinence
CodeKiller offline Hors ligne VIP avatar 8235 points
Le #2107524
Mouais, et à quel prix ? Non parce que le satellite actuel...
BombingBasta offline Hors ligne Vénéré icone 2831 points
Le #2107558
"Les temps de latence étaient compris entre 20 ms et 94 ms."

C'est ça du super faible?!?
Et quand le réseau sera chargé, vraiment, quels débits et quelle latence?
odysseus away Absent Vénéré avatar 3138 points
Le #2107582
BombingBasta a écrit :

"Les temps de latence étaient compris entre 20 ms et 94 ms."

C'est ça du super faible?!?
Et quand le réseau sera chargé, vraiment, quels débits et quelle latence?


La personne qui ne joue pas aux jeux vidéo, et qui a autour d'un méga voire pire, en bout de ligne adsl, sera bien contente s'avoir un tel débit pour surfer. Tout le monde ne vit pas en ville.
Reste à voir le prix.
hyokz offline Hors ligne Senior icone 375 points
Le #2107587
Starlink n'a pas pour vocation de remplacer la fibre optique dans les zones densément peuplées. Mais plutôt d'apporter internet dans les zones éloignées des infrastructures. C'est justement complémentaire. Starlink ne pourra pas desservir les villes car les satellites seraient saturés. À l'inverse, il n'est pas rentable de tirer une fibre pour une maison au milieu de la cambrousse, là où Starlink excellera.
Dodge34 offline Hors ligne VIP icone 6027 points
Premium
Le #2107604
CodeKiller a écrit :

Mouais, et à quel prix ? Non parce que le satellite actuel...


Une chose est certaine, faudra pas comparer les offres internet par satellite actuelles avec starlink, il y a une méchante différence entre un satellite actuel a une hauteur extrême, et les satellites de starlink a une hauteur beaucoup plus raisonnable pour un accès terrestre a un signal constant. La seule inconnue a l'heure actuelle est de savoir si la météo peut encore affecter la connexion avec ces nouveaux satellites, si c'est le cas, et bien ça ne vaudra pas mieux que les offres de satellites actuelles. Car soyons honnêtes, qu'est-ce qu'on fait quand il y a de la pluie, des orages, une tempête de neige, on reste chez nous et on va sur Internet, si c'est pas possible a cause de la météo, c'est foutu.
MickHammer offline Hors ligne VIP icone 9508 points
Le #2107607
BombingBasta a écrit :

"Les temps de latence étaient compris entre 20 ms et 94 ms."

C'est ça du super faible?!?
Et quand le réseau sera chargé, vraiment, quels débits et quelle latence?


20 ms pour de satellite c'est tres bas! tu imagine la distance parcouru ? terre sat - sat terre + reseau filaire - terre sat - sat terre
MickHammer offline Hors ligne VIP icone 9508 points
Le #2107608
odysseus a écrit :

BombingBasta a écrit :

"Les temps de latence étaient compris entre 20 ms et 94 ms."

C'est ça du super faible?!?
Et quand le réseau sera chargé, vraiment, quels débits et quelle latence?


La personne qui ne joue pas aux jeux vidéo, et qui a autour d'un méga voire pire, en bout de ligne adsl, sera bien contente s'avoir un tel débit pour surfer. Tout le monde ne vit pas en ville.
Reste à voir le prix.


certainement une limitation en qtt comme les offres actuelles
icone Suivre les commentaires
Poster un commentaire