Tesla abandonne sa Model S Plaid Plus juste avant sa sortie

Le par Christian D.  |  21 commentaire(s) | Source : Electrek

Il n'y aura finalement pas de Tesla Model S Plaid+, le constructeur ayant annulé le modèle quelques jours avant son lancement effectif.

Tesla Model S mode plaid

Tesla avait annoncé un mode Plaid+ pour son véhicule électrique Model S avec l'idée d'offrir des performances optimisées similaires à celles du mode Plaid (notamment un 0-60 mph en moins de 2 secondes) mais avec une autonomie étendue à 520 miles (830 km environ) au lieu des 399 miles (640 km environ) du mode Plaid.

Ce mode Plus ne sera finalement pas proposé. A quelques jours de son lancement (initialement programmé au 10 juin), Elon Musk a annoncé dans une série de tweets qu'il était abandonné.

Aucune raison précise n'est donnée à ce revirement, sinon que le mode Plaid se suffit déjà à lui-même et que l'autonomie proposée est déjà suffisante. Il n'est plus possible de précommander l'option sur le site de Tesla même s'il reste quelques mentions du mode Plaid+.

Tesla Model S Plaid

Au site Electrek, Elon Musk, patron de Tesla, explique tout de même que personne ne réalise de déplacements de plus de 400 miles / 640 km sans devoir s'arrêter à un moment et donc pouvoir recharger son véhicule.

Il reste que l'autonomie annoncée est mesurée en cycle EPA standardisée et que la réalité du terrain peut être différente en fonction de la météo, du style de conduite, du trafic, etc et donc tomber bien en-deça de cette valeur en conditions idéales.

  • Partager ce contenu :
Cette page peut contenir des liens affiliés. Si vous achetez un produit depuis ces liens, le site marchand nous reversera une commission sans que cela n'impacte en rien le montant de votre achat. En savoir plus.
Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 3

Trier par : date / pertinence
Narcos offline Hors ligne VIP icone 26556 points
Le #2133149
Le navire prend l'eau....
Ulysse2K offline Hors ligne VIP icone 51071 points
Le #2133155
Narcos a écrit :

Le navire prend l'eau....


Autant dire qu'une baignoire a débordé dans un paquebot. Je crois qu'il n'y a pas d'urgence à sortir les canots de sauvetage.

Je crois que le problème de Musk est d'aller trop vite sur certaines choses. Et plus on va vite, plus on risque de louper un virage. Mais je ne m’inquiète pas de la pérennité de l’entreprise. Ils survivront à cet échec

Perso, c'est le monde de l'automobile full électrique qui me laisse totalement septique. On veut virer nos centrales nucléaires (et donc réduire notre production électrique) et favoriser un max le passage à ce genre de véhicule... C'est une pirouette paradoxale que seuls des politiciens peuvent faire car scientifiquement parlant, ça va se terminer par une division par zéro.
Le #2133159
Ulysse2K a écrit :

Narcos a écrit :

Le navire prend l'eau....


Autant dire qu'une baignoire a débordé dans un paquebot. Je crois qu'il n'y a pas d'urgence à sortir les canots de sauvetage.

Je crois que le problème de Musk est d'aller trop vite sur certaines choses. Et plus on va vite, plus on risque de louper un virage. Mais je ne m’inquiète pas de la pérennité de l’entreprise. Ils survivront à cet échec


+1
Une telle autonomie aurait fait de l'ombre au voiture thermique
zzepx online Connecté VIP icone 11987 points
Premium
Le #2133164
Ulysse2K a écrit :

Narcos a écrit :

Le navire prend l'eau....


Autant dire qu'une baignoire a débordé dans un paquebot. Je crois qu'il n'y a pas d'urgence à sortir les canots de sauvetage.

Je crois que le problème de Musk est d'aller trop vite sur certaines choses. Et plus on va vite, plus on risque de louper un virage. Mais je ne m’inquiète pas de la pérennité de l’entreprise. Ils survivront à cet échec

Perso, c'est le monde de l'automobile full électrique qui me laisse totalement septique. On veut virer nos centrales nucléaires (et donc réduire notre production électrique) et favoriser un max le passage à ce genre de véhicule... C'est une pirouette paradoxale que seuls des politiciens peuvent faire car scientifiquement parlant, ça va se terminer par une division par zéro.


"c'est le monde de l'automobile full électrique qui me laisse totalement septique"

Attention aux idées fosses.
Mouve92 offline Hors ligne VIP icone 10937 points
Le #2133179
.
Où se trouve le génie ?.
.
A trois jours de l'annonce seulement, il nous fait une nouvelle pirouette.
.
Chapeau l'artiste !
Ulysse2K offline Hors ligne VIP icone 51071 points
Le #2133182
Mouve92 a écrit :

.
Où se trouve le génie ?.
.
A trois jours de l'annonce seulement, il nous fait une nouvelle pirouette.
.
Chapeau l'artiste !


C'est vrai que t'as fait mieux pour la technologie, l'environnement, le spatial, etc ...
On a raison de dire que l'Art est difficile mais la critique est aisée.

Ha ces envieux, les vraies plaies du progrès
LinuxUser offline Hors ligne VIP icone 17609 points
Le #2133187
Narcos a écrit :

Le navire prend l'eau....


Disons qu'ils poussent la technologie au bout afin de voir ce qu'ils peuvent proposer, et l'annoncent.
Mais ensuite, vu qu'ils voient que personne ne serait intéressé (que ce soit pour des raisons tarifaires ou autres), bah ils jettent l'éponge.
Ça leur laisse néanmoins une marge de manœuvre au cas ou les choses évoluent (la concurrence surtout, qui par ailleurs sait que Tesla peut faire plus et qu'ils en gardent sous le coude), ce qui explique pourquoi ils n'ont pas fait d'étude de marché *avant* d'annoncer la Plaid+.

Si la Lucid Air va au bout, peut être que l'on aura droit a un retour de la Plaid+.

Pourquoi pas.
Narcos offline Hors ligne VIP icone 26556 points
Le #2133191
LinuxUser a écrit :

Narcos a écrit :

Le navire prend l'eau....


Disons qu'ils poussent la technologie au bout afin de voir ce qu'ils peuvent proposer, et l'annoncent.
Mais ensuite, vu qu'ils voient que personne ne serait intéressé (que ce soit pour des raisons tarifaires ou autres), bah ils jettent l'éponge.
Ça leur laisse néanmoins une marge de manœuvre au cas ou les choses évoluent (la concurrence surtout, qui par ailleurs sait que Tesla peut faire plus et qu'ils en gardent sous le coude), ce qui explique pourquoi ils n'ont pas fait d'étude de marché *avant* d'annoncer la Plaid+.

Pourquoi pas.


ses contradictions répétitives sur quasiment tous les sujets font de musk un génie antinomique. Il affirme tout et son contraire dans la meme semaine.

à lire:

https://www.lefigaro.fr/vox/economie/automobile-la-bulle-tesla-va-bientot-exploser-20210216
Narcos offline Hors ligne VIP icone 26556 points
Le #2133192
Ulysse2K a écrit :

Narcos a écrit :

Le navire prend l'eau....


Autant dire qu'une baignoire a débordé dans un paquebot. Je crois qu'il n'y a pas d'urgence à sortir les canots de sauvetage.

Je crois que le problème de Musk est d'aller trop vite sur certaines choses. Et plus on va vite, plus on risque de louper un virage. Mais je ne m’inquiète pas de la pérennité de l’entreprise. Ils survivront à cet échec

Perso, c'est le monde de l'automobile full électrique qui me laisse totalement septique. On veut virer nos centrales nucléaires (et donc réduire notre production électrique) et favoriser un max le passage à ce genre de véhicule... C'est une pirouette paradoxale que seuls des politiciens peuvent faire car scientifiquement parlant, ça va se terminer par une division par zéro.


La division / 0 n'existe pas dans E...!!

Plus sérieusement, Un point fait consensus : produire un véhicule électrique demande beaucoup plus d'énergie, et émet deux fois plus de gaz à effet de serre que de produire un véhicule thermique, du fait de la production de sa batterie et de sa motorisation. Et.....La batterie d'une voiture électrique contient plusieurs kilos de lithium, mais aussi du cobalt et du manganèse, entre autres....

Bref, je conserve mon Audi thermique !!
Narcos offline Hors ligne VIP icone 26556 points
Le #2133193
zzepx a écrit :

Ulysse2K a écrit :

Narcos a écrit :

Le navire prend l'eau....


Autant dire qu'une baignoire a débordé dans un paquebot. Je crois qu'il n'y a pas d'urgence à sortir les canots de sauvetage.

Je crois que le problème de Musk est d'aller trop vite sur certaines choses. Et plus on va vite, plus on risque de louper un virage. Mais je ne m’inquiète pas de la pérennité de l’entreprise. Ils survivront à cet échec

Perso, c'est le monde de l'automobile full électrique qui me laisse totalement septique. On veut virer nos centrales nucléaires (et donc réduire notre production électrique) et favoriser un max le passage à ce genre de véhicule... C'est une pirouette paradoxale que seuls des politiciens peuvent faire car scientifiquement parlant, ça va se terminer par une division par zéro.


"c'est le monde de l'automobile full électrique qui me laisse totalement septique"

Attention aux idées fosses.


''Attention aux idées fosses'' et sceptiques...

Fosses sceptiques...!!!!!!!!!!
icone Suivre les commentaires
Poster un commentaire