Test Synology DS620Slim : un NAS petit mais costaud !

Le par  |  6 commentaire(s)

Pour notre test, le DS620Slim nous a été fourni par Synology équipé de 2 SSD Western Digital Red d'une capacité de 500 Go chacun. Ces SSD sont annoncés pour une vitesse maximale en écriture de 560 Mo/s et 530 Mo en écriture. Nous avons mené des tests en connectant le NAS sur le boitier serveur de notre Freebox Revolution, avec les limites que cela implique en termes d'équipement.

DS620Slim_03_1

Nous avons fait le choix de tester la configuration RAID 0 dans un premier temps, qui permet en théorie de combiner la rapidité des différents disques pour surpasser les limites théoriques proposées par un seul SSD.

Sous CrystalDiskMark comme en transfert vers Windows vers un HDD ou un autre SSD, nous avons rapidement saturé la bande passante de notre port Gigabit... Les performances sont donc clairement au rendez-vous et le DS620Slim devrait s'accommoder de la plupart des usages tant au niveau des particuliers que des professionnels.

DS620Slim_22_1

A noter que le boitier est équipé de 2 prises réseau, il est donc possible de mettre en place l’agrégation de liens avec, selon Synology, des débits de jusqu'à 226 Mo/s en lecture et 198 Mo/s en écriture.

La lecture de flux 4K n'a également posé aucun problème particulier de fluidité : en usage en tant que serveur média, le NAS se montre très réactif, le chargement des films les plus encombrants est quasiment instantané. Il est donc tout à fait possible de faire de la virtualisation ou de transcoder des vidéos Ultra HD/4K.

Pendant les tests, nous n'avons pas noté de surchauffe de l'équipement, la consommation électrique n'a jamais dépassé les 12W (mesuré depuis une prise connectée) et le ventilateur reste peu audible, les variations du ventilateur arrière n'étant que peu perceptibles. Il faudra toutefois tester avec les 6 emplacements de SSD occupés pour voir si la chaleur dégagée augmente et si l'évacuation de la chaleur reste aussi performante.

Vos commentaires
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #2085709
"Malgré tout, il est dommage de sanctionner ainsi les utilisateurs qui pourraient déjà disposer d'extensions et qui seraient séduits par le passage de leur NAS principal vers le SSD tout en continuant de profiter d'une large capacité de stockage via une extension en HDD."

Si il y a des des utilisateurs qui ont déjà des extensions, il ont déjà un NAS Syno.
Ils peuvent pas acheter des adaptateurs 3,5" vers 2.5" pour mettre des SSD ?
Le #2085710
540 euros sans Ethernet 10 GbE, ça ne le fait pas !
Le #2085711
cycnus a écrit :

540 euros sans Ethernet 10 GbE, ça ne le fait pas !


Il est compatible 802.3ad donc tu as du 2Gbits en mettant un switch compatible derrière.
Le #2085749
"La lecture de flux 4K n'a également posé aucun problème particulier de fluidité" (Samba/nfs)
Heureusement !!
Un très bon flux 4K issu d'une galette BR XXL, c'est max 80Mbps, sur les 1024Mbps qu'offre un réseau Gb.
Le contraire eu été étonnant

Sinon comme dit @cycnus c'est énervant de voir que Syno ne pense même pas à passer ses fiches Ethernet en 10Gb, 5 voire même 2,5Gbps.
Je ne changerai mes NAS pour du SSD que lorsqu'ils y seront passé, avec des prix normaux. La concurrence fait mieux côté réseaux ou cache SSD, sans hélas lancer de modèles "slim"
Le #2085750
Ribibi a écrit :

"La lecture de flux 4K n'a également posé aucun problème particulier de fluidité" (Samba/nfs)
Heureusement !!
Un très bon flux 4K issu d'une galette BR XXL, c'est max 80Mbps, sur les 1024Mbps qu'offre un réseau Gb.
Le contraire eu été étonnant

Sinon comme dit @cycnus c'est énervant de voir que Syno ne pense même pas à passer ses fiches Ethernet en 10Gb, 5 voire même 2,5Gbps.
Je ne changerai mes NAS pour du SSD que lorsqu'ils y seront passé, avec des prix normaux. La concurrence fait mieux côté réseaux ou cache SSD, sans hélas lancer de modèles "slim"


"Sinon comme dit @cycnus c'est énervant de voir que Syno ne pense même pas à passer ses fiches Ethernet en 10Gb"

Ouais, je pense que c'est surtout qu'ils se disent que personne n'a un switch avec au moins un port compatible (et capable de gèrer derrière), et que personne ne va acheter leur NAS si ils ajoutent le prix de la carte 10Gb/s dessus.
Le #2085753
https://www.amazon.fr/Mikrotik-CRS305-1G-4S-in/dp/B07LFKGP1L?tag=g06428-21

140 boules, ah mais faut ajouter les SFP

Au moins un comme ca pour relier au NAS:

https://www.amazon.fr/Mikrotik-RJ10-10000Mbit-Module-%C3%A9metteur-R%C3%A9cepteur/dp/B078SLL1G3?tag=g06428-21


Et ensuite tu peux en prendre 3 en Gb/s ajouter 50€ facile

Donc 250€ pour un switch avec 1 seul port 10Gb/s le le surcout du a la carte Gb/s dans le NAS (une carte PCI 10Gb/s c'est 100€ mini).

C'est encore trop cher, Syno vise avant tout le grand public, ca arrivera, mais pas avant que les pris baissent et que la techno soit intégré dans les petits switchs qui se vendent a carrouf...
En l'état ils ne peuvent ajouter 100€ pour du hardware qui ne sera utilisé que par 0.5% des clients potentiels (je dis potentiels, car les clients se tourneront du coup vers d'autres modèles moins chers... et sans 10Gb/s)


Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
Anonyme