Trou sur l'ISS : il a été percé de l'intérieur, selon un cosmonaute

Le par  |  8 commentaire(s)
ISS-trou-partie-superieure-soyouz

Identifié sur la partie supérieure d'un vaisseau Soyouz arrimé à la Station spatiale internationale, le trou a bel et bien été percé de l'intérieur d'après un cosmonaute.

Avant de revenir sur Terre le 20 décembre avec le vaisseau Soyouz concerné, le cosmonaute russe Sergueï Prokopyev avait effectué le 11 décembre une sortie extravéhiculaire hors de la Station spatiale internationale (ISS) au cours de laquelle il a notamment inspecté le fameux trou.

Lors d'une conférence de presse la semaine dernière, Sergueï Prokopyev a déclaré (Associated Press) que ce trou a été percé depuis l'intérieur, tout en ajoutant qu'il revient désormais aux " organes d'enquête de déterminer quand ce trou a été fait. "

Sans jamais mettre en danger l'équipage à bord de l'ISS, le trou d'environ deux millimètres de diamètre avait été détecté dans la nuit du 29 au 30 août. Localisé dans la partie supérieure d'un vaisseau Soyouz arrimé à l'ISS, il avait été à l'origine d'une petite fuite d'oxygène.

Le trou avait été colmaté depuis l'intérieur de l'ISS début septembre, tandis qu'une nouvelle couverture thermique avait été appliquée lors de la sortie extravéhiculaire du 11 décembre, en plus du prélèvement d'échantillons sur la zone du trou.

Avec les nouveaux éléments en leur possession, les autorités vont devoir déterminer sur le trou avait été fait sur Terre ou dans l'espace, tout en se prononçant sur son caractère accidentel ou intentionnel.

N.B. : La partie supérieure du Soyouz concernée par le trou a été éjectée avant la rentrée atmosphérique.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #2045726
C'est ce con de Boris qu'a voulu accrocher la photo de sa meuf....
Le #2045727
Je l'ai dit la journée même de la découverte.
Le trou a été fait de l'intérieur, c'est une certitude.
1. On peut voir des éraflures sur la peinture à droite du trou. Cela prouve qu'il y a eu manipulation d'un outil métallique près du trou: tentative de perçage raté?
2. Le périmètre du trou est parfaitement lisse. Si une micro météorite avait percuté le module, le contour du trou aurait été irrégulier et bosselé.
3. Le tissus matelassé recouvrant la parois, et donc le trou, n'a pas de trace d'impact: déchirure, saleté. Si une micro météorite avait créé le trou elle aurait percuté le tissus.

L'enquête devrait plutôt se concentrer sur les suspects possibles et leurs motivations.
Le #2045730
lebonga a écrit :

C'est ce con de Boris qu'a voulu accrocher la photo de sa meuf....


tant que ce n'est pas ce con de Donald
Le #2045736
Illuminati a écrit :

Je l'ai dit la journée même de la découverte.
Le trou a été fait de l'intérieur, c'est une certitude.
1. On peut voir des éraflures sur la peinture à droite du trou. Cela prouve qu'il y a eu manipulation d'un outil métallique près du trou: tentative de perçage raté?
2. Le périmètre du trou est parfaitement lisse. Si une micro météorite avait percuté le module, le contour du trou aurait été irrégulier et bosselé.
3. Le tissus matelassé recouvrant la parois, et donc le trou, n'a pas de trace d'impact: déchirure, saleté. Si une micro météorite avait créé le trou elle aurait percuté le tissus.

L'enquête devrait plutôt se concentrer sur les suspects possibles et leurs motivations.


Te-te-te, ça pourrait très bien être l'impact d'un laser chinois. Un "accident" fâcheux mais qui leur permettrai de promouvoir leur nouvelle station...

Oulah, il tape l'apéro de mon cousin...
Le #2045740
Illuminati a écrit :

Je l'ai dit la journée même de la découverte.
Le trou a été fait de l'intérieur, c'est une certitude.
1. On peut voir des éraflures sur la peinture à droite du trou. Cela prouve qu'il y a eu manipulation d'un outil métallique près du trou: tentative de perçage raté?
2. Le périmètre du trou est parfaitement lisse. Si une micro météorite avait percuté le module, le contour du trou aurait été irrégulier et bosselé.
3. Le tissus matelassé recouvrant la parois, et donc le trou, n'a pas de trace d'impact: déchirure, saleté. Si une micro météorite avait créé le trou elle aurait percuté le tissus.

L'enquête devrait plutôt se concentrer sur les suspects possibles et leurs motivations.


Merci Columbo
Le #2045751
jacob13 a écrit :

lebonga a écrit :

C'est ce con de Boris qu'a voulu accrocher la photo de sa meuf....


tant que ce n'est pas ce con de Donald


Je rate peut-être le second degré, mais j'aime bien les cons qui arrêtent les guerres.
Le #2045777
Illuminati a écrit :

Je l'ai dit la journée même de la découverte.
Le trou a été fait de l'intérieur, c'est une certitude.
1. On peut voir des éraflures sur la peinture à droite du trou. Cela prouve qu'il y a eu manipulation d'un outil métallique près du trou: tentative de perçage raté?
2. Le périmètre du trou est parfaitement lisse. Si une micro météorite avait percuté le module, le contour du trou aurait été irrégulier et bosselé.
3. Le tissus matelassé recouvrant la parois, et donc le trou, n'a pas de trace d'impact: déchirure, saleté. Si une micro météorite avait créé le trou elle aurait percuté le tissus.

L'enquête devrait plutôt se concentrer sur les suspects possibles et leurs motivations.


Quand je lis ta dernière phrase et que je vois ton pseudo, j me dis que c'est une évidence !

Le #2045797
lebonga a écrit :

C'est ce con de Boris qu'a voulu accrocher la photo de sa meuf....



Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
Anonyme