L'USB-C en standard : Apple défend son port lightning et évoque un désastre pour l'écologie et l'innovation

Le par  |  22 commentaire(s)
Thunderbolt-USB-C

Alors que le parlement européen pourrait prochainement obliger Apple à abandonner son port lightning pour imposer une connectique standard sur l'ensemble des smartphones, la marque défend sa technologie.

Il y a quelques années, le parlement européen imposait déjà une première standardisation des connecteurs permettant de recharger les smartphones en imposant la fourniture de chargeurs USB permettant d'être utilisés d'un dispositif à l'autre.

Apple Pencil Lightning

Mais l'Europe souhaite aller plus loin et évoque désormais souhaiter imposer l'exploitation d'un port standard directement sur les smartphones, qui pourrait devenir l'USB Type-C.

Apple n'est pas franchement ravi à l'idée de devoir enterrer son port Lightning, et pourtant la marque est désormais presque la seule à ne pas proposer de port USB-C sur ses smartphones.

La marque américaine explique ainsi que renoncer au port Lightning serait mauvais pour l'innovation sur le marché du smartphone... rien que cela...

Il est évident que cette volte-face répond en premier lieu à la volonté pour Apple de défendre son écosystème, mais surtout de défendre les royalties qui vont de pair avec la fabrication des nombreux accessoires exploitant la connectique lightning. Actuellement, Apple propose des licences aux fabricants d'accessoires et récolte ainsi une fortune chaque année, simplement du fait de la spécificité de ses ports lightning imposant une connectique spécifique.

Apple va jusqu'à affirmer que "de telles propositions sont mauvaises pour l'environnement et perturbent inutilement les consommateurs. Plus d'un milliard d'appareils Apple ont été équipés d'un connecteur Lightning". "Nous voulons nous assurer que toute éventuelle nouvelle législation n'impliquera pas l'envoi de câbles ou d'adaptateurs externes inutiles avec chaque appareil ni ne rendra obsolètes les appareils et accessoires utilisés par plusieurs millions d'Européens et des centaines de millions de clients d'Apple à travers le monde. Il en résulterait un volume sans précédent de déchets électroniques et des désagréments pour les utilisateurs."

La marque évoque également le fait que son objectif est de toute façon de supprimer les connectiques filaires de ses appareils pour miser sur des échanges et de la recharge sans fil. Sauf que dans la réalité, Apple est un des constructeurs les plus en retard sur ces technologies de recharge sans fil puisque cela ne fait que quelques générations à peine que la marque exploite cette option dans ses iPhone.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 3

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
lepingouinenfoliedestroyer Absent VIP 6326 points
Le #2088467
Apple soule !!!
Le #2088468
Bizarre comme réponse pour une marque qui joue sur l'effet has-been a chaque sortie d'un nouvel Iphone (après ca parle d'écologie...).
Bizarre de se défendre comme cela alors que ce sont les seuls à faire cavalier seul au niveau de ce port.
Bref.. Apple...
Le #2088469
C'est sur que mettre un adaptateur pour que les anciens consommateurs puissent continuer a utiliser leurs anciens cables serait trop complique pour Apple, apres tout, c'est un pigeon, pour l'aiderions nous. Puis je ne pense pas qu'il reste une quantite astronomique de foyer qui ne dispose pas a ce jour de type-c, qui se democratise extremement vite.

Apple parle de retour des cables en provenance des consommateurs. Donc du consommateur qui depense de l'argent.
Mais a aucun moment eux ils rajouteraient un adaptateur afin, dans un court terme, de palier au changement de connectique.

C'est vraiment une marque de connards, qui pensent qu'au frique.
Le #2088470
Je serai pas surpris de voir l'iPhone 14 (dans trois ans donc) sans-fil. Plus de ports externe sur le téléphones (recharge sans-fil, eSIM et connexion aux MAC et PC sans-fil)
Le #2088471
On est sur un niveau de foutage de gueule qui assez impressionnant ...
Je bosse dans une boite ou l'on fait beaucoup de développement mobile, notament ios.
J'adore regarder les développeurs se débattre avec leur matos apple dernier cri.. Il manque toujours un cable, un adaptateur, une docking stations, etc.
Résultat, on a des cartons pleins de docking, câbles, adaptateurs plus ou moins exotiques.
Qu'ils soient en panne alors que récents, incompatibles ou plus adaptés, c'est un générateur juste dingue de déchets.
Le #2088474
Drole de réaction d'Apple quand on sait qu'en passant du connecteur 30pin au Lightning ils ont fourni (ou vendu) des adaptateurs. Idem quand ils ont retiré le port jack avec les adaptateurs lightning/jack.
Là où ils ne sont pas cohérents c'est que leur ipad pro à un port usb-c !
Le #2088475
LinuxUser a écrit :

Bizarre comme réponse pour une marque qui joue sur l'effet has-been a chaque sortie d'un nouvel Iphone (après ca parle d'écologie...).
Bizarre de se défendre comme cela alors que ce sont les seuls à faire cavalier seul au niveau de ce port.
Bref.. Apple...


Je n'aurais pas dit "bizarre comme réponse" mais plutôt "mercantile la réponse"
Le #2088479
BrunoTartelin a écrit :

C'est sur que mettre un adaptateur pour que les anciens consommateurs puissent continuer a utiliser leurs anciens cables serait trop complique pour Apple, apres tout, c'est un pigeon, pour l'aiderions nous. Puis je ne pense pas qu'il reste une quantite astronomique de foyer qui ne dispose pas a ce jour de type-c, qui se democratise extremement vite.

Apple parle de retour des cables en provenance des consommateurs. Donc du consommateur qui depense de l'argent.
Mais a aucun moment eux ils rajouteraient un adaptateur afin, dans un court terme, de palier au changement de connectique.

C'est vraiment une marque de connards, qui pensent qu'au frique.


Quel adaptateur ? Le mot "adaptateur" est un piège.

Le port lightning contient huit broches. Le port USB contient 24 broches.
Les adaptateurs ne proposent que la connexion des 2 broches, terre et phase, aux deux broches équivalentes d'un USB.

Wikipedia sur le connecteur lightning résume très bien la situation "un adaptateur Lightning vers micro-USB ne permet que la recharge, les données ne pouvant être véhiculées que" par des connexions lightning.
Pour faire un véritable adptatateur il faudrait faire un câble avec un ordinateur au milieu qui convertirait les signaux en utilisant un processeur et de la mémoire. Un tel adaptateur coûterait au moins 50 dollars.

Il ne faut pas se faire avoir par les solutions qui semblent simples, alors qu'elles ne le sont pas.

(Et je ne parle pas des broches pour le contrôle de l'identification sur le connecteur lightning, qui n'existent pas avec le port USB. C'est le secret pour que ce soit incopiable, puisque tout est centralisé chez Apple au final.)
Le #2088480
C'est quand même incroyable, tous les autres matos (phone, PC portable, .. passent à l'USB -C

Ils sont prêts à raconter n'importe quoi pour conserver leur poule aux oeufs d'or.
Le #2088482
billgatesanonym a écrit :

BrunoTartelin a écrit :

C'est sur que mettre un adaptateur pour que les anciens consommateurs puissent continuer a utiliser leurs anciens cables serait trop complique pour Apple, apres tout, c'est un pigeon, pour l'aiderions nous. Puis je ne pense pas qu'il reste une quantite astronomique de foyer qui ne dispose pas a ce jour de type-c, qui se democratise extremement vite.

Apple parle de retour des cables en provenance des consommateurs. Donc du consommateur qui depense de l'argent.
Mais a aucun moment eux ils rajouteraient un adaptateur afin, dans un court terme, de palier au changement de connectique.

C'est vraiment une marque de connards, qui pensent qu'au frique.


Quel adaptateur ? Le mot "adaptateur" est un piège.

Le port lightning contient huit broches. Le port USB contient 24 broches.
Les adaptateurs ne proposent que la connexion des 2 broches, terre et phase, aux deux broches équivalentes d'un USB.

Wikipedia sur le connecteur lightning résume très bien la situation "un adaptateur Lightning vers micro-USB ne permet que la recharge, les données ne pouvant être véhiculées que" par des connexions lightning.
Pour faire un véritable adptatateur il faudrait faire un câble avec un ordinateur au milieu qui convertirait les signaux en utilisant un processeur et de la mémoire. Un tel adaptateur coûterait au moins 50 dollars.

Il ne faut pas se faire avoir par les solutions qui semblent simples, alors qu'elles ne le sont pas.

(Et je ne parle pas des broches pour le contrôle de l'identification sur le connecteur lightning, qui n'existent pas avec le port USB. C'est le secret pour que ce soit incopiable, puisque tout est centralisé chez Apple au final.)


Alors qu'ils assument, plutôt que de proposer aux consommateurs de payer encore pour leur avidité d'argent. Un adaptateur a 50 balles ils le rentabilise largement, et quand bien meme ils ne voudraient pas, ils le feraient payer sur le prix d'achat de leur boite magique.

C'est toujours la meme histoire avec eux, on parle quand meme de la seule marque qui ont leur connectique propriétaire, tous les constructeurs ont abandonnes les leurs, il y a 10 c’était un beau foutoir tous ces cables. Nous consommateurs sommes bien contents de cette uniformisation, pourquoi le grand Apple ne peut pas faire comme tout le monde ?
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
Anonyme