Vandalisme : le cofondateur de Wikipédia est très en colère

Jimmy Wales est exaspéré par les entreprises qui réécrivent leurs propres pages Wikipédia et en font un outil marketing.
Le cofondateur de la célèbre encyclopédie libre collaborative est en colère. Il demande aux entreprises qui pensent que Wikipédia est " un puissant outil marketing " de laisser la communauté tranquille et estime que ces entreprises sont tout simplement " dérangées. "
S'exprimant en marge du festival South by Southwest (propos rapportés par TechCrunch), Jimmy Wales est exaspéré par ce vandalisme, d'autant qu'il déplore que " les experts en relations publiques des entreprises ont tendance à être très doués dans leurs interactions avec Wikipédia. "
Jimmy Wales pointe ainsi du doigt les entreprises qui tentent d'éditer leurs propres pages Wikipédia afin de se présenter sous le meilleur jour possible. Cela peut impliquer de travestir la vérité et supprimer des informations peu glorieuses. Du vandalisme qui peut aussi être pratiqué via des instances étatiques.
L'homme d'affaires ne dit pas comment de telles pratiques de vandalisme parviennent à être de plus en plus discrètes mais c'est assurément une charge de travail supplémentaire pour la communauté de Wikipédia qui veille au grain.
Le problème du vandalisme est presque aussi vieux que Wikipédia. Un projet à but non lucratif lancé en 2001 qui pouvait paraître fou à l'époque, ce que l'on a tendance à oublier aujourd'hui. Imaginez… une encyclopédie libre que tout un chacun peut modifier. Pourtant, Wikipédia a largement fait ses preuves jusqu'à devenir un incontournable du Web en s'imposant dans le Top 10 des sites les plus visités au monde.
Cette énorme visibilité se répercute sur le moteur de recherche Google et génère immanquablement de mauvaises tentations. C'est presque un cercle vicieux. L'intelligence artificielle pourrait rendre un fier service à Wikipédia en faisant la chasse au vandalisme. Une voie qui est explorée avec un projet tel que ORES.
-
Pour protester contre le projet de loi anti-piratage SOPA aux États-Unis, le co-fondateur de Wikipédia propose de fermer temporairement l'encyclopédie libre.
-
Le co-fondateur de l'encyclopédie libre que tout un chacun peut modifier a pris la plume pour solliciter l'aide financière de ses millions d'utilisateurs. Jimmy Wales est en quête des six millions de dollars annuels nécessaires au bon ...
Vos commentaires
Premium
J'ai pas tout compris, surtout la fin de la phrase...
La communauté de Wikipédia est dérangée par de telle agissements émanant de la part des entreprises qui tentent d'éditer la page qui les présentes pour faire passer des messages marketing et gommer les imperfections. Mieux ?
Premium
Mieux, surtout que Jérôme a corrigé la phrase.
Au lieu d'"estiment", il a corrigé et écrit: "estime".
Car "estiment" ne correspondait à rien ne pouvait pas correspondre aux entreprises, ni au co-fondateur...
Premium
Et oui, parfois même plus fiable qu'une encyclopédie !
Pour ma part, j'ai une encyclopédie de 1998, et en 18 ans, un grand nombre de découvertes font qu'un certains nombre d'informations se retrouvent fausses dans mon encyclopédie, et juste dans wikipedia...
Plus fiable que certains outils oui.
Prends quand même les informations de Wiki avec des pincettes
Sur les forums on découvre de drôles de points de vues
https://fr.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100608045648AARLGhD
http://linuxfr.org/users/lasher/journaux/de-la-credibilite-d-une-source-et-du-systeme-de-verification-de-wikipedia
Bon, OK dans l'ensemble Wikipédia s'est amélioré ...
Premium
Je suis bien d'accord avec toi qu'il peut parfois y avoir des erreurs.
Mais entre le fait de payer 2.000€ par an pour une encyclopédie à jour, et faire un don de 10€ à wikipédia, mon choix est vite fait
Surtout que j'ai même pas cette somme pour mes loisirs (les 2000€, pas les 10 :stuck_out_tongue_closed_eyes