Windows 10 : l'échéance d'octobre 2025 refait surface avant le nouveau Windows

Le par Jérôme G.  |  15 commentaire(s)

La fin de support de Windows 10 est actuellement fixée au 14 octobre 2025, comme depuis le lancement du système d'exploitation. Néanmoins, une durée de vie peut être allongée par Microsoft.

w10-light-mode-wallpaper

Le 24 juin prochain, Microsoft dévoilera la prochaine génération de Windows. D'après les indices semés par le groupe de Redmond, et pour ce qui serait l'une des plus importantes mises à jour de Windows de la décennie, il pourrait s'agir de Windows 11.

Cette possibilité d'un Windows 11 a suscité un soudain regain d'intérêt pour le cycle de vie de Windows 10 et les dates de support ou retrait. Dans la documentation fournie par Microsoft, il est précisé une date de retrait au 14 octobre 2025 pour Windows 10.

Il s'avère que la date de fin de support étendu de Windows 10 pour le 14 octobre 2025 n'est pas nouvelle. Elle n'est donc pas en lien avec l'annonce proche du nouveau Windows. Cette date butoir avait déjà été évoquée en juillet 2015 par Microsoft… lors du lancement de Windows 10.

Rien de véritablement nouveau donc avec un cycle de vie de Windows 10 qui serait de dix ans, et somme toute similaire aux anciennes versions de Windows. Toutefois, les reports ont été légion pour ces dernières et Windows 10 pourrait ne pas faire exception à la règle.

nouveau-windows

La certitude d'un Windows 11 n'est pas encore de mise.

  • Partager ce contenu :
Cette page peut contenir des liens affiliés. Si vous achetez un produit depuis ces liens, le site marchand nous reversera une commission sans que cela n'impacte en rien le montant de votre achat. En savoir plus.
Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Trier par : date / pertinence
Ulysse2K offline Hors ligne VIP icone 51118 points
Le #2133982
Impatient de savoir combien de dodos... Avant de râler sur le nouvel OS
lepingouinenfoliedestroyer offline Hors ligne VIP icone 7745 points
Le #2133986
Je me demande qu'est ce que l'on aurait aujourd'hui comme Windows si MS n'avait pas les Michus comme clients et autant d'entreprises !

Ce n'est pas bon d'avoir xxx millions de clients. Tu sors de la merde.....
Ulysse2K offline Hors ligne VIP icone 51118 points
Le #2133987
lepingouinenfoliedestroyer a écrit :

Je me demande qu'est ce que l'on aurait aujourd'hui comme Windows si MS n'avait pas les Michus comme clients et autant d'entreprises !

Ce n'est pas bon d'avoir xxx millions de clients. Tu sors de la merde.....


" et autant d'entreprises !" ... Ouaiiiiiiiis, on va leur déchirer leur race ! Tous des cons ces entreprises, hein frangin !?


lepingouinenfoliedestroyer offline Hors ligne VIP icone 7745 points
Le #2133988
Ulysse2K a écrit :

lepingouinenfoliedestroyer a écrit :

Je me demande qu'est ce que l'on aurait aujourd'hui comme Windows si MS n'avait pas les Michus comme clients et autant d'entreprises !

Ce n'est pas bon d'avoir xxx millions de clients. Tu sors de la merde.....


" et autant d'entreprises !" ... Ouaiiiiiiiis, on va leur déchirer leur race ! Tous des cons ces entreprises, hein frangin !?




Non mais tu avoueras qu'il y a des entreprises qui prennent leur temps pour mettre à jour leurs logiciels maison. Et que si MS fait de gros changements au niveau interne etc, tu peux avoir de gros problèmes de compatibilité.
Ulysse2K offline Hors ligne VIP icone 51118 points
Le #2133990
lepingouinenfoliedestroyer a écrit :

Ulysse2K a écrit :

lepingouinenfoliedestroyer a écrit :

Je me demande qu'est ce que l'on aurait aujourd'hui comme Windows si MS n'avait pas les Michus comme clients et autant d'entreprises !

Ce n'est pas bon d'avoir xxx millions de clients. Tu sors de la merde.....


" et autant d'entreprises !" ... Ouaiiiiiiiis, on va leur déchirer leur race ! Tous des cons ces entreprises, hein frangin !?




Non mais tu avoueras qu'il y a des entreprises qui prennent leur temps pour mettre à jour leurs logiciels maison. Et que si MS fait de gros changements au niveau interne etc, tu peux avoir de gros problèmes de compatibilité.


Nos installons deux types d'OS chez nous. GNU/Linux (mon chouchou) et Microsoft Windows.

1. Linux ne répond pas toujours aux besoins et attentes du client et Windows se présente comme étant la seule solution (Logiciel spécifiques, applications développées uniquement sur cette plateforme, etc ...)
2. Oui, Windows a ses problèmes mais Linux en a tout autant (failles, logithèque plus pauvre, etc ...)
3. Même si globalement une bonne distro (dans notre cas Debian pour les serveurs et Mint pour les stations) est plus "stable théoriquement" et moins gourmande que les produits Microsoft. Néanmoins, depuis Windows 7 et Windows Serveur 2008 R2, Microsoft nous a quand même pondu des versions d'une grande stabilité générale et sa gourmandise en RAM/Ressources a chuté drastiquement.

Alors, et je me répète depuis le temps, pourquoi choisir un monde quand on peut bénéficier des deux ? Je ne crache pas sur Windows, il fait vivre ma société. Et je ne crache pas non plus sur Linux, je me sens plus "protégé" et moins espionné. J'utilise celui qui est le plus adapté au cas qui se présente, c'est tout.



" tu avoueras qu'il y a des entreprises qui prennent leur temps pour mettre à jour leurs logiciels maison." ... Tout le monde à la flemme de se mettre à jour. Ca coûte du temps et de l'argent !

Même les particuliers râlent quand Windows leur sort "Mise à jour en cours, n'éteignez pas votre ordinateur". Raison pour laquelle Microsoft force un peu la main pour les appliquer. Sur Linux, même topo. je ne compte plus le nombre de fois qu'on doit mettre à jour la distro et ses logiciels. Sans compter qu'une fois le LTS à terme, il est même recommandé de tout réinstaller proprement (encore du temps et de l'argent).

Bref, faire la mise à jour et les corrections de ses programmes, c'est soit chiant ou coûteux ou les deux . Idem pour les éditeurs eux-même. Et ça ne va pas plus vite du côté "Open" que du côté "commercial".
FRANCKYIV offline Hors ligne VIP icone 60416 points
Premium
Le #2133995
Ulysse2k :

Gros +1
lepingouinenfoliedestroyer offline Hors ligne VIP icone 7745 points
Le #2133996
Ulysse2K a écrit :

lepingouinenfoliedestroyer a écrit :

Ulysse2K a écrit :

lepingouinenfoliedestroyer a écrit :

Je me demande qu'est ce que l'on aurait aujourd'hui comme Windows si MS n'avait pas les Michus comme clients et autant d'entreprises !

Ce n'est pas bon d'avoir xxx millions de clients. Tu sors de la merde.....


" et autant d'entreprises !" ... Ouaiiiiiiiis, on va leur déchirer leur race ! Tous des cons ces entreprises, hein frangin !?




Non mais tu avoueras qu'il y a des entreprises qui prennent leur temps pour mettre à jour leurs logiciels maison. Et que si MS fait de gros changements au niveau interne etc, tu peux avoir de gros problèmes de compatibilité.


Nos installons deux types d'OS chez nous. GNU/Linux (mon chouchou) et Microsoft Windows.

1. Linux ne répond pas toujours aux besoins et attentes du client et Windows se présente comme étant la seule solution (Logiciel spécifiques, applications développées uniquement sur cette plateforme, etc ...)
2. Oui, Windows a ses problèmes mais Linux en a tout autant (failles, logithèque plus pauvre, etc ...)
3. Même si globalement une bonne distro (dans notre cas Debian pour les serveurs et Mint pour les stations) est plus "stable théoriquement" et moins gourmande que les produits Microsoft, depuis Windows 7 et Windows Serveur 2008 R2, Microsoft nous a quand même pondu des versions d'une grande stabilité générale et sa gourmandise en RAM/Ressources a chuté drastiquement.

Alors, et je me répète depuis le temps, pourquoi choisir un monde quand on peut bénéficier des deux ? Je ne crache pas sur Windows, il fait vivre ma société. Et je ne crache pas non plus sur Linux, je me sens plus "protégé" et moins espionné. J'utilise celui qui est le plus adapté au cas qui se présente, c'est tout.



" tu avoueras qu'il y a des entreprises qui prennent leur temps pour mettre à jour leurs logiciels maison." ... Tout le monde à la flemme de se mettre à jour. Ca coûte du temps et de l'argent !

Même les particuliers râlent quand Windows leur sort "Mise à jour en cours, n'éteignez pas votre ordinateur". Raison pour laquelle Microsoft force un peu la main pour les appliquer. Sur Linux, même topo. je ne compte plus le nombre de fois qu'on doit mettre à jour la distro et ses logiciels. Sans compter qu'une fois le LTS à terme, il est même recommandé de tout réinstaller proprement (encore du temps et de l'argent).


Hey attention je ne suis pas un anti Windows hein .

J'utilise Windows depuis mes débuts dans l'informatique, 21 ans et j'ai hâte de voir la conférence du 24 juin !

J'ai essayé Linux mais ce ne me corresponds pas du tout.

C'est vrai que le temps de Windows ME est révolu . Quand j'y repense, c’était quand même quelque chose !

tiens d'ailleurs, tu préfères quel système ?

Le système de sortie d'avant où tu avais une grosse version de Windows tous les 3-5 ans avec un très long support ou celui de Windows 10 ?
Anonyme
Le #2134000
Est-ce qu'on peut espérer le meilleur de Windows, sans les fioritures inutiles qui vont avec ?

Aller je suis un éternel optimiste...
Devine offline Hors ligne Vétéran icone 1873 points
Le #2134001
Ulysse2K a écrit :

Impatient de savoir combien de dodos... Avant de râler sur le nouvel OS


Dodo de ours durant l'hiver ou Dodo de papillon durant le printemps ?

Ulysse2K offline Hors ligne VIP icone 51118 points
Le #2134002
lepingouinenfoliedestroyer a écrit :

Ulysse2K a écrit :

lepingouinenfoliedestroyer a écrit :

Ulysse2K a écrit :

lepingouinenfoliedestroyer a écrit :

Je me demande qu'est ce que l'on aurait aujourd'hui comme Windows si MS n'avait pas les Michus comme clients et autant d'entreprises !

Ce n'est pas bon d'avoir xxx millions de clients. Tu sors de la merde.....


" et autant d'entreprises !" ... Ouaiiiiiiiis, on va leur déchirer leur race ! Tous des cons ces entreprises, hein frangin !?




Non mais tu avoueras qu'il y a des entreprises qui prennent leur temps pour mettre à jour leurs logiciels maison. Et que si MS fait de gros changements au niveau interne etc, tu peux avoir de gros problèmes de compatibilité.


Nos installons deux types d'OS chez nous. GNU/Linux (mon chouchou) et Microsoft Windows.

1. Linux ne répond pas toujours aux besoins et attentes du client et Windows se présente comme étant la seule solution (Logiciel spécifiques, applications développées uniquement sur cette plateforme, etc ...)
2. Oui, Windows a ses problèmes mais Linux en a tout autant (failles, logithèque plus pauvre, etc ...)
3. Même si globalement une bonne distro (dans notre cas Debian pour les serveurs et Mint pour les stations) est plus "stable théoriquement" et moins gourmande que les produits Microsoft, depuis Windows 7 et Windows Serveur 2008 R2, Microsoft nous a quand même pondu des versions d'une grande stabilité générale et sa gourmandise en RAM/Ressources a chuté drastiquement.

Alors, et je me répète depuis le temps, pourquoi choisir un monde quand on peut bénéficier des deux ? Je ne crache pas sur Windows, il fait vivre ma société. Et je ne crache pas non plus sur Linux, je me sens plus "protégé" et moins espionné. J'utilise celui qui est le plus adapté au cas qui se présente, c'est tout.



" tu avoueras qu'il y a des entreprises qui prennent leur temps pour mettre à jour leurs logiciels maison." ... Tout le monde à la flemme de se mettre à jour. Ca coûte du temps et de l'argent !

Même les particuliers râlent quand Windows leur sort "Mise à jour en cours, n'éteignez pas votre ordinateur". Raison pour laquelle Microsoft force un peu la main pour les appliquer. Sur Linux, même topo. je ne compte plus le nombre de fois qu'on doit mettre à jour la distro et ses logiciels. Sans compter qu'une fois le LTS à terme, il est même recommandé de tout réinstaller proprement (encore du temps et de l'argent).


Hey attention je ne suis pas un anti Windows hein .

J'utilise Windows depuis mes débuts dans l'informatique, 21 ans et j'ai hâte de voir la conférence du 24 juin !

J'ai essayé Linux mais ce ne me corresponds pas du tout.

C'est vrai que le temps de Windows ME est révolu . Quand j'y repense, c’était quand même quelque chose !

tiens d'ailleurs, tu préfères quel système ?

Le système de sortie d'avant où tu avais une grosse version de Windows tous les 3-5 ans avec un très long support ou celui de Windows 10 ?


"Hey attention je ne suis pas un anti Windows hein " Ha ok, tu laissais sous-entendre le contraire. Désolé.

J'aime bien W10, depuis la 1703 ça tient bien la route et les utilisateurs venant de W7 ne sont plus aussi paumés qu'avec W8 et son interface à pavés de m... Bref.

Microsoft a ses torts (son espionnite aiguë par exemple) mais faut avouer qu'il est simple à prendre en main. Même Plasma (KDE), qui semble le plus ergonomique en comparaison avec Windows, est un labyrinthe de Dedale.

Bon, Windows est une boîte noire mais quand on me dit qu'avec GNU/Linux on a au moins les sources, je réponds : "Ha ? Tu corriges le code et tu recompiles ta distro, toi ?" ... Amusant de constater que mon interlocuteur change brusquement de sujet

Ici aussi on a des programmeurs C/C++ mais aucun d'entre nous n'a jamais modifié la moindre instructions de cet OS formidable. On n'a pas que ça à foutre hein

Pour moi, tout ce qui touche le "sensible" reste sur Linux et pour le reste, Windows fait le job. Voilà.
icone Suivre les commentaires
Poster un commentaire