Windows 11 : Microsoft se tâte pour la configuration CPU

Le par Jérôme G.  |  19 commentaire(s)

Les processeurs Intel Core de 7e génération et AMD Zen 1 pourraient peut-être convenir aux exigences de sécurité et fiabilité de Windows 11. Pas de réponse claire encore mais une évaluation.

windows-11-appareils

En marge de la publication de la build 22000.51 de Windows 11 pour les Windows Insiders, Microsoft revient sur la question de la compatibilité et de la configuration minimale requise pour le nouveau Windows. Tout en sachant qu'il y a une sorte de passe-droit avec la préversion pour faire fi de TPM 2.0 et de la famille ou modèle de CPU.

Source de confusion et manquant de pertinence sur les raisons d'une incompatibilité, l'outil PC Heath Check (Contrôle d'intégrité du PC Windows) est tout simplement retiré. Un retrait qui n'est toutefois que temporaire en vue d'une amélioration.

windows-11-pc-health-check

Dans un billet de blog, Microsoft énumère les principes ayant guidé ses choix en matière de sécurité, fiabilité et compatibilité. Notamment, le fait que tous les processeurs pris en charge par Windows 11 ont un module TPM (module de plateforme sécurisée) intégré, supportent le Secure Boot et disposent de fonctionnalités VBS spécifiques (Virtualization-Based Security).

Dans l'expectative, l'imbroglio demeure

" Nous sommes convaincus que les appareils équipés de processeurs Intel de 8e génération, AMD Zen 2 et Qualcomm 7 et 8 Series respecteront nos principes de sécurité et fiabilité, ainsi que la configuration minimale requise pour Windows 11. " En soulignant que la compatibilité de base avec l'utilisation des applications est un processeur dual-core 64-bit à 1 GHz, 4 Go de RAM, 64 Go de stockage.

Pour autant, Microsoft indique qu'avec les Windows Insiders et en collaboration avec les fabricants partenaires, il s'agira aussi désormais de tester et identifier les appareils avec processeurs Intel Core de 7e génération (alias Kaby Lake) et AMD Zen 1 (Ryzen 1000) qui pourraient répondre à ses principes.

windows-11-pc-portable

Le groupe de Redmond lâche donc du lest sur les exigences matérielles et avec les CPU (sans doute pas encore suffisamment), mais sans apporter de réponse claire pour l'heure. Tout dépendra de la phase d'évaluation avec Windows 11 Insider Preview pour savoir si l'upgrade sera au final possible avec des processeurs puissants et pas franchement anciens afin de maintenir le niveau de sécurité exigé.

  • Partager ce contenu :
Cette page peut contenir des liens affiliés. Si vous achetez un produit depuis ces liens, le site marchand nous reversera une commission sans que cela n'impacte en rien le montant de votre achat. En savoir plus.
Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Trier par : date / pertinence
paulhenri offline Hors ligne Vétéran icone 2192 points
Le #2135653
Microsoft est payé par les frabri-vendeurs de CPU, ce n'est pas possible autrement.
Pour chaque CPU vendu, microsoft doit certainement toucher un revenu.

Tout est fait pour pousser au changement de CPU.

W11 va être le nouveau W8.
Dublab away Absent VIP icone 6750 points
Le #2135655
paulhenri a écrit :

Microsoft est payé par les frabri-vendeurs de CPU, ce n'est pas possible autrement.
Pour chaque CPU vendu, microsoft doit certainement toucher un revenu.

Tout est fait pour pousser au changement de CPU.

W11 va être le nouveau W8.


Et la terre est plate.

Win 11 n'est d'autre que windows 10 21H2 (sun valley)

C'est juste le département marketing qui a voulu/validé cette numérotation.

On en reparle dans quelques mois pour voir si ta boule de crystal est fiable
Xenon offline Hors ligne Héroïque icone 799 points
Le #2135657
J'ai deux stations Xeon, 1 x HP Z600 + 1 x HP Z620 en TPM 1.2 qui fonctionnent parfaitement sous Windows 10, je l’ai dans l’os…, je n'ai pas trouvé de mise à jour du firmware en TPM 2.0, alors que cela existe pour d'autres machines...
Ou comment forcer le changement de matériel… l’obsolescence programmée dans toute sa splendeur… avec la perspective d’avoir en 2022 un TPM 3.0… pour Windows 12…
Cette idée de merde est repris de chez Appleu…
Espérons qu’un petit malin nous sortent un patch pour passer outre.
La mise à jour est soit disant gratuite, mais il faut changer de machine…
Je vais effacer Zindozs et essayer Minux.


FRANCKYIV offline Hors ligne VIP icone 60397 points
Premium
Le #2135664
Je parle bien évidemment uniquement à titre personnel :

Franchement ?

Je suis heureux d'avoir entrepris la bascule vers Linux du temps de Windows XP.

Ce n'est même pas que je ne l'ai pas le TPM 2.0 sur ma carte mère, c'est juste que c'est la première chose que j'ai désactivé et je n'en veux pas.

Donc tout du moins sur ma machine principale, il ne sera jamais activé, il gardera Windows 10 jusqu'à la mort de la machine.

Et en fait à la prochaine machine, ça sera toujours TPM désactivé (tant que c'est toujours possible) et Windows 10 déconnecté d'Internet.

Avec bien sûr toujours en parallèle une distribution Gnu Linux qui elle fonctionne parfaitement sans
FRANCKYIV offline Hors ligne VIP icone 60397 points
Premium
Le #2135665
Je vais certainement faire une exception sur mon ordinateur portable (au moins pour rester à la page avec Windows 11).

Dans la mesure où il n'y a pas de données perso.
paulhenri offline Hors ligne Vétéran icone 2192 points
Le #2135671
Quand on bosse du montage vidéo un peu pro,il n'y a rien sous Linux.

Impossible pour beaucoup de passer uniquement sur cet OS.

Déjà sur MAC, je galère avec les logiciels de sftp qui sont tous mauvais même les rares gratuits.. rien de comparable a FlashFXP sous windows.

ET pareil pour faire ses pages web: rien sous Mac de bien, idem sous gnu/Linux.
J'utilise un prog "wyqiwyg"+apperçu intégré+source (un vieux soft des années 2000 qui me permet de gérer des modifs), sans ça plus possible de faire un site web pro à SA façon.
Sous Mac il n'y a que des progs de "Template" que je trouve laids et sous Linux, c'est la même chose, le désert.

Windows reste la gamme d'OS la mieux faite pour des programmes pour tous les niveaux.

Mais je sais que je vais finir sous MAC,car hors de question de changer mes PC donc après eux et W7, je resterai sur mon Mac (Mini M1).
chriscombs offline Hors ligne Vétéran avatar 1691 points
Le #2135700
paulhenri a écrit :

Quand on bosse du montage vidéo un peu pro,il n'y a rien sous Linux.

Impossible pour beaucoup de passer uniquement sur cet OS.

Déjà sur MAC, je galère avec les logiciels de sftp qui sont tous mauvais même les rares gratuits.. rien de comparable a FlashFXP sous windows.

ET pareil pour faire ses pages web: rien sous Mac de bien, idem sous gnu/Linux.
J'utilise un prog "wyqiwyg"+apperçu intégré+source (un vieux soft des années 2000 qui me permet de gérer des modifs), sans ça plus possible de faire un site web pro à SA façon.
Sous Mac il n'y a que des progs de "Template" que je trouve laids et sous Linux, c'est la même chose, le désert.

Windows reste la gamme d'OS la mieux faite pour des programmes pour tous les niveaux.

Mais je sais que je vais finir sous MAC,car hors de question de changer mes PC donc après eux et W7, je resterai sur mon Mac (Mini M1).


Da Vinci Resolve fonctionne sous Linux... et en plus confidentiel, Bogart 12 sous Linux.
Il y a quelques solutions viables...
norwy online Connecté Vétéran avatar 2494 points
Le #2135704
La foule déchaînée obtiendra le support des processeurs de 7ème génération, et le reste suivra...


paulhenri offline Hors ligne Vétéran icone 2192 points
Le #2135717
chriscombs a écrit :

paulhenri a écrit :

Quand on bosse du montage vidéo un peu pro,il n'y a rien sous Linux.

Impossible pour beaucoup de passer uniquement sur cet OS.

Déjà sur MAC, je galère avec les logiciels de sftp qui sont tous mauvais même les rares gratuits.. rien de comparable a FlashFXP sous windows.

ET pareil pour faire ses pages web: rien sous Mac de bien, idem sous gnu/Linux.
J'utilise un prog "wyqiwyg"+apperçu intégré+source (un vieux soft des années 2000 qui me permet de gérer des modifs), sans ça plus possible de faire un site web pro à SA façon.
Sous Mac il n'y a que des progs de "Template" que je trouve laids et sous Linux, c'est la même chose, le désert.

Windows reste la gamme d'OS la mieux faite pour des programmes pour tous les niveaux.

Mais je sais que je vais finir sous MAC,car hors de question de changer mes PC donc après eux et W7, je resterai sur mon Mac (Mini M1).


Da Vinci Resolve fonctionne sous Linux... et en plus confidentiel, Bogart 12 sous Linux.
Il y a quelques solutions viables...


Da Vinci Resolve ne supporte pas l'AVI-DV ni le HDV...
justme123 offline Hors ligne Vétéran avatar 1876 points
Le #2135723
Il manque énormément de solutions professionnelles sous Linux. Et ce n'est pas l'hyper-fragmentation en>200 distributions qui va améliorer la compatibilité ou motiver des entreprises à se lancer sous Linux. C'est une des limite de ces systèmes.

Pour ce qui est de l'obsolescence programmée, Apple ne fait pas beaucoup mieux (c'est parmi ce qui se fait de pire, après les constructeurs qui utilisent Android). On verra à quel point Microsoft va s'ouvrir (ou se fermer) les prochains mois...
icone Suivre les commentaires
Poster un commentaire