ZTE : un second écran au dos du smartphone pour remplacer le capteur photo frontal

Le par  |  9 commentaire(s)
Nubia Red Magic

ZTE souhaite proposer un smartphone sans aucune encoche en façade ni même le moindre espace pour les capteurs. Une solution qui pourrait ne pas séduire les fans de selfies, de fait la marque envisage une solution étonnante.

On connait déjà le Yota Phone, le smartphone doté d'un écran traditionnel associé à un second écran e-paper au dos. ZTE souhaite s'en inspirer avec toutefois un objectif bien différent. Pas question ici de proposer un écran à économie d'énergie pour afficher des informations en continu, mais plutôt de remplacer le capteur photo frontal par un écran dorsal.

Nubia Z18S

ZTE souhaite proposer un smartphone donc la façade sera entièrement dédiée à l'écran. Un écran bord à bord sur les quatre tranches qui ne laisserait ainsi aucune place aux capteurs de proximité, haut-parleurs, micro ni même capteur photo. Si une partie de ces éléments peut être reportée sur les tranches de l'appareil, on imagine mal voir le capteur photo sur la tranche du dispositif.

Et plutôt que de s'inspirer de l'Oppo Find X et de son appareil photo rétractable, ZTE pourrait faire le choix d'installer un second écran au dos de son appareil. L'idée serait ainsi de permettre aux fans de selfies d'utiliser le capteur photo principal, qui se veut par ailleurs de meilleure qualité, tout en leur permettant de se voir via ce second écran.

C'est le prochain ZTE Nubia Z18S qui pourrait profiter de ce changement, des visuels officiels ayant été repérés par GSMarena. Et si le Meizu Pro 7 avait déjà proposé un système approchant, le second écran se limitait aux notifications du fait de sa petite taille. L'écran dorsal du Nubia pourrait mesurer un peu plus de 4 pouces pour se montrer véritablement utile.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #2021295
On imagine le coût supplémentaire du dispositif, alors que franchement, une toute petite barre noire en haut ne gêne aucunement. La place pour y mettre un capteur photo, un HP et un détecteur.
Tout déplacer ailleurs pour gratter 4mm c'est nawak
Le #2021299
skynet a écrit :

On imagine le coût supplémentaire du dispositif, alors que franchement, une toute petite barre noire en haut ne gêne aucunement. La place pour y mettre un capteur photo, un HP et un détecteur.
Tout déplacer ailleurs pour gratter 4mm c'est nawak


Ils essayent, ca fera un flop. On en parlera plus d'ici peu t'en fait pas !
Le #2021314
pas bete comme idee a voir en pratique
Le #2021340
belaid12002 a écrit :

pas bete comme idee a voir en pratique


"a voir en pratique"

En pratique ? 1000€ le morceau !
HollyvierSsjBlue Absent Vétéran 1076 points
Le #2021368
Et bien, je constate que la quête du 100% borderless donne mal au crâne aux constructeurs
Le #2021374
skynet a écrit :

On imagine le coût supplémentaire du dispositif, alors que franchement, une toute petite barre noire en haut ne gêne aucunement. La place pour y mettre un capteur photo, un HP et un détecteur.
Tout déplacer ailleurs pour gratter 4mm c'est nawak


C'est surtout pourquoi faire ?

Je ne comprend pas le concept quand Vivo, OPPO et le futur Mi Mix 3 de Xiaomi font ça très bien avec une caméra rétractable, pourquoi aller partir dans un délire tout chelou qui va drastiquement augmenter le prix du smartphone quand on peut faire mieux pour moins chère et surtout plus simple ?

Non et si on mettait un écran derrière l'écran ?!

J'aimerais bien savoir chez ZTE qu'elle est le c** qui à validé le concept et lancé la production du bousin... :facepalm^1000:

Laisse tomber @Skynet, je n'ai pas trouvé la réponse non plus !
Le #2021405
Luxus a écrit :

skynet a écrit :

On imagine le coût supplémentaire du dispositif, alors que franchement, une toute petite barre noire en haut ne gêne aucunement. La place pour y mettre un capteur photo, un HP et un détecteur.
Tout déplacer ailleurs pour gratter 4mm c'est nawak


C'est surtout pourquoi faire ?

Je ne comprend pas le concept quand Vivo, OPPO et le futur Mi Mix 3 de Xiaomi font ça très bien avec une caméra rétractable, pourquoi aller partir dans un délire tout chelou qui va drastiquement augmenter le prix du smartphone quand on peut faire mieux pour moins chère et surtout plus simple ?

Non et si on mettait un écran derrière l'écran ?!

J'aimerais bien savoir chez ZTE qu'elle est le c** qui à validé le concept et lancé la production du bousin... :facepalm^1000:

Laisse tomber @Skynet, je n'ai pas trouvé la réponse non plus !


Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant à ce qu'une entreprise essaye d'innover dans un secteur extra-concurrentiel. Si ça marche, tant mieux pour eux. Si ça ne marche pas, au moins ils auront essayé et l'idée n'aura pas été faite par un autre pour lequel ça aurait pu marcher.

Si ça s’achète à 1000euros, c'est qu'il y a des demandeurs et que visiblement vous n'êtes pas la cible.

Et sans avoir vu le produit final...
Le #2021458
phebus29 a écrit :

Luxus a écrit :

skynet a écrit :

On imagine le coût supplémentaire du dispositif, alors que franchement, une toute petite barre noire en haut ne gêne aucunement. La place pour y mettre un capteur photo, un HP et un détecteur.
Tout déplacer ailleurs pour gratter 4mm c'est nawak


C'est surtout pourquoi faire ?

Je ne comprend pas le concept quand Vivo, OPPO et le futur Mi Mix 3 de Xiaomi font ça très bien avec une caméra rétractable, pourquoi aller partir dans un délire tout chelou qui va drastiquement augmenter le prix du smartphone quand on peut faire mieux pour moins chère et surtout plus simple ?

Non et si on mettait un écran derrière l'écran ?!

J'aimerais bien savoir chez ZTE qu'elle est le c** qui à validé le concept et lancé la production du bousin... :facepalm^1000:

Laisse tomber @Skynet, je n'ai pas trouvé la réponse non plus !


Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant à ce qu'une entreprise essaye d'innover dans un secteur extra-concurrentiel. Si ça marche, tant mieux pour eux. Si ça ne marche pas, au moins ils auront essayé et l'idée n'aura pas été faite par un autre pour lequel ça aurait pu marcher.

Si ça s’achète à 1000euros, c'est qu'il y a des demandeurs et que visiblement vous n'êtes pas la cible.

Et sans avoir vu le produit final...


Je travail dans le secteur de la télécommunication(vaste), je vois passer des dizaines de smartphones chaque jours, c'est mon métier Android et tout ce qui gravite autour(développement, compilation, petit environnement de build avec serveur VPS...)

Le Yota phone donne un exemple concret de ce que veut dire inutile et perte de temps(donc d'argent de par le fait).

Oui à l'innovation mais pas à tout et n'importe quoi, toute les idées ne sont pas à garder.

Alors oui c'est immonde et qui plus est pas du tout pratique quand la plupart des ingénieurs ont trouvaient une parade plus intelligente et surtout plus ergonomique.

Comment ça se passe avec la coque de protection dorsale parce que si il faut l'enlever à chaque fois que je veux me prendre en photos ça va être tendue et j'imagine que ça va être du pur bonheur car pour peu que tu le fasses tomber au moment d'enlever la coque juste pour faire un selfie, c'est la loose.

Ou alors une coque dorsale avec un trou au milieu pour l'écran mais je ne parle pas alors de la prise en main du smartphone avec un trou en plein milieu, dans la main ça va être génial donc personnellement ce sera sans moi et je ne sais pas pour toi mais moi je commence à la sentir la bonne grosse idée de *****.

Innover oui mais réinventer la roue non car sur une liseuse ou autre ça peut-être pratique sinon dans une utilisation quotidienne comme simple smartphone non.

Deux écrans deux fois plus de risques de l'envoyer au SAV même avec du Corning Gorilla Glass 5.

Sans parler du concept que je trouve immonde, qui va acheter un smartphone comme ça pour ce prix là ?

Certainements pas moi car en me calant sur les geeks de GNT, de XDA, Telegram et mes channels sur Android pour les dev's je me suis aperçu qu'il n'avaient tous que pour la plupart des bon smartphones de geeks aussi ou du Apple principalement et si tu faisais un sondage, tu verrais alors que non sa n'intéresse personnes sauf pour des liseuses et encore que.

Le produit final ? Tu as les photos juste sur l'image.

PS : Je ne vais pas prendre non plus l'exemple du Oneplus 6 et de son énorme encoche(en hauteur) pour y loger quoi ? Un simple capteur photos même pas de reconnaissance faciale 3D rapport à la dimension de l'encoche, seriously ?
Le #2021615
phebus29 a écrit :

Luxus a écrit :

skynet a écrit :

On imagine le coût supplémentaire du dispositif, alors que franchement, une toute petite barre noire en haut ne gêne aucunement. La place pour y mettre un capteur photo, un HP et un détecteur.
Tout déplacer ailleurs pour gratter 4mm c'est nawak


C'est surtout pourquoi faire ?

Je ne comprend pas le concept quand Vivo, OPPO et le futur Mi Mix 3 de Xiaomi font ça très bien avec une caméra rétractable, pourquoi aller partir dans un délire tout chelou qui va drastiquement augmenter le prix du smartphone quand on peut faire mieux pour moins chère et surtout plus simple ?

Non et si on mettait un écran derrière l'écran ?!

J'aimerais bien savoir chez ZTE qu'elle est le c** qui à validé le concept et lancé la production du bousin... :facepalm^1000:

Laisse tomber @Skynet, je n'ai pas trouvé la réponse non plus !


Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant à ce qu'une entreprise essaye d'innover dans un secteur extra-concurrentiel. Si ça marche, tant mieux pour eux. Si ça ne marche pas, au moins ils auront essayé et l'idée n'aura pas été faite par un autre pour lequel ça aurait pu marcher.

Si ça s’achète à 1000euros, c'est qu'il y a des demandeurs et que visiblement vous n'êtes pas la cible.

Et sans avoir vu le produit final...


Merci de représenter ZTE comme il se doit, le smartphone avec le plus de backdoor au monde.

http://www.frandroid.com/marques/huawei/488071_les-smartphones-huawei-inquietent-le-fbi-la-cia-et-la-nsa

https://mobile.nytimes.com/2016/11/16/us/politics/china-phones-software-security.html (déjà à l'époque...)
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme