Apple vs FBI : la mystérieure tierce partie capable de débloquer l'iPhone révélée

Le par  |  12 commentaire(s) Source : Reuters
iPhone 5C 01

On sait désormais quelle tierce partie affirme être capable de débloquer l'iPhone 5C de San Bernardino sans l'aide d'Apple.

iPhone 5C composantsPour débloquer l'iPhone utilisé par l'un des auteurs du massacre de San Bernardino de décembre 2015, le FBI affirmait jusqu'à présent avoir besoin qu'Apple fournisse un firmware permettant de faciliter le déverrouilage du smartphone et surtout en préservant les données contenues, qui auraient sinon été effacées au bout de dix entrées erronées du mot de passe.

Apple refusant de concevoir le firmware et promettant de se battre jusque devant les plus hautes instances judiciaires du pays, la situation semblait totalement bloquée. Sauf que depuis ce mardi, le FBI a peut-être trouvé un moyen de se passer de l'assistance d'Apple grâce à une tierce partie lui ayant décrit un moyen d'accéder aux données chiffrées.

Apple a aussitôt voulu savoir qui était ce mystérieux deus ex machina surgi de nulle part et pouvant potentiellement réduire à néant toute la rhétorique déployée depuis le début des injonctions sur le respect de la vie privée, et accessoirement au courant d'une faille exploitable (ce qui reste à démontrer) dans sa plate-forme.

Cellebrite solution
Solution d'extraction de données Cellebrite

Le nom de cette tierce partie vient peut-être d'être dévoilé : il s'agirait de la société israélienne Cellebrite, spécialisée entre autre dans la récupération et l'analyse de données mobiles et partenaire régulier des forces de l'ordre, selon une information du journal Yedioth Ahronoth.

La société n'a cependant fait aucun commentaire sur une éventuelle aide apportée au FBI dans le cas de l'affaire de San Bernardino, rapporte Reuters, et il reste à voir si les espoirs de l'agence gouvernementale avec cette méthode supposée seront couronnées de succès.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1886867
On frôle l'illégalité non ?

Pourquoi le FBI essaye d'être un dieu tout puissant qui à la main mise sur tout.
Le #1886869
Bravo au FBI. Apple devrait être poursuivie pour entrave à la justice
Le #1886882
Rymix a écrit :

On frôle l'illégalité non ?

Pourquoi le FBI essaye d'être un dieu tout puissant qui à la main mise sur tout.


C'est pas une question d'avoir la main mise sur tout. C'est juste que dans le cas d'un téléphone appartenant à un terroriste, il est normal que les instances gouvernementales aient accès aux données.

Alors bien sûr, je suis contre le développement de backdoor ou firmware spéciaux. Par contre, le fait d'envoyer un portable à Apple pour qu'il soit déverrouillé, ça me choque déjà moins que de s'obstiner à protéger des terroristes.
Le #1886889
C'est trop complexe tout ça.
Le #1886904
moi j'ai une toute autre théorie. le FBI a déjà craqué le tel depuis belle lurette et ils gagnent du temps sur l'analyse des données en faisant croire qu'ils en sont toujours à attendre de quoi le déverrouiller.

je retourne lire mon Tom Clancy
Le #1886918
LauXy a écrit :

Israël ?

ça fait peur ...


Plus que la Russie, la Chine ou la Corée du Nord? (pour ne citer qu'eux)
Anonyme
Le #1886932
vinzomatik a écrit :

moi j'ai une toute autre théorie. le FBI a déjà craqué le tel depuis belle lurette et ils gagnent du temps sur l'analyse des données en faisant croire qu'ils en sont toujours à attendre de quoi le déverrouiller.

je retourne lire mon Tom Clancy


Moui, ça m'étonnerait même pas.
Apple est pas tout puissant, on trouve toujours son maître en matière de sécurité informatique...
Le #1886967
WillTemporaire a écrit :

vinzomatik a écrit :

moi j'ai une toute autre théorie. le FBI a déjà craqué le tel depuis belle lurette et ils gagnent du temps sur l'analyse des données en faisant croire qu'ils en sont toujours à attendre de quoi le déverrouiller.

je retourne lire mon Tom Clancy


Moui, ça m'étonnerait même pas.
Apple est pas tout puissant, on trouve toujours son maître en matière de sécurité informatique...


La première des règles en matière de securité informatique, c'est l'humilité_
Le #1886969
Rymix a écrit :

On frôle l'illégalité non ?

Pourquoi le FBI essaye d'être un dieu tout puissant qui à la main mise sur tout.


S'ils le déchiffrent à la régulière, pas vraiment...

(quoique, si on veut jouer à l'arroseur arrosé, il me semble que le législateur a passé quelques loi à la con du genre "interdit de contourner les mesures de protection" durant les dernières décennies, ce à quoi décrypter un truc auquel on n'a pas accès pourrait s'apparenter...)
Le #1886970
Safirion a écrit :

Rymix a écrit :

On frôle l'illégalité non ?

Pourquoi le FBI essaye d'être un dieu tout puissant qui à la main mise sur tout.


C'est pas une question d'avoir la main mise sur tout. C'est juste que dans le cas d'un téléphone appartenant à un terroriste, il est normal que les instances gouvernementales aient accès aux données.

Alors bien sûr, je suis contre le développement de backdoor ou firmware spéciaux. Par contre, le fait d'envoyer un portable à Apple pour qu'il soit déverrouillé, ça me choque déjà moins que de s'obstiner à protéger des terroristes.


"dans le cas d'un téléphone appartenant à un terroriste, il est normal que les instances gouvernementales aient accès aux données"
=>le diable est dans les détails : "il est normal que les instances gouvernementales ESSAYENT d'avoir accès aux données". Sinon, ben c'est la backdoor.
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]