Fibre : Bouygues Telecom et Free en appellent à l'Arcep pour contrer Orange

Le par  |  22 commentaire(s) Source : L'Express
fibre-optique

Free et Bouygues Telecom se retrouvent sur une même longueur d'onde pour contester auprès de l'Arcep une hausse du tarif de location du réseau Orange pour fournir l'ADSL. Ils font valoir que cette hausse menace leur capacité d'investissement dans la fibre optique.

Fibre-optiqueLe déploiement de la fibre optique en France est un sujet stratégique qui peut à l'occasion servir de levier pour contester certaines décisions.

Le site Lexpress.fr rapporte que les opérateurs Bouygues Telecom et Free, pas toujours en bons termes, ont trouvé un angle d'attaque commun pour contester une hausse du prix de la location du réseau cuivre d'Orange (le tarif de gros pour accéder au réseau cuivre dans le cadre du dégroupage) pour fournir l'ADSL décidée par l'Arcep.

De 9,05 € par abonné, le tarif doit passer à 9.45 € par abonné d'ici 2017 et cette hausse est présentée comme injuste par les deux opérateurs qui mettent en avant leur petite taille sur le marché et le frein pour leur capacité d'investissement que représente cette hausse.

Bouygues Telecom et Free ont adressé fin octobre au régulateur un courrier pour exprimer leur mécontentement sur cette mesure qui casserait leurs "capacités d'investissement" dans la fibre optique et "renforcerait la position déjà ultradominante d'Orange".

Ils font valoir que la boucle locale de cuivre est amortie depuis très longtemps et ne génère quasiment plus d'investissements, et que sa location en fait donc une "activité très rentable pour son propriétaire". Les deux opérateurs demandent une stabilisation du prix de la location le temps de leur engagement à investir et tant que le marché du très haut débit "n'aura pas trouvé un équilibre concurrentiel".

L'objectif de couverture nationale à 100% en très haut débit fixe pour 2022, qui semble déjà naturellement difficile à atteindre, pourrait donc faire les frais, au moins en théorie, des pressions des opérateurs.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 3

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1869724
Hé hé hé .... l'union fait la force dit-on ....! hein ...?
Le #1869727
"De 9,05 € par abonné, le tarif doit passer à 9.45 € par abonné d'ici 2017 et cette hausse est présentée comme injuste par les deux opérateurs qui mettent en avant leur petite taille sur le marché"

On peut m'expliquer ce que vient faire la taille ici ???

De plus, Free et petite taille, en étant deuxième opérateur avec près de 6 millions d'abonnés, ca ne va pas trop ensemble
Le #1869728
saepho a écrit :

"De 9,05 € par abonné, le tarif doit passer à 9.45 € par abonné d'ici 2017 et cette hausse est présentée comme injuste par les deux opérateurs qui mettent en avant leur petite taille sur le marché"

On peut m'expliquer ce que vient faire la taille ici ???

De plus, Free et petite taille, en étant deuxième opérateur avec près de 6 millions d'abonnés, ca ne va pas trop ensemble


Mélange pas tout !
Petite taille par les infrastructures techniques propres à leur entité
GROSSE TAILLE par le chiffre d'affaire de ces multinationales.

Donc, petit et GROS vont ensemble ...non ?
Le #1869735
Ces derniers auraient pu aussi dire que 40 centimes d'augmentation pour des infrastructures qui tombent en ruine et qui se dégradent de jours en jours, c'est cher payé.
Le #1869772
Nennimafoi a écrit :

Ces derniers auraient pu aussi dire que 40 centimes d'augmentation pour des infrastructures qui tombent en ruine et qui se dégradent de jours en jours, c'est cher payé.


Ah bon ?
Chez mes parents, ils sont passés de 2 à 10 mega avec un NRA qui a été installé près de chez eux... Résultat, maintenant, ils ont la télé en hd, et sans lag

Tu as des chiffres qui étayent tes conclusions ?

Le #1869774
Hum, dîtes moi si je me trompe, mais comment est-ce qu'Orange peut espérer sans honte augmenter le prix d'accès à la boucle locale qu'il abandonne pour financer le déploiement de sa propre fibre ?
Le #1869814
5COMM a écrit :

Hum, dîtes moi si je me trompe mais comment es-ce qu'Orange peut espérer sans honte augmenter le prix d'accès à la boucle locale qu'il abandonne pour financer le
déploiement de sa propre fibre ?


Parce qu'ils ont l'obligation légale d'entretenir le réseau cuivre ?
Et vu que le nombre de clients diminue, car migrant sur la fibre, et que les coûts fixes restent les mêmes, cela fait mécaniquement augmenter les frais sur ceux qui restent.
Le #1869815
saepho a écrit :

5COMM a écrit :

Hum, dîtes moi si je me trompe mais comment es-ce qu'Orange peut espérer sans honte augmenter le prix d'accès à la boucle locale qu'il abandonne pour financer le
déploiement de sa propre fibre ?


Parce qu'ils ont l'obligation légale d'entretenir le réseau cuivre ?
Et vu que le nombre de clients diminue, car migrant sur la fibre, et que les coûts fixes restent les mêmes, cela fait mécaniquement augmenter les frais sur ceux qui restent.


Hum s'il y a moins de client cuivre, il y a moins d'entretien à faire, de ce fait, la mécanique que tu invoques ne me semble pas tenir la route

Tout ça me fait penser aux autoroutes, malgré le fait qu'elles soient plus qu'amorties, remboursées et qu'il faille toujours un entretien, les tarifs n'ont pas baissé, tout le contraire
Le #1869845
5COMM a écrit :

saepho a écrit :

5COMM a écrit :

Hum, dîtes moi si je me trompe mais comment es-ce qu'Orange peut espérer sans honte augmenter le prix d'accès à la boucle locale qu'il abandonne pour financer le
déploiement de sa propre fibre ?


Parce qu'ils ont l'obligation légale d'entretenir le réseau cuivre ?
Et vu que le nombre de clients diminue, car migrant sur la fibre, et que les coûts fixes restent les mêmes, cela fait mécaniquement augmenter les frais sur ceux qui restent.


Hum si il y'a moins de client cuivre, il y'a moins d'entretien à faire, de ce fait, la mécanique que tu invoques ne me semble pas tenir la route

Tout ça me fait penser aux autoroutes, malgré le fait qu'elles soient plus qu'amorties, remboursées et qu'il faille toujours un entretien, les tarifs n'ont pas baissés, tout le
contraire


Je vais essayer de t'expliquer.
Tu prends une route qui va jusqu'à un village de 100 foyers qui paient l'entretien de celle-ci. Ils paient 10€/mois pour cela. cela fait au total 12.000€/an.

Malheureusement, 10 familles déménagent. Cela fait donc que les 12.000€ sont partagés entre les 90 foyers restantes. Cela fait donc 11.11€.
MAIS, après, la route sera moins empruntée, il y aura donc une baisse des couts d'entretien qui passeront à 11.000€.
On arrive donc à 10.20€/mois/foyer

Pour les autoroutes, on paie une fortune toute la vidéosurveillance et les systèmes de sécurité renforcée...
Le #1869856
saepho a écrit :

5COMM a écrit :

saepho a écrit :

5COMM a écrit :

Hum, dîtes moi si je me trompe mais comment es-ce qu'Orange peut espérer sans honte augmenter le prix d'accès à la boucle locale qu'il abandonne pour financer le
déploiement de sa propre fibre ?


Parce qu'ils ont l'obligation légale d'entretenir le réseau cuivre ?
Et vu que le nombre de clients diminue, car migrant sur la fibre, et que les coûts fixes restent les mêmes, cela fait mécaniquement augmenter les frais sur ceux qui restent.


Hum si il y'a moins de client cuivre, il y'a moins d'entretien à faire, de ce fait, la mécanique que tu invoques ne me semble pas tenir la route

Tout ça me fait penser aux autoroutes, malgré le fait qu'elles soient plus qu'amorties, remboursées et qu'il faille toujours un entretien, les tarifs n'ont pas baissés, tout le
contraire


Je vais essayer de t'expliquer.
Tu prends une route qui va jusqu'à un village de 100 foyers qui paient l'entretien de celle-ci. Ils paient 10€/mois pour cela. cela fait au total 12.000€/an.

Malheureusement, 10 familles déménagent. Cela fait donc que les 12.000€ sont partagés entre les 90 foyers restantes. Cela fait donc 11.11€.
MAIS, après, la route sera moins empruntée, il y aura donc une baisse des couts d'entretien qui passeront à 11.000€.
On arrive donc à 10.20€/mois/foyer

Pour les autoroutes, on paie une fortune toute la vidéosurveillance et les systèmes de sécurité renforcée...


Sauf que dans le cas du cuivre, s'il y a moins de personnes qui l'utilisent, il devient tout simplement inerte, il ne doit donc pas avoir lieu de l'entretenir.

Entretenir quoi de toute manière ? L'installation n'est pas "mobile", c'est un énorme câble souterrain reliant différentes désertes en surface bien à l'abri dans des armoires blindées

http://hpics.li/ad5a551


Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]