Bouygues Telecom : la couverture 4G atteint désormais 75% de la population

Le par  |  7 commentaire(s)
Bouygues-Telecom-nouveau-logo

Peu après Orange, c'est l'opérateur Bouygues Teleccom qui fait le point sur l'état d'avancement de sa 4G en revendiquant une couverture de 75% de la population.

Bouygues-Telecom-4GParti largement premier en matière de couverture 4G grâce à la réutilisation de la bande 2G 1800 MHz pour des services 4G, l'opérateur Bouygues Telecom continue d'étendre sa couverture 4G et revendique désormais 75% de couverture de la population.

Cette progression devrait se poursuivre pour atteindre 82% de couverture de la population en 4G d'ici la fin de l'année, et 99% en 2018, conformément à ses obligations de couverture inscrites dans sa licence d'exploitation.

L'annonce intervient alors qu'Orange a dévoilé un taux de couverture 4G de 80% il y a quelques jours grâce à un déploiement d'antennes soutenu en bandes 800 MHz et 2600 MHz.

Bouygues Telecom, acteur beaucoup plus petit, reste donc bien placé dans la course au déploiement 4G, à l'heure où les groupes Orange et Bouygues sont sur le point de se rapprocher et où les actifs de Bouygues Telecom pourraient constituer la monnaie d'échange qui validera l'opération.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1880675
Baisse de qualité... La 4g et/ou 3g est devenue bcp plus lente (91/94)
Le #1880733
Annoncer 75% de couverture nationale sans faire de ''mapping''....ne nous apprend quasiment rien......
Le #1880747
Morpheus005 a écrit :

Annoncer 75% de couverture nationale sans faire de ''mapping''....ne nous apprend quasiment rien......



75% de population, c'est que dalle en territoire... (de mémoire, autour de 80% de population, ça fait que 50% du territoire à cause des zones denses)


Vu les méthodes de calculs, même le 99% de couverture 3G, ça fait pitié.... (ou alors le 1% se déplace autour de moi partout en France )


Edit:
Voila une idée des "rapports":
http://www.universfreebox.com/article/32540/Comparatif-de-la-couverture-2G-3G-4G-des-operateurs-l-itinerance-booste-Free-en-3G-et-SFR-4G

Avec 1/3 du territoire, on peut couvrir 75% de la population
Mais au dela, il faut beaucoup de territoire pour un peu de population en plus

Le #1880778
Chitzitoune a écrit :

Morpheus005 a écrit :

Annoncer 75% de couverture nationale sans faire de ''mapping''....ne nous apprend quasiment rien......



75% de population, c'est que dalle en territoire... (de mémoire, autour de 80% de population, ça fait que 50% du territoire à cause des zones denses)


Vu les méthodes de calculs, même le 99% de couverture 3G, ça fait pitié.... (ou alors le 1% se déplace autour de moi partout en France )


Edit:
Voila une idée des "rapports":
http://www.universfreebox.com/article/32540/Comparatif-de-la-couverture-2G-3G-4G-des-operateurs-l-itinerance-booste-Free-en-3G-et-SFR-4G

Avec 1/3 du territoire, on peut couvrir 75% de la population
Mais au dela, il faut beaucoup de territoire pour un peu de population en plus


d'ou l'importance du "mapping'' définit sur le territoire
Le #1880781
Chitzitoune a écrit :

Morpheus005 a écrit :

Annoncer 75% de couverture nationale sans faire de ''mapping''....ne nous apprend quasiment rien......



75% de population, c'est que dalle en territoire... (de mémoire, autour de 80% de population, ça fait que 50% du territoire à cause des zones denses)


Vu les méthodes de calculs, même le 99% de couverture 3G, ça fait pitié.... (ou alors le 1% se déplace autour de moi partout en France )


Edit:
Voila une idée des "rapports":
http://www.universfreebox.com/article/32540/Comparatif-de-la-couverture-2G-3G-4G-des-operateurs-l-itinerance-booste-Free-en-3G-et-SFR-4G

Avec 1/3 du territoire, on peut couvrir 75% de la population
Mais au dela, il faut beaucoup de territoire pour un peu de population en plus


Il faudrait définir ce 75% sur un schéma spatio-temporel. Ce % doit etre variable selon les heures et les lieux.
Le #1880846
Morpheus005 a écrit :

Chitzitoune a écrit :

Morpheus005 a écrit :

Annoncer 75% de couverture nationale sans faire de ''mapping''....ne nous apprend quasiment rien......



75% de population, c'est que dalle en territoire... (de mémoire, autour de 80% de population, ça fait que 50% du territoire à cause des zones denses)


Vu les méthodes de calculs, même le 99% de couverture 3G, ça fait pitié.... (ou alors le 1% se déplace autour de moi partout en France )


Edit:
Voila une idée des "rapports":
http://www.universfreebox.com/article/32540/Comparatif-de-la-couverture-2G-3G-4G-des-operateurs-l-itinerance-booste-Free-en-3G-et-SFR-4G

Avec 1/3 du territoire, on peut couvrir 75% de la population
Mais au dela, il faut beaucoup de territoire pour un peu de population en plus


Il faudrait définir ce 75% sur un schéma spatio-temporel. Ce % doit etre variable selon les heures et les lieux.



Pour les réseaux mobiles, les lieux, c'est prioités aux grandes agglomérations (plus faciles d'avoir une antenne, plus rentable, couvre plus de monde d'un seul coup)


Les heures, ça change rien: c'est un des "défauts" de cette méthode de calcul: c'est le lieu d'habitation des gens et non l'endroit où ils sont actuellement: une zone sans habitation, c'est par défaut une zone couverte, même si y'a aucune antenne

D'où des 99.9% annoncé de couverture 3G,..... mais quand t'es dehors, 1 fois sur 2, t'as pas de 3G, et régulirement, pas de réseau du tout....


Le #1880847
Chitzitoune a écrit :

Morpheus005 a écrit :

Chitzitoune a écrit :

Morpheus005 a écrit :

Annoncer 75% de couverture nationale sans faire de ''mapping''....ne nous apprend quasiment rien......



75% de population, c'est que dalle en territoire... (de mémoire, autour de 80% de population, ça fait que 50% du territoire à cause des zones denses)


Vu les méthodes de calculs, même le 99% de couverture 3G, ça fait pitié.... (ou alors le 1% se déplace autour de moi partout en France )


Edit:
Voila une idée des "rapports":
http://www.universfreebox.com/article/32540/Comparatif-de-la-couverture-2G-3G-4G-des-operateurs-l-itinerance-booste-Free-en-3G-et-SFR-4G

Avec 1/3 du territoire, on peut couvrir 75% de la population
Mais au dela, il faut beaucoup de territoire pour un peu de population en plus


Il faudrait définir ce 75% sur un schéma spatio-temporel. Ce % doit etre variable selon les heures et les lieux.



Pour les réseaux mobiles, les lieux, c'est prioités aux grandes agglomérations (plus faciles d'avoir une antenne, plus rentable, couvre plus de monde d'un seul coup)


Les heures, ça change rien: c'est un des "défauts" de cette méthode de calcul: c'est le lieu d'habitation des gens et non l'endroit où ils sont actuellement: une zone sans habitation, c'est par défaut une zone couverte, même si y'a aucune antenne

D'où des 99.9% annoncé de couverture 3G,..... mais quand t'es dehors, 1 fois sur 2, t'as pas de 3G, et régulirement, pas de réseau du tout....


Les zones a forte densite de population sont mieux couvertes, ce qui est comprehensible.
Ce qui me laissait penser que pour les reseaux mobiles, la densite pouvait aussi etre une variable dependamment de l'heure, vu les flux des populations a certaines heures de la journee.

Donc merci pour ton information sur ce point Effectivement ca fausse toutes les donnees.

Je dois habiter dans une ''zone'' privilegiee, car quasiment sur 24h, je suis en 4G.
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]