Haro sur H.265 / HEVC : Amazon, Cisco, Google, Intel, Microsoft, Mozilla et Netflix s'allient

Le par  |  10 commentaire(s)
Alliance-for-Open-Media

Du beau monde se réunit autour de l'initiative Alliance for Open Media. L'objectif est un codec vidéo libre de droits et proposant une amélioration significative de H.265 / HEVC pour la vidéo en très haute définition.

Amazon, Cisco, Google, Intel, Microsoft, Mozilla et Netflix sont les sept membres fondateurs du projet open source Alliance for Open Media. Cette alliance fait le vœu pieux de " développer la prochaine génération de formats multimédia, codecs et technologies dans l'intérêt public ". Audio, image mais surtout vidéo.

Alliance-for-Open-MediaL'élément fédérateur de cette alliance est en effet un format ouvert pour la compression vidéo et optimisé pour le Web. Un codec vidéo libre de droits qui devra être meilleur que H.265 / HEVC d'ici fin 2016 à début 2017. Outre la vidéo en haute définition, celle en très haute définition est donc aussi visée.

Parmi ses qualités, il devra s'adapter à n'importe quel type d'appareil et quelle que soit la bande passante, être le support de vidéo en temps réel et convenir aussi bien à du contenu commercial ou non, dont généré par les utilisateurs.

L'Alliance for Open Media se conformera aux règles du W3C et publiera son codec sous licence Apache 2.0. La conséquence est que les membres du projet renoncent aux royalties pour l'implémentation du codec et aux brevets. Une aubaine dès lors par rapport à la licence pour H.265 / HEVC.

Le projet ne part pas d'une feuille blanche. Cisco apportera son expertise avec son nouveau codec vidéo Thor, Mozilla partagera son travail sur Daala et Google sur VP9 et VP10. " Nous estimons que Daala, Thor et VP10 formeront une excellente base pour un codec véritablement libre de droits à l'échelle mondiale ", s'enthousiasme Mozilla.

Ce projet open source semble bien armé pour ne pas être un coup d'épée dans l'eau comme cela a pu être le cas par le passé. Mais dans le monde complexe des licences et brevets, rien n'est jamais acquis d'avance.

L'Alliance for Open Media est ouverte à l'arrivée d'autres membres. Des informations à ce sujet seront disponibles plus tard cette l'année. Adobe, Facebook ou qui sait peut-être… Apple ?

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1857699
Bof, pourquoi es-ce que je m'attends à ce que personne ne saute dessus ?
ça me gonfle de voir que des mecs préfèrent encore balancer des séries en .264 sur les torrents alors que le .265 est là depuis un bon moment ...
Le #1857707
"Haro sur..." ne convient pas à l'article...

J'aurai plutôt titré "ruée sur..."
Le #1857724
Si ça peut aider à la popularisation du codec
Le #1857740
5COMM a écrit :

Bof, pourquoi es-ce que je m'attends à ce que personne ne saute dessus ?
ça me gonfle de voir que des mecs préfèrent encore balancer des séries en .264 sur les torrents alors que le .265 est là depuis un bon moment ...


Les séries sont en 720p en général, ça n'a pas vraiment d'intérêt de passer en h265 sachant que tous les matériels ne sont pas capable de le lire et que le gain sur une définition si basse ne sera que de l'ordre de 15%.


Sinon par rapport au VP10, ok c'est cool un format libre de droit, mais jusqu'à maintenant on parlait d'un temps d'encodage 10 fois supérieur à celui du h265, même avec une bête de course ça risque d'être un peu long donc pour les particuliers c'est pas pour tout de suite.
Le #1857760
Great Sword Zowie a écrit :

5COMM a écrit :

Bof, pourquoi es-ce que je m'attends à ce que personne ne saute dessus ?
ça me gonfle de voir que des mecs préfèrent encore balancer des séries en .264 sur les torrents alors que le .265 est là depuis un bon moment ...


Les séries sont en 720p en général, ça n'a pas vraiment d'intérêt de passer en h265 sachant que tous les matériels ne sont pas capable de le lire et que le gain sur une définition si basse ne sera que de l'ordre de 15%.


Sinon par rapport au VP10, ok c'est cool un format libre de droit, mais jusqu'à maintenant on parlait d'un temps d'encodage 10 fois supérieur à celui du h265, même avec une bête de course ça risque d'être un peu long donc pour les particuliers c'est pas pour tout de suite.


Vivement mon i7 5930k ...
Le #1857816
Great Sword Zowie a écrit :

5COMM a écrit :

Bof, pourquoi es-ce que je m'attends à ce que personne ne saute dessus ?
ça me gonfle de voir que des mecs préfèrent encore balancer des séries en .264 sur les torrents alors que le .265 est là depuis un bon moment ...


Les séries sont en 720p en général, ça n'a pas vraiment d'intérêt de passer en h265 sachant que tous les matériels ne sont pas capable de le lire et que le gain sur une définition si basse ne sera que de l'ordre de 15%.


Sinon par rapport au VP10, ok c'est cool un format libre de droit, mais jusqu'à maintenant on parlait d'un temps d'encodage 10 fois supérieur à celui du h265, même avec une bête de course ça risque d'être un peu long donc pour les particuliers c'est pas pour tout de suite.


" que de l'ordre de 15%. "

Bah je trouve ça déjà plus que suffisant ...
réduire le trafic mondial, gain de temps au téléchargement.
C'est sur que ça interesse pas ceux qui se rincent le cul à coup de 100M
Le #1857974
5COMM a écrit :

Great Sword Zowie a écrit :

5COMM a écrit :

Bof, pourquoi es-ce que je m'attends à ce que personne ne saute dessus ?
ça me gonfle de voir que des mecs préfèrent encore balancer des séries en .264 sur les torrents alors que le .265 est là depuis un bon moment ...


Les séries sont en 720p en général, ça n'a pas vraiment d'intérêt de passer en h265 sachant que tous les matériels ne sont pas capable de le lire et que le gain sur une définition si basse ne sera que de l'ordre de 15%.


Sinon par rapport au VP10, ok c'est cool un format libre de droit, mais jusqu'à maintenant on parlait d'un temps d'encodage 10 fois supérieur à celui du h265, même avec une bête de course ça risque d'être un peu long donc pour les particuliers c'est pas pour tout de suite.


" que de l'ordre de 15%. "

Bah je trouve ça déjà plus que suffisant ...
réduire le trafic mondial, gain de temps au téléchargement.
C'est sur que ça interesse pas ceux qui se rincent le cul à coup de 100M


On retrouve encore des Xvid pourris alors le HEVC... Dans 4 ans je dirais !
Le #1858008
5COMM a écrit :

Great Sword Zowie a écrit :

5COMM a écrit :

Bof, pourquoi es-ce que je m'attends à ce que personne ne saute dessus ?
ça me gonfle de voir que des mecs préfèrent encore balancer des séries en .264 sur les torrents alors que le .265 est là depuis un bon moment ...


Les séries sont en 720p en général, ça n'a pas vraiment d'intérêt de passer en h265 sachant que tous les matériels ne sont pas capable de le lire et que le gain sur une définition si basse ne sera que de l'ordre de 15%.


Sinon par rapport au VP10, ok c'est cool un format libre de droit, mais jusqu'à maintenant on parlait d'un temps d'encodage 10 fois supérieur à celui du h265, même avec une bête de course ça risque d'être un peu long donc pour les particuliers c'est pas pour tout de suite.


" que de l'ordre de 15%. "

Bah je trouve ça déjà plus que suffisant ...
réduire le trafic mondial, gain de temps au téléchargement.
C'est sur que ça interesse pas ceux qui se rincent le cul à coup de 100M


15% ça pèse pas lourd dans la balance par rapport aux 95% de matériels incapables de le décoder.
Toi tu regarde peut être tes films sur ton PC mais tu représente une trop petite minorité.
Le #1858017
Great Sword Zowie a écrit :

5COMM a écrit :

Great Sword Zowie a écrit :

5COMM a écrit :

Bof, pourquoi es-ce que je m'attends à ce que personne ne saute dessus ?
ça me gonfle de voir que des mecs préfèrent encore balancer des séries en .264 sur les torrents alors que le .265 est là depuis un bon moment ...


Les séries sont en 720p en général, ça n'a pas vraiment d'intérêt de passer en h265 sachant que tous les matériels ne sont pas capable de le lire et que le gain sur une définition si basse ne sera que de l'ordre de 15%.


Sinon par rapport au VP10, ok c'est cool un format libre de droit, mais jusqu'à maintenant on parlait d'un temps d'encodage 10 fois supérieur à celui du h265, même avec une bête de course ça risque d'être un peu long donc pour les particuliers c'est pas pour tout de suite.


" que de l'ordre de 15%. "

Bah je trouve ça déjà plus que suffisant ...
réduire le trafic mondial, gain de temps au téléchargement.
C'est sur que ça interesse pas ceux qui se rincent le cul à coup de 100M


15% ça pèse pas lourd dans la balance par rapport aux 95% de matériels incapables de le décoder.
Toi tu regarde peut être tes films sur ton PC mais tu représente une trop petite minorité.


Faut pas déconner nn plus, quand tu regardes ton film, t'a pas franchement besoin de faire autre chose ... normalement ... 95%, bordel, on est pas tous chez AMD hein

CPU millieu de gamme d'il y'a plus de 3 ans ... 3% de conso ... paies ta minorité
Le #1858069
5COMM a écrit :

Great Sword Zowie a écrit :

5COMM a écrit :

Great Sword Zowie a écrit :

5COMM a écrit :

Bof, pourquoi es-ce que je m'attends à ce que personne ne saute dessus ?
ça me gonfle de voir que des mecs préfèrent encore balancer des séries en .264 sur les torrents alors que le .265 est là depuis un bon moment ...


Les séries sont en 720p en général, ça n'a pas vraiment d'intérêt de passer en h265 sachant que tous les matériels ne sont pas capable de le lire et que le gain sur une définition si basse ne sera que de l'ordre de 15%.


Sinon par rapport au VP10, ok c'est cool un format libre de droit, mais jusqu'à maintenant on parlait d'un temps d'encodage 10 fois supérieur à celui du h265, même avec une bête de course ça risque d'être un peu long donc pour les particuliers c'est pas pour tout de suite.


" que de l'ordre de 15%. "

Bah je trouve ça déjà plus que suffisant ...
réduire le trafic mondial, gain de temps au téléchargement.
C'est sur que ça interesse pas ceux qui se rincent le cul à coup de 100M


15% ça pèse pas lourd dans la balance par rapport aux 95% de matériels incapables de le décoder.
Toi tu regarde peut être tes films sur ton PC mais tu représente une trop petite minorité.


Faut pas déconner nn plus, quand tu regardes ton film, t'a pas franchement besoin de faire autre chose ... normalement ... 95%, bordel, on est pas tous chez AMD hein

CPU millieu de gamme d'il y'a plus de 3 ans ... 3% de conso ... paies ta minorité


Lis mieux mon commentaire, tout le monde ne regarde pas ses films sur son PC.
On a les lecteurs de divx, les smart tv, les consoles, les clés hdmi, les tablettes, les smartphones, etc.
Ces appareils n'ont pas de décodeurs h265 dans 95% des cas.

Moi je m'en fous j'utilise Plex, mais mr tout le monde non.

Cela ne fais pas si longtemps que ça que le xvid a été abandonné au profit du h264 pour la même raison, donc ne rêve pas
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]