Comparatif de défragmenteurs de disques durs gratuits pour Windows
- 1 - Auslogics Disk Defrag
- 2 - Defraggler
- 3 - IObit Smart Defrag
- 4 - JkDefrag
- 5 - MyDefrag
- 6 - Conclusion
MyDefrag partage le même moteur que JkDefrag et est peut-être plus abordable...
MyDefrag est un outil de défragmentation que nous ne pouvons pas réellement conseiller à des néophytes. La cause n'en revient pas uniquement à l'interface graphique du programme fort peu séduisante mais également aux trop larges choix de scripts qui en dérouteront plus d'un. Il suffit de sélectionner un ou plusieurs de vos disque et de valider le script le plus adapté. Et, c'est sans doute là que repose toute la problématique : déterminer quel sera le bon script... En effet, on dénombre une dizaine de scripts, les plus courants avec, Analyser uniquement, Consolider l'espace libre, Défragmenter uniquement et d'autres qui font office de planificateur (Data Disk Daily, Data Disk Weekly, System Disk Daily, System Disk Monthly, Disques à mémoire Flash ou SSD…). Un initié saura facilement lequel exécuter mais ce n'est pas forcément le cas d'un débutant. Au repos, le logiciel est très discret (moins de 3 Mo de RAM), en activité il fait partie des plus gourmands en requérant plus de 60 Mo de mémoire vive. Nous n'avons pas trouvé ce défragmenteur très rapide, idem pour JkDefrag et ils s'adressent tous deux aux puristes.
Site web
Version : 4.3.1
OS : Seven/2008/Vista/2003/XP (32-bit & 64-bit)
- Son interface graphique et fonctionnelle le rend abordable
- Bien plus simple à aborder que son grand frère JkDefrag !
- Scripts optimisés pour disques à mémoire Flash ou SSD
- Les défragmentations de disque ne sont pas très rapides...
- JkDefrag avec moins de fonctionnalités
- Certains scripts ne sont toujours pas traduits en français !
Poser une question
J'aurais aimé que le meme hdd soit cloné, de façon à sortir un graphique complet du taux de défragmentation avec chacun... en mode novice et mode expert aurait été le top!
très bon résumé de présentation, ça les compare entre eux mais on ne sait toujours pas lequel est le meilleur, et c'est ça l'important
Pour ceux qui s'y connaissent, je voudrais savoir si cela change quelque chose de démarrer son ordinateur avec un "live CD" de Windows XP et de défragmenter tout les disques par rapport à la défragmentation lorsque l'OS du disque est utilisé ?
Ca n'apporte rien de vraiment très probant en gain.
Je trouve que ca fait travailler inutilement le disque-dur.
Sur un PC fixe en cas de perte de perf, autant changer le disque-dur et pour un portable, changer le disque 5400t par un 7200t, ces 2 idées apportent sans conteste un meilleur gain de perf que la défragmentation.
Le soucis avec votre méthode, c'est qu'il faut être riche.
Vous devriez envisager de passer au SSD, ou au moins au disque de 10000tr/min.
La défragmentation apporte réellement un gain de performance lorsqu'on ne souhaite pas changer de matériel, surtout si vous utilisez des softs comme ceux d'auslogic qui placent les fichiers les plus souvent utilisés dans la zone du disque la plus rapide d'accès.
C'est très perceptible lors de la lecture de vidéos HD (à moins d'avoir beaucoup de ram et d'augmenter les tampons des lecteurs média), cela réduit les lags.