Débit 4G : Free mobile flashé à 120,25 Mbps sur Bordeaux

Le par  |  11 commentaire(s) Source : Twitter / Vache GTI
Free mobile 4G 1

Vivement critiqué depuis l'ouverture de son réseau 4G, mais surtout pour proposer des forfaits 4G sans hausse tarifaire, Free Mobile continue cependant de démontrer combien son service peut être performant.

Selon toute logique, les opérateurs historiques n'ont pas vraiment apprécié de voir Free Mobile arriver sur le marché de la 4G en la proposant sans surcout à ses abonnés, là où ces derniers comptaient en faire un argument-choc leur permettant de tirer le prix de leurs forfaits vers le haut.

4Gdébit Free Mobile Couverture lamentable ou fantôme, débits catastrophiques, 4G lancée alors que le réseau propre de l'opérateur en 3G n'est pas encore au point... Les critiques lancées par les trois grands noms de la téléphonie pour descendre en flèche le quatrième intervenant se sont multipliées ces dernières semaines.

Pourtant, on se souviendra qu'au lancement des premières offres 4G, aucun des trois opérateurs ne proposait une couverture équivalente à celle de Free Mobile. Certes aujourd'hui la comparaison met à mal le trublion du Net, mais le potentiel d'antennes encore non activées pourrait rapidement changer la donne.

Et c'est aujourd'hui concernant les débits que l'opérateur fait son petit effet auprès de ses supporteurs, puisqu'un freenaute bien connu de la communauté d'utilisateurs, Vache GTI, vient de publier les résultats d'un test de débit sans équivoque : 120,25 Mbps en débit descendant avec 58 ms de ping et 46 Mbps en débit ascendant.

Le test a été réalisé à Bordeaux, depuis un smartphone Nexus 5 avec l'application Sensorly. Un résultat publié sur Twitter qui n'a pas manqué de faire son petit effet, d'autant qu'il était agrémenté de la remarque " Et pourtant le vent souffle fort sur Bordeaux."

Notons au passage que le débit atteint dépasse les limites théoriques (115 Mbps) de ce que peut proposer la 4G de Bouygues et SFR. Chose intéressante, le test a été réalisé ce mercredi 11 décembre à 17h33, on peut ainsi penser que l'utilisateur n'était pas seul connecté à l'antenne de Free. Reste qu'il faut garder à l'idée le côté exceptionnel de la chose, et qu'il s'agit là d'un pic de débit maximal qui ne dure pas de façon prolongée. Reste à savoir également si la multiplication des abonnés ne viendra pas rapidement saturer le réseau de Free Mobile, et si le déploiement des antennes dans les zones les plus denses s'adaptera proportionnellement.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1594932
Oui ou alors il était dans des locaux de tests le téléphone collé à l'antenne. Loin de moi l'idée de dénigrer Free sur leurs débits concrets, on sait que la couverture est ridicule mais ils peuvent se rattraper là-dessus.

Je reste néanmoins sceptique quant à ces débits parce que le seul endroit où j'ai pu voir ça de mes yeux, c'est dans des locaux d'Orange avec plusieurs antennes ... Du coup j'ai un peu de mal à le croire
Le #1595122
flashé a 1 mega sur paris aussi ouais
Le #1595152
Nerthazrim a écrit :

Oui ou alors il était dans des locaux de tests le téléphone collé à l'antenne. Loin de moi l'idée de dénigrer Free sur leurs débits concrets, on sait que la couverture est ridicule mais ils peuvent se rattraper là-dessus.

Je reste néanmoins sceptique quant à ces débits parce que le seul endroit où j'ai pu voir ça de mes yeux, c'est dans des locaux d'Orange avec plusieurs antennes ... Du coup j'ai un peu de mal à le croire


c'est largement possible deplus etre a coté de l'antenne n'est pas le meilleur endroit je veux dire en dessous.il faut etre a 100-200 metres de l'antenne sans aucun obstacle et la tu auras l'un des meilleurs debit car les ondes ne descendent pas a la verticale.

Ensuite sache qu'a bordeaux les antennes sont relié en fibre optique sur des NRO en regle générale les optique utilisé sont des 1G donc 120,25 Mbps c'est rien.

La seule chose qui peut bridé c'est soit l'operateur ou alors la technologie de ton tel sans oublier le nombre de personne sur l'antenne ainsi que leur utilisation
Le #1595192
warlord a écrit :

Nerthazrim a écrit :

Oui ou alors il était dans des locaux de tests le téléphone collé à l'antenne. Loin de moi l'idée de dénigrer Free sur leurs débits concrets, on sait que la couverture est ridicule mais ils peuvent se rattraper là-dessus.

Je reste néanmoins sceptique quant à ces débits parce que le seul endroit où j'ai pu voir ça de mes yeux, c'est dans des locaux d'Orange avec plusieurs antennes ... Du coup j'ai un peu de mal à le croire


c'est largement possible deplus etre a coté de l'antenne n'est pas le meilleur endroit je veux dire en dessous.il faut etre a 100-200 metres de l'antenne sans aucun obstacle et la tu auras l'un des meilleurs debit car les ondes ne descendent pas a la verticale.

Ensuite sache qu'a bordeaux les antennes sont relié en fibre optique sur des NRO en regle générale les optique utilisé sont des 1G donc 120,25 Mbps c'est rien.

La seule chose qui peut bridé c'est soit l'operateur ou alors la technologie de ton tel sans oublier le nombre de personne sur l'antenne ainsi que leur utilisation


Pour le début du commentaire, ça dépend de l'antenne. Pour revenir au cas que j'ai vu que je citais, les cellules dans les bâtiments Orange émettent horizontalement parce qu'il y en a tous les 2 étages donc plus tu es près, mieux c'est !
Je précise que je me doute bien que ce ne sont pas ce genre d'antennes qui sont déployées dehors

Par contre pour la suite effectivement, selon des ingé radio c'est tout à fait possible sans "triche", à condition que l'utilisateur soit sur une cellule qui ne soit pas trop sollicitée.

Si le test est légitime, GG à eux !
Le #1595202
J'ai la 4G de Bouygues sur un Samsung Galaxy Note II 4G LTE Cat 3 (n7105), le 4G marche absolument partout à Lyon si l'on est dehors, même en agglomération et campagne proche (moins de 40km du centre)... Il y a que très peu de zones non couvertes à Lyon. Le débit ne tient pas les 150 Méga annoncés, mais 30 à 5 Méga (Bornes 5 et 10Mhz) en fonction de si l'on est proche ou non de la borne et 30 à 65 Méga (Bornes 15Mhz). Pour info il y a environ 20 à 30 Méga maxi en émission.
http://imageshack.us/photo/my-images/855/98gb.jpg/


Pour atteindre 150 Méga, il faut capter en même temps deux bornes 20Mhz, comme celles de chez Free et Orange. En plus d'avoir un téléphone LTE de Categorie 4. (SnapDragon 800)
Pour info, SFR eux ont des bornes 15Mhz.


Attention, on perd la 4G à l'intérieur des bâtiments éloignés d'une borne ou si il y a trop obstacles (distance supérieure à 750m / 1km)...

Je pense que les antennes émettent en 4G sur 3 à 4km maximum, puis on bascule en H+, H, 3G ou E.
Le #1595462
De quoi épuiser le forfait à 2 € en 4 secondes 15/100eme

Calculez ensuite le prix à la minute si la cadence de tp est maintenue.
Le #1595472
36,075 € la minute.

J'y suis, mais il y a bien longtemps que j'ai désactivé le net sur le portable.

J'espère que je me suis trompé dans mes calculs pour ceux qui utilisent ce mode de communication.
.

Le #1595692
DiPingouin a écrit :

J'ai la 4G de Bouygues sur un Samsung Galaxy Note II 4G LTE Cat 3 (n7105), le 4G marche absolument partout à Lyon si l'on est dehors, même en agglomération et campagne proche (moins de 40km du centre)... Il y a que très peu de zones non couvertes à Lyon. Le débit ne tient pas les 150 Méga annoncés, mais 30 à 5 Méga (Bornes 5 et 10Mhz) en fonction de si l'on est proche ou non de la borne et 30 à 65 Méga (Bornes 15Mhz). Pour info il y a environ 20 à 30 Méga maxi en émission.
http://imageshack.us/photo/my-images/855/98gb.jpg/


Pour atteindre 150 Méga, il faut capter en même temps deux bornes 20Mhz, comme celles de chez Free et Orange. En plus d'avoir un téléphone LTE de Categorie 4. (SnapDragon 800)
Pour info, SFR eux ont des bornes 15Mhz.


Attention, on perd la 4G à l'intérieur des bâtiments éloignés d'une borne ou si il y a trop obstacles (distance supérieure à 750m / 1km)...

Je pense que les antennes émettent en 4G sur 3 à 4km maximum, puis on bascule en H+, H, 3G ou E.


Tu nous a déjà sorti ce commentaire en presque copié/collé sur une autre news, c'est bon, on a compris.
Surtout que tu n'as même pas pris la peine de le modifier après le fait que je t'ai fait remarquer que non seulement non, pas besoin d'une connexion sur deux cellules pour Free/Orange pour du 150Mbits/s (par contre un terminal compatible LTE de catégorie 4 est nécessaire) mais en plus qu'il est IMPOSSIBLE d'atteindre 150 Mbits/s chez Bouygues puisqu'ils ne possèdent pas de bande de fréquence dans les 2600 Mhz. Bouygues et SFR sont limité à 115 Mbits/s.

Plus la fréquence est élevée, plus les débits supportés sont élevés. Par contre, plus la fréquence est basse, plus la longueur d'onde est élevée et plus la couverture d'une antenne augmente. C'est pour cette raison que l'on appelle la bande de fréquence des 800 Mhz "les fréquences d'or". Fréquences dans lesquels Free n'a pas de bande.
Donc non seulement Free ont peu d'antenne mais en plus elles portent "peu"
Le #1595772
J'ai quelques doutes sur le test ....

Lorsque je regarde Monitor 4G, Free semble être bon sur Bordeaux, mais très peu de test :

Free : 23Mb/s ( entre 5 et 20 tests )
Bouygues : 22,5Mb/s ( plus de 500 tests )
Orange : 36Mb/s ( plus de 500 tests )
SFR : 12,4 Mb/s (entre 20 et 100 tests )

En croisant avec Sensorly, on voit que la couverture Free est très faible sur Bordeaux =>http://fr.sensorly.com/map/4G/FR/France/Free_sans_itinerance/lte_20815#q=Bordeaux%2C+France

Nota : Quand je regarde le profil de ce vache_gti, je me pose des questions sur l'objectivité https://twitter.com/vache_gti . Pour moi, c'est un lobbyiste du web
Le #1595972
Nerthazrim a écrit :

DiPingouin a écrit :

J'ai la 4G de Bouygues sur un Samsung Galaxy Note II 4G LTE Cat 3 (n7105), le 4G marche absolument partout à Lyon si l'on est dehors, même en agglomération et campagne proche (moins de 40km du centre)... Il y a que très peu de zones non couvertes à Lyon. Le débit ne tient pas les 150 Méga annoncés, mais 30 à 5 Méga (Bornes 5 et 10Mhz) en fonction de si l'on est proche ou non de la borne et 30 à 65 Méga (Bornes 15Mhz). Pour info il y a environ 20 à 30 Méga maxi en émission.
http://imageshack.us/photo/my-images/855/98gb.jpg/


Pour atteindre 150 Méga, il faut capter en même temps deux bornes 20Mhz, comme celles de chez Free et Orange. En plus d'avoir un téléphone LTE de Categorie 4. (SnapDragon 800)
Pour info, SFR eux ont des bornes 15Mhz.


Attention, on perd la 4G à l'intérieur des bâtiments éloignés d'une borne ou si il y a trop obstacles (distance supérieure à 750m / 1km)...

Je pense que les antennes émettent en 4G sur 3 à 4km maximum, puis on bascule en H+, H, 3G ou E.


Tu nous a déjà sorti ce commentaire en presque copié/collé sur une autre news, c'est bon, on a compris.
Surtout que tu n'as même pas pris la peine de le modifier après le fait que je t'ai fait remarquer que non seulement non, pas besoin d'une connexion sur deux cellules pour Free/Orange pour du 150Mbits/s (par contre un terminal compatible LTE de catégorie 4 est nécessaire) mais en plus qu'il est IMPOSSIBLE d'atteindre 150 Mbits/s chez Bouygues puisqu'ils ne possèdent pas de bande de fréquence dans les 2600 Mhz. Bouygues et SFR sont limité à 115 Mbits/s.

Plus la fréquence est élevée, plus les débits supportés sont élevés. Par contre, plus la fréquence est basse, plus la longueur d'onde est élevée et plus la couverture d'une antenne augmente. C'est pour cette raison que l'on appelle la bande de fréquence des 800 Mhz "les fréquences d'or". Fréquences dans lesquels Free n'a pas de bande.
Donc non seulement Free ont peu d'antenne mais en plus elles portent "peu"


J'ai pas copié, juré.
Oups ! Ce n'est pas de moi qu'il s'agit, mille excuses.

Faites la paix c'est Noël !

Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]