Galileo : premières conclusions sur la mise en orbite anormale des satellites

Le par  |  9 commentaire(s)
Arianespace logo

Arianespace fait un premier point sur les causes de l'anomalie dans la mise en orbite des deux satellites de la constellation Galileo à partir des données de vol.

Après un lancement depuis la base de Kourou (Guyane française) qui semblait bien parti, les deux satellites Doresa et Milena destinés à lancer les premiers services du système de positionnement par satellite européen Galileo n'ont pas atteint l'orbite prévue.

Arianespace logoAu lieu d'une orbite circulaire, ils suivent une trajectoire elliptique dont Arianespace, superviseur du lancement et de la mise en orbite, a cherché la cause dans l'étude des paramètres de vol. Ce premier examen permet d'affirmer que tout sest bien passé durant le lancement proprement dit et la première phase du vol.

Ce n'est qu'après la séparation des deux satellites qu'il est apparu que les données de vol ont commencé à montrer un écart par rapport à la trajectoire prévue. Arianespace souligne que les deux satellites sont en orbite stable et ne présentent aucun risque de retombée au sol.

Les données de vol indiquent que l'anomalie s'est produite durant la phase de vol de l'étage supérieur du lanceur, conduisant à une mise en orbite erronée. Arianespace travaille avec ses partenaires pour continuer de décortiquer les données de vol et comprendre ce qui s'est passé.

Une commission d'enquête sera mise sur pied lundi pour déterminer les causes exactes de l'incident et proposer des mesures correctrices.

Complément d'information
  • SAT-5 : Le satellite du GPS Européen Galiléo est fonctionnel
    Après quelques déboires et une défaillance sur deux des 6 satellites constituant pour l'instant le système de géolocalisation européen Galileo, l'ESA indique avoir repris la main et que le système de géolocalisation européen est ...
  • Galileo : Astrium en difficulté sur les contrats satellite
    Dans la bataille de fourniture des équipements et satellites pour le système Galileo, l'allemand OHB a pris une longueur d'avance sur Astrium / EADS en mettant la pression sur les prix. Ce dernier peut-iil se retrouver exclu du projet ...

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1805876
3 indices sur l'anomalie : commence par un N comme Nouveau, finit par A comme Appliqué avec un S au milieu comme Suppositoire
Le #1805885
JeMiMuch a écrit :

3 indices sur l'anomalie : commence par un N comme Nouveau, finit par A comme Appliqué avec un S au milieu comme Suppositoire


Bonjour

c'est peut être pas faux , car les us n'ont pas arrêter de mettre des bâtons dans les propulseurs (pas de roue...) pour empêcher ce projet!

cordialement

micron_h7


Le #1805889
JeMiMuch a écrit :

3 indices sur l'anomalie : commence par un N comme Nouveau, finit par A comme Appliqué avec un S au milieu comme Suppositoire


3 autres indices possibles : commence par un F comme Foutoir, finit par un B comme Bazar, avec un S comme ... vous l'avez dit...

On aurait donc un indice en commun !
Le #1805901
Peut être que les entreprises françaises qui ont été éliminées du marché n' étaient pas aussi mauvaises que ça ??
Pour économiser des fifrelins on paye beaucoup plus cher !
Décidément Galiléo est plutôt mal parti !
Ceci dit, par les temps qui courent ça pouvait peut être attendre, vu qu'il y a déjà 3 systèmes qui fonctionnent bien !
Anonyme
Le #1805909
pompin a écrit :

Peut être que les entreprises françaises qui ont été éliminées du marché n' étaient pas aussi mauvaises que ça ??
Pour économiser des fifrelins on paye beaucoup plus cher !
Décidément Galiléo est plutôt mal parti !
Ceci dit, par les temps qui courent ça pouvait peut être attendre, vu qu'il y a déjà 3 systèmes qui fonctionnent bien !


ah oui et lequel tu utilises ? si russe ou chinois, quel est la marque de ton gps ?
Anonyme
Le #1805910
Pour ariane 5 qui avait loupé son premier lancement, un pb de logiciel.
celui d'ariane 4 pris pour ariane 5 dans modif.

là c un lanceur russe, les calculs ont dù être faits pour une ariane, donc cela change tout.
cela me rappelle le crash d'un robot sur mars, le système de mesure des distances n'était pas le même. 1 mille us n'est pas égal à 1km.
Le #1805922
Du974 a écrit :

Pour ariane 5 qui avait loupé son premier lancement, un pb de logiciel.
celui d'ariane 4 pris pour ariane 5 dans modif.

là c un lanceur russe, les calculs ont dù être faits pour une ariane, donc cela change tout.
cela me rappelle le crash d'un robot sur mars, le système de mesure des distances n'était pas le même. 1 mille us n'est pas égal à 1km.


Oui et les gens qui ont la charge de ces programmes sont des débiles ? c'est ce que vous pensez ?
Allons soyons sérieux !
Attendons de savoir ce qui c'est réellement passé !
Anonyme
Le #1805924
pompin a écrit :

Du974 a écrit :

Pour ariane 5 qui avait loupé son premier lancement, un pb de logiciel.
celui d'ariane 4 pris pour ariane 5 dans modif.

là c un lanceur russe, les calculs ont dù être faits pour une ariane, donc cela change tout.
cela me rappelle le crash d'un robot sur mars, le système de mesure des distances n'était pas le même. 1 mille us n'est pas égal à 1km.


Oui et les gens qui ont la charge de ces programmes sont des débiles ? c'est ce que vous pensez ?
Allons soyons sérieux !
Attendons de savoir ce qui c'est réellement passé !


Voici mes sources
Crash Ariane 5, le premier envol appelé vol 501
http://goo.gl/jnbK30

Crash Mars Climate Orbiter
Source 1 : http://goo.gl/e9IQqL
Source 2 : http://goo.gl/JP6L9M

Je pense aussi que tu es beaucoup trop jeune pour te souvenir de ces évènements.
La prochaine fois dans mon commentaire, un lien vers la source sera mis.
Mais avant de faire une remarque comme la tienne, c'est si simple de vérifier, à moins que ....
Le #1805945
Beaucoup d'espoir pour ça ? ... allez vous coucher !
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]