Si elles ont pu effectivement se positionner tôt sur ce niveau de gravure et récupérer d'importantes commandes, notamment chez Apple, Qualcomm ou AMD, TSMC a su conserver certains acteurs importants comme Nvidia.
Le rapprochement entre Globalfoundries et Samsung pour réduire les importants coûts de développement des technologies de gravure ne devrait cependant pas être retenté pour la prochaine étape, celle de la gravure en 10 nm.
Le site Digitimes relève que Globalfoundires n'a que moyennement apprécié le partenariat avec Samsung et n'y a pas autant de synergies qu'espéré. Après avoir été débordé par l'arrivée précoce du 14 nm FinFET, TSMC a su monter en cadence sur le 16 nm FinFET et regagner des commandes auprès de Qualcomm et AMD.
Aussi, pour la gravure en 10 nm, Globalfoundries aurait décidé de faire cavalier seul et de développer la technologie en interne, sans l'aide de Samsung. Ce choix est aussi dicté par le fait que le développement de sa propre technologie en exploitant la propriété intellectuelle d'IBM (dont Globalfoundries a racheté la division semiconducteurs) serait moins coûteux que de verser à Samsung des droits de licence.
La bataille ne s'en annonce pas moins rude, TSMC ayant montré à plusieurs reprises son intention de passer rapidement lui aussi à la gravure 10 nm dès la fin de l'année 2016, marquant une évolution rapide du 16 nm vers le 10 nm.
