Abus de position dominante dans la recherche Web : Google a peu de chance d'échapper à une sanction en Europe

Le par  |  37 commentaire(s) Source : Reuters
Google-Search-win8

Google aurait épuisé ses possibilités de négociations avec la Commission européenne afin d'éviter une sanction pour abus de position dominante dans la recherche Web et une sanction pourrait tomber dès cette année.

Google-nouveau-logoLe géant de la recherche risque fort de subir les foudres de la Commission européenne dès cette année pour son abus de position dominante dans la recherche Web et son service de comparaison des prix.

Selon Reuters, les différentes tentatives de conciliation n'ont rien donné et l'absence d'avancées depuis 2010 empêche de trouver une résolution amiable moyennant des remèdes.

La marge de négociation étant épuisée, c'est donc une sanction vis à vis de la position anticoncurrentielle du groupe américain, accusé de mettre en avant ses propres services dans les résultats des requêtes, qui se prépare, d'autant plus que la commissaire européenne en charge des questions de concurrence Margrethe Vestager se montrerait plutôt inflexible.

Google, qui réfute toute pratique délictueuse, préfère donc prendre le risque de payer une amende tout en continuant de tirer profit du système, estiment ses adversaires, parmi lesquels on ne compte plus depuis peu Microsoft, qui a signé une trêve avec le groupe de Mountain View cette semaine, ce qui avait conduit certains observateurs à penser que Google assouplirait sa position vis à vis du régulateur antitrust européen.

Dans le même temps, Google est visé par une seconde investigation qui porte cette fois sur sa plate-forme mobile Android, dont les 80% de part de marché mondiale génèrent des frictions et là aussi un soupçon d'abus de position dominante en forçant chez les fabricants de smartphones la présence de ses services mobiles, au détriment de la concurrence.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 4

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1893321
Il faut que l'amende soit proportionnelle au cash que cette boite a accumulé en abusant de ses positions dominantes : 50 milliards serait un bon chiffre avec des astreintes quotidiennes pour se remettre au propre !
Le #1893322
Magic2016 a écrit :

Il faut que l'amende soit proportionnelle au cash que cette boite a accumulé en abusant de ses positions dominantes : 50 milliards serait un bon chiffre avec des astreintes quotidiennes pour se remettre au propre !


Dans la foulée s'ils pouvaient chopper Apple, Microsoft, Amazon, Facebook et toute la clic pour réclamer les milliards qu'ils doivent à l'état Français on serait remis à flot en un rien de temps.
Le #1893323
C'est bien la mentalité Européenne ça, surtout ne pas réussir.
Le #1893335
markus a écrit :

Magic2016 a écrit :

Il faut que l'amende soit proportionnelle au cash que cette boite a accumulé en abusant de ses positions dominantes : 50 milliards serait un bon chiffre avec des astreintes quotidiennes pour se remettre au propre !


Dans la foulée s'ils pouvaient chopper Apple, Microsoft, Amazon, Facebook et toute la clic pour réclamer les milliards qu'ils doivent à l'état Français on serait remis à flot en un rien de temps.


Avec Microsoft c'est fait, Microsoft fournira des licences et des services Cloud pour quelques années à l'Education Nationale.

@ jeanlucesi
Je ne vois pas le rapport.
Il y a des lois, point.
Google use de sa dominance sur le secteur de la recherche en ligne pour mettre en avant SES services dans les résultats et force la main des constructeurs avec son système Android pour y inclure SES services.
Le #1893349
markus a écrit :

Magic2016 a écrit :

Il faut que l'amende soit proportionnelle au cash que cette boite a accumulé en abusant de ses positions dominantes : 50 milliards serait un bon chiffre avec des astreintes quotidiennes pour se remettre au propre !


Dans la foulée s'ils pouvaient chopper Apple, Microsoft, Amazon, Facebook et toute la clic pour réclamer les milliards qu'ils doivent à l'état Français on serait remis à flot en un rien de temps.


Oui et profiter de l'assèchement de leurs liquidités pour mettre en place une vraie politique européenne indépendante....
On peut rêver
Le #1893351
Je vais me faire l'avocat du diable, juste pour le débat :

1- Ca me gave d'avoir les pubs Google qui arrivent en premier. On est tous d'accord.

MAIS : Google n'est-il pas un service commercial, une boite privée, à finalité lucrative ?
De plus, plein de navigateurs alternatifs existent et fonctionnent bien. de plus ils sont également gratuits (DuckduckGo, Qwant en Europe, Yahoo, etc ...)
Le moteur de recherche Google est gratuit, derrière il y a des milliers de serveurs ... Pourquoi n'en auraient-ils pas le droit puisque NOUS AVONS LE CHOIX de ne pas l'utiliser ?


Attention, avant de vous acharner, relisez bien, c'est juste pour le débat, pour avoir une certaine honnêteté intellectuelle. Je n'ai pas d'action Google, je sais que le service c'est nous, etc ... Mais nous AVONS LE CHOIX.
Le #1893352
jeanlucesi a écrit :

C'est bien la mentalité Européenne ça, surtout ne pas réussir.



C'est pas la réussite qui est sanctionné, mais le faire en ne respectant pas les règles.

A noter que c'est pas spécialement européen, les états unis font de plus en plus ce genre de chose aussi, de part les abus de plus en plus important.
Le #1893355
skynet a écrit :

Je vais me faire l'avocat du diable, juste pour le débat :

1- Ca me gave d'avoir les pubs Google qui arrivent en premier. On est tous d'accord.

MAIS : Google n'est-il pas un service commercial, une boite privée, à finalité lucrative ?
De plus, plein de navigateurs alternatifs existent et fonctionnent bien. de plus ils sont également gratuits (DuckduckGo, Qwant en Europe, Yahoo, etc ...)
Le moteur de recherche Google est gratuit, derrière il y a des milliers de serveurs ... Pourquoi n'en auraient-ils pas le droit puisque NOUS AVONS LE CHOIX de ne pas l'utiliser ?


Attention, avant de vous acharner, relisez bien, c'est juste pour le débat, pour avoir une certaine honnêteté intellectuelle. Je n'ai pas d'action Google, je sais que le service c'est nous, etc ... Mais nous AVONS LE CHOIX.


Tu voulais dire moteur de recherche, pas navigateur. Navigateur et UE c'est l'ancien dossier Microsoft

Le problème ici n'est pas l'absence de choix ni même que les gens ne veulent pas changer, le problème c'est Google qui ne respecte pas les lois de la concurrence avec ses services.
Par exemple pousser ses propres résultats de ses propres services qui n'ont aucun rapport direct avec la recherche (vision neutre).
Qu'ils engrangent de l'argent n'est pas le problème, c'est la façon de le souci.

Par contre, les constructeurs, eux, ne l'ont pas ce choix de ne pas utiliser Google au risque de ne pas vendre ses appareils s'ils ne sont pas équipés et garanti d'accès au PlayStore. Car Google se réserve le droit de bannir des appareils d'un accès au PlayStore (droit dont il ne s'est jamais servis de mémoire, ou une fois tout au plus).
Obligation donc de mettre Google en moteur de recherche et certaines applications Google pour pouvoir fournir le PlayStore.

P.S: Pourquoi mettre 1 quand il n'y a pas de 2 ?
Le #1893356
LGdotfr a écrit :

skynet a écrit :

Je vais me faire l'avocat du diable, juste pour le débat :

1- Ca me gave d'avoir les pubs Google qui arrivent en premier. On est tous d'accord.

MAIS : Google n'est-il pas un service commercial, une boite privée, à finalité lucrative ?
De plus, plein de navigateurs alternatifs existent et fonctionnent bien. de plus ils sont également gratuits (DuckduckGo, Qwant en Europe, Yahoo, etc ...)
Le moteur de recherche Google est gratuit, derrière il y a des milliers de serveurs ... Pourquoi n'en auraient-ils pas le droit puisque NOUS AVONS LE CHOIX de ne pas l'utiliser ?


Attention, avant de vous acharner, relisez bien, c'est juste pour le débat, pour avoir une certaine honnêteté intellectuelle. Je n'ai pas d'action Google, je sais que le service c'est nous, etc ... Mais nous AVONS LE CHOIX.


Tu voulais dire moteur de recherche, pas navigateur. Navigateur et UE c'est l'ancien dossier Microsoft

Le problème ici n'est pas l'absence de choix ni même que les gens ne veulent pas changer, le problème c'est Google qui ne respecte pas les lois de la concurrence avec ses services.
Par exemple pousser ses propres résultats de ses propres services qui n'ont aucun rapport direct avec la recherche (vision neutre).
Qu'ils engrangent de l'argent n'est pas le problème, c'est la façon de le souci.

Par contre, les constructeurs, eux, ne l'ont pas ce choix de ne pas utiliser Google au risque de ne pas vendre ses appareils s'ils ne sont pas équipés et garanti d'accès au PlayStore. Car Google se réserve le droit de bannir des appareils d'un accès au PlayStore (droit dont il ne s'est jamais servis de mémoire, ou une fois tout au plus).
Obligation donc de mettre Google en moteur de recherche et certaines applications Google pour pouvoir fournir le PlayStore.

P.S: Pourquoi mettre 1 quand il n'y a pas de 2 ?


Je vois ce que tu veux dire, et ça me gave le premier.

j'essaie pourtant cet exercice de style : Ils créent un moteur de recherche, privé, à eux, avec leurs algorithmes. Quelle loi décrirait que le moteur doit être neutre ? Aucune !
Si c'était un moteur de recherche public, appartenant à un état (USA, France, peu importe...), alors oui, la neutralité devrait être de mise. Mais là c'est un service privé, d'une boité privée ....

Le #1893371
Personne n'est obligé de se servir de Google.
Pour ma part j’utilise Ixquick.
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]