Kirin 950 : plus de 79 000 points sur AnTuTu avec le Huawei Mate 8

Le par  |  15 commentaire(s) Source : Android Headlines
Huawei Kirin 950

Que vaut le nouveau processeur haut de gamme Kirin 950 de Huawei ? Aperçu sur AnTutu à bord du futur Huawei Mate 8, il confirme de solides performances.

Huawei Mate 8Le processeur Kirin 950 constitue le nouveau processeur haut de gamme conçu par HiSilicon pour Huawei et on devrait le retrouver dans plusieurs des smartphones du fabricant chinois, dont le Huawei Mate 8 qui pourrait être officialisé d'ici quelques jours.

En attendant, c'est un prototype de ce même Huawei Mate 8 qui a été testé sur le benchmark AnTuTu, donnant une idées des performances attendues. Pour rappel, le SoC Kirin 950 repose sur une configuration octocore 64-Bit avec 4 coeurs ARM Cortex-A72 et 4 coeurs ARM Cortex-A53, et un GPU ARM Mali-T880MP4.

Huawei Mate 8 AnTuTu

Sur AnTuTu, le smartphone atteint un score très respectable de plus de 79 000 points. Pas si mal pour cette très grande phablet dotée d'un affichage 6 pouces Full HD tournant sous Android 6.0 Marshmallow et avec surcouche Emotion UI, que Huaweai pourrait présenter le 26 novembre prochain.

Le SoC Kirin 950 pourrait se retrouver dans un futur Huawei P9 Max également aperçu il y a quelques jours sur le même benchmark AnTuTu.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1868463
Aucun chiffre pour comparer, ce serait marqué 3 millions que ça ne changerait rien.

À moins que je ne sois le seul du site à ne pas connaître les résultats des benchmark par coeur.
Le #1868470
Great Sword Zowie a écrit :

Aucun chiffre pour comparer, ce serait marqué 3 millions que ça ne changerait rien.

À moins que je ne sois le seul du site à ne pas connaître les résultats des benchmark par coeur.


Les scores Antutu sont des références donc ouais. Un bon moyen gamme fait ~35 000 par exemple et le One Plus 2 est autour des 60 000 par exemple.
Le #1868480
Great Sword Zowie a écrit :

Aucun chiffre pour comparer, ce serait marqué 3 millions que ça ne changerait rien.

À moins que je ne sois le seul du site à ne pas connaître les résultats des benchmark par coeur.


Oui tu est le seul. Un bon geek qui se respect connais les benchmark antutu des Soc populaire sur le marché.
Le #1868493
kevstopper a écrit :

Great Sword Zowie a écrit :

Aucun chiffre pour comparer, ce serait marqué 3 millions que ça ne changerait rien.

À moins que je ne sois le seul du site à ne pas connaître les résultats des benchmark par coeur.


Oui tu est le seul. Un bon geek qui se respect connais les benchmark antutu des Soc populaire sur le marché.


Et un bon journaliste doit savoir écrire un article compréhensible par tous, et pas seulement par les geeks.
Le #1868499
Great Sword Zowie a écrit :

kevstopper a écrit :

Great Sword Zowie a écrit :

Aucun chiffre pour comparer, ce serait marqué 3 millions que ça ne changerait rien.

À moins que je ne sois le seul du site à ne pas connaître les résultats des benchmark par coeur.


Oui tu est le seul. Un bon geek qui se respect connais les benchmark antutu des Soc populaire sur le marché.


Et un bon journaliste doit savoir écrire un article compréhensible par tous, et pas seulement par les geeks.


*par les geekoolols

Parce que bon, déjà que les smartphones on s'en fout un peu, les valeurs de référence de tel ou tel produit privé de bench on s'en fout encore plus. On a beau avoir tous entendu parler de Cinebench, 3DMark, wPrime, etc, j'ai jamais vu un seul bench qui se respecte ne pas comparer le score d'un produit à celui de quelques concurrents pertinents.
Le #1868535
@bugmenot GEEKOOLOLS ?!?!

pourquoi tu t'insulte toi même hahaha. tu crois que tu est quoi toi a avoir un score premium sur un site de technologie et une photo d'un navigateur du deep web. ya pas plus geek sur la planète ! Si tu est pas un geek tu est un nerds et ÇA c'est péjoratif contrairement a geek. ''les smartphones on s'en fout un peu'' mais comment a tu arrivé sur cette page alors?
Le #1868545
Great Sword Zowie a écrit :

kevstopper a écrit :

Great Sword Zowie a écrit :

Aucun chiffre pour comparer, ce serait marqué 3 millions que ça ne changerait rien.

À moins que je ne sois le seul du site à ne pas connaître les résultats des benchmark par coeur.


Oui tu est le seul. Un bon geek qui se respect connais les benchmark antutu des Soc populaire sur le marché.


Et un bon journaliste doit savoir écrire un article compréhensible par tous, et pas seulement par les geeks.


On est sur un site d'informatique, un minimum de culture général est de mise. Si tu sais pas ce que représente 1Ghz pour un processeur sur un article qui parle du dernier i7, ce n'est pas de la faute du journaliste.
Le #1868552
kevstopper a écrit :

@bugmenot GEEKOOLOLS ?!?!

pourquoi tu t'insulte toi même hahaha. tu crois que tu est quoi toi a avoir un score premium sur un site de technologie et une photo d'un navigateur du deep web. ya pas plus geek sur la planète ! Si tu est pas un geek tu est un nerds et ÇA c'est péjoratif contrairement a geek. ''les smartphones on s'en fout un peu'' mais comment a tu arrivé sur cette page alors?


"Si tu est pas un geek tu est un nerds et ÇA c'est péjoratif contrairement a geek"
=>Au risque de pinailler sur les mots, c'est l'inverse, Dear Kevin.

"mais comment a tu arrivé sur cette page alors?"
=>Bah on s'en fout un peu ça sous-entend aussi qu'on s'en fout pas complètement
Le #1868556
Safirion a écrit :

Great Sword Zowie a écrit :

kevstopper a écrit :

Great Sword Zowie a écrit :

Aucun chiffre pour comparer, ce serait marqué 3 millions que ça ne changerait rien.

À moins que je ne sois le seul du site à ne pas connaître les résultats des benchmark par coeur.


Oui tu est le seul. Un bon geek qui se respect connais les benchmark antutu des Soc populaire sur le marché.


Et un bon journaliste doit savoir écrire un article compréhensible par tous, et pas seulement par les geeks.


On est sur un site d'informatique, un minimum de culture général est de mise. Si tu sais pas ce que représente 1Ghz pour un processeur sur un article qui parle du dernier i7, ce n'est pas de la faute du journaliste.


1 GHz c'est une unité SI (10^9 s^-1), tout collégien pas trop nul en physique connaît.
1 point AnTuTu c'est une unité arbitraire d'une boîte nommée comme un clown et dont la dernière chose que j'avais entendue sur eux était une grosse histoire de résultats truqués....
Le #1868557
bugmenot a écrit :

Safirion a écrit :

Great Sword Zowie a écrit :

kevstopper a écrit :

Great Sword Zowie a écrit :

Aucun chiffre pour comparer, ce serait marqué 3 millions que ça ne changerait rien.

À moins que je ne sois le seul du site à ne pas connaître les résultats des benchmark par coeur.


Oui tu est le seul. Un bon geek qui se respect connais les benchmark antutu des Soc populaire sur le marché.


Et un bon journaliste doit savoir écrire un article compréhensible par tous, et pas seulement par les geeks.


On est sur un site d'informatique, un minimum de culture général est de mise. Si tu sais pas ce que représente 1Ghz pour un processeur sur un article qui parle du dernier i7, ce n'est pas de la faute du journaliste.


1 GHz c'est une unité SI (10^-9 s^-1), tout collégien pas trop nul en physique connaît.
1 point AnTuTu c'est une unité arbitraire d'une boîte nommée comme un clown et dont la dernière chose que j'avais entendue sur eux était une grosse histoire de fraude aux perf....


Comment ça claque, j'adore !
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]