Free : 16,5 millions d'abonnés avec l'impact des promotions

Le par  |  8 commentaire(s)
logo-free

Iliad publie ses résultats du premier trimestre. Un chiffre d'affaires en hausse qui s'accompagne de 10,5 millions d'abonnés dans le mobile et 5,9 millions d'abonnés dans le fixe où le revenu moyen par abonné continue de baisser.

Après Orange, Numericable-SFR et Bouygues Telecom, c'est la maison mère de Free qui publie ses résultats du premier trimestre 2015. Iliad revendique la poursuite d'une " dynamique commerciale " et présente un chiffre d'affaires trimestriel de 1,075 milliard d'euros en hausse de 7 % sur un an.

Iliad-chiffre-affaires-T1-2015

Cette croissance du chiffre d'affaires est une nouvelle fois le fait de l'activité mobile. Pour cette activité mobile, les ventes ont progressé de 18,5 % sur un an et avoisinent 438 millions d'euros. Le nombre d'abonnés mobiles atteint 10,525 millions grâce à 420 000 nouveaux abonnés recrutés sur le premier trimestre.

En dépit d'un léger fléchissement, Free conforte sa place de premier recruteur d'abonnés sur le mobile et se rapproche encore un peu plus du total de Bouygues Telecom. Une part de marché de près de 15 % et bientôt le dernier entrant sur le mobile deviendra le troisième acteur de ce secteur.

Iliad souligne une " amélioration du mix abonnés " et des migrations d'abonnés de son forfait à 2 € vers celui à 19,99 €. Pas de chiffres précis mais cela sous-entend que si l'offre à 2 € demeure majoritaire, cette prépondérance est de moins en moins marquée. L'opérateur y voit la récompense de ses efforts dans le développement des services 4G, l'intégration de nouvelles destinations de roaming et la location de smartphones.

Dans le fixe, le chiffre d'affaires trimestriel approche 640 millions d'euros, soit une légère hausse de 0,3 % sur un an. Les revenus liés à l'activité du fixe demeurent majoritaires mais la dynamique n'y est plus vraiment. Pourtant, Free est le deuxième recruteur dans le fixe derrière Bouygues Telecom (et un poil devant Orange) avec l'ajout de 77 000 nouveaux abonnés sur le premier trimestre et un total de 5,945 millions d'abonnés.

Free ne le cache plus, ses grosses offres promotionnelles pèsent dans la balance comme celle de janvier pour la Freebox Crystal à 2 € en vente privée. Logiquement, cela se traduit par une baisse du revenu moyen par abonné qui passe sous la barre des 35 € à 34,70 €. Cela étant, le revenu moyen par abonné pour l'offre Freebox Révolution reste élevé à plus de 38 €.

Iliad-nombre-abonnes-ARPU-fixe-T1-2015

Il sera intéressant de voir le poids que prendra l'offre Freebox mini 4K qui a pris la succession de la Freebox Crystal. Avec son argument Android TV, cette nouvelle offre a été lancée le 10 mars et son influence n'est donc pas prise en compte pour le premier trimestre terminé le 31 mars. Va-t-elle cannibaliser la Freebox Révolution et faire encore baisser le revenu moyen par abonné ?

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1842259
Ah ! l'aventure Free
Rodolphe ! vous vous en souvenez ? il a beaucoup contribué à l'image de cet opérateur !

https://www.youtube.com/watch?v=6ZsPBgjITNs

Même un personnage lugubre et cruel découvre Free

https://www.youtube.com/watch?v=DkCByyfdBf0
Le #1842274

tout les chiffres sont , bien entendu, carrement a la ramasse et ininteressant.

Pourquoi ?

Car Free fait de la telephonie mobile a perte, et tout simplement de la concurrence deloyale.

En gros je pratique des prix interdits, pour couler la concurrence et ensuite recuperer tout le marché. C'est interdit en France (ailleurs aussi j'imagine)

Le plan marche, SFR a coulé, et Bouygues ne tiendra surement plus longtemps, encore heureux que martin bouygues se batte comme un forcené, sinon Niel aurait reussi son hold-up.

Je precise aussi qu'on ne peut pas faire de la telephonie a gratuitement , ni a 2 euros, quand le reseau (licence + antennes) va te couter plusieurs milliards, 4-5 fois le chiffre d'affaire du groupe !!!

Mais comment laisse-t-on passer pareille arnaque ? mysteres et boules de gomme.

Et je parle meme pas de la fibre, Free a denoncé des contrats, et ne pourra jamais investir 4-5 fois (encore) son chiffre d'affaire dans les travaux, donc la fibre c'est mort pour des dizaines d'années,

merci qui ? ben l'autre escroc bien sur
lepingouinenfoliedestroyer Hors ligne Vétéran 1890 points
Le #1842276
mikegyver a écrit :

tout les chiffres sont , bien entendu, carrement a la ramasse et ininteressant.

Pourquoi ?

Car Free fait de la telephonie mobile a perte, et tout simplement de la concurrence deloyale.

En gros je pratique des prix interdits, pour couler la concurrence et ensuite recuperer tout le marché. C'est interdit en France (ailleurs aussi j'imagine)

Le plan marche, SFR a coulé, et Bouygues ne tiendra surement plus longtemps, encore heureux que martin bouygues se batte comme un forcené, sinon Niel aurait reussi son hold-up.

Je precise aussi qu'on ne peut pas faire de la telephonie a gratuitement , ni a 2 euros, quand le reseau (licence + antennes) va te couter plusieurs milliards, 4-5 fois le chiffre d'affaire du groupe !!!

Mais comment laisse-t-on passer pareille arnaque ? mysteres et boules de gomme.

Et je parle meme pas de la fibre, Free a denoncé des contrats, et ne pourra jamais investir 4-5 fois (encore) son chiffre d'affaire dans les travaux, donc la fibre c'est mort pour des dizaines d'années,

merci qui ? ben l'autre escroc bien sur


Attention tu vas attirer tous les pro free
Le #1842278
mikegyver a écrit :

tout les chiffres sont , bien entendu, carrement a la ramasse et ininteressant.

Pourquoi ?

Car Free fait de la telephonie mobile a perte, et tout simplement de la concurrence deloyale.

En gros je pratique des prix interdits, pour couler la concurrence et ensuite recuperer tout le marché. C'est interdit en France (ailleurs aussi j'imagine)

Le plan marche, SFR a coulé, et Bouygues ne tiendra surement plus longtemps, encore heureux que martin bouygues se batte comme un forcené, sinon Niel aurait reussi son hold-up.

Je precise aussi qu'on ne peut pas faire de la telephonie a gratuitement , ni a 2 euros, quand le reseau (licence + antennes) va te couter plusieurs milliards, 4-5 fois le chiffre d'affaire du groupe !!!

Mais comment laisse-t-on passer pareille arnaque ? mysteres et boules de gomme.

Et je parle meme pas de la fibre, Free a denoncé des contrats, et ne pourra jamais investir 4-5 fois (encore) son chiffre d'affaire dans les travaux, donc la fibre c'est mort pour des dizaines d'années,

merci qui ? ben l'autre escroc bien sur


Ton analyse tient la route .... cependant !
Quand tu dis:

«En gros je pratique des prix interdits, pour couler la concurrence et ensuite récupérer tout le marché. C'est interdit en France (ailleurs aussi j'imagine)»

Instantanément, tu me fais penser au commerce en ligne en général, et à Amazon (entre autre) en particulier.
La stratégie du n°1 du commerce en ligne, n'est-elle pas "casser" tous les prix ?
Et sans pitié pour la concurrence !
Demande aux libraires ce qu'ils en pensent, Amazon et dans leur collimateur ...
Même dernièrement, le gouvernement français a fait voter une loi pour imposer à Amazon des frais d'expéditions sur les ouvrages littéraires,(pour tenter de rétablir un équilibre commercial avec les librairies indépendantes)
eux, en vieux renard, ils ont "partiellement" contourné cette loi, ils imposent des frais d'expédition à hauteur de ... 0.01€ !!!

En fait, quand tu dis que Free est un escroc, c'est loin d'être le seul ...!!!
Les autres opérateurs aussi se permettent des "coups bas" après, c'est la loi du plus fort ... financièrement, qui l'emporte !!!!

Concernant le déploiement de la fibre optique, il est prévu et généralisé pour toute la France d'ici à 2022 (sauf cas de force majeure !)
http://www.gouvernement.fr/action/le-plan-france-tres-haut-debit
Le plan de déploiement de la fibre optique ne dépend aucunement de Free seul, mais c'est une décision d'Etat !!!

Le #1842285
DeepBlueOcean a écrit :

mikegyver a écrit :

tout les chiffres sont , bien entendu, carrement a la ramasse et ininteressant.

Pourquoi ?

Car Free fait de la telephonie mobile a perte, et tout simplement de la concurrence deloyale.

En gros je pratique des prix interdits, pour couler la concurrence et ensuite recuperer tout le marché. C'est interdit en France (ailleurs aussi j'imagine)

Le plan marche, SFR a coulé, et Bouygues ne tiendra surement plus longtemps, encore heureux que martin bouygues se batte comme un forcené, sinon Niel aurait reussi son hold-up.

Je precise aussi qu'on ne peut pas faire de la telephonie a gratuitement , ni a 2 euros, quand le reseau (licence + antennes) va te couter plusieurs milliards, 4-5 fois le chiffre d'affaire du groupe !!!

Mais comment laisse-t-on passer pareille arnaque ? mysteres et boules de gomme.

Et je parle meme pas de la fibre, Free a denoncé des contrats, et ne pourra jamais investir 4-5 fois (encore) son chiffre d'affaire dans les travaux, donc la fibre c'est mort pour des dizaines d'années,

merci qui ? ben l'autre escroc bien sur


Ton analyse tient la route .... cependant !
Quand tu dis:

«En gros je pratique des prix interdits, pour couler la concurrence et ensuite récupérer tout le marché. C'est interdit en France (ailleurs aussi j'imagine)»

Instantanément, tu me fais penser au commerce en ligne en général, et à Amazon (entre autre) en particulier.
La stratégie du n°1 du commerce en ligne, n'est-elle pas "casser" tous les prix ?
Et sans pitié pour la concurrence !
Demande aux libraires ce qu'ils en pensent, Amazon et dans leur collimateur ...
Même dernièrement, le gouvernement français a fait voter une loi pour imposer à Amazon des frais d'expéditions sur les ouvrages littéraires,(pour tenter de rétablir un équilibre commercial avec les librairies indépendantes)
eux, en vieux renard, ils ont "partiellement" contourné cette loi, ils imposent des frais d'expédition à hauteur de ... 0.01€ !!!

En fait, quand tu dis que Free est un escroc, c'est loin d'être le seul ...!!!
Les autres opérateurs aussi se permettent des "coups bas" après, c'est la loi du plus fort ... financièrement, qui l'emporte !!!!

Concernant le déploiement de la fibre optique, il est prévu et généralisé pour toute la France d'ici à 2022 (sauf cas de force majeure !)
http://www.gouvernement.fr/action/le-plan-france-tres-haut-debit
Le plan de déploiement de la fibre optique ne dépend aucunement de Free seul, mais c'est une décision d'Etat !!!


une décision d'état ? pour des investissements privé ? a mais non ils veulent l'argent des clients + celui des contribuables

http://www.generation-nt.com/numericable-sfr-fibre-hauts-seine-penalite-deploiement-actualite-1914921.html

Bref tous vas bien dans les groupes financiers comme dans les strates de l'état mais pas dans les chaumières !
Le #1842299
mikegyver a écrit :

tout les chiffres sont , bien entendu, carrement a la ramasse et ininteressant.

Pourquoi ?

Car Free fait de la telephonie mobile a perte, et tout simplement de la concurrence deloyale.

En gros je pratique des prix interdits, pour couler la concurrence et ensuite recuperer tout le marché. C'est interdit en France (ailleurs aussi j'imagine)

Le plan marche, SFR a coulé, et Bouygues ne tiendra surement plus longtemps, encore heureux que martin bouygues se batte comme un forcené, sinon Niel aurait reussi son hold-up.

Je precise aussi qu'on ne peut pas faire de la telephonie a gratuitement , ni a 2 euros, quand le reseau (licence + antennes) va te couter plusieurs milliards, 4-5 fois le chiffre d'affaire du groupe !!!

Mais comment laisse-t-on passer pareille arnaque ? mysteres et boules de gomme.

Et je parle meme pas de la fibre, Free a denoncé des contrats, et ne pourra jamais investir 4-5 fois (encore) son chiffre d'affaire dans les travaux, donc la fibre c'est mort pour des dizaines d'années,

merci qui ? ben l'autre escroc bien sur


si tes dires sont vrais ( et j'ai bien dis si...) choisir entre un qui baisse les prix et 3 autres qui se sont entendu pour les garder haut ....

Plus sérieusement

Ton analyse sur le déploiement de la fibre est plus que sommaire. Il faut regarder quelques années en arrière quand France Telecom avait encore ce principe de tarification de Zone et que l'on payaient tous une fortune nos appels et notre internet.

A cette époque Ft avaient des moyens colossaux ce n'est pas pour cette raison qu'ils les utilisaient pour avoir un réseaux au top. on c'est très vite fait dépassé par la Belgique qui a eu un réseau plus rapide que le notre pour de tarif équivalant si ma mémoire est bonne.

si on compare aujourd’hui les 2 réseaux tu as de la 4 play pour 35€ en France avec un débit assez correct pour une utilisation courante 6.6Mo en moyenne.

En Belgique la qualité du réseau reste meilleur 9.8Mo mais leur offre 4 play équivalente est a 75€ et monte jusqu'a 118€ par mois.

source: http://www.ariase.com/fr/news/etude-internet-akamai-t4-2013-article-3259.html



Tous ca pour dire que si en France on payé plus chère la seul chose qui serait sur c'est que les fournisseurs et leurs actionnaire gagneraient plus.



Le #1842306
On peut avoir les chiffres des abonnés de chaque FAI/mobile svp ?
Le #1842353
mikegyver a écrit :

tout les chiffres sont , bien entendu, carrement a la ramasse et ininteressant.

Pourquoi ?

Car Free fait de la telephonie mobile a perte, et tout simplement de la concurrence deloyale.

En gros je pratique des prix interdits, pour couler la concurrence et ensuite recuperer tout le marché. C'est interdit en France (ailleurs aussi j'imagine)

Le plan marche, SFR a coulé, et Bouygues ne tiendra surement plus longtemps, encore heureux que martin bouygues se batte comme un forcené, sinon Niel aurait reussi son hold-up.

Je precise aussi qu'on ne peut pas faire de la telephonie a gratuitement , ni a 2 euros, quand le reseau (licence + antennes) va te couter plusieurs milliards, 4-5 fois le chiffre d'affaire du groupe !!!

Mais comment laisse-t-on passer pareille arnaque ? mysteres et boules de gomme.

Et je parle meme pas de la fibre, Free a denoncé des contrats, et ne pourra jamais investir 4-5 fois (encore) son chiffre d'affaire dans les travaux, donc la fibre c'est mort pour des dizaines d'années,

merci qui ? ben l'autre escroc bien sur


C'est surtout votre analyse et vos commentaires qui sont à la ramasse...

Vous oubliez les amendes pour entente sur les prix entre les 3 premiers entrants.
Vous oubliez les rentes de situation des forfaits avec "subvention" sur les appareils mobiles.
Vous oubliez les 3 sous-marques introduites par les 3 premiers et qui espéraient par la même couler le dernier entrant et qui ont ainsi mis en évidence les marges plus que confortables alors de mise...
Vous oubliez les manœuvres de lobying pratiquées par les 3 premiers...

Bref, si arnaque il y a, elle n'est certainement pas où vous la voyez...

Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]