Intel : l'amende record de 1 milliard d'euros imposée par l'Europe reste d'actualité cinq ans après

Le par  |  9 commentaire(s)
logo-intel

Le tribunal de la Commission européenne a de nouveau confirmé l'amende record de 1,06 milliard d'euros infligée à Intel en 2009 pour abus de position dominante afin d'imposer son architecture x86 et ses processeurs.

Le groupe américain Intel n'échappera pas à la sanction de 1,06 milliard d'euros décidée en mai 2009 pour ses pratiques anticoncurrentielles entre 2002 et 2007 qui ont visé à imposer son architecture et ses processeurs x86 sur le marché.

Europe logo pro L'amende avait marqué les esprits par son montant record pour une entreprise seule qui avait mis en place tout un ensemble de mesures pour empêcher la concurrence de prendre des parts de marché, par des accords de fourniture contraints avec ses clients et des remises qui décourageaient l'achat de processeurs chez la concurrence, en l'occurrence AMD, deuxième grand acteur du marché des processeurs pour ordinateurs.

La Commission avait considéré que ces mesures "ont ainsi sensiblement réduit la capacité des concurrents d'Intel à se livrer à une concurrence fondée sur les mérites de leurs processeurs x86. Le comportement anticoncurrentiel d'Intel a ainsi contribué à réduire le choix offert aux consommateurs ainsi que les incitations à l'innovation."

logo-intelLe groupe américain a tenté de contrer et d'affaiblir la sanction en faisant appel de la décision mais le Tribunal de la Commission européenne vient une nouvelle fois de rejeter le recours, ce qui maintient la sanction.

Il continue de considérer que les rabais d'exclusivité (remise contre achat de l'ensemble de la production de processeurs) ont "par leur nature même, la capacité de restreindre la concurrence et d'évincer les concurrents du marché" et qu'il n'est donc pas nécessaire d'évaluer la situation au cas par cas pour chacun des clients d'Intel cités dans la procédure.

Le Tribunal confirme en outre qu'intel avait sciemment tenté de dissimuler ses pratiques anticoncurrentielles et mis en place une véritable stratégie pour éjecter son concurrent AMD des canaux de vente.

L'ensemble des arguments d'Intel en vue d'une révision du montant de l'amende et des faits reprochés est donc rejeté et le montant de l'amende n'a pas à être réévalué.

Complément d'information
  • Bruxelles justifie son amende record envers Intel
    Face aux allégations d'Intel affirmant que la Commission européenne n'a pas correctement évalué la situation qui l'a conduite à lui infliger une amende record de 1 milliard d'euros pour pratiques commerciales illégales sur ses ...
  • L'amende record d'Intel fait plonger ses résultats
    Intel se porte très bien, comme l'indiquent ses résultats financiers du deuxième trimestre de l'année, mais l'amende record infligée par la Commission européenne l'oblige à inscrire une perte nette de 400 millions d'euros, la ...

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1763462
C'est bien gentil de s'attaquer au matériel, mais pendant ce temps là, le Secure Boot imposé par microsoft aux fabricants est en train de tuer le compatible PC !
On vend actuellement à des gens des machines que l'on fait passer pour des compatibles PC, alors que dans les faits, ces machines n'en sont plus ! Le consommateur est en train de se faire escroquer et spolier en même temps - alors quand l'Europe va t'elle enfin faire son boulot ?
Le #1763482
Les processeurs Intel sont meilleurs. ça s’arrête là. Attention, j'ai pas dit que AMD c'est de la merde. Mais, Intel sont bien connus pour être plus fiables. C'est comme si Samsung était condamné pour abus de position dominante car il a plus de moyens pour vendre ces trucs chez Android.
Le #1763492
MOIJE a écrit :

Les processeurs Intel sont meilleurs. ça s’arrête là. Attention, j'ai pas dit que AMD c'est de la merde. Mais, Intel sont bien connus pour être plus fiables. C'est comme si Samsung était condamné pour abus de position dominante car il a plus de moyens pour vendre ces trucs chez Android.


Toi t'as pas suivis l'histoire depuis le début.....

Le #1763502
Et la bizarrement Barrack Obama n'a pas fait une conférence de presse pour crier au scandale d'une telle amende pour un groupe américain ...

J'dis ça j'dis rien...
Le #1763542
Et c'est quand que l'europe s'attaque à microsoft ?
et qu'enfin la pratique déjà interdite de la vente liée,soit enfin respecté



je sais,là je suis un doux réveur
Le #1763692
Les États Unis condamnent la BNP.
L'Europe en fait autant avec Microsoft, Amazon, Google et Intel.

Ah zut, c'est vrai, l'Europe se dégonfle(ra).
Le #1763712
Super, la justice européenne !!!

5 ans pour traiter un recours....

Rendez-vous dans 5 ans pour savoir si intel a payé.......
Le #1763832
MOIJE a écrit :

Les processeurs Intel sont meilleurs. ça s’arrête là. Attention, j'ai pas dit que AMD c'est de la merde. Mais, Intel sont bien connus pour être plus fiables. C'est comme si Samsung était condamné pour abus de position dominante car il a plus de moyens pour vendre ces trucs chez Android.


A l'époque les processeurs AMD étaient les meilleurs .Intel s'était laissé aller.
Ce traficotage a permis à Intel de proposer des processeurs meilleurs sans perdre des parts de marché.
Le #1763902
jacob13>>>Euh, traficotage, pas vraiment, ils ont une capacité financière carrément plus importante, donc, ils achètent les cerveaux et les moyens (tests et fab.) d'exploiter la techniques pondue par lesdits cerveaux...
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]