NASA : La future sonde martienne de 2020 se focalisera sur la recherche de traces de vie

Le par  |  8 commentaire(s) Source : Mashable
Sonde rover Mars 2020

Le programme d’exploration de Mars Curiosity n’est pas terminé que les experts de la NASA viennent de finaliser les objectifs de la prochaine mission prévue pour 2020.

Les chercheurs de la NASA viennent de publier un rapport de 154 pages mettant en avant les objectifs de la sonde qui viendra épauler Curiosity et Opportunity sur Mars d’ici l’année 2020.

Mars 2020 échantillons Le nouveau robot, dont la taille sera très proche de celle de Curiosity se focalisera sur la recherche d’une forme de vie passée sur Mars et pourrait même collecter des échantillons qui prendraient le chemin de retour vers la Terre.

" La NASA devrait simplement chercher à répondre aux plus grandes questions, et la plus grosse question de Mars-Rover-2020 l’humanité est : sommes-nous seuls ? " a indiqué Lindy Elkins-Tanton lors d’une conférence de presse.

Pour la plus grosse partie du travail, la NASA se basera sur les plans de Curiosity, la sonde qui a déjà démontré sa fiabilité malgré quelques couacs, et devrait ainsi mesurer la taille d’une voiture.

Contrairement à Curiosity, la sonde prévue pour 2020 sera capable d’examiner les éléments minéraux et chimiques des roches à une échelle bien plus petite en utilisant des instruments à très haute définition. Au lieu de réaliser des forages au hasard en se limitant à la  plaine inondable Mars Kasei (3) surface de la planète, la sonde devrait être capable de mieux sélectionner les roches à étudier d’après leur composition chimique.

Le robot devra extraire des échantillons au cœur des roches, les transférer dans un tube scellé et les stocker dans une boite que la NASA récupérera à une date ultérieure. Le coffre fort devrait ainsi pouvoir accueillir 31 prélèvements.

L’équipe de chercheurs ne sait actuellement pas comment il sera possible de récupérer ces prélèvements, mais l’alternative humaine semble la plus logique pour l’instant.

Puisque Curiosity et Opportunity ont confirmé que les conditions climatiques à la surface de Mars avaient été favorables au développement d’une trace de vie, la prochaine sonde se focalisera presque uniquement sur la recherche de cette vie passée.

La prochaine mission de la NASA à destination de Mars se tiendra en novembre prochain et c’est une sonde qui étudiera l’impact des éruptions solaires sur la planète rouge qui sera lancée.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1401702
Que d'argent gaspillé inutilement. La vie physique n'existe et n'a existé nulle part ailleurs dans l'univers que sur terre. Mais non, nous ne sommes pas seuls dans l'univers, il y a des êtres spirituels supérieurs : Dieu le Créateur, les anges et les démons. Mais ça, les scientifiques sont trop cartésiens et aveugles pour le comprendre.
Le #1401772
Mon message disparait quand je l'édite. C'est étrange. Je vais donc créer un nouveau message.

Ce serait un grand manque d'humilité que de croire qu'on serait les seuls être vivants dans l'univers, et donc ce serait contraire à l'esprit du christianisme.

Mais, il est certain que de rechercher de la vie sur Mars est un énorme gaspiallage, et rien que pour cette parole sage, je vous ai mis un +1.
Le #1401902
billgatesanonym a écrit :

Mon message disparait quand je l'édite. C'est étrange. Je vais donc créer un nouveau message.

Ce serait un grand manque d'humilité que de croire qu'on serait les seuls être vivants dans l'univers, et donc ce serait contraire à l'esprit du christianisme.

Mais, il est certain que de rechercher de la vie sur Mars est un énorme gaspiallage, et rien que pour cette parole sage, je vous ai mis un +1.


Je crois que c'est toi qui gaspille ta salive, le problème est que tu ne dispose pas des éléments te permettant de juger, je vais donc te les donner.

Mars est la planète la plus proche de la notre à porté d'étude, elle a eu un départ identique avec de l'eau liquide, une tectonique des plaques, une température équivalente. Le postulat est que si la vie s'est développé là bas, on peut pratiquement être certain qu'elle se développe un peu partout dans l'univers dès que les conditions se présentent. Enfin tout cela s'est arrêté brutalement, il faut savoir pourquoi et si cela pourrai nous arriver, si oui dans quels délais

Il serrai criminel de ne pas répondre à ces questions sachant le coût ridicule des missions spatiale comparé au PIB mondiale ( hé oui une mission spatial ça coûte peanut en réalité !! ), et les retombées technologiques dont tout le monde bénéficie au final

Je ne répondrai pas à l'illuminé du premier post, il mérite juste l'ignorance
Le #1401982
Hollyvier a écrit :

Que d'argent gaspillé inutilement. La vie physique n'existe et n'a existé nulle part ailleurs dans l'univers que sur terre. Mais non, nous ne sommes pas seuls dans l'univers, il y a des êtres spirituels supérieurs : Dieu le Créateur, les anges et les démons. Mais ça, les scientifiques sont trop cartésiens et aveugles pour le comprendre.


Ha tient..je savais pas qu'on avait déjà exploré tout l'univers....

M'enfin..si tu crois à tes conneries de dieu/anges/démons , c'est que tu es encore pire que les scientifiques ou qu'il faut que tu arrêtes la fumette d'urgence ! ....

Sinon pour en revenir à l'article , c'est pas déjà ce que fait curiosity : analyser le sol pour trouver des micro-organismes ?
La prochaine fois , ils auront qu'à larguer le robot du côté des "pyramides" de mars...histoire de voir comment c'est ....
Le #1402492
Montigny a écrit :

Hollyvier a écrit :

Que d'argent gaspillé inutilement. La vie physique n'existe et n'a existé nulle part ailleurs dans l'univers que sur terre. Mais non, nous ne sommes pas seuls dans l'univers, il y a des êtres spirituels supérieurs : Dieu le Créateur, les anges et les démons. Mais ça, les scientifiques sont trop cartésiens et aveugles pour le comprendre.


Ha tient..je savais pas qu'on avait déjà exploré tout l'univers....

M'enfin..si tu crois à tes conneries de dieu/anges/démons , c'est que tu es encore pire que les scientifiques ou qu'il faut que tu arrêtes la fumette d'urgence ! ....

Sinon pour en revenir à l'article , c'est pas déjà ce que fait curiosity : analyser le sol pour trouver des micro-organismes ?
La prochaine fois , ils auront qu'à larguer le robot du côté des "pyramides" de mars...histoire de voir comment c'est ....


le coup des pyramide est déjà réglé depuis un moment, c'est un effet d'optique !

Sinon oui curiosity était fait pour ça mais sans vraiment savoir à quoi s'attendre, maintenant que l'on a les données on peut envoyer un robot plus adapté
Le #1402522
KAISER59 a écrit :

Montigny a écrit :

Hollyvier a écrit :

Que d'argent gaspillé inutilement. La vie physique n'existe et n'a existé nulle part ailleurs dans l'univers que sur terre. Mais non, nous ne sommes pas seuls dans l'univers, il y a des êtres spirituels supérieurs : Dieu le Créateur, les anges et les démons. Mais ça, les scientifiques sont trop cartésiens et aveugles pour le comprendre.


Ha tient..je savais pas qu'on avait déjà exploré tout l'univers....

M'enfin..si tu crois à tes conneries de dieu/anges/démons , c'est que tu es encore pire que les scientifiques ou qu'il faut que tu arrêtes la fumette d'urgence ! ....

Sinon pour en revenir à l'article , c'est pas déjà ce que fait curiosity : analyser le sol pour trouver des micro-organismes ?
La prochaine fois , ils auront qu'à larguer le robot du côté des "pyramides" de mars...histoire de voir comment c'est ....


le coup des pyramide est déjà réglé depuis un moment, c'est un effet d'optique !

Sinon oui curiosity était fait pour ça mais sans vraiment savoir à quoi s'attendre, maintenant que l'on a les données on peut envoyer un robot plus adapté


C'est un effet d'optique....parce que la nasa l'a dit ou parce que cela a été prouvé par A+B ? La différence est énorme....

Non parce que moi , si la nasa me dit : c'est un effet d'optique , j'entend juste encore la même chose que pour cahuzac : j'ai pas de compte en suisses ....
Le #1808747
Selon toutes probabilités, et si vie il y a eu sur mars, l'abiogénèse n'aurait été possible qu'à l'éons Noachien et ces formes de vies n'auraient pu survivre à l'Hespérien.

Donc en gros ça demande de rechercher des fossiles d'organismes unicellulaires, au mieux, et vieux d'au moins 3,5 milliards d'années. Ce qui est déjà, sur terre et avec des conditions plutôt favorables, quasi impossible (on en a tout de même trouvé) ; alors sur une planète comme Mars qui connait des conditions extrêmes et a perdu une grande partie de son atmosphère je pense que ça relève plus de l'utopie.
Je pense que, chercher de la vie ailleurs dans notre galaxie est sans doute notre objectif le plus important, mais pour ce projet sur mars, je doute un peu de son utilité. Enfin si eux y croient, c'est qu'ils ont sans doute de bonnes raisons.
En tout cas il faudra clairement aller chercher ailleurs plus tard et beaucoup plus loin. Et pour ça, il faut des ressources, ont devrait grandement penser à mettre en place un programme d'exploitation des ressources présentes dans tout notre système solaire. Notre planète n'arrive même plus a fournir suffisamment de ressource face à notre masse démographique.

Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]