NASA : la joconde envoyée en orbite lunaire avec un laser

Le par  |  12 commentaire(s) Source : Engadget
nasa laser

La NASA n'est pas novice en matière de transmission de données à longue distance via l'utilisation des lasers, néanmoins, l'agence spatiale n'a de cesse que d'optimiser ses systèmes de communications.

Jusqu'à présent, la NASA utilisait des faisceaux laser en les pointant directement vers des satellites ou des sondes en orbite autour de la lune pour en mesurer la distance et suivre leur progression dans l'espace.

La technique qui s'est fait connaitre principalement lors de la mesure précise de la distance qui sépare la Terre de la Lune vient néanmoins d'entrer dans une nouvelle étape.

Ainsi, l'agence spatiale a pu utiliser des Lasers pour envoyer une image de Mona Lisa directement dans une sonde en orbite lunaire.

La volonté de la NASA est de permettre l'utilisation d'une série de pulsations laser pour envoyer des données importantes à travers l'espace jusque dans des vaisseaux, satellites ou sondes.

mona lisa laser 

C'est le centre spatial Goddard de Greenbelt dans le Maryland qui a utilisé l'un de ses lasers pour transférer un fichier image vers une sonde à plusieurs milliers de kilomètres de distance. Le challenge principal aura été de combattre les interférences provoquées par les diverses turbulences de l'atmosphère terrestre. Pour cela, la NASA a utilisé un système de reconstruction d'image similaire à celui utilisé dans la correction des données lors de la gravure de CDs et DVDs.

À l'avenir cette technologie pourrait permettre à la NASA de communiquer plus rapidement dans l'espace, mais aussi de récupérer et d'envoyer davantage de données, qu'il s'agisse d'images, de plans, de notices et autres fichiers numériques.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1157362
Un pas vers les missions spatiales habitées éloignées de la Terre?
Le #1157402
Kyll a écrit :

Un pas vers les missions spatiales habitées éloignées de la Terre?


Un pas effectivement Mais quand on voit le nombre de millions de kms à faire, on est pas rendu
Le #1157572
Au lieu de gaspiller des milliards de dollars avec de conneries pareil on devrait s'occuper de donner un toit et à manger à tout le monde.

Si ils découvrent une planète avec des êtres vivants qui sont au chômage et qui meurt de faims, ils s'occuperont de eux car ce ne sont pas des humains.

Comme quoi, l'humanité est la pire espèce.

Salutation
Le #1157672
et puis fo bien le viser le vaisseau à qqs millions de km avec un faisceau laser
Le #1157882
Pazoo a écrit :

Au lieu de gaspiller des milliards de dollars avec de conneries pareil on devrait s'occuper de donner un toit et à manger à tout le monde.

Si ils découvrent une planète avec des êtres vivants qui sont au chômage et qui meurt de faims, ils s'occuperont de eux car ce ne sont pas des humains.

Comme quoi, l'humanité est la pire espèce.

Salutation


Avec des réflexions pareilles, on vivrait tous encore comme au moyen-âge... Les tracteurs n'existeraient pas, etc... Si tu avais vécu Apollo, tu aurais surement dit que c'était de l'argent gaspillé bêtement mais cela a permis des avancées technologiques dans des tas de domaines qui améliorent la vie au jour le jour (techniques de purification de l'eau, matériaux d'isolation, recherche médicale, etc). Les airbags ou la technologie utilisée dans les chambres stériles viennent aussi de la recherche spatiale...
Mais pour ça, il faut voir plus loin que le bout de son nez...
Le #1157912
Mona Lazer lolll elle est bonne !
Le #1157982
krys a écrit :

Pazoo a écrit :

Au lieu de gaspiller des milliards de dollars avec de conneries pareil on devrait s'occuper de donner un toit et à manger à tout le monde.

Si ils découvrent une planète avec des êtres vivants qui sont au chômage et qui meurt de faims, ils s'occuperont de eux car ce ne sont pas des humains.

Comme quoi, l'humanité est la pire espèce.

Salutation


Avec des réflexions pareilles, on vivrait tous encore comme au moyen-âge... Les tracteurs n'existeraient pas, etc... Si tu avais vécu Apollo, tu aurais surement dit que c'était de l'argent gaspillé bêtement mais cela a permis des avancées technologiques dans des tas de domaines qui améliorent la vie au jour le jour (techniques de purification de l'eau, matériaux d'isolation, recherche médicale, etc). Les airbags ou la technologie utilisée dans les chambres stériles viennent aussi de la recherche spatiale...
Mais pour ça, il faut voir plus loin que le bout de son nez...


Tu sais pas tout le monde peux se payer un tracteur à 70 000 euros et de plus cela n'a rien avoir avec le sujet.

La plus grande avancé pour l'humanité à été la guerre 39/45 au point de vue scientifique et c'est pas Appolo qui a porté quelque chose car l'homme n'est jamais allé sur la Lune.

Ce que je dis au sujet de notre race humaine, c'est un ensemble global, faire souffrir des gens et en tuer pour faire avancer le monde de la science.

Moi je crois pas au homme vert mais à ce que je vois tous les jours souffrir dans notre propre planète ?


Le #1158102
la nasa n'a pas vocation a sauver le monde. Normal qu'elle le fasse pas.

Le boulot de la nasa est de gerer le traffic spatial et de l'ameliorer, et de demander au gouvernement des fonds pour y arriver plus vite.

Le gouvernement a pour but de refrener les ardeur de la nasa pour aider dans d'autre domaine. Selon moi tu vois a trop courte echelle. Regarde il y a 2 ou 3000 ans, tout le monde crevait la dalle ou etait esclave.

Aujourd'hui les esclave y'en a encore mais tellement peu qu'ils represente une echelle difficilement calculable. Regarde y'a encore 20 ans, la chine etait le tier monde, exploité, trainé dans la boue, crevait la dalle egalement. Aujourd'hui c'eest une puissance mondiale et les chinois se paye des iphone.

Ce que tu veut est louable, mais tu es sans doute trop pressé.
On avance tres vite depuis ces derniers milliers d'année, et dans la grande majorité tout le monde veut le meilleur pour la planete et ceux qui y vivent. Le truc c'est que ce que tu souhaite meme si il est evident qu'on y arrivera, tu ne le verra pas de ton vivant et tes enfants non plus sans doute, mais ca arrivera.

Quand a la race humaine, tu ne vois que les mauvais coté, des gens comme toi qui veulent le bien partout y'en a bien plus que le contraire, on est juste pas assez civilisé dans notre globalité pour gerer nos dommages collateraux, et la encore... le temps aidera.


Le #1158122
Dommage que l'article ne dit pas combien de temps à pris la transmission de l'image ?

A la vitesse de la lumière me direz vous, mais quel protocole et type de signaux , ...
Le #1158352
minicupi a écrit :

la nasa n'a pas vocation a sauver le monde. Normal qu'elle le fasse pas.

Le boulot de la nasa est de gerer le traffic spatial et de l'ameliorer, et de demander au gouvernement des fonds pour y arriver plus vite.

Le gouvernement a pour but de refrener les ardeur de la nasa pour aider dans d'autre domaine. Selon moi tu vois a trop courte echelle. Regarde il y a 2 ou 3000 ans, tout le monde crevait la dalle ou etait esclave.

Aujourd'hui les esclave y'en a encore mais tellement peu qu'ils represente une echelle difficilement calculable. Regarde y'a encore 20 ans, la chine etait le tier monde, exploité, trainé dans la boue, crevait la dalle egalement. Aujourd'hui c'eest une puissance mondiale et les chinois se paye des iphone.

Ce que tu veut est louable, mais tu es sans doute trop pressé.
On avance tres vite depuis ces derniers milliers d'année, et dans la grande majorité tout le monde veut le meilleur pour la planete et ceux qui y vivent. Le truc c'est que ce que tu souhaite meme si il est evident qu'on y arrivera, tu ne le verra pas de ton vivant et tes enfants non plus sans doute, mais ca arrivera.

Quand a la race humaine, tu ne vois que les mauvais coté, des gens comme toi qui veulent le bien partout y'en a bien plus que le contraire, on est juste pas assez civilisé dans notre globalité pour gerer nos dommages collateraux, et la encore... le temps aidera.


"Le boulot de la nasa est de gerer le traffic spatial et de l?améliorer" ... Tu me sembles bien crédule et naïf La NASA n'a rien d'une oeuvre de bienfaisance. C'est une entreprise commerciale sous la tutelle du gouvernement US et surtout ... des militaires américains !

Ses premières activités ont été la mise au point des moteurs des missiles intercontinentaux et balistiques Il ne faudrait quand même pas oublier que les missions Apollo n'avait pas pour but de faire avancer la technologie de l'humanité mais de mettre une "claque" à l'URSS (qui venait de mettre un homme sur orbite) dans la course vers la Lune. De la politique et non de la philanthropie !

Et pour ceux qui ne le savait pas, sachez que l'un des fondateurs de la NASA est Wernher von Braun ! Celui qui a mit au point les fusées meurtrières V2 allemandes pendant la seconde guerre mondiale !!! Ensuite les ricains lui ont fait un "pont d'or" pour qu'il puisse mettre au point le lanceur Apollo. Et enfin, il faut savoir également que plus de 80 % des déchets spatiaux en orbite proviennent de vieux satellites espions Alors, même si je suis pour des projets et des expériences dans l'espace, je reste très prudent sur les motivations de ces organisations comme la NASA

Ce que je constate par contre, c'est que les fonds colossaux investis n'ont pas de répercussion "proportionnelle" dans notre quotidien ! Mais que voulez-vous, c'est plus épatant de voir un petit robot rouler sur Mars qu'un chercheur qui travaille pour trouver une solution à nos maladies mortelles ...
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]