Google Chrome ne rattrape pas Firefox

Le par  |  13 commentaire(s)
Browser-Wars-New-Relic

Surprise sur les statistiques livrées par Net Applications. La part de marché mondiale de Google Chrome l'éloigne de la deuxième place occupée par Firefox.

Le mois de février vient de s'écouler. L'occasion de jeter un œil sur les parts de marché mondiales attribuées aux navigateurs Web. Sur la base de données utilisateurs pour 160 millions de visiteurs uniques par mois en couvrant près de 40 000 sites Web, Net Applications persiste et signe.

Pour le cabinet, Internet Explorer regagne du terrain. Le leader sur le secteur des navigateurs de bureau est crédité de 55,82 %. C'est en début d'année qu'il est repassé au-dessus de la barre des 55 %. Une tendance à la hausse qui pourrait se confirmer dans les prochaines semaines en capitalisant sur la sortie de IE10 pour Windows 7.

Pour début 2013, la tendance est également la hausse pour Firefox qui passe à nouveau le cap des 20 % ( 20,12 % ). En prenant du recul, cette tendance s'affiche toutefois plus dans une forme de stabilité.

Reste que Firefox demeure le dauphin d'Internet Explorer. Google Chrome n'est donc pas parvenu à lui ravir cette place et demeure troisième. Plus étonnant, Net Applications confirme une nouvelle fois la baisse de forme de Chrome avec un écart qui se creuse par rapport à Firefox.

Google Chrome est ainsi crédité de 16,27 %, ce qui le ramène à un niveau comparable à celui de septembre 2011. Sur le mois de février 2013, le navigateur a perdu 1,21 point ce qui est beaucoup dans ce genre de statistiques.

NetApplications-navigateurs-fev-2013 

À l'échelle mondiale, ce constat n'est pas du tout partagé par StatCounter ( qui se base sur 15 milliards de pages vues ) pour qui Google Chrome est leader avec une progression constante ( Chrome : 37,09 % ; IE : 29,82 % ; Firefox : 21,34 % ).

StatCounter-navigateurs-fev-2013

En France et en janvier 2013, Google Chrome ( 25,9 % ) est pour Médiamétrie le navigateur le plus utilisé devant Internet Explorer ( 24,2 % ) et Firefox ( 22,8 % ). Un podium finalement assez compact.

Mediametrie-eStat-navigateurs-janv-2013 

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1208472
Quand on arrive à ce niveau là d'imprécision d'un organisme à l'autre, il faut tout reprendre à zéro.
Pour ma part je ne connais personne qui utilise IE à la maison (à part moi sous Windows 8 et encore de moins en moins souvent).
Anonyme
Le #1208552
spamnco a écrit :

Quand on arrive à ce niveau là d'imprécision d'un organisme à l'autre, il faut tout reprendre à zéro.
Pour ma part je ne connais personne qui utilise IE à la maison (à part moi sous Windows 8 et encore de moins en moins souvent).


Suivant les éléments utilisés, on peut faire dire tout et son contraire.
C'est comme pour le recyclage des déchets nucléaires.
Le #1208772
"Plus étonnant, Net Applications confirme une nouvelle fois la baisse de forme de Chrome avec un écart qui se creuse par rapport à Firefox."

Quoi d'étonnant dans le fait qu'un browser qui passe son temps à essayer de te piquer des données perso, qui a une interface totalement contre-intuitive, qui n'est qu'à moité configurable (la gestion du proxy sous linux est une horreur), qui inclut un bloatware/plugin flash désuet, etc. ait moins les faveurs que des projets libres et innovants ?
Bon d'accord, je concède qu'il est un peu plus rapide et moins buggé que FF, mais les deux restent de la merde...
patheticcockroach Hors ligne VIP 7663 points
Le #1208812
LIAR a écrit :

"Plus étonnant, Net Applications confirme une nouvelle fois la baisse de forme de Chrome avec un écart qui se creuse par rapport à Firefox."

Quoi d'étonnant dans le fait qu'un browser qui passe son temps à essayer de te piquer des données perso, qui a une interface totalement contre-intuitive, qui n'est qu'à moité configurable (la gestion du proxy sous linux est une horreur), qui inclut un bloatware/plugin flash désuet, etc. ait moins les faveurs que des projets libres et innovants ?
Bon d'accord, je concède qu'il est un peu plus rapide et moins buggé que FF, mais les deux restent de la merde...


La gestion du proxy sous Windows n'est pas mieux, puisqu'elle est inexistante (non, aller pomper les paramètres de MSIE ça ne compte pas )
Anonyme
Le #1208962
LIAR a écrit :

"Plus étonnant, Net Applications confirme une nouvelle fois la baisse de forme de Chrome avec un écart qui se creuse par rapport à Firefox."

Quoi d'étonnant dans le fait qu'un browser qui passe son temps à essayer de te piquer des données perso, qui a une interface totalement contre-intuitive, qui n'est qu'à moité configurable (la gestion du proxy sous linux est une horreur), qui inclut un bloatware/plugin flash désuet, etc. ait moins les faveurs que des projets libres et innovants ?
Bon d'accord, je concède qu'il est un peu plus rapide et moins buggé que FF, mais les deux restent de la merde...


Comment ça, Firefox c'est "de la merde" ?
De même pour Chrome, qu'il ne réponde pas à tes besoins ne suffit pas à le qualifier de "merde", un peu de retenue...
patheticcockroach Hors ligne VIP 7663 points
Le #1209122
Tiobet a écrit :

LIAR a écrit :

"Plus étonnant, Net Applications confirme une nouvelle fois la baisse de forme de Chrome avec un écart qui se creuse par rapport à Firefox."

Quoi d'étonnant dans le fait qu'un browser qui passe son temps à essayer de te piquer des données perso, qui a une interface totalement contre-intuitive, qui n'est qu'à moité configurable (la gestion du proxy sous linux est une horreur), qui inclut un bloatware/plugin flash désuet, etc. ait moins les faveurs que des projets libres et innovants ?
Bon d'accord, je concède qu'il est un peu plus rapide et moins buggé que FF, mais les deux restent de la merde...


Comment ça, Firefox c'est "de la merde" ?
De même pour Chrome, qu'il ne réponde pas à tes besoins ne suffit pas à le qualifier de "merde", un peu de retenue...


Il a pas dit Firefox, il a dit FF. Personnellement je connais pas
Anonyme
Le #1209192
Que vient faire Final Fantasy ici ?
Le #1209342
n'importe comment, je reste sous firefox avec ses addons sans pareil.
patheticcockroach Hors ligne VIP 7663 points
Le #1209542
ignace72 a écrit :

Que vient faire Final Fantasy ici ?


Ah, c'était donc ça !
patheticcockroach Hors ligne VIP 7663 points
Le #1209552
Kasbery a écrit :

n'importe comment, je reste sous firefox avec ses addons sans pareil.


Et sa vitesse inégalable et inégalée. Heureusement avec un SSD ça se charge presque aussi vite que les autres avec un disque dur.
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]