Charge rapide : OnePlus fait mieux que Google

Le par  |  15 commentaire(s)
OnePlus 3T avant

Dans une vidéo où il montre sa technologie Dash Charge à l’œuvre, OnePlus veut montrer qu'il fait mieux que Google en termes de charge rapide.

Avec sa technologie de charge rapide Dash Charge, OnePlus veut proposer mieux que la concurrence. Et histoire d’illustrer la chose, la firme chinoise a réalisé une vidéo dans laquelle elle compare le temps de charge de son smartphone 3T avec celui du modèle Pixel XL de Google. Les deux modèles disposent de batteries aux capacités équivalentes (3 400 mAh pour le 3T et 3 450 mAh pour le Pixel XL), mais également de la même plate-forme (Snapdragon 821) et de la même taille d'écran (5,5 pouces, sur une dalle dans une définition différente, mais éteinte dans les deux cas).

OnePlus 3 64 Go

Smartphone Android 5,5 pouces

472€ sur Amazon* * Prix initial de vente : 472€.

Au bout d’une demi-heure, le smartphone OnePlus 3T se retrouve chargé à 56 %, pendant que le Pixel XL atteint les 49 % de charge. L’écart est plus flagrant après, avec un 3T à 92 % au bout d’une heure et un Pixel XL pendant ce temps-là à "seulement" 70 %. Et il l’est encore davantage sur la totalité de la charge, avec un OnePlus 3T à 100 % en 1 heure et demie, alors qu'il faudra 2 heures pour le Google Pixel XL.

Au final, c’est 30 minutes, soit 25 % de temps en moins. À voir maintenant si cette charge rapide ne se fait pas trop au sacrifice de la durée de vie de la batterie, sachant que cette dernière n’est pas amovible et donc pas facilement remplaçable par l’utilisateur.

  

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1934135
Google n'a pas la prétention d'apporter la solution la plus rapide, mais la plus universelle. Le "Dash charge" exige non seulement un chargeur, mais aussi un câble spécifique, qui ne font visiblement pas bon ménage avec d'autres appareils.

Le comparatif sera plus intéressant entre le Dash charge et le Quick Charge 4.0
Anonyme
Le #1934153
MisterDams a écrit :

Google n'a pas la prétention d'apporter la solution la plus rapide, mais la plus universelle. Le "Dash charge" exige non seulement un chargeur, mais aussi un câble spécifique, qui ne font visiblement pas bon ménage avec d'autres appareils.

Le comparatif sera plus intéressant entre le Dash charge et le Quick Charge 4.0


La technologie Dash Charge est basé sur la technologie Quick Charge 3.0, le Pixel aussi utilise le Quick Charge 3.0, tout deux utilise la même techno puisque tout deux sont sur le même SoC Snapdragon 821, tout deux ont besoins d'un chargeur spécifique compatible Quick Charge 3.0, OnePlus l'a appelé Dash Charge, c'est marketing.


Tu dis qu'il faut le comparer au Quick Charge 4.0 qui sortira avec la prochaine génération de SoC de chez Qualcomm le Snapdragon 830 gravé en 10nm FinFET, hors ce ne serait pas égale de comparer une technologie basée sur le Quick Charge 3.0 à du Quick Charge 4.0 qui n'est pas encore sortie...

En espérant avoir apporté quelques éclaircissements, tout deux font le test a match égale, ils utilisent les même technologies.

Après comme mentionné dans l'article, est ce que ça a un impact a sur la batterie ou au contraire ça à l'air d'être pas trop mal géré comme avec le OnePlus 3 ?


Peace.
Le #1934173
Luxus a écrit :

MisterDams a écrit :

Google n'a pas la prétention d'apporter la solution la plus rapide, mais la plus universelle. Le "Dash charge" exige non seulement un chargeur, mais aussi un câble spécifique, qui ne font visiblement pas bon ménage avec d'autres appareils.

Le comparatif sera plus intéressant entre le Dash charge et le Quick Charge 4.0


La technologie Dash Charge est basé sur la technologie Quick Charge 3.0, le Pixel aussi utilise le Quick Charge 3.0, tout deux utilise la même techno puisque tout deux sont sur le même SoC Snapdragon 821, tout deux ont besoins d'un chargeur spécifique compatible Quick Charge 3.0, OnePlus l'a appelé Dash Charge, c'est marketing.


Tu dis qu'il faut le comparer au Quick Charge 4.0 qui sortira avec la prochaine génération de SoC de chez Qualcomm le Snapdragon 830 gravé en 10nm FinFET, hors ce ne serait pas égale de comparer une technologie basée sur le Quick Charge 3.0 à du Quick Charge 4.0 qui n'est pas encore sortie...

En espérant avoir apporté quelques éclaircissements, tout deux font le test a match égale, ils utilisent les même technologies.

Après comme mentionné dans l'article, est ce que ça a un impact a sur la batterie ou au contraire ça à l'air d'être pas trop mal géré comme avec le OnePlus 3 ?


Peace.


La techno quick charge augmente la tention alors que le dash charge augmente l'intensité !
La différence est tout sauf marketing.

D'ailleurs, et ce n'est qu'une supposition, mais je pense qu'il s'agit d'une sorte de batterie "bouble" dont chaque moitié se charge indépendamment à 2A ce qui limiterait la chauffe.

Le #1934178
après s'il faut avoir un extincteur sur soi au cas ou une heure de plus ou de moins ...

On tente de répondre a la plus grosse critique des utilisateurs c.a.d l'autonomie des produits en leur permettant de se recharger plus vite... pathétique.
Le #1934185
c est bien pratique , mais c est au détriment de la durée de vie de l appareil , en plus les batteries ne sont plus amovible ! dommage pour le consommateur .
Anonyme
Le #1934187
Quasi a écrit :

Luxus a écrit :

MisterDams a écrit :

Google n'a pas la prétention d'apporter la solution la plus rapide, mais la plus universelle. Le "Dash charge" exige non seulement un chargeur, mais aussi un câble spécifique, qui ne font visiblement pas bon ménage avec d'autres appareils.

Le comparatif sera plus intéressant entre le Dash charge et le Quick Charge 4.0


La technologie Dash Charge est basé sur la technologie Quick Charge 3.0, le Pixel aussi utilise le Quick Charge 3.0, tout deux utilise la même techno puisque tout deux sont sur le même SoC Snapdragon 821, tout deux ont besoins d'un chargeur spécifique compatible Quick Charge 3.0, OnePlus l'a appelé Dash Charge, c'est marketing.


Tu dis qu'il faut le comparer au Quick Charge 4.0 qui sortira avec la prochaine génération de SoC de chez Qualcomm le Snapdragon 830 gravé en 10nm FinFET, hors ce ne serait pas égale de comparer une technologie basée sur le Quick Charge 3.0 à du Quick Charge 4.0 qui n'est pas encore sortie...

En espérant avoir apporté quelques éclaircissements, tout deux font le test a match égale, ils utilisent les même technologies.

Après comme mentionné dans l'article, est ce que ça a un impact a sur la batterie ou au contraire ça à l'air d'être pas trop mal géré comme avec le OnePlus 3 ?


Peace.


La techno quick charge augmente la tention alors que le dash charge augmente l'intensité !
La différence est tout sauf marketing.

D'ailleurs, et ce n'est qu'une supposition, mais je pense qu'il s'agit d'une sorte de batterie "bouble" dont chaque moitié se charge indépendamment à 2A ce qui limiterait la chauffe.


Quoi qu'il arrive c'est basé sur la techno proche et/ou similaire du Quick Charge 3.0 pour que ça fonctionne tout deux avec le SoC S821 de Qualcomm, ok faut juste un câble et un chargeur spécifique Dash Charge et après ? Comme L'Optic Amoled, qui n'est plus n'y moins qu'un Super AMOLDED de chez Samsung, ça s'appelle Marketing !


Oui parce qu'au lieu de l'appeler Charge Rapide comme tous le monde, ils ont dit Dash Charge ! Il n'y qu'une très légère différence entre les deux :

" Did you know: Dash Charging is based on OPPO’s VOOC (Voltage Open Loop Multi-step Constant-Current Charging) technology and OnePlus being the subsidiary of  OPPO have marketed it as Dash Charging on the new OnePlus 3. "

C'est écrit noir sur blanc, OPPO pour le coté Marketing qui leur à dit de l'appeler comme ça...

http://www.guidingtech.com/61180/dash-charging-quick-charge-differences/

Les deux technos sont quand même à égalité, et ce que je disais juste avant avait tout son sens puisque comparé du Dash Charge à du Quick Charge 4.0 est une connerie vue que c'est basé sur une futur technologie de Qualcomm, comment la comparer à la technologie Quick Charge 4.0 qui sortira qu'avec la nouvelle génération de SoC S830 gravé en 10nm ?!

Mas c'est pas grave je t'ai rendu le pareil...

Bref, un pouce rouge juste pour me dire qu'il faut un utiliser un chargeur propriétaire ?

Il n'y avait que ça d'erroné dans mon raisonnement ! Bref, en ce moment avec tout ce rouge ça nous mets dans l'ambiance petit Papa Noël alors ça va.


Peace.
Anonyme
Le #1934190
rorodifs a écrit :

c est bien pratique , mais c est au détriment de la durée de vie de l appareil , en plus les batteries ne sont plus amovible ! dommage pour le consommateur .


Plus amovible oui mais ça ne m'a empêché de démonter celle du One, Two. Le 3 dans pas longtemps quand je vais réparer l'appareil photos dorsale.


C'est pour ça que j'ai du mal à comprend la polémique, ok on n'est loin d'un LG G5 modulaire mais quand vient même ? C'est pas non plus un truc de psychopathe pour la démonter la batterie.


Peace.
Le #1934212
Luxus a écrit :

Quasi a écrit :

Luxus a écrit :

MisterDams a écrit :

Google n'a pas la prétention d'apporter la solution la plus rapide, mais la plus universelle. Le "Dash charge" exige non seulement un chargeur, mais aussi un câble spécifique, qui ne font visiblement pas bon ménage avec d'autres appareils.

Le comparatif sera plus intéressant entre le Dash charge et le Quick Charge 4.0


La technologie Dash Charge est basé sur la technologie Quick Charge 3.0, le Pixel aussi utilise le Quick Charge 3.0, tout deux utilise la même techno puisque tout deux sont sur le même SoC Snapdragon 821, tout deux ont besoins d'un chargeur spécifique compatible Quick Charge 3.0, OnePlus l'a appelé Dash Charge, c'est marketing.


Tu dis qu'il faut le comparer au Quick Charge 4.0 qui sortira avec la prochaine génération de SoC de chez Qualcomm le Snapdragon 830 gravé en 10nm FinFET, hors ce ne serait pas égale de comparer une technologie basée sur le Quick Charge 3.0 à du Quick Charge 4.0 qui n'est pas encore sortie...

En espérant avoir apporté quelques éclaircissements, tout deux font le test a match égale, ils utilisent les même technologies.

Après comme mentionné dans l'article, est ce que ça a un impact a sur la batterie ou au contraire ça à l'air d'être pas trop mal géré comme avec le OnePlus 3 ?


Peace.


La techno quick charge augmente la tention alors que le dash charge augmente l'intensité !
La différence est tout sauf marketing.

D'ailleurs, et ce n'est qu'une supposition, mais je pense qu'il s'agit d'une sorte de batterie "bouble" dont chaque moitié se charge indépendamment à 2A ce qui limiterait la chauffe.


Quoi qu'il arrive c'est basé sur la techno proche et/ou similaire du Quick Charge 3.0 pour que ça fonctionne tout deux avec le SoC S821 de Qualcomm, ok faut juste un câble et un chargeur spécifique Dash Charge et après ? Comme L'Optic Amoled, qui n'est plus n'y moins qu'un Super AMOLDED de chez Samsung, ça s'appelle Marketing !


Oui parce qu'au lieu de l'appeler Charge Rapide comme tous le monde, ils ont dit Dash Charge ! Il n'y qu'une très légère différence entre les deux :

" Did you know: Dash Charging is based on OPPO’s VOOC (Voltage Open Loop Multi-step Constant-Current Charging) technology and OnePlus being the subsidiary of  OPPO have marketed it as Dash Charging on the new OnePlus 3. "

C'est écrit noir sur blanc, OPPO pour le coté Marketing qui leur à dit de l'appeler comme ça...

http://www.guidingtech.com/61180/dash-charging-quick-charge-differences/

Les deux technos sont quand même à égalité, et ce que je disais juste avant avait tout son sens puisque comparé du Dash Charge à du Quick Charge 4.0 est une connerie vue que c'est basé sur une futur technologie de Qualcomm, comment la comparer à la technologie Quick Charge 4.0 qui sortira qu'avec la nouvelle génération de SoC S830 gravé en 10nm ?!

Mas c'est pas grave je t'ai rendu le pareil...

Bref, un pouce rouge juste pour me dire qu'il faut un utiliser un chargeur propriétaire ?

Il n'y avait que ça d'erroné dans mon raisonnement ! Bref, en ce moment avec tout ce rouge ça nous mets dans l'ambiance petit Papa Noël alors ça va.


Peace.


Je suis pas spécialiste en électronique mais je ne crois pas que c'est le soc qui s'occupe de la charge... Il faut une puce dédié qui gère cela.. Du reste comment expliquer sinon que de le Quick charge augmente le Voltage à 12 pour la Version 2 et 20 Volt pour la 3...

Alors que le Dash laisse le Voltage à 5 mais augmente l'amperage à 4.

Comme le dit frandroid :" En juin 2012, Qualcomm fait l’acquisition de Summit Microelectronics, une entreprise spécialisée dans la conception de circuits électroniques destinés aux chargeurs. En février 2013, naissait la norme Quick Charge 1.0 capable de diminuer le temps de charge des smartphones compatibles de 40%. Pour cela, il fallait que les smartphones intègrent une puce spéciale."

Après je pense que le Dash est mieux car le Voltage est bas.. Ce qui fait peu chauffer la batterie mais l'amperage haut charge vite... Et moins la batterie chauffe plus longue est sa durée de vie, comme tout composants électroniques
Anonyme
Le #1934216
myk748 a écrit :

Luxus a écrit :

Quasi a écrit :

Luxus a écrit :

MisterDams a écrit :

Google n'a pas la prétention d'apporter la solution la plus rapide, mais la plus universelle. Le "Dash charge" exige non seulement un chargeur, mais aussi un câble spécifique, qui ne font visiblement pas bon ménage avec d'autres appareils.

Le comparatif sera plus intéressant entre le Dash charge et le Quick Charge 4.0


La technologie Dash Charge est basé sur la technologie Quick Charge 3.0, le Pixel aussi utilise le Quick Charge 3.0, tout deux utilise la même techno puisque tout deux sont sur le même SoC Snapdragon 821, tout deux ont besoins d'un chargeur spécifique compatible Quick Charge 3.0, OnePlus l'a appelé Dash Charge, c'est marketing.


Tu dis qu'il faut le comparer au Quick Charge 4.0 qui sortira avec la prochaine génération de SoC de chez Qualcomm le Snapdragon 830 gravé en 10nm FinFET, hors ce ne serait pas égale de comparer une technologie basée sur le Quick Charge 3.0 à du Quick Charge 4.0 qui n'est pas encore sortie...

En espérant avoir apporté quelques éclaircissements, tout deux font le test a match égale, ils utilisent les même technologies.

Après comme mentionné dans l'article, est ce que ça a un impact a sur la batterie ou au contraire ça à l'air d'être pas trop mal géré comme avec le OnePlus 3 ?


Peace.


La techno quick charge augmente la tention alors que le dash charge augmente l'intensité !
La différence est tout sauf marketing.

D'ailleurs, et ce n'est qu'une supposition, mais je pense qu'il s'agit d'une sorte de batterie "bouble" dont chaque moitié se charge indépendamment à 2A ce qui limiterait la chauffe.


Quoi qu'il arrive c'est basé sur la techno proche et/ou similaire du Quick Charge 3.0 pour que ça fonctionne tout deux avec le SoC S821 de Qualcomm, ok faut juste un câble et un chargeur spécifique Dash Charge et après ? Comme L'Optic Amoled, qui n'est plus n'y moins qu'un Super AMOLDED de chez Samsung, ça s'appelle Marketing !


Oui parce qu'au lieu de l'appeler Charge Rapide comme tous le monde, ils ont dit Dash Charge ! Il n'y qu'une très légère différence entre les deux :

" Did you know: Dash Charging is based on OPPO’s VOOC (Voltage Open Loop Multi-step Constant-Current Charging) technology and OnePlus being the subsidiary of  OPPO have marketed it as Dash Charging on the new OnePlus 3. "

C'est écrit noir sur blanc, OPPO pour le coté Marketing qui leur à dit de l'appeler comme ça...

http://www.guidingtech.com/61180/dash-charging-quick-charge-differences/

Les deux technos sont quand même à égalité, et ce que je disais juste avant avait tout son sens puisque comparé du Dash Charge à du Quick Charge 4.0 est une connerie vue que c'est basé sur une futur technologie de Qualcomm, comment la comparer à la technologie Quick Charge 4.0 qui sortira qu'avec la nouvelle génération de SoC S830 gravé en 10nm ?!

Mas c'est pas grave je t'ai rendu le pareil...

Bref, un pouce rouge juste pour me dire qu'il faut un utiliser un chargeur propriétaire ?

Il n'y avait que ça d'erroné dans mon raisonnement ! Bref, en ce moment avec tout ce rouge ça nous mets dans l'ambiance petit Papa Noël alors ça va.


Peace.


Je suis pas spécialiste en électronique mais je ne crois pas que c'est le soc qui s'occupe de la charge... Il faut une puce dédié qui gère cela.. Du reste comment expliquer sinon que de le Quick charge augmente le Voltage à 12 pour la Version 2 et 20 Volt pour la 3...

Alors que le Dash laisse le Voltage à 5 mais augmente l'amperage à 4.

Comme le dit frandroid :" En juin 2012, Qualcomm fait l’acquisition de Summit Microelectronics, une entreprise spécialisée dans la conception de circuits électroniques destinés aux chargeurs. En février 2013, naissait la norme Quick Charge 1.0 capable de diminuer le temps de charge des smartphones compatibles de 40%. Pour cela, il fallait que les smartphones intègrent une puce spéciale."

Après je pense que le Dash est mieux car le Voltage est bas.. Ce qui fait peu chauffer la batterie mais l'amperage haut charge vite... Et moins la batterie chauffe plus longue est sa durée de vie, comme tout composants électroniques


Tu n'es pas spécialiste en éléctronique, pas de problème moi non plus, mais Android c'est tout le contraire et je peux sans trop m'avancer te dire que c'est complètement lié au SoC.


- https://www.qualcomm.com/products/snapdragon/processors/821
- http://hpics.li/cc022fc

Le principe du " system-on-a-chip ou plus communément SoC ", c'est de justement éviter d'avoir 50 puces pour gérer des fonctionnalités différentes, tous y est d'intégrés, ça permet de faire de la place aussi.

" Après je pense que le Dash est mieux car le Voltage est bas.. Ce qui fait peu chauffer la batterie mais l'amperage haut charge vite... Et moins la batterie chauffe plus longue est sa durée de vie, comme tout composants électroniques "

===> Tout à fait d'accord avec ton dernier paragraphe, c'est mieux et je peux le voir tous les jours avec de longue session Dash Chargé sous Order & Chaos 2 et ça ne chauffe pas plus que ça, merci la maison mère OPPO.


Peace.
Le #1934247
Luxus a écrit :

myk748 a écrit :

Luxus a écrit :

Quasi a écrit :

Luxus a écrit :

MisterDams a écrit :

Google n'a pas la prétention d'apporter la solution la plus rapide, mais la plus universelle. Le "Dash charge" exige non seulement un chargeur, mais aussi un câble spécifique, qui ne font visiblement pas bon ménage avec d'autres appareils.

Le comparatif sera plus intéressant entre le Dash charge et le Quick Charge 4.0


La technologie Dash Charge est basé sur la technologie Quick Charge 3.0, le Pixel aussi utilise le Quick Charge 3.0, tout deux utilise la même techno puisque tout deux sont sur le même SoC Snapdragon 821, tout deux ont besoins d'un chargeur spécifique compatible Quick Charge 3.0, OnePlus l'a appelé Dash Charge, c'est marketing.


Tu dis qu'il faut le comparer au Quick Charge 4.0 qui sortira avec la prochaine génération de SoC de chez Qualcomm le Snapdragon 830 gravé en 10nm FinFET, hors ce ne serait pas égale de comparer une technologie basée sur le Quick Charge 3.0 à du Quick Charge 4.0 qui n'est pas encore sortie...

En espérant avoir apporté quelques éclaircissements, tout deux font le test a match égale, ils utilisent les même technologies.

Après comme mentionné dans l'article, est ce que ça a un impact a sur la batterie ou au contraire ça à l'air d'être pas trop mal géré comme avec le OnePlus 3 ?


Peace.


La techno quick charge augmente la tention alors que le dash charge augmente l'intensité !
La différence est tout sauf marketing.

D'ailleurs, et ce n'est qu'une supposition, mais je pense qu'il s'agit d'une sorte de batterie "bouble" dont chaque moitié se charge indépendamment à 2A ce qui limiterait la chauffe.


Quoi qu'il arrive c'est basé sur la techno proche et/ou similaire du Quick Charge 3.0 pour que ça fonctionne tout deux avec le SoC S821 de Qualcomm, ok faut juste un câble et un chargeur spécifique Dash Charge et après ? Comme L'Optic Amoled, qui n'est plus n'y moins qu'un Super AMOLDED de chez Samsung, ça s'appelle Marketing !


Oui parce qu'au lieu de l'appeler Charge Rapide comme tous le monde, ils ont dit Dash Charge ! Il n'y qu'une très légère différence entre les deux :

" Did you know: Dash Charging is based on OPPO’s VOOC (Voltage Open Loop Multi-step Constant-Current Charging) technology and OnePlus being the subsidiary of  OPPO have marketed it as Dash Charging on the new OnePlus 3. "

C'est écrit noir sur blanc, OPPO pour le coté Marketing qui leur à dit de l'appeler comme ça...

http://www.guidingtech.com/61180/dash-charging-quick-charge-differences/

Les deux technos sont quand même à égalité, et ce que je disais juste avant avait tout son sens puisque comparé du Dash Charge à du Quick Charge 4.0 est une connerie vue que c'est basé sur une futur technologie de Qualcomm, comment la comparer à la technologie Quick Charge 4.0 qui sortira qu'avec la nouvelle génération de SoC S830 gravé en 10nm ?!

Mas c'est pas grave je t'ai rendu le pareil...

Bref, un pouce rouge juste pour me dire qu'il faut un utiliser un chargeur propriétaire ?

Il n'y avait que ça d'erroné dans mon raisonnement ! Bref, en ce moment avec tout ce rouge ça nous mets dans l'ambiance petit Papa Noël alors ça va.


Peace.


Je suis pas spécialiste en électronique mais je ne crois pas que c'est le soc qui s'occupe de la charge... Il faut une puce dédié qui gère cela.. Du reste comment expliquer sinon que de le Quick charge augmente le Voltage à 12 pour la Version 2 et 20 Volt pour la 3...

Alors que le Dash laisse le Voltage à 5 mais augmente l'amperage à 4.

Comme le dit frandroid :" En juin 2012, Qualcomm fait l’acquisition de Summit Microelectronics, une entreprise spécialisée dans la conception de circuits électroniques destinés aux chargeurs. En février 2013, naissait la norme Quick Charge 1.0 capable de diminuer le temps de charge des smartphones compatibles de 40%. Pour cela, il fallait que les smartphones intègrent une puce spéciale."

Après je pense que le Dash est mieux car le Voltage est bas.. Ce qui fait peu chauffer la batterie mais l'amperage haut charge vite... Et moins la batterie chauffe plus longue est sa durée de vie, comme tout composants électroniques


Tu n'es pas spécialiste en éléctronique, pas de problème moi non plus, mais Android c'est tout le contraire et je peux sans trop m'avancer te dire que c'est complètement lié au SoC.


- https://www.qualcomm.com/products/snapdragon/processors/821
- http://hpics.li/cc022fc

Le principe du " system-on-a-chip ou plus communément SoC ", c'est de justement éviter d'avoir 50 puces pour gérer des fonctionnalités différentes, tous y est d'intégrés, ça permet de faire de la place aussi.

" Après je pense que le Dash est mieux car le Voltage est bas.. Ce qui fait peu chauffer la batterie mais l'amperage haut charge vite... Et moins la batterie chauffe plus longue est sa durée de vie, comme tout composants électroniques "

===> Tout à fait d'accord avec ton dernier paragraphe, c'est mieux et je peux le voir tous les jours avec de longue session Dash Chargé sous Order & Chaos 2 et ça ne chauffe pas plus que ça, merci la maison mère OPPO.


Peace.


Mouai.. Je suis pas certain. Regardes le nombre de puce sur la carte mère du s6 et ils sont tous pareil.

Alors oui le soc comme l'apu gèrent de plus en plus de choses mais c'est surtout grafique processeur et contrôleurs.

Pour le reste il y a les autres https://fr.ifixit.com/Teardown/Samsung+Galaxy+S6+Edge+Teardown/39158

Sinon je ne vois pas comment ils arrivent à avoir une différence de vitesse de charge .. C'est juste impossible
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]