Panasonic : la fin des téléviseurs Plasma programmée à mars 2014

Le par  |  10 commentaire(s) Source : The verge
Ecran plasma Panasonic 2,62 mètres

Panasonic a toujours souhaité faire reculer l’inévitable et malgré tout, la firme doit se résoudre à mettre de côté son activité dédiée à la fabrication d’écrans plasma.

Depuis 2009 et le rachat de la technologie Plasma Kuro auprès de Pioneer, Panasonic a connu le succès puis le déclin avec ce type de téléviseurs.

Panasonic Plasma 150 pouces CES 2 Resté l’un des rares grands fabricants à toujours miser sur cette technologie avec Toshiba, ce dernier avait fini par jeter l’éponge, et plus encore puisque la firme se délestait d’une très grande partie de son activité liée aux téléviseurs.

Panasonic aura tout fait pour préserver ses chaines de production, mais les efforts n’auront pas suffit, la firme a annoncé non seulement que plus aucune nouvelle référence de téléviseur plasma ne serait ajoutée à son catalogue, mais que les derniers modèles existants seront produits jusqu’en mars 2014.

Les centaines d’employés assignés à la production seront répartis sur d’autres sites d’assemblages ou bureaux.

La marque explique que la technologie Plasma n’aura pas permis une évolution lui permettant de concurrencer les nouveaux venus sur le marché et principalement l’affichage OLED qui propose un fort taux de contraste, des couleurs vives et des noirs profonds. Pour la firme, il s’agit d’une technologie d’avenir sur laquelle il faut miser, un modèle Ultra HD 4k avait d’ailleurs été présenté par la marque au CES 2013.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1518422
Suis vert, quand je vois la qualité d'image de mon ST50...
Bien mauvaise nouvelle mais c’était prévisible,.
Reste plus qu'a attendre la démocratisation de l'OLED
Le #1518432
Bonne nouvelle, le Plasma étant quand même un poil énergivore (3 fois plus qu'un écran LED en moyenne) et bien en dessous niveau restitution de couleurs.

Le #1518512
ghisb74 a écrit :

Bonne nouvelle, le Plasma étant quand même un poil énergivore (3 fois plus qu'un écran LED en moyenne) et bien en dessous niveau restitution de couleurs.


Les écrans plasma ont toujours été les écrans avec le meilleur contraste et la meilleur restitution des couleurs... j'aimerais bien savoir sur quoi tu te bases pour ton commentaire... Il n'y a qu'à voir les tests et commentaires sur les 50VT60 ou 50ST60 pour voir que tu te trompes completement....
Je possède des plasma despuis des année, et en général, les gens tombent sur les fesses quand ils viennent à la maison.. Pour moi c'est une mauvais nouvelle, car le seul remplaçant affichant une qualité d'image équivalente, c'est L'OLED, qui est pour l'instant 3 fois plus cher Heureusement que je viens d'acheter un 55VT60 qui va me durer le temps de la transition !
Le #1518592
Question aux possesseurs de plasma : vu les tarifs relativement attractifs des Panasonic j'étais bien tenté pour me prendre un 55".

Mais mon souci c'est que je suis un grand cinéphile, mais je joue aussi beaucoup (PS3, etc.). J'ai cru comprendre que ces écrans n'étaient pas top dans ce cas-ci. Vous en pensez quoi ?
Le #1518612
orakaa a écrit :

Question aux possesseurs de plasma : vu les tarifs relativement attractifs des Panasonic j'étais bien tenté pour me prendre un 55".

Mais mon souci c'est que je suis un grand cinéphile, mais je joue aussi beaucoup (PS3, etc.). J'ai cru comprendre que ces écrans n'étaient pas top dans ce cas-ci. Vous en pensez quoi ?


Que c'est de la connerie, je joue sur plasma depuis des années et je n'ai jamais eu aucun soucis

Là il faut que je me magne pour acheter un 65VT60 avant de ne plus en trouver parceque les écran "LED" = et les écran OLED =

Sachant que OLED c'est basé sur du plastique, la durée de vie sera encore plus naze que sur les "LED"
Le #1518622
ghisb74 a écrit :

Bonne nouvelle, le Plasma étant quand même un poil énergivore (3 fois plus qu'un écran LED en moyenne) et bien en dessous niveau restitution de couleurs.


Le LCD au dessus du Plasma,qu'est ce qui faut pas entendre.
OK cela consomme de l'energie mais niveau qualité d'image ça tient pas la comparaison.
Un LCD donne un noir pas terrible a la difference du plasma apres c'est sur que si tu te fais un avis dans un centre commerciale,toutes les Télé sont mal réglé et les vendeurs essaye de refourguer du Samsung et LG,bien sur en LCD,car ils ont de meilleure marge.

La technologie 3D meme si je trouve pas ça terrible,compare entre un panasonic 3D et n'importe quelle autre LCD.

Et Orakaa en ce qui concerne les jeux tu peux y aller,je joue sur le mien sans aucun soucis.il m'est meme arrivé arrivé de m'endormir devant mon ecran en laissant sur la meme image pendant plus de 4 heures et l'ecran n'a jamais brulé.

Et pour finir,Le temps de réponse d'un plasma est d'environ 0.001ms,ce qui atomise n'importe quel LCD
Le #1518852
@ Kaiser59 & Warlord : merci pour vos commentaires. Je vais peut-être me laisser tenter : mine de rien les prix des plasma (pour 55" ) sont plus abordables que les LED ou OLED, et visiblement pour un résultat meilleur.
Le #1518862
orakaa a écrit :

Question aux possesseurs de plasma : vu les tarifs relativement attractifs des Panasonic j'étais bien tenté pour me prendre un 55".

Mais mon souci c'est que je suis un grand cinéphile, mais je joue aussi beaucoup (PS3, etc.). J'ai cru comprendre que ces écrans n'étaient pas top dans ce cas-ci. Vous en pensez quoi ?


La mauvaise réputation de l'alliance Plasma / Jeux vient principalement des toutes premières versions des téléviseurs plasma qui acceptaient difficilement les images fixes sur de longues périodes, comme on peut en avoir avec les menus de console ( ou même de lecteurs DVD / décodeurs et j'en passe.)

En résultait quelques problèmes de "ghost" une sorte d'impression de l'image fixe qui restait partiellement affichée à l'écran ( principalement les éléments fixes dans les jeux : barre de vie, radar etc...)

Le phénomène a été très atténué depuis le temps et il n'y a plus grand risque que cela se produise. D'autant qu'entre temps, la qualité des dalles ont beaucoup évolué aussi.

Le #1518912
Oui j'étais au courant de ça et que ça avait été amélioré. Les échos un peu plus récents que j'avais eu étaient sur la réactivité de la dalle pour les mouvements rapides (notamment les jeux vidéos).

Mais bon, je n'ai pas pu tester par moi-même, d'où mes questions.
Le #1519052
orakaa a écrit :

Oui j'étais au courant de ça et que ça avait été amélioré. Les échos un peu plus récents que j'avais eu étaient sur la réactivité de la dalle pour les mouvements rapides (notamment les jeux vidéos).

Mais bon, je n'ai pas pu tester par moi-même, d'où mes questions.


Franchement fait toi plaiz, tu vas pas le regretter ( et si tu regrette quand même je te rachète ton écran moitié prix )
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]