et sinon tu les raboutes comment tes petites séquences H264/AAC prises avec ton P300 ?
jamais essayé.
je ré-encode...
avec tout ces pixels en pagaille, j'ai considérablement revu à la baisse ce genre d'exigence... ça ne se voit pas.
autrefois en video CD ou en DV, on avait peu de pixel, on se prenait la tête pour qu'ils soient beau !
aujourd'hui on peut largement se calmer, ça reste beau sans passer des nuits à comparer des encodeurs et des options savantes ...
tu ré-encodes en quoi ? c'est quoi ton workflow ?
franssoa
Le 05. 12. 13 14:55, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 04/12/2013 15:00, Alf92 a écrit :
et sinon tu les raboutes comment tes petites séquences H264/AAC prises avec ton P300 ?
jamais essayé.
je ré-encode...
avec tout ces pixels en pagaille, j'ai considérablement revu à la baisse ce genre d'exigence... ça ne se voit pas.
Pour moi, la motivation n'était pas tant la qualité que la rapidité de traitement. Les vidéos sont juste des enregistrements de TV, parfois en HD, dont je coupe la pub les revoir plus tard. Un magnétoscope en fait. Hors je fait tout ça sur un PC un peu poussif (Pentium4 2.66ghz 1Go Ram).
franssoa
Le 05. 12. 13 14:55, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 04/12/2013 15:00, Alf92 a écrit :
et sinon tu les raboutes comment tes petites séquences H264/AAC prises
avec ton P300 ?
jamais essayé.
je ré-encode...
avec tout ces pixels en pagaille, j'ai considérablement revu à la
baisse ce genre d'exigence... ça ne se voit pas.
Pour moi, la motivation n'était pas tant la qualité que la rapidité de
traitement. Les vidéos sont juste des enregistrements de TV, parfois en
HD, dont je coupe la pub les revoir plus tard. Un magnétoscope en fait.
Hors je fait tout ça sur un PC un peu poussif (Pentium4 2.66ghz 1Go Ram).
Le 05. 12. 13 14:55, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 04/12/2013 15:00, Alf92 a écrit :
et sinon tu les raboutes comment tes petites séquences H264/AAC prises avec ton P300 ?
jamais essayé.
je ré-encode...
avec tout ces pixels en pagaille, j'ai considérablement revu à la baisse ce genre d'exigence... ça ne se voit pas.
Pour moi, la motivation n'était pas tant la qualité que la rapidité de traitement. Les vidéos sont juste des enregistrements de TV, parfois en HD, dont je coupe la pub les revoir plus tard. Un magnétoscope en fait. Hors je fait tout ça sur un PC un peu poussif (Pentium4 2.66ghz 1Go Ram).
franssoa
Alf92
franssoa a formulé :
Pour moi, la motivation n'était pas tant la qualité que la rapidité de traitement. Les vidéos sont juste des enregistrements de TV, parfois en HD, dont je coupe la pub les revoir plus tard. Un magnétoscope en fait. Hors je fait tout ça sur un PC un peu poussif (Pentium4 2.66ghz 1Go Ram).
et avec quel outil tu coupes la pub sur tes fichiers HD ? sans réencodages biensur.
franssoa <franssoa@cool.fr.nf> a formulé :
Pour moi, la motivation n'était pas tant la qualité que la rapidité de
traitement. Les vidéos sont juste des enregistrements de TV, parfois en HD,
dont je coupe la pub les revoir plus tard. Un magnétoscope en fait. Hors je
fait tout ça sur un PC un peu poussif (Pentium4 2.66ghz 1Go Ram).
et avec quel outil tu coupes la pub sur tes fichiers HD ?
sans réencodages biensur.
Pour moi, la motivation n'était pas tant la qualité que la rapidité de traitement. Les vidéos sont juste des enregistrements de TV, parfois en HD, dont je coupe la pub les revoir plus tard. Un magnétoscope en fait. Hors je fait tout ça sur un PC un peu poussif (Pentium4 2.66ghz 1Go Ram).
et avec quel outil tu coupes la pub sur tes fichiers HD ? sans réencodages biensur.
franssoa
Le 05. 12. 13 15:29, Alf92 a écrit :
franssoa a formulé :
Pour moi, la motivation n'était pas tant la qualité que la rapidité de traitement. Les vidéos sont juste des enregistrements de TV, parfois en HD, dont je coupe la pub les revoir plus tard. Un magnétoscope en fait. Hors je fait tout ça sur un PC un peu poussif (Pentium4 2.66ghz 1Go Ram).
et avec quel outil tu coupes la pub sur tes fichiers HD ? sans réencodages biensur.
ben justement... je cherche. Avec les flux HD de France Télévision, ça coince. Visiblement ffmpeg se trompe sur le framerate (il trouve 50 au lieu de 25). Je n'ai pas encore trouver comment lui faire avaler le fichier, mais je cherche. Je vais tenter de poster sur la liste ffmpeg, mais mon anglais est... perfectible.
franssoa
Le 05. 12. 13 15:29, Alf92 a écrit :
franssoa <franssoa@cool.fr.nf> a formulé :
Pour moi, la motivation n'était pas tant la qualité que la rapidité de
traitement. Les vidéos sont juste des enregistrements de TV, parfois
en HD, dont je coupe la pub les revoir plus tard. Un magnétoscope en
fait. Hors je fait tout ça sur un PC un peu poussif (Pentium4 2.66ghz
1Go Ram).
et avec quel outil tu coupes la pub sur tes fichiers HD ?
sans réencodages biensur.
ben justement... je cherche. Avec les flux HD de France Télévision, ça
coince. Visiblement ffmpeg se trompe sur le framerate (il trouve 50 au
lieu de 25).
Je n'ai pas encore trouver comment lui faire avaler le fichier, mais je
cherche. Je vais tenter de poster sur la liste ffmpeg, mais mon anglais
est... perfectible.
Pour moi, la motivation n'était pas tant la qualité que la rapidité de traitement. Les vidéos sont juste des enregistrements de TV, parfois en HD, dont je coupe la pub les revoir plus tard. Un magnétoscope en fait. Hors je fait tout ça sur un PC un peu poussif (Pentium4 2.66ghz 1Go Ram).
et avec quel outil tu coupes la pub sur tes fichiers HD ? sans réencodages biensur.
ben justement... je cherche. Avec les flux HD de France Télévision, ça coince. Visiblement ffmpeg se trompe sur le framerate (il trouve 50 au lieu de 25). Je n'ai pas encore trouver comment lui faire avaler le fichier, mais je cherche. Je vais tenter de poster sur la liste ffmpeg, mais mon anglais est... perfectible.