Bonjour,
le nouveau OS10.6 est-ca valable?
Quelqu'un l'a déjà essayé? Ca vaut le coup de l'installer?
Merci
Bonjour,
le nouveau OS10.6 est-ca valable?
Quelqu'un l'a déjà essayé? Ca vaut le coup de l'installer?
Merci
Bonjour,
le nouveau OS10.6 est-ca valable?
Quelqu'un l'a déjà essayé? Ca vaut le coup de l'installer?
Merci
Jacek FRYDRYCH wrote:
> Bonjour,
> le nouveau OS10.6 est-ca valable?
> Quelqu'un l'a déjà essayé? Ca vaut le coup de l'installer?
> Merci
Je l'ai fait aujourd'hui et tout fonctionne bien.
Jacek FRYDRYCH <frydrych@free.fr> wrote:
> Bonjour,
> le nouveau OS10.6 est-ca valable?
> Quelqu'un l'a déjà essayé? Ca vaut le coup de l'installer?
> Merci
Je l'ai fait aujourd'hui et tout fonctionne bien.
Jacek FRYDRYCH wrote:
> Bonjour,
> le nouveau OS10.6 est-ca valable?
> Quelqu'un l'a déjà essayé? Ca vaut le coup de l'installer?
> Merci
Je l'ai fait aujourd'hui et tout fonctionne bien.
René Chamayou wrote:
> Jacek FRYDRYCH wrote:
>
> > Bonjour,
> > le nouveau OS10.6 est-ca valable?
> > Quelqu'un l'a déjà essayé? Ca vaut le coup de l'installer?
> > Merci
>
> Je l'ai fait aujourd'hui et tout fonctionne bien.
Et quel est l'avantage?
René Chamayou <punzonen1@serr.se> wrote:
> Jacek FRYDRYCH <frydrych@free.fr> wrote:
>
> > Bonjour,
> > le nouveau OS10.6 est-ca valable?
> > Quelqu'un l'a déjà essayé? Ca vaut le coup de l'installer?
> > Merci
>
> Je l'ai fait aujourd'hui et tout fonctionne bien.
Et quel est l'avantage?
René Chamayou wrote:
> Jacek FRYDRYCH wrote:
>
> > Bonjour,
> > le nouveau OS10.6 est-ca valable?
> > Quelqu'un l'a déjà essayé? Ca vaut le coup de l'installer?
> > Merci
>
> Je l'ai fait aujourd'hui et tout fonctionne bien.
Et quel est l'avantage?
In article <1j5hk1g.1qekg6s1o0maloN%,
(Jacek FRYDRYCH) wrote:
> René Chamayou wrote:
>
> > Jacek FRYDRYCH wrote:
> >
> > > Bonjour,
> > > le nouveau OS10.6 est-ca valable?
> > > Quelqu'un l'a déjà essayé? Ca vaut le coup de l'installer?
> > > Merci
> >
> > Je l'ai fait aujourd'hui et tout fonctionne bien.
>
> Et quel est l'avantage?
à mon avis d'après ce que j'ai lu rien!
sauf pour plus tard :applications futures gérant le multi machin bidule,
machines avec pleins de processeurs qui tourneraient plus vite.
Le système serait plus léger, le Finder plus réactif....
d'après les posts ici certains ont eu des merdes aussi.
Bref pas grand chose, pour 29 euros, on ne peut pas en demander trop.
Par contre appeler cela un nouveau système, c'est un peu marketing
d'ailleurs il s'appelle encore Leopard.... ce n'est qu'une mise à jour.
Je pense que contrairement à Windows, Mac OS X est arrivé à un point de
maturation et je ne comprends pas trop ce qu'on peut rajouter à part en
faire une usine à gaz, ce qui est contraire au principe Mac
In article <1j5hk1g.1qekg6s1o0maloN%frydrych@free.fr>,
frydrych@free.fr (Jacek FRYDRYCH) wrote:
> René Chamayou <punzonen1@serr.se> wrote:
>
> > Jacek FRYDRYCH <frydrych@free.fr> wrote:
> >
> > > Bonjour,
> > > le nouveau OS10.6 est-ca valable?
> > > Quelqu'un l'a déjà essayé? Ca vaut le coup de l'installer?
> > > Merci
> >
> > Je l'ai fait aujourd'hui et tout fonctionne bien.
>
> Et quel est l'avantage?
à mon avis d'après ce que j'ai lu rien!
sauf pour plus tard :applications futures gérant le multi machin bidule,
machines avec pleins de processeurs qui tourneraient plus vite.
Le système serait plus léger, le Finder plus réactif....
d'après les posts ici certains ont eu des merdes aussi.
Bref pas grand chose, pour 29 euros, on ne peut pas en demander trop.
Par contre appeler cela un nouveau système, c'est un peu marketing
d'ailleurs il s'appelle encore Leopard.... ce n'est qu'une mise à jour.
Je pense que contrairement à Windows, Mac OS X est arrivé à un point de
maturation et je ne comprends pas trop ce qu'on peut rajouter à part en
faire une usine à gaz, ce qui est contraire au principe Mac
In article <1j5hk1g.1qekg6s1o0maloN%,
(Jacek FRYDRYCH) wrote:
> René Chamayou wrote:
>
> > Jacek FRYDRYCH wrote:
> >
> > > Bonjour,
> > > le nouveau OS10.6 est-ca valable?
> > > Quelqu'un l'a déjà essayé? Ca vaut le coup de l'installer?
> > > Merci
> >
> > Je l'ai fait aujourd'hui et tout fonctionne bien.
>
> Et quel est l'avantage?
à mon avis d'après ce que j'ai lu rien!
sauf pour plus tard :applications futures gérant le multi machin bidule,
machines avec pleins de processeurs qui tourneraient plus vite.
Le système serait plus léger, le Finder plus réactif....
d'après les posts ici certains ont eu des merdes aussi.
Bref pas grand chose, pour 29 euros, on ne peut pas en demander trop.
Par contre appeler cela un nouveau système, c'est un peu marketing
d'ailleurs il s'appelle encore Leopard.... ce n'est qu'une mise à jour.
Je pense que contrairement à Windows, Mac OS X est arrivé à un point de
maturation et je ne comprends pas trop ce qu'on peut rajouter à part en
faire une usine à gaz, ce qui est contraire au principe Mac
Frederick Sanderson wrote:
> In article <1j5hk1g.1qekg6s1o0maloN%,
> (Jacek FRYDRYCH) wrote:
>
> > René Chamayou wrote:
> >
> > > Jacek FRYDRYCH wrote:
> > >
> > > > Bonjour,
> > > > le nouveau OS10.6 est-ca valable?
> > > > Quelqu'un l'a déjà essayé? Ca vaut le coup de l'installer?
> > > > Merci
> > >
> > > Je l'ai fait aujourd'hui et tout fonctionne bien.
> >
> > Et quel est l'avantage?
>
> à mon avis d'après ce que j'ai lu rien!
> sauf pour plus tard :applications futures gérant le multi machin bidule,
> machines avec pleins de processeurs qui tourneraient plus vite.
> Le système serait plus léger, le Finder plus réactif....
> d'après les posts ici certains ont eu des merdes aussi.
> Bref pas grand chose, pour 29 euros, on ne peut pas en demander trop.
> Par contre appeler cela un nouveau système, c'est un peu marketing
> d'ailleurs il s'appelle encore Leopard.... ce n'est qu'une mise à jour.
> Je pense que contrairement à Windows, Mac OS X est arrivé à un point de
> maturation et je ne comprends pas trop ce qu'on peut rajouter à part en
> faire une usine à gaz, ce qui est contraire au principe Mac
Une bonne lecture pour savoir exactement ce qui change :
<http://arstechnica.com/apple/reviews/2009/08/mac-os-x-10-6.ars>
C'est clairement davantage dans les fondations que dans les
fonctionnalités, amha.
Frederick Sanderson <zephrane@free_of_junk.fr> wrote:
> In article <1j5hk1g.1qekg6s1o0maloN%frydrych@free.fr>,
> frydrych@free.fr (Jacek FRYDRYCH) wrote:
>
> > René Chamayou <punzonen1@serr.se> wrote:
> >
> > > Jacek FRYDRYCH <frydrych@free.fr> wrote:
> > >
> > > > Bonjour,
> > > > le nouveau OS10.6 est-ca valable?
> > > > Quelqu'un l'a déjà essayé? Ca vaut le coup de l'installer?
> > > > Merci
> > >
> > > Je l'ai fait aujourd'hui et tout fonctionne bien.
> >
> > Et quel est l'avantage?
>
> à mon avis d'après ce que j'ai lu rien!
> sauf pour plus tard :applications futures gérant le multi machin bidule,
> machines avec pleins de processeurs qui tourneraient plus vite.
> Le système serait plus léger, le Finder plus réactif....
> d'après les posts ici certains ont eu des merdes aussi.
> Bref pas grand chose, pour 29 euros, on ne peut pas en demander trop.
> Par contre appeler cela un nouveau système, c'est un peu marketing
> d'ailleurs il s'appelle encore Leopard.... ce n'est qu'une mise à jour.
> Je pense que contrairement à Windows, Mac OS X est arrivé à un point de
> maturation et je ne comprends pas trop ce qu'on peut rajouter à part en
> faire une usine à gaz, ce qui est contraire au principe Mac
Une bonne lecture pour savoir exactement ce qui change :
<http://arstechnica.com/apple/reviews/2009/08/mac-os-x-10-6.ars>
C'est clairement davantage dans les fondations que dans les
fonctionnalités, amha.
Frederick Sanderson wrote:
> In article <1j5hk1g.1qekg6s1o0maloN%,
> (Jacek FRYDRYCH) wrote:
>
> > René Chamayou wrote:
> >
> > > Jacek FRYDRYCH wrote:
> > >
> > > > Bonjour,
> > > > le nouveau OS10.6 est-ca valable?
> > > > Quelqu'un l'a déjà essayé? Ca vaut le coup de l'installer?
> > > > Merci
> > >
> > > Je l'ai fait aujourd'hui et tout fonctionne bien.
> >
> > Et quel est l'avantage?
>
> à mon avis d'après ce que j'ai lu rien!
> sauf pour plus tard :applications futures gérant le multi machin bidule,
> machines avec pleins de processeurs qui tourneraient plus vite.
> Le système serait plus léger, le Finder plus réactif....
> d'après les posts ici certains ont eu des merdes aussi.
> Bref pas grand chose, pour 29 euros, on ne peut pas en demander trop.
> Par contre appeler cela un nouveau système, c'est un peu marketing
> d'ailleurs il s'appelle encore Leopard.... ce n'est qu'une mise à jour.
> Je pense que contrairement à Windows, Mac OS X est arrivé à un point de
> maturation et je ne comprends pas trop ce qu'on peut rajouter à part en
> faire une usine à gaz, ce qui est contraire au principe Mac
Une bonne lecture pour savoir exactement ce qui change :
<http://arstechnica.com/apple/reviews/2009/08/mac-os-x-10-6.ars>
C'est clairement davantage dans les fondations que dans les
fonctionnalités, amha.
Une bonne lecture pour savoir exactement ce qui change :
<http://arstechnica.com/apple/reviews/2009/08/mac-os-x-10-6.ars>
C'est clairement davantage dans les fondations que dans les
fonctionnalités, amha.
Une bonne lecture pour savoir exactement ce qui change :
<http://arstechnica.com/apple/reviews/2009/08/mac-os-x-10-6.ars>
C'est clairement davantage dans les fondations que dans les
fonctionnalités, amha.
Une bonne lecture pour savoir exactement ce qui change :
<http://arstechnica.com/apple/reviews/2009/08/mac-os-x-10-6.ars>
C'est clairement davantage dans les fondations que dans les
fonctionnalités, amha.
Et quel est l'avantage?
à mon avis d'après ce que j'ai lu rien!
Le système serait plus léger, le Finder plus réactif....
d'après les posts ici certains ont eu des merdes aussi.
Bref pas grand chose, pour 29 euros, on ne peut pas en demander trop.
Par contre appeler cela un nouveau système, c'est un peu marketing
d'ailleurs il s'appelle encore Leopard.... ce n'est qu'une mise à jou r.
Je pense que contrairement à Windows, Mac OS X est arrivé à un po int de
maturation et je ne comprends pas trop ce qu'on peut rajouter à part en
faire une usine à gaz, ce qui est contraire au principe Mac
Et quel est l'avantage?
à mon avis d'après ce que j'ai lu rien!
Le système serait plus léger, le Finder plus réactif....
d'après les posts ici certains ont eu des merdes aussi.
Bref pas grand chose, pour 29 euros, on ne peut pas en demander trop.
Par contre appeler cela un nouveau système, c'est un peu marketing
d'ailleurs il s'appelle encore Leopard.... ce n'est qu'une mise à jou r.
Je pense que contrairement à Windows, Mac OS X est arrivé à un po int de
maturation et je ne comprends pas trop ce qu'on peut rajouter à part en
faire une usine à gaz, ce qui est contraire au principe Mac
Et quel est l'avantage?
à mon avis d'après ce que j'ai lu rien!
Le système serait plus léger, le Finder plus réactif....
d'après les posts ici certains ont eu des merdes aussi.
Bref pas grand chose, pour 29 euros, on ne peut pas en demander trop.
Par contre appeler cela un nouveau système, c'est un peu marketing
d'ailleurs il s'appelle encore Leopard.... ce n'est qu'une mise à jou r.
Je pense que contrairement à Windows, Mac OS X est arrivé à un po int de
maturation et je ne comprends pas trop ce qu'on peut rajouter à part en
faire une usine à gaz, ce qui est contraire au principe Mac
à mon avis d'après ce que j'ai lu rien!
d'après les posts ici certains ont eu des merdes aussi.
Bref pas grand chose, pour 29 euros, on ne peut pas en demander trop.
Par contre appeler cela un nouveau système, c'est un peu marketing
d'ailleurs il s'appelle encore Leopard.... ce n'est qu'une mise à jour.
Je pense que contrairement à Windows, Mac OS X est arrivé à un point de
maturation et je ne comprends pas trop ce qu'on peut rajouter à part en
faire une usine à gaz, ce qui est contraire au principe Mac
à mon avis d'après ce que j'ai lu rien!
d'après les posts ici certains ont eu des merdes aussi.
Bref pas grand chose, pour 29 euros, on ne peut pas en demander trop.
Par contre appeler cela un nouveau système, c'est un peu marketing
d'ailleurs il s'appelle encore Leopard.... ce n'est qu'une mise à jour.
Je pense que contrairement à Windows, Mac OS X est arrivé à un point de
maturation et je ne comprends pas trop ce qu'on peut rajouter à part en
faire une usine à gaz, ce qui est contraire au principe Mac
à mon avis d'après ce que j'ai lu rien!
d'après les posts ici certains ont eu des merdes aussi.
Bref pas grand chose, pour 29 euros, on ne peut pas en demander trop.
Par contre appeler cela un nouveau système, c'est un peu marketing
d'ailleurs il s'appelle encore Leopard.... ce n'est qu'une mise à jour.
Je pense que contrairement à Windows, Mac OS X est arrivé à un point de
maturation et je ne comprends pas trop ce qu'on peut rajouter à part en
faire une usine à gaz, ce qui est contraire au principe Mac
fonctionnalités, amha.
fonctionnalités, amha.
fonctionnalités, amha.
Des fois c'est presque du
domaine de l'Easter Egg ! J'aime bien l'affichage de la date dans la
barre des menus,
Des fois c'est presque du
domaine de l'Easter Egg ! J'aime bien l'affichage de la date dans la
barre des menus,
Des fois c'est presque du
domaine de l'Easter Egg ! J'aime bien l'affichage de la date dans la
barre des menus,