Samsung Galaxy S IV : 16 Go de mémoire annoncés mais 8,5 Go disponibles

Le par  |  21 commentaire(s) Source : CNet.com
Samsung Galaxy S IV

Avec près de 7 Go occupés par l'OS et les fonctionnalités, le Samsung Galaxy S IV 16 Go n'offre en réalité que 8 Go d'espace de stockage disponible, ce qui agace certains utilisateurs.

La problématique était déjà apparue il y a quelques mois avec la tablette Surface Pro 64 Go de Microsoft qui n'offrait que 23 Go d'espace de stockage réellement utilisable, le reste étant occupé par l'OS et les applications.

Cette même différence entre la quantité de mémoire annoncée et l'espace réellement utilisable se retrouve dans le smartphone Samsung Galaxy S IV 16 Go où il apparaît que dès sa première utilisation la quantité de mémoire réellement accessible n'est que de 8,49 Go, l'OS et ses différents composants ayant besoin de 6,85 Go.

C'est Samsung qui fournit cette donnée, en indiquant que c'est 1 Go de plus que dans le cas du Galaxy S III, du fait de la haute résolution de l'écran et des fonctionnalités ajoutées. Mais l'explication ne suffit pas à certains utilisateurs qui ont commencé à se plaindre sur la page Facebook du fabricant et à parler de tromperie et de publicité mensongère.

Samsung Galaxy S IV (2) 

Samsung se défend en rappelant que le smartphone dispose d'un emplacement pour cartes mémoire, ce qui n'est pas toujours le cas d'autres smartphones de même catégorie. Cette question de l'évocation d'une capacité de stockage brute qui ne comprend pas l'occupation par l'OS fait régulièrement débat et le Galaxy S IV n'est pas une exception en soi, mais le fait est que l'utilisateur n'a aucun moyen de savoir de quelle quantité de mémoire il disposera avant d'acheter son appareil, ce qui peut pourtant avoir un impact bien réel en fonction de l'usage qu'il en fera.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 3

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1291102
Et le prie c'est qu'ensuite c'est galère quand on installe beaucoup d'applications. Sur mon Galaxy Note 1, la mémoire interne est partionné en 2. 2 Go pour le système et le reste. Les applications vont naturellement sur les 2 Go. Certaines sont déplaçables sur la seconde partition (avec des effets secondaires éventuels quand on branche le cable USB par exemple). Si on rajoute une carte externe, il est presque impossible sauf bidouille d'y déplacer des applications. Donc uniquement des données. Bref, du grand n'importe quoi. Ou comment organiser par incompétence (au mieux) la rareté. Pour vendre un nouveau modèle n'ayant pas ces limitations purement arbitraires par la suite ? Sans oublier que gérer des fichiers de plus de 4Go est une horreur (FAT 32 ne le gère pas, NTFS pas supporté nativement sur carte mémoire.

1 seule partition sur la carte interne (quand on maque de place il faut réduire le nombre de partitions, raisonnement de base), possibilité de tout transférer sur la carte externe (donc que la carte externe ne soit pas démontée quand on branche de l'USB) et formatage de base en NTFS ou exFAT, c'est pas possible ? Pourtant en tant que programmeur je ne vois pas du tout de problème (sauf payer quelques droits à Microsoft pour NTFS peut-être mais je suis prêt à payer 2 euros de plus pour ça sur un portable honteusement vendu près de 600 euros.
Le #1291142

Quoi de neuf ?

Android + Touch Wiz occupe 6 Go sur le Galaxy S3

Personne n'en a jamais fait un fromage

La mode est au Samsung bashing
Le #1291172
ben si deja on avait la possibilité qu'offrait autrefois archos sur ses 5it: la memoire interne était formatable soit en fat32 (compatible tout os donc mac) ou le choix du ext3 qui enleve la limite des 4go mais n'est pas supporté par tous les OS

la ca serait bien que la memoire interne soit a ce format...ou qu'on puisse formater en extfat ou ext3/4 la sd !

ecran fullhd mais le contenu hd en 1080p c souvent>4go !! a part les series et encore !
(sauf a baisser la qualité video et a passer en mp3-128 le son )
Le #1291182
Euh tu te prends un tel à 600€ et t'as pas 40/50€ à mettre dans une µSD de 64Go ?

Non mais allo quoi ...
Le #1291192
cycnus a écrit :

Et le prie c'est qu'ensuite c'est galère quand on installe beaucoup d'applications. Sur mon Galaxy Note 1, la mémoire interne est partionné en 2. 2 Go pour le système et le reste. Les applications vont naturellement sur les 2 Go. Certaines sont déplaçables sur la seconde partition (avec des effets secondaires éventuels quand on branche le cable USB par exemple). Si on rajoute une carte externe, il est presque impossible sauf bidouille d'y déplacer des applications. Donc uniquement des données. Bref, du grand n'importe quoi. Ou comment organiser par incompétence (au mieux) la rareté. Pour vendre un nouveau modèle n'ayant pas ces limitations purement arbitraires par la suite ? Sans oublier que gérer des fichiers de plus de 4Go est une horreur (FAT 32 ne le gère pas, NTFS pas supporté nativement sur carte mémoire.

1 seule partition sur la carte interne (quand on maque de place il faut réduire le nombre de partitions, raisonnement de base), possibilité de tout transférer sur la carte externe (donc que la carte externe ne soit pas démontée quand on branche de l'USB) et formatage de base en NTFS ou exFAT, c'est pas possible ? Pourtant en tant que programmeur je ne vois pas du tout de problème (sauf payer quelques droits à Microsoft pour NTFS peut-être mais je suis prêt à payer 2 euros de plus pour ça sur un portable honteusement vendu près de 600 euros.


il me semble que le déplacement des applications sur la sd est géré sans bidouille par l'os depuis Gingerbread... voir même Froyo... sous Eclair fallait utiliser app2SD!

Suffit de choisir les plus grosse applis et de les transférer...

En tout cas sur mon galaxy note 1 ça fonctionne et j'ai jamais eu de problèmes avec l'usb...
Le #1291202
damrod a écrit :

ben si deja on avait la possibilité qu'offrait autrefois archos sur ses 5it: la memoire interne était formatable soit en fat32 (compatible tout os donc mac) ou le choix du ext3 qui enleve la limite des 4go mais n'est pas supporté par tous les OS

la ca serait bien que la memoire interne soit a ce format...ou qu'on puisse formater en extfat ou ext3/4 la sd !

ecran fullhd mais le contenu hd en 1080p c souvent>4go !! a part les series et encore !
(sauf a baisser la qualité video et a passer en mp3-128 le son )


tu peux utiliser virtualdub mod et couper ton film en 2 ou 3 et là, magique! ça marche!
patheticcockroach Hors ligne VIP 7663 points
Le #1291282
Ben, c'est pareil sur les PCs: t'as un disque dur de X Go et là-dessus tu as l'OS qui prends Y Go. Les Michus redécouvrent comment ça marche un appareil avec un disque dur et un OS?
Le #1291292
patheticcockroach a écrit :

Ben, c'est pareil sur les PCs: t'as un disque dur de X Go et là-dessus tu as l'OS qui prends Y Go. Les Michus redécouvrent comment ça marche un appareil avec un disque dur et un OS?


le problème étant que souvent sur un pc moderne t'as une disque de 1to, donc meme si l'os ne te bouffe 100go ca fait que 10% et il reste 900go. On peut donc dire que c négligeable et en plus tu peux installer un autre os facilement qui prend moins de place.
Sur un tel dont le changement d'os n'est pas faisable sauf bidouilles and co, quand 50% de la faible capacité est bouffé ca se sent de suite.
Et meme très peu de gens seront limités par le fait de n'avoir "que" 8go de stockage sur les 16 annoncés, je trouve ca limite vente mensongère.
Le #1291302
tiseult a écrit :

patheticcockroach a écrit :

Ben, c'est pareil sur les PCs: t'as un disque dur de X Go et là-dessus tu as l'OS qui prends Y Go. Les Michus redécouvrent comment ça marche un appareil avec un disque dur et un OS?


le problème étant que souvent sur un pc moderne t'as une disque de 1to, donc meme si l'os ne te bouffe 100go ca fait que 10% et il reste 900go. On peut donc dire que c négligeable et en plus tu peux installer un autre os facilement qui prend moins de place.
Sur un tel dont le changement d'os n'est pas faisable sauf bidouilles and co, quand 50% de la faible capacité est bouffé ca se sent de suite.
Et meme très peu de gens seront limités par le fait de n'avoir "que" 8go de stockage sur les 16 annoncés, je trouve ca limite vente mensongère.



Déjà un disque de 1 To sur PC ne laisse que 931 Go libres après formatage ... faut se renseigner hein ?

Ensuite , si tu veux comparer le hardware d'un PC avec un mobile ...

Demande aux early buyers des Surface 16 Go ce qu'ils en pensent
patheticcockroach Hors ligne VIP 7663 points
Le #1291312
tiseult a écrit :

patheticcockroach a écrit :

Ben, c'est pareil sur les PCs: t'as un disque dur de X Go et là-dessus tu as l'OS qui prends Y Go. Les Michus redécouvrent comment ça marche un appareil avec un disque dur et un OS?


le problème étant que souvent sur un pc moderne t'as une disque de 1to, donc meme si l'os ne te bouffe 100go ca fait que 10% et il reste 900go. On peut donc dire que c négligeable et en plus tu peux installer un autre os facilement qui prend moins de place.
Sur un tel dont le changement d'os n'est pas faisable sauf bidouilles and co, quand 50% de la faible capacité est bouffé ca se sent de suite.
Et meme très peu de gens seront limités par le fait de n'avoir "que" 8go de stockage sur les 16 annoncés, je trouve ca limite vente mensongère.


Oui, mais il y a bien longtemps, quand les PCs avaient l'âge qu'ont les smartphones maintenant, le ratio OS/ stockage était bien plus proche, et personne n'hurlait à la mort comme ça pour autant. Les gens n'ont qu'à se renseigner un peu plutôt que de gober bêtement le résumé en 2 lignes des caractéristiques techniques... Cela dit c'est vrai que les fabricants pourraient eux aussi faire quelques efforts de transparence de ce côté là...
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]