Benchmarks faussés : Samsung fait la même réponse que pour son Galaxy S4

Le par  |  6 commentaire(s) Source : CNet UK
Samsung Galaxy Note 3 logo

Samsung fait à peu près la même réponse générale concernant le comportement du Galaxy Note 3 dans les benchmarks que pour le Galaxy S4.

En modifiant le comportement du processeur de son smartphone Galaxy Note 3 lorsqu'un logiciel de benchmark est lancé, Samsung obtient logiquement des résultats supérieurs à ceux d'un fonctionnement normal.

La pratique avait déjà été observée sur le Galaxy S4 et il apparaît depuis que les fabricants de terminaux Android sont souvent tentés de faire de même sur certains benchmarks. Pour le S4, le groupe coréen affirmait que certaines applications nécessitaient l'activation de ce coup d'accélérateur.

Geekbench Stealthbench

Pour le Galaxy Note 3, la réponse obtenue par le site CNet UK reste tout aussi générale :" le Galaxy Note 3 optimise ses fréquences CPU/GPU lorsque des fonctions qui demandent une puissance significative sont lancées. Ce n'était pas une tentative pour exagérer les résultats de certains benchmarks. Nous nous attachons à fournir à nos clients la meilleure expérience utilisateur possible ".

Les essais du site Ars Technica montrent cependant que l'état suractivé n'est pas déclenché lorsqu'un logiciel de benchmark est lancé sous un nom modifié et qu'il existe sur le terminal un fichier qui lance cet état suractivé spécifiquement pour une liste de benchmarks.

Complément d'information

Vos commentaires

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1513832
Benchmarks faussés !!
Les Benchmarks sont pas censés pousser les appareils dans leur limite ?

Le #1513882
"le Galaxy Note 3 optimise ses fréquences CPU/GPU lorsque des fonctions qui demandent une puissance significative sont lancées." ... Je ne vois donc pas en quoi c'est faussé ?

Soit le logiciel de bench ne fait pas une bonne moyenne entre les pics de performance et les états plus "stables" ou le logiciel n'est pas vraiment bien adapté aux fonctions d'optimisation du CPU.

C'est même un peu racoleur ce titre
Le #1514012
Ulysse2K a écrit :

"le Galaxy Note 3 optimise ses fréquences CPU/GPU lorsque des fonctions qui demandent une puissance significative sont lancées." ... Je ne vois donc pas en quoi c'est faussé ?

Soit le logiciel de bench ne fait pas une bonne moyenne entre les pics de performance et les états plus "stables" ou le logiciel n'est pas vraiment bien adapté aux fonctions d'optimisation du CPU.

C'est même un peu racoleur ce titre


ouais enfin le système ne réagit pas de la même façon si l'application change de nom, tu vois cela comme tu veux mais j'appelle cela de la triche. Cela veut dire, que pendant les benchs, ils arrêtent les services qui tournent en tache de fond qui consomme de la cpu, dans la réalité de vie d'une application cela n'arrive jamais, sinon tu n'aurais plus web de bluetooth, de 3g, de calendrier qui fonctionne pendant l'exécution d'une appli.
Le #1514112
Remic a écrit :

Ulysse2K a écrit :

"le Galaxy Note 3 optimise ses fréquences CPU/GPU lorsque des fonctions qui demandent une puissance significative sont lancées." ... Je ne vois donc pas en quoi c'est faussé ?

Soit le logiciel de bench ne fait pas une bonne moyenne entre les pics de performance et les états plus "stables" ou le logiciel n'est pas vraiment bien adapté aux fonctions d'optimisation du CPU.

C'est même un peu racoleur ce titre


ouais enfin le système ne réagit pas de la même façon si l'application change de nom, tu vois cela comme tu veux mais j'appelle cela de la triche. Cela veut dire, que pendant les benchs, ils arrêtent les services qui tournent en tache de fond qui consomme de la cpu, dans la réalité de vie d'une application cela n'arrive jamais, sinon tu n'aurais plus web de bluetooth, de 3g, de calendrier qui fonctionne pendant l'exécution d'une appli.


Il faudrait alors renommer les apps qu'on souhaite avoir le plus de performance avec le nom d'un de ces benchs pour pousser tout au max
Le #1514122
d.two a écrit :

Benchmarks faussés !!
Les Benchmarks sont pas censés pousser les appareils dans leur limite ?


Cela serait acceptable si l'on avait accès soi-même à un mode "extrême" lord d'usage précis; jeux, film, etc.
Le #1514172
Remic a écrit :

Ulysse2K a écrit :

"le Galaxy Note 3 optimise ses fréquences CPU/GPU lorsque des fonctions qui demandent une puissance significative sont lancées." ... Je ne vois donc pas en quoi c'est faussé ?

Soit le logiciel de bench ne fait pas une bonne moyenne entre les pics de performance et les états plus "stables" ou le logiciel n'est pas vraiment bien adapté aux fonctions d'optimisation du CPU.

C'est même un peu racoleur ce titre


ouais enfin le système ne réagit pas de la même façon si l'application change de nom, tu vois cela comme tu veux mais j'appelle cela de la triche. Cela veut dire, que pendant les benchs, ils arrêtent les services qui tournent en tache de fond qui consomme de la cpu, dans la réalité de vie d'une application cela n'arrive jamais, sinon tu n'aurais plus web de bluetooth, de 3g, de calendrier qui fonctionne pendant l'exécution d'une appli.


Note que tu n'as pas entièrement tort. De toute manière tout se laisse écrire et on fait parler les chiffres comme on veut. D'un autre côté, je trouve un peu simpliste cette idée de lapider une marque sous prétexte qu'elle a "soit-disant" triché ... La concurrence en fait tout autant sur ce genre de résultats, ne nous faisons pas d'illusion ... Business is business
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]