Samsung Galaxy S IV : paré pour être produit à 10 millions d'exemplaires mensuels ?

Le par  |  14 commentaire(s) Source : Android Authority
samsung_galaxy-s3

Pour prolonger le succès de la série Galaxy S et faire face à la forte demande qui devrait accompagner le lancement du Galaxy S IV, Samsung aurait commandé des volumes de composants pour une production de 10 millions de terminaux par mois.

Le groupe coréen Samsung s'est établi comme le leader mondial de la téléphonie mobile et des smartphones en partie grâce au succès de sa gamme Galaxy S débutée en 2010. Le fabricant a récemment annoncé avoir écoulé 100 millions de smartphones de cette famille, répartie en trois générations, et il espère bien renouveler le succès avec le futur Samsung Galaxy S IV.

Maintenant que Samsung a trouvé son smartphone emblématique, capable d'être écoulé à des dizaines de millions d'exemplaires, l'effet d'entraînement, associé à de solides campagnes marketing et au soutien des opérateurs, peut susciter de fortes attentes et une demande conséquente à son lancement.

Le groupe coréen se prépare sans doute à devoir produire des volumes importants, après des Galaxy S II et Galaxy S III écoulés à plus de 40 millions d'exemplaires chacun. Le Samsung Galaxy S IV pourrait être présenté lors d'un événement Unpacked dédié en mars et commercialisé quelques semaines plus tard, au cours du mois d'avril.

Samsung Galaxy S III 

Samsung Galaxy S III
 

Et selon le site Money Today, Samsung aurait vu large en matière de commandes de composants et serait en mesure de produire son nouveau smartphone phare à une cadence de 10 millions d'unités par mois.

Information évidemment impossible à vérifier mais Samsung comptant fortement améliorer ses ventes de mobiles et en particulier de smartphones cette année, il est vraisemblable que le groupe ait mis en place un programme de production massif sur ce modèle.

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1165282
S'ils pouvaient améliorer leur finition ne serait-ce qu'un peu, ils seraient assurés de les vendre comme des petits pains, leur 10 millions par mois....
Moi je n'ai rien contre le plastique. J'ose quand même dire qu'il y a plastique et plastique...
Mon Lumia est en Polycarbonate, nul besoin de coque, tout en ayant une finition haut de gamme incontestable : enfin, je dis ça...aujourd'hui, tout est contestable ! Toujours est-il que personne ne m'a encore jamais dis " c'est quoi ce truc en plastique"....
Vous croyez que c'est à cause de mon physique ??
Le #1165312
Je n'ai jamais compris cette polémique (même si je sais d'où elle vient) concernant la finition en plastique de certains smartphones. Avant l'iPhone 4 tous les mobiles étaient en plastique (et il état très rare de voir des écrans explosés comme sur les et 4S) et personne ne s'en plaignait. L'iPhone 3GS qui faisait l'unanimité question design et finition était lui-même en plastique !

Le plastique a aussi des avantages et pas de moindres (légèreté, solidité par rapport au verre, résistance aux chocs) et quand on voit les produits Samsung qui ne sont généralement pas planqués sous une horrible coque protectrice (eux) on voit surtout l'écran particulièrement grand et plaisant à l'oeil.

Pour ma part je préfère la sobriété de la gamme nexus (le X phone me fait de l'oeil aussi) mais ma femme a depuis peu un Note II et personne ne lui a jamais demandé ce que c'est que ce truc en plastique mais plutôt si c'est pratique pour le boulot car elle frime pas mal avec son stylet et son écran XXL
Le #1165412
spamnco a écrit :

Je n'ai jamais compris cette polémique (même si je sais d'où elle vient) concernant la finition en plastique de certains smartphones. Avant l'iPhone 4 tous les mobiles étaient en plastique (et il état très rare de voir des écrans explosés comme sur les et 4S) et personne ne s'en plaignait. L'iPhone 3GS qui faisait l'unanimité question design et finition était lui-même en plastique !>> Le plastique a aussi des avantages et pas de moindres (légèreté, solidité par rapport au verre, résistance aux chocs) et quand on voit les produits Samsung qui ne sont généralement pas planqués sous une horrible coque protectrice (eux) on voit surtout l'écran particulièrement grand et plaisant à l'oeil.>> Pour ma part je préfère la sobriété de la gamme nexus (le X phone me fait de l'oeil aussi) mais ma femme a depuis peu un Note II et personne ne lui a jamais demandé ce que c'est que ce truc en plastique mais plutôt si c'est pratique pour le boulot car elle frime pas mal avec son stylet et son écran XXL


attention Spamnco,

On est bien d'accord. Je suis le premier à dire que les premiers Iphone n'etaient pas en autre chose qu'en plastique .
Je n'ai egalement jamais compris que l'on puisse prendre le verre ou l'aluminium comme des metaux precieux !! Le premier, je bois dedans, et le second me sert a emballer le poisson...
En revanche, c'est vrai que j'ai oté l'arrière du Note 2 du fiston, bon...j'ai trouvé ca un peu cheap. Il parait que c'est hyper flexible et resistant...mais t'as pas envie d'essayer quoi !
Il parait que le prochain Lumia sera en alu...moi, je l'aime bien comme il est ...et puis j'ai pas largué mon Iphone pour retrouver les memes trucs chez Nokia ! on verra...
Le #1165422
On verras le nombre de suicide chez samsung en chine ou au vietnam ! Si ils veulent bien nous le dire...

Concernant la finition, c'est pas le plastique en lui-même qui est contestable mais la finition des samsung ! Il est vrai que le S3 semble vraiment fragile, j'ai un motorola atrix qui est en plastique aussi mais on dirait vraiment un téléphone en béton à coté d'un s3...

Autre chose, je ne sais pas pour vous mais tous les samsung de mon entourage et moi-même ne tiennent jamais plus de 2 ans...
Mon player5 en très bon état que je laisse un moi au placard car remplacé ne marche plus du tout (reboot infini au moment de la charge)... bizarre quand meme non ?
Le #1165522
ombrequimarche a écrit :

spamnco a écrit :

Je n'ai jamais compris cette polémique (même si je sais d'où elle vient) concernant la finition en plastique de certains smartphones. Avant l'iPhone 4 tous les mobiles étaient en plastique (et il état très rare de voir des écrans explosés comme sur les et 4S) et personne ne s'en plaignait. L'iPhone 3GS qui faisait l'unanimité question design et finition était lui-même en plastique !>> Le plastique a aussi des avantages et pas de moindres (légèreté, solidité par rapport au verre, résistance aux chocs) et quand on voit les produits Samsung qui ne sont généralement pas planqués sous une horrible coque protectrice (eux) on voit surtout l'écran particulièrement grand et plaisant à l'oeil.>> Pour ma part je préfère la sobriété de la gamme nexus (le X phone me fait de l'oeil aussi) mais ma femme a depuis peu un Note II et personne ne lui a jamais demandé ce que c'est que ce truc en plastique mais plutôt si c'est pratique pour le boulot car elle frime pas mal avec son stylet et son écran XXL


attention Spamnco,

On est bien d'accord. Je suis le premier à dire que les premiers Iphone n'etaient pas en autre chose qu'en plastique .
Je n'ai egalement jamais compris que l'on puisse prendre le verre ou l'aluminium comme des metaux precieux !! Le premier, je bois dedans, et le second me sert a emballer le poisson...
En revanche, c'est vrai que j'ai oté l'arrière du Note 2 du fiston, bon...j'ai trouvé ca un peu cheap. Il parait que c'est hyper flexible et resistant...mais t'as pas envie d'essayer quoi !
Il parait que le prochain Lumia sera en alu...moi, je l'aime bien comme il est ...et puis j'ai pas largué mon Iphone pour retrouver les memes trucs chez Nokia ! on verra...


C'est vrai qu'on a l'impression qu'on va le casser mais je pense que le plastique a justement été choisi pour résister à une torsion assez forte. Je ne connais personne qui ait réussi à casser le "capot" de son Galaxy à ce jour.

Pour la durée de vie je ne sais pas si c'est lié à une marque ou une autre, il faudrait avoir des statistiques pour se forger une opinion mais la gamme Galaxy n'étant pas très vieille, on a peu de recul. Ce qui est sûr c'est que Apple détient le record d'écrans brisés (la quasi totalité de ceux que je vois dehors sont abîmés) surtout avec leurs 4/4S. Google a d'ailleurs eu la très mauvaise idée de faire la même chose et j'imagine qu'ils connaîtront le même sort (d'autant que la face arrière n'est apparemment pas Gorilla Glass).
Le #1165542
Mon smartphone est tout en plastique mais ça va il fonctionne bien, très bien même.
Le #1165662
spamnco a écrit :

ombrequimarche a écrit :

spamnco a écrit :

Je n'ai jamais compris cette polémique (même si je sais d'où elle vient) concernant la finition en plastique de certains smartphones. Avant l'iPhone 4 tous les mobiles étaient en plastique (et il état très rare de voir des écrans explosés comme sur les et 4S) et personne ne s'en plaignait. L'iPhone 3GS qui faisait l'unanimité question design et finition était lui-même en plastique !>> Le plastique a aussi des avantages et pas de moindres (légèreté, solidité par rapport au verre, résistance aux chocs) et quand on voit les produits Samsung qui ne sont généralement pas planqués sous une horrible coque protectrice (eux) on voit surtout l'écran particulièrement grand et plaisant à l'oeil.>> Pour ma part je préfère la sobriété de la gamme nexus (le X phone me fait de l'oeil aussi) mais ma femme a depuis peu un Note II et personne ne lui a jamais demandé ce que c'est que ce truc en plastique mais plutôt si c'est pratique pour le boulot car elle frime pas mal avec son stylet et son écran XXL


attention Spamnco,

On est bien d'accord. Je suis le premier à dire que les premiers Iphone n'etaient pas en autre chose qu'en plastique .
Je n'ai egalement jamais compris que l'on puisse prendre le verre ou l'aluminium comme des metaux precieux !! Le premier, je bois dedans, et le second me sert a emballer le poisson...
En revanche, c'est vrai que j'ai oté l'arrière du Note 2 du fiston, bon...j'ai trouvé ca un peu cheap. Il parait que c'est hyper flexible et resistant...mais t'as pas envie d'essayer quoi !
Il parait que le prochain Lumia sera en alu...moi, je l'aime bien comme il est ...et puis j'ai pas largué mon Iphone pour retrouver les memes trucs chez Nokia ! on verra...


C'est vrai qu'on a l'impression qu'on va le casser mais je pense que le plastique a justement été choisi pour résister à une torsion assez forte. Je ne connais personne qui ait réussi à casser le "capot" de son Galaxy à ce jour.

Pour la durée de vie je ne sais pas si c'est lié à une marque ou une autre, il faudrait avoir des statistiques pour se forger une opinion mais la gamme Galaxy n'étant pas très vieille, on a peu de recul. Ce qui est sûr c'est que Apple détient le record d'écrans brisés (la quasi totalité de ceux que je vois dehors sont abîmés) surtout avec leurs 4/4S. Google a d'ailleurs eu la très mauvaise idée de faire la même chose et j'imagine qu'ils connaîtront le même sort (d'autant que la face arrière n'est apparemment pas Gorilla Glass).


Comme souvent, chacun voit midi a sa porte.

En ce qui concerne la fragilité des iPh 4/S, je vais faire hurler encore une fois, mais je dit : "LEGENDES URBAINES"
J'argumente :
1/ de part sa taille, l'iPh. est plus souvent dans une poche arrière de jeans, une poche de veste avec des clés ... D'ou les dégâts
2/ il y nettement plus d'iPh. en circulation, donc plus de casse ...

Pas plus tard qu'hier, mon iPh.4 sans coque est tombé de mon vélo rpm a ma salle de sport (1m20) : RAS
30min plus tard, double salto a cause d'une haltère de 10kg que j'ai mal reposée sur le coin de mon iPh. : RAS

Pour ce qui est de Samsung, ce n'et pas les matériaux employés qui font peur, c'est la façon de les assembler
Le #1165702
Elbutcher a écrit :

spamnco a écrit :

ombrequimarche a écrit :

spamnco a écrit :

Je n'ai jamais compris cette polémique (même si je sais d'où elle vient) concernant la finition en plastique de certains smartphones. Avant l'iPhone 4 tous les mobiles étaient en plastique (et il état très rare de voir des écrans explosés comme sur les et 4S) et personne ne s'en plaignait. L'iPhone 3GS qui faisait l'unanimité question design et finition était lui-même en plastique !>> Le plastique a aussi des avantages et pas de moindres (légèreté, solidité par rapport au verre, résistance aux chocs) et quand on voit les produits Samsung qui ne sont généralement pas planqués sous une horrible coque protectrice (eux) on voit surtout l'écran particulièrement grand et plaisant à l'oeil.>> Pour ma part je préfère la sobriété de la gamme nexus (le X phone me fait de l'oeil aussi) mais ma femme a depuis peu un Note II et personne ne lui a jamais demandé ce que c'est que ce truc en plastique mais plutôt si c'est pratique pour le boulot car elle frime pas mal avec son stylet et son écran XXL


attention Spamnco,

On est bien d'accord. Je suis le premier à dire que les premiers Iphone n'etaient pas en autre chose qu'en plastique .
Je n'ai egalement jamais compris que l'on puisse prendre le verre ou l'aluminium comme des metaux precieux !! Le premier, je bois dedans, et le second me sert a emballer le poisson...
En revanche, c'est vrai que j'ai oté l'arrière du Note 2 du fiston, bon...j'ai trouvé ca un peu cheap. Il parait que c'est hyper flexible et resistant...mais t'as pas envie d'essayer quoi !
Il parait que le prochain Lumia sera en alu...moi, je l'aime bien comme il est ...et puis j'ai pas largué mon Iphone pour retrouver les memes trucs chez Nokia ! on verra...


C'est vrai qu'on a l'impression qu'on va le casser mais je pense que le plastique a justement été choisi pour résister à une torsion assez forte. Je ne connais personne qui ait réussi à casser le "capot" de son Galaxy à ce jour.

Pour la durée de vie je ne sais pas si c'est lié à une marque ou une autre, il faudrait avoir des statistiques pour se forger une opinion mais la gamme Galaxy n'étant pas très vieille, on a peu de recul. Ce qui est sûr c'est que Apple détient le record d'écrans brisés (la quasi totalité de ceux que je vois dehors sont abîmés) surtout avec leurs 4/4S. Google a d'ailleurs eu la très mauvaise idée de faire la même chose et j'imagine qu'ils connaîtront le même sort (d'autant que la face arrière n'est apparemment pas Gorilla Glass).


Comme souvent, chacun voit midi a sa porte.

En ce qui concerne la fragilité des iPh 4/S, je vais faire hurler encore une fois, mais je dit : "LEGENDES URBAINES"
J'argumente :
1/ de part sa taille, l'iPh. est plus souvent dans une poche arrière de jeans, une poche de veste avec des clés ... D'ou les dégâts
2/ il y nettement plus d'iPh. en circulation, donc plus de casse ...

Pas plus tard qu'hier, mon iPh.4 sans coque est tombé de mon vélo rpm a ma salle de sport (1m20) : RAS
30min plus tard, double salto a cause d'une haltère de 10kg que j'ai mal reposée sur le coin de mon iPh. : RAS

Pour ce qui est de Samsung, ce n'et pas les matériaux employés qui font peur, c'est la façon de les assembler


Mon expérience : aujourd'hui devant l'école de ma fille, 4 personnes "jouent" avec leur smartphone. 2 ont des écrans brisés, les deux sont des iPhones (un 3GS et un 4 ou 4S) les autres étaient des htc et Samsung.

En réalité je ne crois pas avoir déjà vu des écrans brisés sur autre chose que des iPhones même si tous ne se brisent pas heureusement (le 3G de a femme n'a pas eu une rayure en 4 ans grâce à son horrible coque en silicone).
Le #1165752
spamnco a écrit :

Elbutcher a écrit :

spamnco a écrit :

ombrequimarche a écrit :

spamnco a écrit :

Je n'ai jamais compris cette polémique (même si je sais d'où elle vient) concernant la finition en plastique de certains smartphones. Avant l'iPhone 4 tous les mobiles étaient en plastique (et il état très rare de voir des écrans explosés comme sur les et 4S) et personne ne s'en plaignait. L'iPhone 3GS qui faisait l'unanimité question design et finition était lui-même en plastique !>> Le plastique a aussi des avantages et pas de moindres (légèreté, solidité par rapport au verre, résistance aux chocs) et quand on voit les produits Samsung qui ne sont généralement pas planqués sous une horrible coque protectrice (eux) on voit surtout l'écran particulièrement grand et plaisant à l'oeil.>> Pour ma part je préfère la sobriété de la gamme nexus (le X phone me fait de l'oeil aussi) mais ma femme a depuis peu un Note II et personne ne lui a jamais demandé ce que c'est que ce truc en plastique mais plutôt si c'est pratique pour le boulot car elle frime pas mal avec son stylet et son écran XXL


attention Spamnco,

On est bien d'accord. Je suis le premier à dire que les premiers Iphone n'etaient pas en autre chose qu'en plastique .
Je n'ai egalement jamais compris que l'on puisse prendre le verre ou l'aluminium comme des metaux precieux !! Le premier, je bois dedans, et le second me sert a emballer le poisson...
En revanche, c'est vrai que j'ai oté l'arrière du Note 2 du fiston, bon...j'ai trouvé ca un peu cheap. Il parait que c'est hyper flexible et resistant...mais t'as pas envie d'essayer quoi !
Il parait que le prochain Lumia sera en alu...moi, je l'aime bien comme il est ...et puis j'ai pas largué mon Iphone pour retrouver les memes trucs chez Nokia ! on verra...


C'est vrai qu'on a l'impression qu'on va le casser mais je pense que le plastique a justement été choisi pour résister à une torsion assez forte. Je ne connais personne qui ait réussi à casser le "capot" de son Galaxy à ce jour.

Pour la durée de vie je ne sais pas si c'est lié à une marque ou une autre, il faudrait avoir des statistiques pour se forger une opinion mais la gamme Galaxy n'étant pas très vieille, on a peu de recul. Ce qui est sûr c'est que Apple détient le record d'écrans brisés (la quasi totalité de ceux que je vois dehors sont abîmés) surtout avec leurs 4/4S. Google a d'ailleurs eu la très mauvaise idée de faire la même chose et j'imagine qu'ils connaîtront le même sort (d'autant que la face arrière n'est apparemment pas Gorilla Glass).


Comme souvent, chacun voit midi a sa porte.

En ce qui concerne la fragilité des iPh 4/S, je vais faire hurler encore une fois, mais je dit : "LEGENDES URBAINES"
J'argumente :
1/ de part sa taille, l'iPh. est plus souvent dans une poche arrière de jeans, une poche de veste avec des clés ... D'ou les dégâts
2/ il y nettement plus d'iPh. en circulation, donc plus de casse ...

Pas plus tard qu'hier, mon iPh.4 sans coque est tombé de mon vélo rpm a ma salle de sport (1m20) : RAS
30min plus tard, double salto a cause d'une haltère de 10kg que j'ai mal reposée sur le coin de mon iPh. : RAS

Pour ce qui est de Samsung, ce n'et pas les matériaux employés qui font peur, c'est la façon de les assembler


Mon expérience : aujourd'hui devant l'école de ma fille, 4 personnes "jouent" avec leur smartphone. 2 ont des écrans brisés, les deux sont des iPhones (un 3GS et un 4 ou 4S) les autres étaient des htc et Samsung.

En réalité je ne crois pas avoir déjà vu des écrans brisés sur autre chose que des iPhones même si tous ne se brisent pas heureusement (le 3G de a femme n'a pas eu une rayure en 4 ans grâce à son horrible coque en silicone).


On va pas lancer un test de résistance à la pression au cm2, mais je suis presque sur qu'il ne doit pas trop y avoir de différence entre un écran Apple, Samsung, LG, Sony ou HTC.

Après, que chaque terminal ne cible pas le même type de clientèle peut éventuellement expliquer la différence de traitement que subissent les terminaux.

Une première piste : les possesseurs d'iPhone sont en permanence entrain de tapoter sur leur smartphone tout au long de la journée et souvent a UNE main, alors que la plupart des autres smartphones sont manipulés avec les deux mains (prêtez attention un peu dans les transports en commun).

Manipulations plus fréquentes, prise en mains moins assuré et, je le répète, plus forte concentration au m2 = plus de modèles visiblement amochés.
Le #1165782
Elbutcher a écrit :

spamnco a écrit :

Elbutcher a écrit :

spamnco a écrit :

ombrequimarche a écrit :

spamnco a écrit :

Je n'ai jamais compris cette polémique (même si je sais d'où elle vient) concernant la finition en plastique de certains smartphones. Avant l'iPhone 4 tous les mobiles étaient en plastique (et il état très rare de voir des écrans explosés comme sur les et 4S) et personne ne s'en plaignait. L'iPhone 3GS qui faisait l'unanimité question design et finition était lui-même en plastique !>> Le plastique a aussi des avantages et pas de moindres (légèreté, solidité par rapport au verre, résistance aux chocs) et quand on voit les produits Samsung qui ne sont généralement pas planqués sous une horrible coque protectrice (eux) on voit surtout l'écran particulièrement grand et plaisant à l'oeil.>> Pour ma part je préfère la sobriété de la gamme nexus (le X phone me fait de l'oeil aussi) mais ma femme a depuis peu un Note II et personne ne lui a jamais demandé ce que c'est que ce truc en plastique mais plutôt si c'est pratique pour le boulot car elle frime pas mal avec son stylet et son écran XXL


attention Spamnco,

On est bien d'accord. Je suis le premier à dire que les premiers Iphone n'etaient pas en autre chose qu'en plastique .
Je n'ai egalement jamais compris que l'on puisse prendre le verre ou l'aluminium comme des metaux precieux !! Le premier, je bois dedans, et le second me sert a emballer le poisson...
En revanche, c'est vrai que j'ai oté l'arrière du Note 2 du fiston, bon...j'ai trouvé ca un peu cheap. Il parait que c'est hyper flexible et resistant...mais t'as pas envie d'essayer quoi !
Il parait que le prochain Lumia sera en alu...moi, je l'aime bien comme il est ...et puis j'ai pas largué mon Iphone pour retrouver les memes trucs chez Nokia ! on verra...


C'est vrai qu'on a l'impression qu'on va le casser mais je pense que le plastique a justement été choisi pour résister à une torsion assez forte. Je ne connais personne qui ait réussi à casser le "capot" de son Galaxy à ce jour.

Pour la durée de vie je ne sais pas si c'est lié à une marque ou une autre, il faudrait avoir des statistiques pour se forger une opinion mais la gamme Galaxy n'étant pas très vieille, on a peu de recul. Ce qui est sûr c'est que Apple détient le record d'écrans brisés (la quasi totalité de ceux que je vois dehors sont abîmés) surtout avec leurs 4/4S. Google a d'ailleurs eu la très mauvaise idée de faire la même chose et j'imagine qu'ils connaîtront le même sort (d'autant que la face arrière n'est apparemment pas Gorilla Glass).


Comme souvent, chacun voit midi a sa porte.

En ce qui concerne la fragilité des iPh 4/S, je vais faire hurler encore une fois, mais je dit : "LEGENDES URBAINES"
J'argumente :
1/ de part sa taille, l'iPh. est plus souvent dans une poche arrière de jeans, une poche de veste avec des clés ... D'ou les dégâts
2/ il y nettement plus d'iPh. en circulation, donc plus de casse ...

Pas plus tard qu'hier, mon iPh.4 sans coque est tombé de mon vélo rpm a ma salle de sport (1m20) : RAS
30min plus tard, double salto a cause d'une haltère de 10kg que j'ai mal reposée sur le coin de mon iPh. : RAS

Pour ce qui est de Samsung, ce n'et pas les matériaux employés qui font peur, c'est la façon de les assembler


Mon expérience : aujourd'hui devant l'école de ma fille, 4 personnes "jouent" avec leur smartphone. 2 ont des écrans brisés, les deux sont des iPhones (un 3GS et un 4 ou 4S) les autres étaient des htc et Samsung.

En réalité je ne crois pas avoir déjà vu des écrans brisés sur autre chose que des iPhones même si tous ne se brisent pas heureusement (le 3G de a femme n'a pas eu une rayure en 4 ans grâce à son horrible coque en silicone).


On va pas lancer un test de résistance à la pression au cm2, mais je suis presque sur qu'il ne doit pas trop y avoir de différence entre un écran Apple, Samsung, LG, Sony ou HTC.

Après, que chaque terminal ne cible pas le même type de clientèle peut éventuellement expliquer la différence de traitement que subissent les terminaux.

Une première piste : les possesseurs d'iPhone sont en permanence entrain de tapoter sur leur smartphone tout au long de la journée et souvent a UNE main, alors que la plupart des autres smartphones sont manipulés avec les deux mains (prêtez attention un peu dans les transports en commun).

Manipulations plus fréquentes, prise en mains moins assuré et, je le répète, plus forte concentration au m2 = plus de modèles visiblement amochés.


Possible mais ce n'est pas mon ressenti.
D'ailleurs je blaguais pas mal avec cette histoire d'écran brisé en disant que pour reconnaître un produit Apple dans la rue il suffit de regarder si l'écran est brisé. Sur les deux dernières années j'ai eu 100% de réussite mais je reconnais que ça n'a rien de scientifique
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]