Le smartphone l'a tué

Le par  |  16 commentaire(s) Source : AFP
Sony Xperia Z2

Le smartphone a tué l'appareil photo numérique. Malgré des ventes divisées par deux, les géants du secteur tentent comme ils peuvent de résister.

Avec les marchés du baladeur multimédia, de la console portable et du GPS, celui de l’appareil photo fait partie de ceux qui ont été cannibalisés depuis la généralisation du smartphone. En moins de cinq ans, les ventes ont en effet été divisées par deux.

Avec des smartphones offrant désormais une qualité de capture photo assez satisfaisante dès le milieu de gamme, des fonctions photo toujours plus nombreuses et abouties, la grande majorité des utilisateurs ne voient plus vraiment l’intérêt de " s’encombrer " d’un appareil photo numérique dédié quand celui intégré au smartphone qu’ils trimballent toujours sur eux fait très bien l’affaire.

Sony Xperia Z2 
Le smartphone Sony Xperia Z2 dévoilé en début d'année ( cliquer pour agrandir )

On voit ainsi des géants du secteur de la photo comme Canon, Casio, Fujifilm, Nikon, Olympus et Sony qui tentent de sauver les meubles en misant davantage sur le haut de gamme avec des fonctionnalités plus poussées ou encore absentes des smartphones, tout en délaissant l’entrée de gamme qui ne permet pas vraiment d’apporter un plus significatif. Canon et Nikon peuvent aussi compter sur la notoriété de leurs marques dans le monde la photo pour limiter les dégâts, tandis que Sony a une porte de sortie du côté des smartphones puisqu’il fournit les modules photo de nombreux modèles ( le OnePlus One, par exemple ). D’autres, comme Eastman Kodak et Konica Minolta, ont tout simplement décidé de plier bagage et de mettre leurs billes ailleurs.

Et vous ? Vous contentez-vous du capteur de votre smartphone ou préférez-vous un appareil photo numérique dédié ?

Complément d'information

Vos commentaires Page 1 / 2

Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le #1746102
Faut dire qu'entre une photo de merde prise avec un petit compact à 100 euros et une photo de merde prise avec un smartphone haut de gamme, je vois pas bien la différence ; autant ne conserver qu'un appareil ! Pour les vrais photos, on prendra un compact un bridge ou un reflex avec des optiques correctes.
Le #1746192
Les réflexs intègrent maintenant aussi des systèmes entièrement numériques . Mais la qualité des objectifs est encore très loin devant ce qu'on peut trouver dans les smartphones .

Je pense quand même que les smartphones ont sauvé la photographie . Qui était en train de disparaitre au profit de la vidéo dans le cadre d'une utilisation personnelle .


Le #1746202
oldjohn a écrit :

Faut dire qu'entre une photo de merde prise avec un petit compact à 100 euros et une photo de merde prise avec un smartphone haut de gamme, je vois pas bien la différence ; autant ne conserver qu'un appareil ! Pour les vrais photos, on prendra un compact un bridge ou un reflex avec des optiques correctes.


Voilà pas mieux.
Si ce n'est que les tographes amateurs ou sans talents se limiterons toujours ou presuqe à leurs appareils de smartphone et les (semi-)pro passerons d'office au reflex.
Le #1746212
"Et vous ? Vous contentez-vous du capteur de votre smartphone ou préférez-vous un appareil photo numérique dédié?"

-->Pour ma part, mon Galaxy S2 me suffit quand je dois faire des photos comme ça à l'arrache, pour une petit fête etc... Mais j'ai toujours mon reflex Nikon D50 qui commence à dater, avec un objectif 70-300mm, et qui fait toujours son boulot pour mes photos que j'aime à composer, ou faire la bonne photo au bon moment durant une balade ou autre. Et aussi pour faire mes textures en tant qu'infographiste 3D, il y a malheureusement trop de compression sur les photos d'un smartphone et la finesse de l'image s'en ressent grandement. Avec mon reflex et un objectif correct, je peux obtenir quelque chose de bien propre en RAW, ce qui me permet de mouliner tout ça plus tard pour créer mes textures.

Bref, pour moi, un smartphone c'est juste pour prendre un truc en photo pour envoyer de suite à quelqu'un, ou pour garder pour plus tard et montrer aux autres genre "regardez, il y avait un scorpion de 4m de haut dans ma chambre l'autre jour".
Les compacts dans les 100-200€ sont clairement à la ramasse face à un smartphone (j'en ai offert un à ma mère il y a 1 an, quand je vois la qualité des photos ça fait peur, surtout la compression beaucoup trop forte qui fait apparaitre des artefacts partout sur l'image).
Belles photo, photo amateur, photo pro: Reflex, sans hésitation.
Anonyme
Le #1746252
Faut arrêter. Le smartphone n'est pas près de tuer l'appareil photo. Certes pour faire une photo comme ça sur le coup, le smartphone est très bien, mais dès qu'on chercher à faire quelque chose d'un peu plus poussé, il ne tient plus la comparaison par rapport à un vrai appareil.
Le #1746272
C'est plutôt Windows que le smartphone a tué. L'appareil photo doit simplement s'adapter à une nouvelle donne qui ne lui est pas si défavorable.
Le #1746322
ouais se trimbaler avec un reflex de 3 kilos au cas ou y aurait une bonne photo a faire...

perso avec mon S4 et en sachant se servir d autre chose que du mode automatique, ca me suffit largement, sans investir 400 euros de plus dans un truc dont je me servirai une fois tous les tremblements de terre...
Le #1746332
Mike-63 a écrit :

Faut arrêter. Le smartphone n'est pas près de tuer l'appareil photo. Certes pour faire une photo comme ça sur le coup, le smartphone est très bien, mais dès qu'on chercher à faire quelque chose d'un peu plus poussé, il ne tient plus la comparaison par rapport à un vrai appareil.


C'est justement ce qui est dit dans la news : ce que le smartphone a tué, c'est le marché des téléphones "compacts" d'entrée de gamme.

Perso, vu que ça touche directement mon métier, je trouve que ce n'est pas plus mal : ça permets de (mieux) séparer les domaines amateurs (photographie de tous les jours, plus basée sur l'instant et pas la qualité) des domaines pro (qu'on vienne me dire qu'un smartphone prends des photos d'une qualité comparable à celles prises avec un reflex pro et une optique haut de gamme, on va rigoler un bon coup).

J'ai une copine qui, en parallèle de son boulot d'assistante, fait de la photo créative sur smartphone, avec des filtres instantanés. Elle expose et vend ses tirages au format polaroid. Je lui ai montré les tirages que je faisais de mes créas en 1,20m x 80cm, ça lui a permis de comprendre pourquoi mon matos coutait aussi cher et la différence qu'il y avait entre les deux approches.
Le #1746442
pour moi c'est l'invers javais laisse tombe la photo en argentique et les smartphone mon fait achet un reflex numerique pour faire des photo avec plus de qualite jai pris a nikond5100 je f
Le #1746452
erkaas a écrit :

pour moi c'est l'invers javais laisse tombe la photo en argentique et les smartphone mon fait achet un reflex numerique pour faire des photo avec plus de qualite jai pris a nikond5100 je f


la suite je fait de la macro je suis apiculteur
Suivre les commentaires
Poster un commentaire
Anonyme
:) ;) :D ^^ 8) :| :lol: :p :-/ :o :w00t: :roll: :( :cry: :facepalm:
:andy: :annoyed: :bandit: :alien: :ninja: :agent: :doh: :@ :sick: :kiss: :love: :sleep: :whistle: =]